Автор: ecobo
Дата: 05-07-05 18:10
Аз си пердашех с този обектив на 300Д-то, сега го ползвам и на 20Д. Сравнително мек е, защото все пак е направен за 6х6, но това пък е добре дошло за портретки. Казвам сравнително мек, но всъщност рязкостта му е напълно достатъчна за портрети. Ако ще снимаш пейзажи - не става. На ф2.8 има малко аберации, които изчезват със затваряне на блендата на 4, но над ф11 пада и контраста, затова аз снимам само до ф8.
Другия ми Зонар (300/4) не е МЦ, но е по-рязък от 180/2.8. При него, поради липса на МЦ-то, недостатъците, които Моби Дик изброява по-горе, са доста по-силно изразени, особено ниския контраст при насрещно осветление.
Мене лично ме кефи теглото и размера на тези обективи, а с ръчния фокус лично за мен си е голям кеф. Имай предвид, че фокусирането е трудно - аз фокусирам на отворена бленда, след което затварям и тогава снимам.
Изобщо, Цайс обективите, най-вече от сериите МЦ Зонар и МЦ Практикар са с висока репутация, а цените им са по-ниски от качеството, което предлагат.
Conclusion: Highly Recommended!!!
|
|