Страхотно ревю, мисля да си купя такъв специално за видео. Видях,че са ги намалили доста. Интересното е, че видеото е почти като това на FZ1000 (гледах сравнения), въпреки по-голямата матрица.Вярно ли е,че матрицата не е от такова значение за видео, защото и без това се снима само HD или UltraHD и така или иначе не се използва цялата матрица, дори и да е по-голяма?
Хубаво ревю. Имам чувството(след сравнение на фз30 и китовия обектив на пентакс), че специално за пейзажи (с прилична светлина) тази оптика изважда по-добра картина от тъмните китови обективи на Дслр.
-0
+0
За да оставите коментар трябва да минете през Вход.
Бони, при кадрите с книгите, JPEGте с намалено шумоподтискане на -2 ли са?
Да, JPEG-a и шарпнеса са намалени
Страхотно ревю, мисля да си купя такъв специално за видео. Видях,че са ги намалили доста. Интересното е, че видеото е почти като това на FZ1000 (гледах сравнения), въпреки по-голямата матрица.Вярно ли е,че матрицата не е от такова значение за видео, защото и без това се снима само HD или UltraHD и така или иначе не се използва цялата матрица, дори и да е по-голяма?
При добра осветеност видеото няма разлика, но при ниска осветеност ФЗ1000 е по-добър определено. На FZ1000 чете цялата матрица.
Интересува ме снима ли в серия в РОУ и колко кадъра е?
Хубаво ревю. Имам чувството(след сравнение на фз30 и китовия обектив на пентакс), че специално за пейзажи (с прилична светлина) тази оптика изважда по-добра картина от тъмните китови обективи на Дслр.