Valueable comments
Valueable comments - Weekly Editor's choice
коментар от:
от дата:
снимка:
Супер! Ще ми се още от предния план да беше вкарал с таз мъгличка :)
първа    предишна  171  172  173  174  175  [176]  177  178  179  180  181  следваща   последна     
Valueable comments
Comment by:
Date:
Много добро, харесва ми! С една идея контрастът горе е в повече и е по-затъмнено, а дълечният план не е такъв по принцип...
Comment by:
Date:
Title:
Хубава гледка, добре експонирана за интересната игра на светлина и сенки... (Но само на моя монитор ли цялата пътека изглежда синя, или това е художествено решение?)
Comment by:
Date:
Много неестествено стои така осветената скала с манастира пред задните тъмни скали. При положение, че слънцето е зад по-високите задни скали, манастира и предната част на скалата няма как да са толкова осветени. Физичните закони не бива да се пренебрегват.
Comment by:
Date:
Няма ползван филтър при заснемането, слънцето е зад гърба ми в следобеден час. Формата и детайла на облаците е оригиналната както изглежда в реалност - вниманието ми по-скоро беше насочено към композицията, а другото си е бонус от природата. Приложен е Nik Silver Effects 2 Pro за преминаване в черно/бяла тоналност и подчертаване на детайла - Preset Full contrast and Structure. (това е по обработката). Причината за Ч/Б е, подчертава контраста, детайла на следите от верижна машина по пътя, бялото на облаците ми изглежда доста по-добре на сив фон отколкото на скучния син, зеленината на тревата и дървото също преобладаваха и според мен правят кадъра скучен. Благодаря за проявеният интерес.
Comment by:
Date:
(В дясно не си догледал-има част от човешка фигура, може би? И оше малко пространство отгоре в кадъра.)
Comment by:
Date:
Интересна светлина !Миля,че ръцете не е необходимо да скриват толкова много лицето ? Само мнение...
Comment by:
Date:
Title:
Хубав, спокоен кадър, но листата на дърветата в ляво са разфокусирани поради ниската скорост на снимане. Пробвай на режим М с увеличаване на скоростта и исото. Сребро от мен.
Comment by:
Date:
Едно поларче щеше да подобри значително нещата :)
Comment by:
Date:
Title:
Очите гледат какво прави лявата ръка, ще ни покажеш ли?
Comment by:
Date:
Харесва ми! Нещо ме води към един десен квадрат...+ леко винетиране.
Comment by:
Date:
И защо е разсипан хубавия пейзаж с недоглеждането на хоризонта? Не вярвам, че обектива криви толкова много.
Comment by:
Date:
Title:
Без блъра горе, не допринася нищо, а и за пейзаж не е необходим. А когато се прави такъв, е добре селекцията да е по-прецизна....сега има на места блърнати по-близки скали и камъни в сравнение с по-отдалечени, което не е логично. Бленда 22 също не е много удачна - разваля картинката по периферията, и а в затъмнения подлес на гората не е необходима, защото допълнително намалява светлината. Успех!
Comment by:
Date:
Title:
Тук един СРL би оправил много неща! А завършекът на композицията отдолу е останал леко вдясно, където изтича водата..
Comment by:
Date:
Чудесен е Иво! Само фона ми е малко по-активен, отколкото ми се искаше! :)
Comment by:
Date:
Хубаво, но каква полза има от бленда 5 и 268 сек., ако е верен екзифът!? От дългата експозиция врътките във водата дори не се "четат". Повече от 6-8 сек. не е нужно, а и за водата става прекалено. Оставяйте отдолу и малко първи план с листа, за да се затвори композицията. По обработката също има още да се желае. Успех!
Comment by:
Date:
На места 3-4 места водата е доста преекспонирана.Привлича вниманието .
Comment by:
Date:
Много мил и приятен кадър...струва ми се обаче, че ако вазата се извади от фокусното поле или се затъмни леко, кадърът и най-вече главните герои :) ще спечелят много...С най-добри чувства... :)
Comment by:
Date:
Долу добре .... ама горе леща .. що така не знам
Comment by:
Date:
Title:
Красиво, бих центрирал малко в дясно :)
Comment by:
Date:
Бих харесала повече с по-малко сатурация и контраст, но повечето ви снимки в профила са такива и ще го приема като стил.
първа    предишна  171  172  173  174  175  [176]  177  178  179  180  181  следваща   последна