RSS за: Re: Affinity Photo - Фото Форум https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Affinity Photo - Фото Форум bg Александър Петров - sas RSS за: Re: Affinity Photo - Фото Форум https://photo-forum.net/static/site_design/logo_2010_bg.gif https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Affinity Photo - Фото Форум Re: Affinity Photo (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Да, прав си. Просто не са това което търся.<br /> <br /> за това има различни програми и всеки си подбира инструментариума.<br /> <br /> Аз от Луминар взех HDR софтуера, но не си допаднахме. Пак по същата причина. Резултатите са почти винаги пресилени и много трудно задържам нещата близо до невидими.<br /> <br /> Точно за ХДР НИК се справя най-добре за мен. Хем има tone mapping, който Адоби така и не научиха, хем можеш да задържиш ефектите умерени. Новия Ник имал още 10-тина пресета за ХДР. Това честно казано не привлича. Четох, че дават и копие от роу софтуера си. <br /> <br /> Афинити има HDR поддръжка също. Има и пресети. Искам да го пробвам.<br /> <br /> Имат и фокус стакинг в менюто. Това ми е силно интересно.<br /> <br /> Забелязах много глуповат пропуск в афинити. Няма Duplicate Photo функция. Може да се направи копие и да се създаде нов документ от clipboard. Re: Affinity Photo (nyamago) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Ник, а и други редактори (като Луминар, който напоследък най-много ползвам) не са инструменти за <i>корекции</i>, т.е. за редакция към най-реалистично звучене. Там направо са слаби и развалят, не поправят (с изключение, може би, на Perfectly Clear, който пипа много предпазливо).<br /> <br /> Те са, както дори е в имената на Ник, инструменти за <i>ефекти</i>, т.е. за редакция към <i>не</i>-реалистично звучене. Някои повече ги бива в това, други само развалят, но зависи от собствената ни воля да сдържаме плъзгачите една стъпка по-назад.<br /> <br /> Затова съм възприел <i>корекциите</i> да ги правя в RAW конвертора или в първичния редактор, а после да прескачам до 'външни редактори' и плъгин-и за предумишлено разваляне с <i>ефекти</i>. Накрая винаги завършвам в средата, от която съм почнал - за обща визия и опазване на метаданните. Удължава процеса с 5-10 мин. на сника, но поне си въобразявам, че ползвам правилния кон за правилния хиподрум &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif" alt="[smilie3]">"&gt; Re: Affinity Photo (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Много точно го определяш Афинити-то. Така е, орязан фотошоп е. Въпроса за мен е достатъчно фотошоп ли е останал.<br /> <br /> Интересно е, че афинити рекламират как работят с фотошоп плъгините. АЗ подобно на теб съм си купил няколко през годините освен безплатния Гугълски Ник. Мисля и тях да пробвам. Имам едно портрет про например. Доста готино за бърз ретъч на портрети - само трябва силно да изключиш всичките му обработки и да нагласиш две или три, дето имат положителен ефект върху някоя снимка. Прилично изравнява светлината. Сравнително добре намалява бръчките под очите - ако много го намалиш. Дава сравнително смислени идеи за liquify, макар да му няма вяра то да ми прави liquify.<br /> <br /> За Ник-а съм доста голям песимист. Едно време голямата им работа бяха селекциите. Наскоро ги цъках Гугълските им неща и огромния им недостатък са селекциите. Малко или много се разглезих с CaptureOne сега всичко друго ми се вижда невероятна пръчка по отношение на селекции. Датчаните всяка година нещо подобряват и сега определено са водещи за мен....Подобно седят и нещата с цветовите корекции - едно време бяха по-лесни от роу редакторите и по-смислени - вивеза, color efex. Сега Кепчъра е на светлинни години с много по-фотографски ориентирани екстри за пипане на цветовете и много добре премерени, за да не прави 90% от случаите гротески - фотошоп, лайтрум и ник са далеко от фотографски неща. Ника прекалено грубо маже излизайки бързо извън приемливото за обработка на снимки. За фотошопа е оправдано да дава повечко възможности, но и лайтрума си е честно казано мърляво направен. Re: Affinity Photo (nyamago) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 1. За Affinity - пробвах го преди време и се отказах. Инерцията е страхотна природна сила: видя ми се като леко окастрен Фотошоп, с някои неудобства (спрямо навиците, не спрямо идеална ергономия) и общо усещане за лека скованост и недодяланост като нещо по-'любителско'. Знам, че не е така - сигурно върши работа и за взискателни професионалисти, но ако почват от нищо или имат волята и търпението да му свикнат...<br /> <br /> Без никой да ме е карал, неусетно се върнах на Адоб-ската платформа. Както си писал - те на това и разчитат &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif" alt="[smilie2]">"&gt; <br /> <br /> 2. Лек офтопик, че не намерих другата тема - за продуктите на Nik Software, сега DxO. Докато ти порбваш Афинити, аз пък скочих на тях и обнових издишащата ми инсталация от безплатната Гугъл версия (вече ми късаше нервите и някои неща направо не работеха в новия облачен/абонаментен Адоб-ски свят).<br /> <br /> Мога да докладвам, че всичко работи - както се очаква да работи, под Win10 - Photoshop CC - Lightroom Classic. Отделните приложения имат по-уеднаквен интерфейс и се 'извикват' като плъгини или като вътрешни функции на (включения в пакета) DxO редактор. ПОследният е леката версия, като за 'безплатно' (не 'Елит'), но е доста способен, само му липсва една функция за 'чистота' на обектива (мисля, че е микроконтраст), която някога ми харесваще в по-стара 'лека' версия. Разпознава достатъчно тела и обективи, както за RAW конверсия, така и за корекции на JPEG. Не разпознава, естествено, ръчни обективи без електроника - дори ако са маркирани с Lens Tagger в Lightroom. Като цяло не съжалявам за похарчените стотинки, само се боя, че с добавения арсенал под ръка ще се изкушавам за още повече мазане &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif" alt="[smilie8]">"&gt; <br /> <br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; Re: Affinity Photo (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Synthy написа:<br /> <br /> &gt; Работи ли с 10 битов цвят?<br /> <br /> За Монитор или за обработка?<br /> <br /> Нямам 10 битова карта, но мога да проверя.<br /> <br /> Всъщност е добре да видя има КИ работа с 16 и 32 битови картинки. Има 32 бита в хдр модула. Ама на мен ми се иска 16 поне в нормалния.<br /> <br /> ПП има 16 битови слоеве т.е. Минималното условие е изпълнено за мен.<br /> <br /> Относно 10 битовите екрани, не ми става много ясно. афинити използва DirectX т.е. За разлика от Фотошоп е по-скоро като игра за Windows и има някаква вероятност да му се пусне 10 бита с GeForce дори.....или греша....ще ровя още. Това е интересно, щото монитора ми има 10 бита поддръжка и картата също, но само в игри....<br /> <br /> ППП до колкото разбирам към началото на 2018 не са имали поддръжка за 10 битови екрани. Вероятно и сега нямат. То дори фотошопа е от 2015 година с тая поддръжка.<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (09-06-19 09:44) Re: Affinity Photo (Synthy) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Работи ли с 10 битов цвят? Re: Affinity Photo (menton) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Предишният модел на Prius повече ми харесва. Иначе хубав цвят, откроява се добре на фона. Re: Affinity Photo (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Та така както писах, взех си пробната версия. Тука таме е добре. тука там малко странна....Дали за любител стига да се махнат адобските щуротии? Много ме дразнят адоби. Едно е абонамента. Друго е, че ми харчат парите да правят глупост след глупост. Трето е, че явно за тях сме торби с пари, които могат да изтупват, до последно, щото нямаме избор....Е за това и гледам какво друго има. Лайтрум определено е по-зле от Capture One във всяко отношение, Фотошопа е уникален, но може би има достатъчни опции за любители и Адоби ще трябва малко да си напънат задниците за 20-те лева месечно.......<br /> <br /> <br /> Ето и първите ми впечатления. Има доста инструменти, има си слоеве, маски, селекции. Доста от shortcut-ите на сопата работят. Хората явно са се фокусирали върху работата на фотографите - някои от нещата като frequency sepаration са си изнесени на функции.<br /> <br /> Абе ето и първата ми боке панорама<br /> <br /> <img src="https://photo-forum.net/static/forum/2019-06/pjxu3931.JPG" loading="lazy" /><br /> <a href="https://live.staticflickr.com/65535/48026636602_7e529ff3f0_c.jpg" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow">https://live.staticflickr.com/65535/48026636602_7e529ff3f0_c.jpg</a><br><br /> <br /> <a href="https://flic.kr/p/2gaX4QE" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow">prius</a> by <a href="https://www.flickr.com/photos/kirilk/" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow">Kiril Karaatanasov</a>, on Flickr<br /> <br /> <br /> Някой друг да ползва тоя софт тука? Affinity Photo (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1915456&t=1915456 Тема за <a href="https://affinity.serif.com/en-gb/photo/" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow">Афинити Фото</a><br /> <br /> Съвети, идеи, впечатления, пресети и т.н. &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif" alt="[thankyou]">"&gt;