https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Видеооператорите бодибилдъри? - Фото Форум bg Александър Петров - sas https://photo-forum.net/static/site_design/logo_2010_bg.gif https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Видеооператорите бодибилдъри? - Фото Форум https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Едно време, като имаше казарма, фитнес зали нямаше. &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; <br /> 12 килограма беше катушката с макарата. И още две макари под мишница... Кому щеше да му дреме, че камерата била 3+ кила...<br /> <br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Aко камерката тежи малко, стъклата си тежат по много...<br /> Критерий ниско тегло да натежи при еднакви параметри-да, но за да се изтъква само лекотата-никога.<br /> За видео заснемане пък има стотици варианти и улеснения създадени, за да е леко. За снимане на кадри-също, но не толкова.<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (04-06-19 15:06) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Допълвам. Една жена оператор играеше в сделка или не :d и коментираха с водещият,<br /> че всички оператори ходят на фитнес, понеже камерите са тежки. Явно това вече не е толкова актуално може би... https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Напоследък почти не снимам именно защото разходките с тежка техника не ми се виждат привлекателни,за което и 70-200/2,8 ми е в базара а скоро ще го последват и другите огледални джаджи...<br /> <br /> В тоя ред на мисли на млади години бях запасал и кило пищов и го мъкнех гордо а сега съветвам хората да купуват леки и компактни изделия,които винаги да са с тях и да не ги натоварват.<br /> <br /> То и ЕГН-то си казва думата с времето....<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (04-06-19 12:35) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 <i>Автор: Джъмбо <br /> Дата: 04-06-19 11:52<br /> ...<br /> после бетамакса с хубава оптика и голяма батерия си бе около 11 килограма...</i><br /> <br /> <strong>Вероятно става дума за "БетаКАМ", ама нейсе! &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="[smilie5]">"&gt; <br /> Носталгия по тежката техника ли те тресе?</strong><br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (04-06-19 12:38) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Ми работната ми е камера е 4кг, като е накачена с няколко неща отида към 5+кг , бая си тежни, но на фитнес не ходя &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt;. Затова и личния ми апарат е възможно най - лек, за да не се бъхтя като го нося. Все още не виждам + на огромните камери, като качеството им е по-зле от нов телефон, вече и микрофон може да се закачи на всичко, просто не виждам нищо хубаво в тях &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="[smilie5]">"&gt; https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Напротив, много си е адекватно. Но всичко е в някакви граници разбира се. От физиката не може да се избяга, затова и правилото си важи с пълна сила. https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 едно време камерата ми беше 8 килограма, а на лявото си рамо носех магнетовофон Umatic - 6 килограма + колан оловни батерии 12 килограма<br /> <br /> после бетамакса с хубава оптика и голяма батерия си бе около 11 килограма...<br /> <br /> сега бнт ползва гопро и му вика броудкаст &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 <i>Автор: kvakioh <br /> Дата: 04-06-19 11:22<br /> Най-абсурдното нещо, което се пише доста редовно тук е как някой/някои са си купили техника заради ниското тегло...</i><br /> <br /> <strong>Не знам кое му е абсурдното, но и аз съм си избирал техника по критерий "ниско тегло" - при еднакви други достойнства.<br /> Вехтото правило "техниката трябва да тежи, за да ти е стабилна ръката" е отдавна неадекватно. &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="[smilie5]">"&gt; </strong> https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Най-абсурдното нещо, което се пише доста редовно тук е как някой/някои са си купили техника заради ниското тегло...Дори бих го нарекъл тъпо, но да не се обиди някой/някои... https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Аз лично не познавам видеооператор който не е бодибилдър ! Нон стоп киснат в залите и бухат за бицепс кат глухи петли на разсъмване ! Явно имат и време.... https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1914997&t=1914997 Отдавна чух следното твърдение, че поради тежестта на видеокамерите (3+ кг) на видеооператорите им се налага да ходят на фитнес и да тренират с тежести.<br /> <br /> Искам да ви попитам това вярно ли е и ако да за какво точно се тренира по специално само бицепс и трицепс ли. Благодаря :)