RSS за: Re: photoshop or ligthtroom - Фото Форум https://photo-forum.net/ RSS за: Re: photoshop or ligthtroom - Фото Форум bg Александър Петров - sas RSS за: Re: photoshop or ligthtroom - Фото Форум https://photo-forum.net/static/site_design/logo_2010_bg.gif https://photo-forum.net/ RSS за: Re: photoshop or ligthtroom - Фото Форум Re: photoshop or ligthtroom (quazimodo) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 hotsnail написа:<br /> <br /> &gt; kiten ако искаш да махнеш вградения<br /> &gt; профил на обектива......<br /> &gt; безогледалните са подходящи за<br /> &gt; това защото си държат блендата на<br /> &gt; това дето си я настроил, ако е<br /> &gt; включено liveview. Та стават всякакви<br /> &gt; хакерии нищо че са изцяло<br /> &gt; електронни<br /> <br /> Това за всички безогледални ли се отнася или само за Сони?<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (11-05-19 21:30) Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 kiten ако искаш да махнеш вградения профил на обектива...... безогледалните са подходящи за това защото си държат блендата на това дето си я настроил, ако е включено liveview. Та стават всякакви хакерии нищо че са изцяло електронни Re: photoshop or ligthtroom (kiten) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Брях hotsnail голямо откритие си направил ! Тоя формуер защо от време навреме се пуща от производителите? Освен да вземем да снимаме с недозавити обективи<br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif" alt="[shtrak]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 А може и нищо да не дискутираме, само да пускаме библейски обобщения за живота?<br /> <br /> В лайтрума някои корекции НЕ се изключват! Има и такива, дето се изключват. Вярвай ми за 15-тина години дето си плащам лиценз за лайтрума съм видял какво прави. В Ц1 също подозирам, че лъжат, че изключват всичко. Просто изключват повече от лайтрума. Подозренията са ми, че има договори с Канон, Сони, Никон и прочие да не се виждат некой качества на оптиката лесно. Особено от както с некс-овите и панасонишките китаци влезе модата да правят сгъваеми супер компактни обективи. Ако го заредиш в роу терапията вероятно ще лъсне истината.<br /> <br /> Ето тука и един човек за м43 е писал. Това ми е първия резултат в Гугъл на "can I turn off all lens corrections in Lightroom"<br /> <br /> <a href="https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/disable-built-in-lens-profile" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow">https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/disable-built-in-lens-profile</a><br><br /> <br /> Та бам бам като не си запознат, мълчи си. Ако ще опровергаваш някой поне пробвай преди да пишеш. Аз съм си загубил няколко часа да кьорча файлове и да се чудя какво се случва.<br /> <br /> ПП дори има вариант без да имаш ц1 да провериш. Правиш две снимки - първата нормално си снимаш с китака, втората като леко завъртиш обектива все едно ще го сваляш от камерата (да не е заключен байонета и да няма контакт електрически). После двете снимки в лайтрума и ще видиш доста голяма разлика. Особено със Сони 16-50<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (11-05-19 12:41) Re: photoshop or ligthtroom (LeniS) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 "А стегнете се и се съгласете, че за всеки влак си има пътници и за всеки пътник - влакове!"<br /> <br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif" alt="[smilie24]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (nyamago) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Типичен пример как протичат споровете тип 'Левски срещу ЦСКА' (Канон-Никон,Уиндоус-Мак и пр.) между пълнолетни и образовани хора &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="[smilie5]">"&gt; <br /> <br /> 1. СЪгласяват се, че пълно щастие няма и всяко нещо, дори най-доброто, е с някакви разумни компромиси.<br /> <br /> 2. Съгласяват се, че всяко от спорните неща има своите плюсове и минуси. И двете имат повече плюсове от минуси (затова са стигнали до този спор - финалисти на върха), но си имат и минуси.<br /> <br /> 3. СЪгласяват се, че няма покриване, нито симетрия в плюсовете и минусите - едното 'нещо' има различни плюсове от другото, то пък - разлини минуси от първото.<br /> <br /> 4. И тук се почва: "За мен параметрите А, Б, Ц изобщо не са важни. Мога без тях. Най-важото са Щ, Ю, Я!" И обратното, разбира се.<br /> <br /> 5. И се връщаме в първи клас: "Мойто Нещо е по-велико от твойто, щото... ей така! &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif" alt="[smilie6]">"&gt; "<br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; <br /> <br /> А стегнете се и се съгласете, че за всеки влак си има пътници и за всеки пътник - влакове!<br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (bam-bam) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Кире, на лайта също се изключват всички профили.<br /> Определено трябва да го разгледаш по-добре за да не подвеждаш хората.<br /> Също така да споделиш кое как работи на стара и на нова машина, хубаво е и това да се коментира, че някой да не остане изненадан, ако чете и приема теб за крайна инстанция. Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 MarinY ако сте свикнал с някаква друга програма е трудно човек да превключи и няма да са Ви интуитивни нещата дълго време. Та смяната изисква голяма мотивация.<br /> <br /> Мен лично Ц1 повече ми харесва. За хора дето сега избират - силно им препоръчвам да го видят. Както писах и преди липсват му панорамата и ХДР-то. Шумоподтискането понякога е по-слабо....по-хубавите неща са много<br /> <br /> 1. Селекциите - има refine което работи доста добре от версия 11, има селекция по цвят (както самия цвят така и наситеността могат да се ограничават), има от версия 12 luminance са допълнително ограничаване на селекцията. В 12 добавиха и подобни на лайтрум селекции с овал, градиент и т.н. <br /> <br /> 2. на практика всички инструменти работят на селекциите (освен vignette и още няколко дето нямат смисъл за селекция). Инструментите са същи и на същите места където са за базовия слой (в лайтрум има по-малко инструменти и им липсват опциите)<br /> <br /> 3. може да експортира много формати едновременно<br /> <br /> 4. има много як инструмент за корекция на кожа с който да се намалят разни отклонения в цвета или осветеността<br /> <br /> 5. има luminosity curve освен RGB curve<br /> <br /> 6. опциите за корекции на цветове са повече от лайтрум<br /> <br /> 7. кларити е разделено на два слайдера за кларити и структура<br /> <br /> 8. контролите на експозицията са много различни от лайтрум понякога са супер удобни, поняког ами се искат простите контроли на лайтрум....<br /> <br /> Както писах малко по-фотографски ориентиран е ц1 и корекциите са по-нежни и фотографски. С лайтрум е по-лесно да прецакаш нещата.<br /> <br /> Профилите поне за Сони на Ц1 са видимо по-добри от лайтрум.<br /> <br /> Отскоро и Ц1 има интеграция с x-rite -преди това беше голямо предимство за лайтрум.<br /> <br /> Профилите на обективите на ц1 май са по-мощни и май се изключват в по-голяма степен от лайтрумските (лайтрум прилагат доста корекции без опция за изключване). Така с 16-50 за Сони стават доста забавни кадри - ако исключиш профила и се оказва, че обектива покрива нещо като 14мм с много кривене, винет и мазане....арт<br /> <br /> Ц1 биха могли да направят експорт на маските при минаване във фотошоп с псд/тиф. Това ще е супер. Току що видях как се мъчи един човек с pen tool та се сетих.....<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (11-05-19 01:00) Re: photoshop or ligthtroom (MarinY) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Не мога да оценявам нещо, което не познавам, но прегледах всички функции на Капчъра, описани на тяхната страница и не видях нещо по-различно, което Лайтрум да не може да направи. &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif" alt="[smilie8]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (nyamago) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Къде, казахте, дават безплатния обяд? &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif" alt="[smilie11]">"&gt; <br /> <br /> Не е въпросът, че отнякъде все ще трябва да се плаща - ако не с пари - с време, нерви и качество. Виждам проблем в дълбоко загнезденото мислене, че плащащият 'се е минал', 'прекаран е', 'прее*ан'... И че сме готови на какви ли не идиотщини (включително да плащаме прескъпо с другите споменати валути: време, нерви, качество) - само и само да не сме 'прее*ани' &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif" alt="[smilie2]">"&gt; <br /> <br /> <br /> Стигнали сме дотам, че дори да плащаш два лева повече за три функции или половин терабайт по-малко - вече се смята за смъртоносна прее*авка. И смисълът на живота става опазването - на всяка цена - на тая криворазбрана девственост...<br /> <br /> А стига сме сравнявали стотинките - петък е!<br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (Джъмбо) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 никой не те кара да ползваш лр СС никак даже... има си класик <br /> <br /> ама сега като гледам микой и мен не ме кара да ползвам само на облак СС то... бича на го таблета и по 10 евровия план<br /> <br /> затова ти кавам, че драмит само на теб се привиждат и макар да съм изброил точно нещата вие пак за краставицата...<br /> който има сиво между ушите е наясно, оснаталите си купуват вечни лицензи (дето и аз имам няколко и висят като куки от чирози без да стават за нищо вече)<br /> <br /> както казах, който се е набутал с 10 евракис месечно ползва шопата и като бонус ЛР и ако ще и СС версията...<br /> <br /> който е с вечния лиценз за някакъв конвертор... ползва докато има актуалната камера и уеку го @@@ при лсведващата камера и пак трябва да плаща 10 евракис за шопата... освен ако не тарикатее по замундски<br /> &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Джъмбо резкаш се силно неподготвен, както и са ти писали. Не знам защо се излагаш.<br /> <br /> Аз поне видях от никонски фотограф кепчър 1.......<br /> <br /> Кепчъра има и отстъпки, има и абонамент има и няколко компа включени (в моя лиценз за миналата версия 11 бяха 2, за новия не съм чел може да са 3, но аз ползвам 2)<br /> <br /> Лиценза е подобен на адобския. Единствено разлика е, че предлагат по-евтино лиценз за сони/Фуджи и предлагат вечен лиценз без наем.<br /> <br /> <br /> Всъщност мен 10 евро на месец ме устройва за шопа. Дори 15 евро ако има поливин ТБ облак и облака да не е задължителен за всички снимки ме устройва.<br /> <br /> Не ме устройва ако облака е абсолютно задължителен както е в Lightroom CC и 4-5ТБ са 1200 лева на година. Това не ме устройва!<br /> <br /> Не ме устройва, че адоби зарязаха лайтрума преди години и сега им е зор да го оправят... трудно е, щото 5-10 години нищо не добавяха в него. Тука има тонове проблеми, които capture one решава обективно по-добре. Хората дето правят capture one явно друга работа си нямат и правят хубав capture one. Adobe както и ти пишеш Lightroom им е през о...я работа и резултатите са на лице - Lightroom е почти неизползваем.<br /> <br /> <br /> ПП когато лайтрума беше 100-200 евра си го купувах. Сигурно имам още ключове от него време......беше ми любим и дори нямах Фотошоп, щото беше скъп. Ползвах някакви щуротии безплатни.<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (10-05-19 15:11) Re: photoshop or ligthtroom (sirkhann) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Много си е хубав, но цените са нечовешки... Поне фирмените конвертори и безплатните версии стават всички, без изключения. Без Lr може, без Ps - завиждам на успелите да намерят алтернатива. Re: photoshop or ligthtroom (Джъмбо) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 гледам каквото е на сайта, там безплатно нямаше, после не всички снимат със сони или фуджи, щото явно само притежателите на тези две марки го навират като някакъв бест софт... <br /> <br /> както казах, със следващата ти нова камера няма да работи, най-вероятно, щото със сигурност софтаджиите и камера фирмите си бъркат по дупките след като последните със всяка нова камера леко барват РОУ-а колкто да не може да се отвори в по-стара версия на какъв да е софт... Re: photoshop or ligthtroom (sirkhann) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Джъмбо - малко са ти криви сметките с кепчъра. Първо - има доста намаления, но това е вечен лиценз. Лошото е, че с него не идват ъпгрейди - тях си ги пращаш отделно. Но има възможност да се вземе и абонамент.<br /> <br /> Второ - лицензът е за 3 машини.<br /> <br /> Трето - Sony и Fujifilm имат безплатни версии с малко по-ограничени възможтости (но не много). Има и версии за тях, които са по-евтини. Re: photoshop or ligthtroom (Джъмбо) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 каквото вземе хота е бест оф дъ бест оф дъ бест, а останалите са се нахлузили яко<br /> както и да е гаргата си грачи и дискомфорта е че дразни само слуха<br /> <br /> като за начало вземайки си абонамент за 10 евра всъщност вие получвате фотошоп и бонус лайтрум.<br /> <br /> навремето последният самостоятелен шоп струваше 1000 евракис, за нас българите (за хамериканците по йофтинко, че са го закъсали)<br /> лайтрума 99 евракис.<br /> значи 1100 евракис за двете програми<br /> <br /> мда... делим 1100 на 120 (колкото евракис плащаме сега на година) получаваме около 9 години и месец - два...<br /> <br /> ДЕВЕТ години и то да ползваме една и съща версия на шопата и лайта, щот нал знаете всяка нова версия ЗА ВСИЧКИ програми ако ще бай хой от китай да я е писал са бецален за ъпгрейда (за шопата 600 евракис)<br /> <br /> кепчър УНЕ алелуя бейби... искаш универсална щото жената и аз имаме различни камери... 350 евракис най-йофтинкото... и май важи за един компа, не са ларж като алчните от адоби да важи за два компа... <br /> <br /> даваш 700 уева и си имаш някаква версия форевър еневър, нищо че след 2 години няма да работи с най-новото ти камерче, щото всяка нова камера е с НОВ роу (на далавера са лайкаджиите или снимащите с пентакс щото олзват ДНГ а той се чете от стари версии на шопата)<br /> <br /> после купил си кепчър УНЕ алелуя бейби, но все пак не може само там... искаш слойчета мойчета благинки разни дето май за сега ги има само шопата (дето алчните адобу правят) <br /> <br /> я да видим дал ли си 1000 евракис за последния лицензен или плащащ на месец или като булгаристандиец пазаруваш от замунда ми е малко.<br /> <br /> 10 евро на месец за винаги актуална програма + бонус ЛР (ако щеш го ползвай) <br /> <br /> 9 години си живял под наем и накрая си гризнал дРъвото, че си плащал а нямаш останала къща... <br /> <br /> когато нещата УпрАт до елементарна математика някак си почваш да се замисляш...<br /> <br /> щото ако любимата ти камера дет струва 4 бона я пуснат да си я вземеш под наем за 100 на месец и при нов модел ще ти я сменят с новия модел и пка ще плащаш 100 със сигурност ще се наредш на опашка да кандидатсваш, защото едн да е извадиш 4000 бона на куп, другое да плащаш постижим наем<br /> <br /> е да не остава за теб, но си винаги с новия модел <br /> а пък като искаш 4 бона и е твоя, после като излезе нов модел с 3Д очофокус ще се чудиш как да я продадеш за да си бест ОФ дъ бест... Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Еми не е малко. Адоби всъщност какво искат<br /> <br /> 1. Всеки месец бецален за лиценз и ако не платиш завъртат крана. Не а шанс примерно да ти оставят някоя стара версия да си гледаш с нея снимките и да ги експортваш например<br /> <br /> 2. А Лайтрума с облака, който искат да стане задължителен, значи, че целия ти лайтрум каталог требе да е в облака. Демек ако снимаш ще плащаш доживот абонамент за снимките в облачния каталог по цени определени монополно от адоби т.е. 10 евро на терабайт на месец. Колкото повече снимаш повече плащаш. А ако нещо си болен тоя месец и няма пари може и без снимки да рътисаш<br /> <br /> Така де моя архив сега е 4 ТБ с адоби ще трябва да давам по 50 евра на месец за да мога да видя и експортна снимките от както щерката е била 1-ви клас. Цена на месец говорим. На година 1200 лева!! Забележи че други облаци като Backblaze са например 60 евра на година без лимит. Къде са 120 лева а без лимит, къде са 4тб за 1200 лева..........<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (10-05-19 01:29) Re: photoshop or ligthtroom (victory13) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 тва ли е "завинаги" &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif" alt="[smilie11]">"&gt; <br /> <br /> В такъв случай мога да предложа мой закупен ключ за LR 5, стига да си намери инсталационен файл авторът, което не вярвам да е проблем. Даже най-вероятно имам някъде такъв, трябва да проверя...<br /> <br /> пп: Няма да струва нищо!... Брех, имал съм ключ, "завинаги" &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; Re: photoshop or ligthtroom (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Gimp нямаше преди слоеве, дето не са деструктивни. Дори елементарни неща като curves, white balance трябваше да се прилагат като ефекти. А и нямаха 16 бита.<br /> <br /> Имах един период в който се мъчих с гимп ама след година схванах, че е безнадеждно<br /> От тогава изтече бая вода. Мога да ги пробвам.<br /> <br /> Ама за роу нещата дето има ц1 като удобства в терапията няма скоро да ги видиш. Re: photoshop or ligthtroom (quazimodo) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1913392&t=1913392 Ориентирайте се към отворените кодове, момчета! Там със сигурност няма да има проблеми И в най-необозримото бъдеще&lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="[beer]">"&gt;