RSS за: Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 - Фото Форум

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (Synthy)

Напоследък излизат и D800 на прилични пари, а той пък е доста по-напред от всички изброени никони в темата.

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (Mytronix)

5d + 85 1.8 + yongnuo 35mm f2 нов.Цялото комбо ще излезе 1200 лв г/д и е перфектно за портрети и улична <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif" alt=""> <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="">

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (enduro)

Защо не д600 , той е на цена долу горе колкото на другие изброени за около 1000 лева се намира . Превъзхожда всички останали , по добро исо , по добра фокусна система(d7100 е с по добра АФ система от Д600/610) , динамиката на сензора е покъртителна няма нищо общо с изброените по горе Динамичен обхват на повечето камери ТУК ....
<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif" alt="">

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (uri64)

Вместо D7100 - D610?

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (ombre)

И аз съм за канона.Ако е кропка никон, то само 7200/7500.Най добре д500,ама е друга пара.Имал съм 7100 и така и не можах да харесам на тошиба матрицата,за разлика от 7000-то което имах след това и картинката ме кефеше много.7100 има и страхотен бандинг,това да с еима в предвид,ако се насилват файловете в обработката.
Успех с избора.

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (PhotoBo)

5Dmk2 щото е ФФ и си е класика вече, както и първа версия, но тая 50-ка не е ли най-лошата 50-та правена някога от всички марки..Даже и STM-a?
Виж вече с 85/1.8 и тука и изобщо сме видели едни от най-яките портрети от любители и професионалисти.

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (vgramatikov)

5д2

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (kvakioh)

5D може да се намери с еднаква лекота както Д7100. Дори с гаранция 6 месеца и на малко бройки.5д марк2 също. Всичките са налични, стига само да може да се отделят средствата. ЗА стъклата повече е интересното какви ще са. 50мм при кроп понякога са дълги или къси. За Фф също.
Иначе има варианти евтини за 7100 с 50/1.8Д, 1.4Д, 1.8G, 1.4G И още куп други 50мм, които ще имат автофокус и добри резултати.

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (exobexo)

5D mark 2.

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (nikondo)

Да, ще бъдат закупувани втора ръка. Проблемът е че канонът да се намери читав втора ръка изглежда е доста по- трудно от никона. Благодаря за отзива!

Re: Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (kvakioh)

И трите изказани апарати се продават основно и най-вече втора ръка.
5д-то е леко поостаряло, но има своите достойнства като картинка с подходящите обективи.
5д markII доста трудно, да не кажа невъзможно да се купи нов, и няма и смисъл. Това е и най-доброто решение от трите апарата.
7100 също нов няма смисъл, дори да има някъде, ще са му нужни може би не 50мм, а 35 и надолу. Което излиза евтино.
Реално, и трите тела са леко старички, но явно бюджета е това, което определя.
Бих заложил на следните комбинации- 5D mark 2, Sigma 20-40/2.8, 50/1.8 STM.
D7100- 35/1.8, някой друг обектив по избор.
5д-то първа версия по-добре не.
Втора ръка тяло, запазено с някаква гаранция, поне 3 месеца и нов/и обективи.

Canon 5d Mark II vs Nikon D7100 (nikondo)

Здравейте! От много време имам желание да закупя фотоапарат. Имам страст към снимките, но никога не съм се престрашавал да закупя. Имам въпрос. Гледах много клипове и хвалеха Canon 5d classiс. Много ми харесаха цветовете, но не намирам такива в България. Въпроса ми е кой от двата посочени фотоапарата е по- добре. Ще се снимат главно портрети и улична фотография. Canon 5d Mark II или Nikon D7100. Знам, че обективите са по- важни но фулфрейма е предимство. 50мм са долу горе на една цена.