RSS за: Re: Мнения за canon m50 - Фото Форум https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Мнения за canon m50 - Фото Форум bg Александър Петров - sas RSS за: Re: Мнения за canon m50 - Фото Форум https://photo-forum.net/static/site_design/logo_2010_bg.gif https://photo-forum.net/ RSS за: Re: Мнения за canon m50 - Фото Форум Re: Мнения за canon m50 (youstolemyheart) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Kita,<br /> <br /> Аз също бих погледнал филмчето с м50 :). Re: Мнения за canon m50 (kiten) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Понеже се заформи полемика относно 4К ще ви дам пример от преди една година. Трябваше да снимам видео на мероприятие в нормално осветена зала и съответно неочаквано и с а6500 и 18-105-4 и отгоре на всичкото бях на последните редове и без никакъв статив. 4к битрейд на макс и изпънати 105-те милиметри малко дойдоха, защото после трябваше да разпъвам видеокартината. Изненадата дойде в последствие, когато ми поискаха снимки от мероприятието. И снимките се получиха добре свалени от видеото и на А5 с дигитална машина. А6500 e невероятен ! Re: Мнения за canon m50 (Simbon4o) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Всъщност разлика от 4К до 1080 от канонските камери няма много. Това се дължи на факта, че канон са назад с материала и правят 4К от 4К част на сензора, което води до по-лош детайл, моарета, алиасинг, повече шум. Останалите производители отдавна снимат повече от 4К и го скейлват в камерата до 4К, така вече има разлика. Плюс това 4:2:0 сигнал във 4К свален до 1080 има много по-добър цветен детайл, не само монохромен от 1080 4:2:0. И така... всеки сам си преценява кое му трябва и кое не. И да шума намалява значително и позволява да използваш по-високо исо без притеснения. Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Е, добре. Оставям я на разбирачите. Имам само някакви си 15 рекламни клипа като асистент и като оператор... Re: Мнения за canon m50 (chrisnoch) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 kita,<br /> Това, че си продал не-знам-си-колко снимки, НЕ означава, че разбираш от видео. А темата е точно за видео и нищо друго.<br /> Не знам кой се "дърли" според теб, но твоята намеса в темата НЕ е констуктивна. Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 chrisnoch,<br /> пожелавам всекиму толкова продадени снимки колкото моите! Е, успял съм да ги продам и защото тате не ми е купил и един филтър, а за да живея в собствено жилище и да храня семейство - снимам...<br /> ... темата вече ми заприлича на дърлене Re: Мнения за canon m50 (chrisnoch) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Джъмбо,<br /> Познавам много хора, които са завършили операторско майсторство в НАТФИЗ и други места, пък не снимат.<br /> Снимането в 4К и "свалянето" на 2К <u>НЕ</u> е загуба на енергия според мен, ама друг път ще ти обясня защо.<br /> Та каква точно разлика във фокуса при 4К си установил, че не разбрах?<br /> <br /> <br /> kita,<br /> Ще спечелиш, ако снимаш повече, а по-малко гледаш тестове от разни лаборатории. Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Грешка на писането - имах в пред вид "срещу обектив за 1900лв." а не “срещу обектив за 900лв."<br /> Иначе много добре го каза "Универсална камера за всякакви ситуации НЕ съществува.“<br /> Бих добавил: важно е съотношението цена/качество и колко пари можеш да си искараш с нея... Re: Мнения за canon m50 (Джъмбо) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 това, че не се бия в гърдите, че снимам видео, не значи, че не снимам... даже съм завършил натфиз операторско майсторство и съм снимал с доста висок клас камери, та... съм установил разликата във фокуса между 2 и 4К<br /> а това да се снима на 4К с идеята да се сваля на 2К и да е по-бешумно е тотал загуба на време и енергия &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; направо се чудя как сватбарите не са си накупили всички 40 мп камери да си ги даунскелват на 20 за по-добър шум Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 chrisnoch, <br /> ето ти един линк към тест на една от най-престижните лаборатории:<br /> [https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx ]напишете тук линка<br /> в случая зареди в менюто обектив за 400лв ( Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM ) срещу обектив за 900лв. ( Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ) за по голяма точност чукни в падащите менюта сходни фокусни растояния ако са се разместили ) и гледай най-вече хроматичната аберация! <br /> Все пак да говорим за кроп сензори от подобни ценови класове... Re: Мнения за canon m50 (chrisnoch) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 иван99,<br /> Универсална камера за всякакви ситуации НЕ съществува. При покупка трябва да преценяваш според собствените си нужди и бюджет. Сменяемите обективи са предимство в едни ситуации и пречка - в други. Не трябва да се избира само по един критерий - това води до лоши решения, които после водят до лоши финансови резултати. Re: Мнения за canon m50 (иван99) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 fototo <br /> <br /> За М50 ти е предимство, че можеш да сменяш обектива. Ако ти трябва за нощни кадри можеш да си вземеш някой с бленда 1,8 дори и по-малка. Re: Мнения за canon m50 (chrisnoch) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Джъмбо,<br /> Ами не личи, че снимаш!<br /> И аз за ръчен фокус говоря. Автоматичният фокус е друга тема, както писах по-горе.<br /> Няма никаква причина воденето на фокуса да е "по-капризно" при по-висока резолюция. При по-голям сензор - да, при по-отворена бленда - пак да. Това са проблеми, свързани с по-плиткия DOF, който не зависи от резолюцията. При по-голяма резолюция грешките във фокуса се виждат по-ясно от лаиците, това е всичко.<br /> <br /> <br /> kita,<br /> Никой не твърди, че М50 не може да снима. Просто има камери, които снимат доста по-добре - особено в 4К.<br /> Много ми е интересно да видя въпросната "новела с известен актьор" - най-вече за да преценя що за критерии имаш за качествено видео.<br /> А тези басни за "PVC" обективите, дето те карат да захвърлиш "стъклените", ги разправяй в някой друг форум! &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif" alt="[smilie5]">"&gt; Re: Мнения за canon m50 (hotsnail) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 само за 4К да вмъкна, че и фейса го поддържа и Вимео и тубата. Та съвсем скоро ще се гледа снизходително, ако на клипчето има унизително "HD".....<br /> <br /> До колко реално можеш да заснемеш, обработиш и качиш съдържание, което демонстрира 4К е друг въпрос. Аз поне в тубата и вимео не мога да видя по някаква причина достатъчно качествено съдържание. В смисъл на епъл ТВ-то холивудските филми на ХД изглеждат по-добре от 4К клиповете в тубата и вимео. А ХД клипове с много детайли има доста от разни влогъри, които държат на качеството Re: Мнения за canon m50 (Джъмбо) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 кой ти е рекъл че не снимам видео? &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; &lt;img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif" alt="[smilie18]">"&gt; <br /> а това за фокуса го казвам от лична практика... особено ако е ръчен, щото сериозното снимане е с ръчен фокус... както и да Re: Мнения за canon m50 (fototo) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 kita <br /> Купих я преди нова година на промоция от ЕМАГ и на другият ден я върнах<br /> В тъмното черните участъци е много зле картината, фокуса е бавен неориентиран<br /> Говоря заснемане без осветление вечер на улично осветление Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Пропуснах да отбележа, че двама колеги с М50, малко ъпгрейд на фърмуера и един рекордер ме оставиха с увиснало чене като им гледах части от скоро заснета новела с известен актьор и то с малко осветление и много тичане с евтин стедикам. Наистина впечатляващо 4К!!! Демек и напълно задоволителна стабилизация. Като излезе филмчето, ще пусна линк.<br /> Ако някой търси наистина качествено полупрофи 4К видео ( само за видео ) с добра оптика това е Sony FDRAX53B - около 1300-1400 лв. нова. Re: Мнения за canon m50 (kita) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Абе колеги, защо никой не коментира ценовия клас!? Ако някой намери камера с тези възможности като на М50 за 1000лв. нека се обади, ще го поздравя с поклон! Да не говорим за китовите обективи, които са страхотни, нищо, че са PVC. Ако някой е работил с EF-M 55-200mm напр. със сигурност се е разделил с далеч по-скъпи стъклени... А за цвят и дълбочина и особено за фокус не говорете глупости! Преди да оставя в шкафа МаркII тествах и две Фуджита ( от 2000лв. нагоре ) и Сонита - няколко, и то сериозно - с таблици, предмети и на тъмно навън. При М50 имаш брилянтен дуал пикс фокус и на фото и на видео, е да, при 4К нямаш дуал пикс, но имаш страхотен фокус асист, който ако снимаш с акъл е незаменим. А за фото с новия ( и единствен засега ) роу формат имаш показатели като при двойно по-скъпи камери. Re: Мнения за canon m50 (chrisnoch) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Джъмбо,<br /> Като не снимаш видео, защо даваш мнение?<br /> Фокусът в 4К <u>НЕ</u> е по-капризен от този в 2К и няма никакви причини да бъде такъв. Това, че един производител има по-добри автофокусни алгоритми за видео от някои други е съвсем отделна тема и няма нищо общо с някакви капризи.<br /> <br /> <br /> fototo,<br /> По всичко личи, че Sony FDR-AX100 напълно отговаря на твоите нужди.<br /> Единствените недостатъци, за които се сещам - вариото е 29 мм в широкия си край (ФФ еквивалент) и има само един слот за карта. Затова пък оптиката е доста добра, светлосилата - съвсем прилична (2.8 - 4.5), има пълни ръчни контроли (макар да се упрвляват чрез една врътка), някои бутони са програмируеми и т.н.<br /> Гледам, че в момента някой продава точно тази камера в базара: <a href="https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=116685" class="PhorumBodyLink" target="_blank" rel="nofollow"> ТУК </a>. Цената е добра, пък и подлежи на коментар.<br /> <br /> <br /> <br /> Публикацията е редактирана (14-01-19 02:57) Re: Мнения за canon m50 (Gecata) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1904509&t=1904509 Ако изкарваш някой лев с видео и държиш да си заработиш всяка стотинка от хонорара хем правилно ще кадрираш, хем като се наложи да кропиш ще кропиш. Нубаво е да имаш и използваш тази възможност.