RSS за: Re: Canon 50D срещу 550D - Фото Форум

Re: Canon 50D срещу 550D (Canon)

Да ти е честит и харлия
<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif" alt="">

Re: Canon 50D срещу 550D (rinkoff)

Преди седмица си взех 50д от Фотосинтезис - само тяло + втора батерия(189 лв.) с ДДС и гаранция платих пакетна цена 1699 лв. , а тук на втората употреба искат по 1500лв.. И не са виновни, проблемът си е на балъците които им ги дават. Старото ми телце беше 350д.- ,,вярно куче'' беше - имах твоя казус, но реших да кача нивото за да правя снимки, имам си отделна камера и не ме блазнеше видеото. За една седмица употреба съм силно впечатлен от 50-тката. В магазините биха ти дали да ги тестваш обстойно - защо не се възползваш?

Re: Canon 50D срещу 550D (Gmir)

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Re: Canon 50D срещу 550D (pero)

И май, и юни, два пъти по-скъпа е.... и не е за пишман фотографи като мене

Re: Canon 50D срещу 550D (HSGeorgiev)

ами pero, тя твоята наистина не е лесна <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt="">

Ако толкова много искаш най-доброто и от двата варианта - може би 7Д е твоята камера. Ама пък от друга страна - тя вече наистина е два пъти по-скъпа май <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt="">

Re: Canon 50D срещу 550D (alfonsito)

Публикацията е редактирана (0 8-06-10 19:39)

Вземи си 50D втора ръка от базара<img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif" alt=""> <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt="">

Публикацията е редактирана (08-06-10 19:45)

Re: Canon 50D срещу 550D (stardriver)

Вземи си 50D втора ръка от базара повечето са с гаранция дори...

Re: Canon 50D срещу 550D (pero)

50D във фотосинтензис е само 200 лева по-скъп от 550D, не както някой тук беше споменал че е два пъти по-скъп. Ето за това се колебая : за двеста кинта отгоре ще взема по-хубава машина с екстри, които така и не ми се изясниха, но губя видеото, което като се замисля едва ли ще изполвам <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt=""> <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt=""> <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt=""> Страхотна дилема!

Re: Canon 50D срещу 550D (Canon)

chill
вероятно ти можеш да ми обясниш как да си наглася при при Canon 550Д изключването на Exp.SIM - щом разлика няма <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif" alt=""> .
За матрицата на 550Д е вярно, че е добра, но за стигна до етапа снимка, си трябва някаква оперативност с тялото, избираема с копчета и менюта. Там се поодървят нещата

Re: Canon 50D срещу 550D (HSGeorgiev)

chill, ами цитирам едно към едно твой постинг:

----------------------------
Автор: chill
Дата: 08-06-10 12:10

Автор: harvester_vn
Дата: 08-06-10 12:07

Дори и така да е, останалите предимства са достатъчно силен аргумент за мен. Разликата при работа с двуцифрен и трицифрен Канон е голяма.
--------------

Ами не е.

A сега, де, кой е прав?

Публикацията е редактирана (08-06-10 12:11)
---------------------------

Аз съм опитал да обясня какво имам предвид и да се аргументирам. Ти си писал "Ами не е. А сега, де, кой е прав?"

Какво точно не съм разбрал правилно в твоето мнение?

Re: Canon 50D срещу 550D (chill)

дАвтор: HSGeorgiev
Дата: 08-06-10 13:17

Така че ти очевидно не си прав като твърдиш, че няма разлика.

Значи, тук всеки си казва рецитацията, без въобще да помисли или да си даде труд да прочете какво са написали другите.

Хайде да видим:

harvester_vn> Просто 50Д е по-добър във всичко освен във видеото.
chill> ... и освен в шума, динамичния обхват и цветопредаването, където практически разлика няма.

Аз съдя по резултатите от DxOMark. Щом твъдиш, че не съм прав, какви са ти аргументите?

harvester_vn> Разликата при работа с двуцифрен и трицифрен Канон е голяма.
chill> Ами не е. A сега, де, кой е прав?

Снимал съм с трицифрен и с едноцифрен, двуцифрен все тая. Снимам по един и същ начин. Дали си гледам настройките на малкия дисплей или на големия или във визьора за мен разлика няма, еднакво удобни са ми и с един и същи апарат, по време на една и съща сесия мога и съм използвал и всичките възможности и без коя да е от тях. Също дали си нагласям компенсацията със палеца на търкалото или с палеца на бутон - пак за мен разлика няма, при всички тела ми е удобно и нямам никаква нужда да си махам окото от визьора. Така че, за мен съм си прав, разлика при снимане, т.е. в начина по който оперирам с апарата - НЯМА. Надявам се вече вдявате защо съм написъл "A сега, де, кой е прав?".

Други твърдения, че няма разлика не съм правил, така че си адресирайте коментарите другаде.

Публикацията е редактирана (08-06-10 14:57)

Re: Canon 50D срещу 550D (HSGeorgiev)

chill,

прав си за случаите, в които снимаш познати или семейството си в къщи - тогава общо взето няма голямо значение какво ще бъде - ХХD или XXXD.

Във всички останали случаи обаче това не е така. И то и в двете посоки не е така <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif" alt="">

Ако снимаш спорт например с 40D/50D ще ти е несравнимо по-лесно и удобно отколкото с 450D/500D, за 7D да не говорим.
Ако снимаш репортажно - също.
Двуцифрен Канон с грип като ергономия е в пъти по-добре отколкото трицифрен.

От друга страна - ако ще правя няколко дневен преход в планината, имам и други интереси освен фотографията и снимките ми са любителски - защо да мъкна тежко тяло с грип вместо да го сваля или дори да предпочета трицифрен Канон с малко обективче - ако например раницата с тяло и обективи е вече третата раница - няма и друг начин. Мъника мога да го сложа почти и в джоба си и с малък обектив определено ще е по-приложим за стриит.

Така че ти очевидно не си прав като твърдиш, че няма разлика.
Разлики има, те са много и големи. И избора не е еднозначен - в зависимост от стила на снимане и нуждите си избираш клас:1000D, XXXD, XXD, 7D, 5D, 1D
Ако се налага и можеш да си го позволиш - защо не и две тела от различни класове...
Въпрос на преценка за конкретния случай, обаче.

Re: Canon 50D срещу 550D (chill)

И кой не вижда разлика между двете тела, чукча?

Re: Canon 50D срещу 550D (TheOne)

този който не вижда разлика между двете тела...говори много зле за него... <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif" alt="">

Re: Canon 50D срещу 550D (mihajlov2)

Вие сигурно се шегувате! Разликите между дву- и трицифрените тела би трябвало да са ясни почти на всички, но все пак, с какво се отличава един двуцифрен от един трицифрен Канон:
1. По-голямо, по-тежко тяло с по-дълбок захват - т.е. по-добра ергономия. По-голямата тежест и по-големите размери придават и допълнителна стабилност при работа с по-големи и тежки обективи.
2. Повече копчелък - повече функции са изнесени на копчелък и се управляват с двата диска за управление - а не един диск. Това придава на тялото много по-добра оперативност -параметрите се управляват и регулират общо взето, без да сваляш камерата, и не се налага да ровиш из менютата и да цъкаш с джойстика.
3. Повече автофокусни точки ( в общия случай), както и по-голям и удобен визьор.
4. Горен дисплей.
5. По-голяма здравина и надеждност на тялото и механизмите.
6. Подобрена електроника , и т.н. и т.н.

Публикацията е редактирана (08-06-10 12:28)

Re: Canon 50D срещу 550D (harvester_vn)

Ами дай някакви аргументи. Предимствата на двуцифрените всички ги знаят.

Re: Canon 50D срещу 550D (chill)

Автор: harvester_vn
Дата: 08-06-10 12:07

Дори и така да е, останалите предимства са достатъчно силен аргумент за мен. Разликата при работа с двуцифрен и трицифрен Канон е голяма.

Ами не е.

A сега, де, кой е прав?

Публикацията е редактирана (08-06-10 12:11)

Re: Canon 50D срещу 550D (KiIIeR)

само дето 50Д няма видео:)

Re: Canon 50D срещу 550D (harvester_vn)

Дори и така да е, останалите предимства са достатъчно силен аргумент за мен. Разликата при работа с двуцифрен и трицифрен Канон е голяма.

Re: Canon 50D срещу 550D (chill)

Автор: harvester_vn
Дата: 08-06-10 11:34

Никой не е казал, че 550Д е кофти, нито пишем глупости както се изказа zlostar99. Просто 50Д е по-добър във всичко освен във видеото.

... и освен в шума, динамичния обхват и цветопредаването, където практически разлика няма. <img src="https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif" alt="">