Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Za Kubrick
Автор: japanese   
Дата:   14-12-08 23:56

..Naposledak sam se vmaniachil na tazi tema i sled kato izgledah vsichkite mu filmi , niakoi po niakolko pati ..popadnah na nesto interesno v dolkumentalnia film za nego " Stanely Kubrick Life in pictures "..
...Beshe mi napravilo vpechatlenie osvetlenieto v edna ot scenite na Barry Lyndon ..v posledstvie razbrah ,che za tazi scena toi specialno e porachal da mu prepraviat kamerite s koito e snimal za da mogat da polzvat star Zeis Lens po porachka na Nasa za satelitni snimki F0.7 i snimal na tazi blenda s estestvenoto osvetlenie samo na sveshtite v pomestenieto ..
tuka imashe snimka ot kadur na filma:
http://petemarshall.com/new_blog/2008/07/26/the-zeiss-lens-f07-as-used-by-stanly-kubrik
...a inche dnes gledah v zala edno na NDK projekciata na "2001 : A Space Odysey " i ostanah super razocharovan ot kachestvoto na projekciata ..filma ne beshe na fokus,zvuka beshe ujasen i neznam oste kakvo ...niakoi gleda li projekciata ..

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: darksorrow   
Дата:   14-12-08 23:58

и аз съм фен на Кубрик!

благодаря за линка и за завишаването на общата, не го знаех това. [beer]

а Одисеята не е заслужавала такава прожекция, преди 2 месеца го гледах пак... великолепен за мен лично.

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: fine   
Дата:   15-12-08 00:00

da az ia gledah. sashto sam mnogo razocharovana. no si mislia che filma prosto ne e na fokus, a ne che ne sa go nafokusirali.
i pishi na kirilica!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: japanese   
Дата:   15-12-08 00:03

[smile] mnogo jalko naistina .....pred men stoiaha dve maika s malki deca ednata se oplakvashe na drugata che ekrana e bil prekaleno goliam [smile] ..niakade v 5 sektor nai-otzad

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: japanese   
Дата:   15-12-08 00:04

ti beshe ama mai go prospa[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: ibk   
Дата:   15-12-08 00:14

Кубрик е велик!

Според една теория, НАСА са му "услужили" с този обектив, защото именно той е режисирал кадрите с кацането на луната.[smilie5]

Отелно от това, Одисеята 2001 и досега мисля, че е единствения научно-достоверен космически филм - звуци, безтегловност и т.н.


Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: japanese   
Дата:   15-12-08 00:31

"this is the last movie ever made about mankind landing on the moon before mankind landed on the moon."[smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ЕНА   
Дата:   15-12-08 01:18

ibk - [smilie18] Според една теория, НАСА са му "услужили" с този обектив, защото именно той е режисирал кадрите с кацането на луната.[smilie5][smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: exile   
Дата:   15-12-08 08:29

аз бях в дома на киното и също беше зле прожекцията.
но в интерес на истината... за първи път съм нна кино в София... в Пловдив са по-зле. Независимо от филма и киното, положението е още по-трагично.
И за първи път бях на прожекция, на която субтитрите са изнесени под филма[smilie24]

Планирал съм тази седмица да гледам Full Metal Jacket, но да видим дали ще ми е отвори парашута да е както си трябва - на екран и т.н.

[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: didesignbg   
Дата:   15-12-08 09:35

От една стара тема за светли обективи, още малко за сър Кубрик, техниката и въпросния цайс - http://www.visual-memory.co.uk/sk/ac/len/page1.htm
На кино най-добре в арена, дигиталните проектори са просто невероятни, не съм очаквал така видима разлика. Кофтито е че филмите които дават там са малко далеч и леко вляво.


Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: 6traka4a   
Дата:   15-12-08 09:50

Само дето във филма са сменили най-красивата планета - Сатурн, с Юпитер, защото не могли да направят пръстените...[smile]
Преди да се гледа филма, не е зле да е прочетена книгата -- щото иначе може да не стане ясно за какво иде реч...

Иначе любимият ми Кубриков филм е "Портокал с часовников механизъм", после е "Една одисея..." и "Сиянието"...

All work and no play makes Jack a dull boy

[smilie5]



Публикацията е редактирана (15-12-08 09:51)

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: Нереален   
Дата:   15-12-08 09:53

Гледал съм "Бари Линдърн" на Кубрик и за него знам, че е поръчал изработката на специални светлосилни обективи за всички сцени, тъй като заснемането е било изцяло на естествено осветление.


japanese написа:

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Нереален   
Дата:   15-12-08 09:55

Пак ли конспиративни теории. Е не ви ли омръзна вече...хайде сега кажи, че не е имало и кацане на Луната, а всичко е режисирано от Кубрик.....



ЕНА написа:

> ibk - [smilie18] Според една теория, НАСА са му "услужили" с
> този обектив, защото именно той е режисирал кадрите с кацането
> на луната.[smilie5][smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: 6traka4a   
Дата:   15-12-08 09:57

Мда -- има сцени, снимани на осветление от свещи [smilie10]

Иначе Кубрик решава да заснеме "Бари Линдън", след като се отказва да екранизира "Панаир на суетата" -- казва, че този роман не може да се направи на филм и толкова!
След това много режисьори се опитват, но провалите им само доказват колко прав е бил Кубрик. Последният опит е онази боза на Мира Наир с Рийз Уидърспун [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: Нереален   
Дата:   15-12-08 09:59

Роман може да се екранизира, като сериен филм. Прекрасен пример за това е руската екранизация на "Майстора и Маргарита" от 2005 г. У нас я даваха в малко осакатен вид - с дублаж на български, вместо със субтитри...

6traka4a написа:

> Мда -- има сцени, снимани на осветление от свещи [smilie10]
>
> Иначе Кубрик решава да заснеме "Бари Линдън", след като се
> отказва да екранизира "Панаир на суетата" -- казва, че този
> роман не може да се направи на филм и толкова!
> След това много режисьори се опитват, но провалите им само
> доказват колко прав е бил Кубрик. Последният опит е онази боза
> на Мира Наир с Рийз Уидърспун [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: cocoon   
Дата:   15-12-08 11:46

тази екранизация на "Майстора и Маргарита" не става за нищо според мен.. ако някой не е чел книгата и гледа сериала няма да му направи никакво впечатление.. Просто не струва

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: Нереален   
Дата:   15-12-08 11:59

Моля? Ти филма гледал ли си? Аз и книгата съм чел няколко пъти, а филма го имам. За този филм буквално са взели романа и са го изиграли едно към едно. Липсва само сънят на Прохор не помня кой, в който сънуваше изчезващите долари. Не знам точно какъв кусур намираш на този филм. Всъщност ти за кой филм говориш - за този от 2005 г. с Александър Абдулов и Олег Басилашвили, под режисурата на Владимир Боротко ли?

cocoon написа:

> тази екранизация на "Майстора и Маргарита" не става за нищо
> според мен.. ако някой не е чел книгата и гледа сериала няма да
> му направи никакво впечатление.. Просто не струва

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: cocoon   
Дата:   15-12-08 12:08

Един, който даваха миналата година по телевизията - направен беше в сепия доколкото си спомням.. И въобще ми е трудно да си представя "Майстора и Маргарита" на филм

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: Нереален   
Дата:   15-12-08 12:09

Излъчиха филма тук дублиран на български и не беше в сепия, а редуваха цветни и черно-бели кадри. Имаше и някои в синьо. Очевидно не си го гледал.


cocoon написа:

> Един, който даваха миналата година по телевизията - направен
> беше в сепия доколкото си спомням.. И въобще ми е трудно да си
> представя "Майстора и Маргарита" на филм

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: christal   
Дата:   15-12-08 18:48

Абсурд сцените на свещи да са снимани на F/0.7 това са митове [smile]
При такава бленда фокуса ще хваща част от лице, всичко друго ще е мъгла.... А помня, че имаше седящи фигури и зад тях стоящи - и то в няколко плана. Всичко беше на фокус.
Дали Zeiss Oberkochen не са намерили и решението за това [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: 6traka4a   
Дата:   15-12-08 19:00

Официална информация, не легенда:

Contrary to legend, this film did use artificial lighting. Artificial lights were used, for example, in the scene where Brian learns he's getting a horse. However, it is true that no artificial lighting was used for candlelit scenes. A lens built by the Carl Zeiss company for NASA, a 50mm Zeiss lens modified with the Kollmorgen adaptor used in still cameras, was used to shoot scenes lit only by candlelight.

[smilie7]

Кубрик е "неуспял" фотограф междудругото...[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: exile   
Дата:   15-12-08 19:05

не бих го нарекъл "неуспял" [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: christal   
Дата:   15-12-08 19:14

Да, снимано е само на свещи... но на МНОГО запалени свещи.

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: sannie   
Дата:   15-12-08 19:18

мен Сиянието по ми харесва[smile]РЕДРУМ[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Za Kubrick
Автор: 6traka4a   
Дата:   15-12-08 19:30

exile написа:

> не бих го нарекъл "неуспял" [smilie21]

То затова са кавичките [smile]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.