Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 безогледален фотоапарат
Автор: diana5   
Дата:   19-05-21 07:17

Имам нужда от съвет. Бих искала да си купя безогледален фотоапарат, но информацията по темата е като море. До сега снимам само с телефон, но бих искала да мина на малко по-високо ниво.
Вземала съм класове по фотошоп, както и фотографски такива.
Не ми се влагат много пари в тяло, и за това мисля, че употребяван ще е идеален за мен. Приемам всякакви мнения и ще съм безкрайно благодарна за идеи.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: hansto   
Дата:   19-05-21 07:50

Тъй като не казвате нищо за обективи и аз няма да се впускам натам. Мога да дам инфо кое Fuji тяло е добро без да банкрутирате много. Други по-долу ще ви кажат и за Канон, Никон и Сони, че и за Олимпус.

Fuji имат малки тела със сменяеми обективи като xt20/xt30, които ви препоръчвам, ако ще взимат повече обективи. Има тела - х100, които са без сменяеми обективи т.е. идват с 23мм обектив и край, но пък са много компактни и качествени.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Synthy   
Дата:   19-05-21 08:35

lumix, за който ти стигнат парите. Има и по-добра (за мен в случая) опция: Lumix TZ-100/200 или Sony RX100 (колкото може по-голяма римска цифра след това)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: quazimodo   
Дата:   19-05-21 08:41

Synthy написа:

> lumix, за който ти стигнат парите. Има
> и по-добра (за мен в случая) опция:
> Lumix TZ-100/200 или Sony RX100 (колкото може
> по-голяма римска цифра след това)

Не е ли по-добре Лумикса да е LX 100 например, щом говориш и за Сони RX 100

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Synthy   
Дата:   19-05-21 08:44

Аз бих избрал TZ100/200. 1" са и снимат чудесно. Стабилизацията им е топ, имат голям зум (не, че на мен лично ми е полезен де, ама го има), 4К видео... какво повече да искаш. Сонито го дадох заради по-светлосилната оптика. Аз не бих го купил, ама знам ли питащия какво иска.. май и тя не знае какво иска. Просто ново фото :)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   19-05-21 08:53

Огледайте се за Panasonic Lumix DMC-LX100 или втората му версия - поне според мен той е класи над всичко останало в любителския клас разните сапунерки ..... или що пък не и некое RICOH GR



Публикацията е редактирана (19-05-21 08:58)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: diana5   
Дата:   19-05-21 09:17

Идеята е да си купя тяло(употребявано), и поне два обектива. А след година, две мога да си сменя тялото, но вече ще имам някакъв опит и знания за това, което ми е необходимо.
Интересни са ми е портретната фотография и модерната архитектура(Херзог и де Меурон, Сантиаго Калатрава, Пиано и т.н).
Искам да снимам неща с този фотоапарат, които "говорят" издават емоция, случка, някаква история.
Да, трудно ми е да избера от голямото количество информация, която има в сблъсък с неголемият ми опит, за да отсея това, което ми трябва и затова пиша тук. Надявам се вашите идеи да ми дадат посока.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: kvakioh   
Дата:   19-05-21 09:22

Sony A6000+ 18-55 и Sigma 60/2.8 е възможно най-евтината комбинация добър апарат и обективи. На втора ръка. Ако се иска още по-евтино Sony A3000+ 18-55

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Synthy   
Дата:   19-05-21 09:22

Lumix с две ръце. Аз бих пробвал да се спазаря за това старо нещо
И после обективи колкото искаш на прилични цени (12-32 за начало е супер). След време, като знаеш какво ти харесва махаш това тяло и си купуваш нещо ново.


Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: kvakioh   
Дата:   19-05-21 09:28

Този Панасоник е отличен и като цена и като възможности.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: ipolit   
Дата:   19-05-21 09:48

Фуджитата са готини, но там обективите са си цифра.
Човек като си избира апарат е хубаво да знае горе-долу какво иска да снима на първо време и ако трябва да си купи обективи, различни от този, с който идва апаратът, колко пари ще му излязат и готов ли е да ги даде.
Това, че не Ви се влагат много пари в тяло, не подсказва по никакъв начин дали Ви се влагат много пари в обективи, но отговорът е най-вероятно е не.
За мен разумно стартово комплектче е китов обектив - за кроп обикновено 18-55 мм и един за портретчета с мазане - 50/1.8 мм.
За фуджифилм такъм обектив е около и над 1000 лв. За сони - под 500. Това за нови.

Може и един дълъг, примерно 55-200, но там евтините са смотани, пък и за мене винаги е било загадка за какво се използват дълги обективи.

И тоя лумикс LX100 изглежда страхотно на хартия, но не съм пипал такъв никога, пък и си е цифра.

Та мисълта ми е, че може би Сони е логичният избор.
Иначе ако аз трябваше да си купувам нов апарат за най-малко пари, сигурно щях да си купя най-евтиният ДСЛР Канон с китов обектив и 50/1.8 - под 1000 лв нови. Може и Никон, ама там на най-евтините не може да им се слагат после евтини обектив и да имат автофокус.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: VladHD   
Дата:   19-05-21 10:09

Взимаш нещо на FujiFilm с X-Trans сензор - X-T20, X-T30, X-E3. Всичко друго ще е компромис, освен ако не тръгнеш по 35mm пътя. Там Sony, Canon, Nikon - все прилични предложения.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: ivjordan   
Дата:   19-05-21 10:52

А защо не едно Oly OM-D ЕМ5, за която версия стигне определения бюджет?
Сега, вярно, по-малка матричка, но пък наистина компактна система, за разлика от другите предложения и никак не снима зле.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   19-05-21 11:07

Приказките са твърде общи - "не много пари" ? За някой това са 200 лева за друг са 2000 ..... Трябва да каже в каква ценова рамка са възможностите за да може да се предцени какво да се избере.

//LX100 съм ползвал - според мен е отлична сапунерка с много големи възможности - но е малко специфична .... лично на мен не ми пасва - просто не ми се лепи на ръката но в никой случай не е лоша. От ко пипнах GR2 друг компактен фото не признавам.//

/// освен това каквато и камера с сменяема оптика да се коментира ако е за просто снимане от не особено изкушен човек, става въпрос за 4 цифрени суми и постоянно влагане - абе бирник ..... [smile] ..... хубаво трябва да си помисли човек преди да се квакне в тая локва///



Публикацията е редактирана (19-05-21 11:28)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: ipolit   
Дата:   19-05-21 11:44

Аз докато писах предното, колежката е написала, че иска да снима архитектура. А като видях на Калатрава нещата - те все разпльокани. Направо си реве за Канон 6д с Токина 11-16

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: LUBOMIRHRISTOV   
Дата:   19-05-21 14:03

Повечето камери снимат вече достатъчно качествено!
Трябва да се помисли по някои по-практични неща.
ДСЛР или безогледален?
Със стабилизация или без ?
Централен визьор,страничен визьор,без визьор?
Подвижен екран,неподвижен екран, селфи екран?
Тъч и не тъч екран?
Повече ръчни контроли или повече готови настройки-различни сетове-пейзаж,портрет,залез и т.н.
Врътки за скорост и исо и компенсация на експозицията или PASM и още други неща.
Комбинацията от тези неща ще насочи питащия към някой модел.
Иначе много тръгват с бюджет 500-600 лв и накрая са с покупки за 1500-1600 лв.
Иначе за Fuji ще кажа ,че което и да вземе за начало няма да сбърка! Да! Обективите са скъпи но са качествени! При другите фирми доколкото знам има евтини и не чак толкова добри и качествени и доволно скъпи. А сега Fuji пусна и по-евтини обективи,както има вече и на трети страни!
И на края бих посочил ХТ10/20/30 или Х-Е2 или Е3 и 10-24 / f4
И за пейзажи и за интериор и за архитектура пък и за други работи!
А 18-55 си е направо качество пред другите ,, китови,, и е доста евтин!
И успех!

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: ZENON   
Дата:   19-05-21 20:08

Извинявам се за това, че не пиша точно по темата, но дали е възможно да се спомене някакъв бюджет.
В противен случай, ще сме свидетели на волни съчинения като горенаписаните.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Yog   
Дата:   19-05-21 23:39

Бих препоръчал евтин ДСЛР Никон, кроп сензор, втора ръка, с техния 10-20мм за архитектурата и 50мм 1.8 за портретите. Това ще е евтина система, но въпреки това способна да изкарва много добри снимки.

Но след като държиш да е безогледална, няма да излезе толкова евтино. Изхождам от презумпцията, че за архитектура е най-удобно да снимаш с зум, по-широк от 24мм (или еквивалент) в широкия край. Тези обективи за безогледалки са скъпи, дори за кроп сензор камери. Единственият с по-приемлива цена е 11-22мм на Канон, но не знам дали бих си купил която и да е EF-M камера.

Та, в крайна сметка, след като не искаш ДСЛР камера, може би е добре да кажеш какъв е общия бюджет за камерата и двата обектива, за да може да ти дадат хората по-конкретни отговори какво биха купили те с тия пари. Както и дали си ОК с варианта да снимаш сградите с твърд, ръчнофокусен обектив. Защото такива има хем широки, хем добри като оптика, хем за неголеми пари.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: diana5   
Дата:   20-05-21 08:43

Безкрайно съм благодарна за отговорите на всеки един от Вас!

Вярвам, че ми помогнахте да намеря пътя. Безогледалните са по-леки и удобни и вероятно бъдещето е в тях. Не ми се пътува с тежка чанта и това е, което ме накара да започна търсенето си с безогледален.
Но ще започна с DSLR, за да трупам знания и снимам, да пътувам, да науча flash фотография.
Питахте ме за бюжет и аз не знаех, как да отговоря и все още не знам, но нещо в порядъка до $500-600 мисля за приемливо да тръгна.


Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: quazimodo   
Дата:   20-05-21 09:14

diana5 написа:

> Безкрайно съм благодарна за
> отговорите на всеки един от Вас!
>
> Вярвам, че ми помогнахте да намеря
> пътя. Безогледалните са по-леки и
> удобни и вероятно бъдещето е в тях.
> Не ми се пътува с тежка чанта и
> това е, което ме накара да започна
> търсенето си с безогледален.
> Но ще започна с DSLR, за да трупам
> знания и снимам, да пътувам, да
> науча flash фотография.
> Питахте ме за бюжет и аз не знаех,
> как да отговоря и все още не знам,
> но нещо в порядъка до $500-600 мисля за
> приемливо да тръгна.


1. Не се подвеждайте и не променяйте първоначалното си мнение да започнете с безогледален фотоапарат. Просто ще си спестите някои специфични неприятности, особено при техника втора употреба.
2. Безогледалните апарати също могат да снимат със светкавици, та и за това няма нужда от ДСЛР


Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Synthy   
Дата:   20-05-21 09:17

Към днешна дата смисъл от DSLR кой знае какъв няма. Освен ако бюджета е много нисък, а се търси макс. качество. Тогава стари ФФ камери колкото искаш от всички марки. Но е залязваща технология. Не, че няма да върши работа, напротив, обаче си има своите минуси. Плюса са евтините обективи. Но пък на безогледалка тези обективи са в пъти повече (като се преглътне липсата на АФ и допълнителната покупка на преходници).

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: lamerko   
Дата:   20-05-21 10:42

И от мен - не се полъгвай да взимаш DSLR, който ще го мъкнеш по-рядко и все по-рядко, докато най-накрая ще се чудиш как да го разкараш...

Правилно си се насочлила към безогледалка. Интерсен инзбор би бил Фуджи, заради техните малко по-нестандартни виждания за цветове и профили. Много приятни машинки. Вече са споменали, че това не са от най-бюджетните камери, но като всяка безогледалка - има леко предимство пред SLR - може да му сложиш практически всеки стар и евтин обектив с преходник. Горе-долу бюджета ти е достатъчен за X-T200 с кит 15-45mm нов от e-infin (570 евро) - според мен е едно чудесно начало.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: quazimodo   
Дата:   20-05-21 11:18

Питащата се е обозначила като гражданин на УСА[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   20-05-21 11:19

lamerko глупости говориш - я виж сравненията на прехвалените безогледалки - с съвременен ДСЛР с поставени свестени обективи?!
Да китките на безогледалките са действително по-малки но са си тъпи китки де са първите които се махат от комплекта и се взима сериозно стъкло - и сещай се де отива предимството от бленуваната компактност?!
А да ти броя ли проблемите на чудните безогледалки де и извънземните да дойдат няма да отпаднат?

А относно фуджиските изчепени цветове това е само софтуер вкусувщина и нищо повече ....

Единственото което безогледалките имат като предимство е интелигентния фокус (само да не е на тъмно [smilie18] )
Другото са едни проблеми и маркетинг.

Елементарно е и някой хора е крайно време да го прозрат...
Безогледалките не са нищо повече от ОГРОМЕН нов пазар създаден с цел да върви далаверката - наливат ви в ушите маркетингови лъжи и вие кълвете ....

Евала на Пената - макар и че направиха първия безогледалник К-01 (изключаем на Оли недуразуменията по онова време) останаха в страни от тая щуротия. Ама акулите надушиха нов пазар и се понесе.......

Ако е за компактност еле ви телефоните ..... ко и да си говорим за любителски изпълнения си стават и това е. А ако искаме сериозен прогрес и функционал, е ще носим торбите и ш мрънкаме че ни е тежко и неудобно .......
Независимо дали ще са пълни с ДСЛР или безогледалки - никой не отменя камарата стъкла и прочее оборудване.



Публикацията е редактирана (20-05-21 11:23)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: VladHD   
Дата:   20-05-21 11:38

Всъщност, Fuji-тата (поне тези от X-T4 ерата) са с по-ниски нива на шум от който и да е DSLR с APS-C сензор. А повярвай ми, през ръцете са ми минали бая DSLR-и с APS-C сензори [smilie5]

18-55 кита на Fuji e най-добрият китов обектив, излизал някога.

Единственото предимство на DSLR-ите е живота на батериите им. Проблемът идва, като прибавим размерите и се замислим, че ще ни е по-удобно, да носим безогледалния + 1-2 допълнителни батерии.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Yog   
Дата:   20-05-21 11:47

montanar, Компактността на безогледалните си е съвсем реална. Виж колко е голямо тялото 7С на Сони. И колко е голям обективът 14мм/1.8 например. Такива просто няма от огледалните. Посочи ми еквивалента на обектив(чета) като Самянг 18мм/2.8 или 75мм/1.8 за ДСЛР. Аз съм ползвал и двата, на камера с 42 мегапиксела. Не само са добри, а по стандартите на обективите отпреди 7-8 години, направо са супер. И струват по 600 лева, а тежат по 200 грама. Няма такива от старите. Или ми посочи кои зумове на 2.8 от ДСЛР-ите могат да се сравняват като размер и цена с трите Тамрон-а за Сони. Да не говорим, че дори размерът да е същия, всеки един нов обектив, проектиран за безогледалните камери който съм си купил, е по-добър от ДСЛР еквивалента му. Нито им бръмчат моторите за автофокус, нито са меки в краищата на кадъра на отворена бленда, нито трябва да се калибрират към съответното тяло, нито имат по едно кило лилаво на всеки контрастен ръб... откакто снимам с безогледални съм забравил за един куп проблеми, които приемахме за нормални само преди няколко години.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: lamerko   
Дата:   20-05-21 11:59

montanar: минал съм през доста SLR, DSLR (aps-c/ff) и накрая на безогледалки. Известно време поддържах две системи, като в края на краищата без капка съжаление разкарах ФФ ДСЛР за сметка на кропната безогледалка. Това е истината при мен. Може би всеки трябваше да спомене, че изказва собствено мнение, а не някакви факти. Колкото до това, че ДСЛР снимали по-хубаво - оставям глупостите за теб :)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   20-05-21 12:21

Yog Ами да видим ......
Сорито тежи 509 g и има размери 124 x 71 x 60 mm
Обекива тежи 460 g и има размери диаметър 83 mm и е дълъг 100 mm
Значи апарата влиза в габарит 124 х 71 х 160 мм
И тежат 969 грами

Взимаме Pentax KP
тежи 703 g размерите са 132 x 101 x 76 mm
обектива HD Pentax DA 15mm F4 ED AL просто няма друг сериозен обектив сходен по параметри

Тежи 189 g диаметър 63 mm и е дълъг 40 mm
И имаме общ габарит 132 х 101 х 116 мм
Тежестта е 892 гр.
...........

Да склонен съм да призная известно предимство от към габаритност но то е не повече от 10% прекосили ...... и от това да се прави голяма работа за мен е несериозно ...... и да се наливат едни бесни пари за изцяло нова безогледална система само зарад тия 10% предимство е меко казано безотговорно.....
___________________

lamerko Да ДСЛР все още снима с поне 30% по-добре а в някой случай печалбата е и цял стоп и това може елементарно да се провери.
Но не споря че е залязваща система и все по-малко добри ДСЛРи ще има - маркетинга е такъв и толкоз .... В един момент вероятно и аз ще се откажа от ДСЛР но това ще стане когато оптиката стане на адекватна цена и когато се появят достатъчно добри визьори - не преди това......



Публикацията е редактирана (20-05-21 12:51)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: Yog   
Дата:   20-05-21 13:21

montanar, добре си сметнал, само с малката подробност, че 7С е фул фрейм камера, а КР е кропка. А какво ще кажеш да комбинираш 509-грамовата камера със 150-грамовия 18мм/1.8? Автофокусен обектив, фул фрейм, 6 сантиметра дълъг и под 150 грама. Направо като при ДСЛР-ите, ама не съвсем[smilie3] Или с 200-грамовия 75мм/1.8, автофокусен и дълъг под 7 сантиметра... Пак казвам, съвсем реална си е компактността на безогледалките. Сравни да речем предишната Сигма Арт 85/1.4 за Канон и Никон. Дето тежи над 1кг. С новата Сигма Арт 85/1.4 DG DN за безогледални, която излезе напоследък и е наполовина като тегло. Всичко се развива.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   20-05-21 13:33

Не споря - развива се и рано или късно ДСЛР няма да има но от чисто практична гледна точка всеки трябва да си предцени колко е оправдана тая гимнаситка - особено за бадати ДСЛРаджии де всичко си имат и тепърва да се преселват на нова система е доста тегаво особено финансово в предвид не особената разлика от към качество - поне за мен това не е фактор да ме подкупи - едната компактност.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: VladHD   
Дата:   20-05-21 13:39

В случая говорим за жена, която тепърва ще избира система. Много ясно, че е логично да поеме по пътя на безогледалните фотоапарати.

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   20-05-21 13:46

VladHD имаш право но тука нещата опират до цена ..... тя спомена 500-600 гущера - не мисля че има как да се отрече че в тоя диапазон ДСЛР е без конкуренция като цена спрямо качества. И то благодарение точно на безогледалките.
И все пак нека помисли за LX100 на паната - грам не е за подценяване и ще и спести камара главоболия ......



Публикацията е редактирана (20-05-21 13:59)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: lamerko   
Дата:   20-05-21 16:07

"Да ДСЛР все още снима с поне 30% по-добре а в някой случай печалбата е и цял стоп и това може елементарно да се провери." - montanar. Нека да го има за архивите [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: montanar   
Дата:   20-05-21 16:33

Ами да - нека го има за архивите.....

https://i.ibb.co/4tcM6yj/Screenshot-05-20-2021-16-26-07.png


ето и линк към сравнението да си го гледкаш .....

https://bit.ly/3423jOO


Сравнени два ДСЛРа и прехвалените безогледалки......

Поне аз виждам превъзходство в качеството спрямо безогледалните .... или съм сляп .... незнам ......

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: VladHD   
Дата:   20-05-21 16:49

Ще ти издам една малка тайна. ACR до преди няколко месеца, не знаеше какво да прави с X-Trans RAW файловете и често наблюдаваме неприятни артефакти при обработката им. Fuji файловете се обработват през CaptureOne или някоя от последните версии на Lightroom, за да избегнем такива недоразумения.

Дори ако изключим този факт, виждаме превъзходство в контрола над moire при Fuji и A6500

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: quazimodo   
Дата:   20-05-21 18:25

Аре стига какали в темата на момичето[smilie7] Погледнете още веднъж заглавието - безогледален фотоапарат[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: serjy   
Дата:   27-05-21 13:37

Автор: Yog
Дата: 20-05-21 11:47

montanar, Компактността на безогледалните си е съвсем реална. Виж колко е голямо тялото 7С на Сони. И колко е голям обективът 14мм/1.8 например. Такива просто няма от огледалните. Посочи ми еквивалента на обектив(чета) като Самянг 18мм/2.8 или 75мм/1.8 за ДСЛР. Аз съм ползвал и двата, на камера с 42 мегапиксела. Не само са добри, а по стандартите на обективите отпреди 7-8 години, направо са супер. И струват по 600 лева, а тежат по 200 грама. Няма такива от старите. Или ми посочи кои зумове на 2.8 от ДСЛР-ите могат да се сравняват като размер и цена с трите Тамрон-а за Сони. Да не говорим, че дори размерът да е същия, всеки един нов обектив, проектиран за безогледалните камери който съм си купил, е по-добър от ДСЛР еквивалента му. Нито им бръмчат моторите за автофокус, нито са меки в краищата на кадъра на отворена бленда, нито трябва да се калибрират към съответното тяло, нито имат по едно кило лилаво на всеки контрастен ръб... откакто снимам с безогледални съм забравил за един куп проблеми, които приемахме за нормални само преди няколко години.






преди години, когато ги пишех тези неща във форума всичко скачаше срещу мен, но както е казал Артур Шопенхауер: "Всяка истина преминава през три фази. Отначало е осмивана. След това е яростно отричана. Накрая бива възприемана като очевидна." [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: ZENON   
Дата:   27-05-21 14:23

off
montanar
тези примери показват, че нямаш никаква идея за разликите м/у огледални и безогледални камери. Никаква.
От тия тестове излиза, че разликата в "суровите" кадри идва от наличието или не на огледало.
Това е нещо ново [smilie5]



Публикацията е редактирана (27-05-21 14:23)

Отговори на това съобщение
 Re: безогледален фотоапарат
Автор: clishi89   
Дата:   28-05-21 15:36

Здравейте,
Преди една година имах абсолютно същите цели, като вас. Купих си стар DSLR Никон D7200 (много добро тяло) с няколко обектива. Снимаше прилично, но беше доста тежък и не ми беше удобен за носене, особено при пътуване. Продадох го, както и обективите, като загубих около 300 лева след продажбата и си купих нов Nikon Z50 с двата китови обектива. Тялото е много леко, обективите също. Не са много светли, но са изненадващо остри (няма база за сравнение с предишните ми обективи, които ползвах на Д7200). В момента е 2100 лева с двата обектива. Според мен е по-добре да инвестирате в началото, отколкото да продавате техника на загуба и да купувате нова. Това бих направил на ваше място. Колегите по-горе са дали добри предложения, ако нямате 2000 лева. Иначе z50 все още няма допълнителни нейтив обективи, но за сметка на това други производители започнаха да изкарват обективи за него, а скоро се очаква и Никон да обявят нови. Това е от мен.
Поздрави



Публикацията е редактирана (28-05-21 15:42)

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »