Автор: serjy
Дата: 27-05-21 13:37
Автор: Yog
Дата: 20-05-21 11:47
montanar, Компактността на безогледалните си е съвсем реална. Виж колко е голямо тялото 7С на Сони. И колко е голям обективът 14мм/1.8 например. Такива просто няма от огледалните. Посочи ми еквивалента на обектив(чета) като Самянг 18мм/2.8 или 75мм/1.8 за ДСЛР. Аз съм ползвал и двата, на камера с 42 мегапиксела. Не само са добри, а по стандартите на обективите отпреди 7-8 години, направо са супер. И струват по 600 лева, а тежат по 200 грама. Няма такива от старите. Или ми посочи кои зумове на 2.8 от ДСЛР-ите могат да се сравняват като размер и цена с трите Тамрон-а за Сони. Да не говорим, че дори размерът да е същия, всеки един нов обектив, проектиран за безогледалните камери който съм си купил, е по-добър от ДСЛР еквивалента му. Нито им бръмчат моторите за автофокус, нито са меки в краищата на кадъра на отворена бленда, нито трябва да се калибрират към съответното тяло, нито имат по едно кило лилаво на всеки контрастен ръб... откакто снимам с безогледални съм забравил за един куп проблеми, които приемахме за нормални само преди няколко години.
преди години, когато ги пишех тези неща във форума всичко скачаше срещу мен, но както е казал Артур Шопенхауер: "Всяка истина преминава през три фази. Отначало е осмивана. След това е яростно отричана. Накрая бива възприемана като очевидна."
|
|