Автор: hotsnail
Дата: 23-12-20 00:43
има хора дето снимаха и с олимпус диви животни. Следя един човечец във Великобритания. Дава някои идеики. Нe че разбирам нещо ама поне ми е забавно. Явно се справят Олимпусчетата. Имат доста по-добри затвори от другите камери. Може би R5 и А9 се доближават, ама онова прави 30-40 кадъра в секунда. Еквивалент на 600мм е съвсем лек......малкия сензор има предимства.
Ама то вече Олимпус няма. Нали продадоха на ликвидаторите. Вярно пуснаха много яки неща на края. Май един супер як обектив за пилци. Изкараха и яка камера наскоро. Ама как да даваш тия пари за система, дето не ясно на къде ще хване. Ако бяха прeдали щафетата на DJI или Xiaomi щях да съм доста сигурен в успеха на начинанието. Сега за разлика от предни години си мисля, че м43 има бъдеще заради DJI, но може би няма да има фотоапарати.
По темата ползвам А7-ците от 2013. Не ми е било проблем забиване. Добре си снимат. А9 не съм използвал и за туй не писах до сега. Не вярвам да забиват. Те на оригиналния А9 вече 7-8 софтуерни обновяваия големи му правят - и да е забивал преди, вероятно са го оправили. А9 2-ката е просто по-удобна за професионално ползване камера - портове, връзки, WiFi функции - за спортни фотографи е направена да е супер удобна.
200-600 е много харен обектив от по-евтините. Той е фиксиран на размер и е малко странно, но мисля мъдро решение. 100-400 например се разтяга и влиза в малка раница. 200-600 трябва по-голяма раничка да вземеш, но не е тежък. 100-400 може би е една идея по-висок клас като оптика и фокус. Ама 400 и 600мм базуки са високия клас оптика и като сравняваш снимки някак се вижда....
Като ти се напълни буфера на по-новите Сонита няма проблеми. Просто изчакваш няколко секунди да освободи място. Може да си цъкаш повечето настройки през това време. На по-старите модели доста от опциите не можеха да се сменят, докато чисти буфера. Ти като гледам не си се засилил за втора ръка А7р2 или по-старо. Буфера на А9 до колкото знам е над 200 кадъра т.е. 10 секунди на 20к/с. А дори и най-старите Сонита просто забавят при препълване на буфера и продъължават да снимат. Не е било никога нужно да чакаш целия буфер да се изчисти. Важните настройки за снимане като бленда скорост, исо и позиция на фокуса винаги са ми работили, докато чисти буфера (На А7р2 камерата винаги чистеше буфер - щото пише на бавни карти, а файловете са големи по 80МБ и имаше 5-6 ФПС...та редовно гледаш по минута как празни буфер)
R5 пише на доста бързи карти и може би ще чисти по-добре. Мен ме притеснява при Канон че все още са второ поколение камерите и ще има някои странни неща. От друга страна Канон вече 100 години правят камери, все са се научили.....
ПП За любителско щракане на пилета много хора със Сони тия дни налитат на новата Сигма 100-400. Лека, евтина, малка и явно със сносна оптика. Не съм виждал много резултати от нея пускани, но доста хора по западните форуми се интересуват от нея и си я купуват. Ще видим, като почнат да валят повечко впечатления.
Публикацията е редактирана (23-12-20 01:04)
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram