Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   10-05-20 23:22

Има и еди такъв момент-когато се обработва RAW файл на Олимпус,с програми предназначени за обработка на информация от матрици с нискочестотет анти муаров филтър се получава принудителен шум!При тези програми SHARP-а стои по дефолт на около четвърт от скалата,затова sharp-a Трябва да се снижава,защото ако се увеличава,прогресивно ще се увеличава и шума!
Матрицата на Олимпус няма антимуаров филтър!
За този проблем се сетих,защото преди около 4 години беше масов ,но може да има у друга причина.

п.с.Сега има Topaz DeNoisaAL



Публикацията е редактирана (10-05-20 23:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   11-05-20 02:42

Аз се чудя дали има значение, че снимам само с електронния затвор. Камерата ми е на 5-6 месеца, поне 4000 снимки съм направил и като проверих видях, че брояча на затвора отчита 150 [smile] Практически не го мърдам от "сърчицето". Но нямам идея дали е възможно това да дава подобно отражение на картинката.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   11-05-20 08:07

Yog написа:

> Аз се чудя дали има значение, че
> снимам само с електронния затвор.
> Камерата ми е на 5-6 месеца, поне 4000
> снимки съм направил и като
> проверих видях, че брояча на
> затвора отчита 150 [smile] Практически
> не го мърдам от "сърчицето". Но
> нямам идея дали е възможно това да
> дава подобно отражение на
> картинката.

Напомни ми да не си купувам от тебе апаратче втора ръка[smilie18][smilie18][smilie18][beer]

П.П. Независимо, че никой от производителите не го признава официално, факторът загряване си съществува, и при миниатюрните безогледалки е винаги в действие. Колкото по-дълго време работи камерата, толкова по-шумни са снимките.



Публикацията е редактирана (11-05-20 08:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   11-05-20 10:27

това, което може да увеличи шума в снимките на олимпус е настройката на контраста, или подсилването на сенките, да е на auto. това обикновено недоекспонира с около един стоп, след което софтуерно просветлява снимаката. реално вместо ан 200 си снимкал на 400исо при тази настройка. така че си сложи контраста на нормал. а ако още имаш шум можеш да снимаш и на 100 исо, поне аз за пейзажи доста често така правя. ще забравиш за всякакъв шум.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: bikerdido   
Дата:   11-05-20 15:39

Serjy,а ако снимаш в RAW тези настройки пак ли са от значение!?
Говориш за настройки в камерата или последващи в обработката в някой редактор!?


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   11-05-20 16:33

keri-di написа:

> Има и еди такъв момент-когато се
> обработва RAW файл на Олимпус,с
> програми предназначени за
> обработка на информация от
> матрици с нискочестотет анти
> муаров филтър се получава
> принудителен шум!При тези
> програми SHARP-а стои по дефолт на
> около четвърт от скалата,затова
> sharp-a Трябва да се снижава,защото
> ако се увеличава,прогресивно ще се
> увеличава и шума!...

Има една такава работа май. Въпросният шум се вижда много повече в Лайтрума, отколкото като отворя снимката нещо друго, като експлоръра на уиндоус примерно. Дори и в мобилния лайтрум на таблета е трудно да го видя. Мислех си, че си внушавам, ама може и да си е така. Ще пробвам и с някой друг редактор на компа. Дано не се окаже, че плащам 25 кинта на месец, за тоя дето духа.


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   11-05-20 21:03

bikerdido, важи си и при снимане в raw, там недоекспонираното даже се вижда, трябва да просветляваш ръчно. Само олимпуския конвертор си го просветлява автоматично, но той не е много добър. Пробвах за малко с Capture one, за мен с него е най-робър резултата. С фотошопа също е много добре. Пробвайте различни настройки на шарпнеса и шумоподтискането и маската, крайния резултат е много добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   11-05-20 21:32

Да ви кажа, цялата работа ми прилича на търсене на решение на проблем, който нямам.[smile]

rbobev ако му се занимава, да "гони шума". Аз от качеството на снимките съм напълно доволен. 20-мегапикселовия сензор на сегашната ми камера е далеч от способностите на предишната ми фулфреймка, но това е нещо, с което бях наясно още преди да си я купя, защото не ми е първата микро(б)4/3 камера.

RAW файловете на сегашната ми камера са по-хубави, например, (имам предвид, че повече държат на манипулации в програми за обработка) от RAW файловете 77D на Канон, която имах. Аз даже от нея бях доволен...

Та, накратко - не се втелявайте излишно [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   12-05-20 09:40

примерно тук как ви се вижда? има ли шум?


https://live.staticflickr.com/65535/49588261603_2a6bd1f3ed_o.jpg

SERJ4499co by serjy, on Flickr


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Synthy   
Дата:   12-05-20 09:52

Шума в ушите брои ли се?

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   12-05-20 10:01

Това jpeg от апарата ли е, или проявено от RAW?

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   12-05-20 11:12

Нищо няма на горния кадър, нито шум, нито цвят, нито детайл.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   12-05-20 12:42

Шумът в ушите е константен! [smilie5]

serjy, струва ми се че няма тоя "шум", както наричам някои снимки, в които небето е сякаш пикселизирано, когато го зумна много.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   12-05-20 13:24

Понеже се (х)лъзнахме по наклонената плоскост и ще броим пикселите...

1) JPG генерирано от камерата в Natural режим

2) JPG генерирано от RAW файла, чрез програмата Луминар

3) сАмият RAW файл, надявам се да излиза. Поне на мен ми се отваря

https://www.dropbox.com/s/k43sxodbhs8rk9z/P5120001.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/lflb6gj662lvawt/5120001.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/vppz8o1bsperbx9/P5120001.ORF?dl=0

P.S. много ме кефи на микро(Б)4/3, че RAW файловете са макс по двайсетина мегабайта [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   12-05-20 17:58

С риск някой да ми налети, ще кажа, че много добре се чисти шум с RAW Therapee. Преди малко пробвах Топаза, но изобщо не ме впечатли. Може компютъра ми да е прекалено стар или първия опит да е супер неуспешен, но след това терапията нямаше никакви проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   12-05-20 20:41

А тук как е шумът? Исо200

https://live.staticflickr.com/65535/49887414716_be00541e3e_o.jpg




https://live.staticflickr.com/65535/49887729862_01c795a895_o.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   13-05-20 09:27

Няма шум, както и детайл в горните два кадъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   13-05-20 13:36

да, сега като гледам наистина седи омазано. ще погледна при какви настройки ми конвертира, че явно има активирано шумоподтискане [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: LeniS   
Дата:   14-05-20 13:14

От години снимам с Олимпус - почти с всички камери съм снимала и драма с шум не съм имала. Поне не и цветен - който всъщност е дразнещия.

Снимам много архитектура и интериор, където почти винаги се налага да сложа и по-високо ISO, е зависи от ситуацията.
Та... в LR - шум не чистя, освен ако ситуацията не е била такава, че да е имало малко повече цветен шум. Тогава чистя много леко само цветния шум.
Внимавайте обаче как изостярте, защото това има много голямо значение - слагайте високи стойности на маската ако ползвате Lr за това.

Принципно и аз съм като Екобо - шум не ме дразни.[shtrak]



Публикацията е редактирана (14-05-20 13:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   15-05-20 07:20

Я кажете тук в небето има ли шум според вас? Както и в гората. И като цяло как е снимката.

https://www.dropbox.com/s/czfij8e3y5sprcz/123.jpg?dl=0

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   15-05-20 16:03

Я кажете тук как е? Това е с напълно изключено шумоподтискане както от апарата така и от конвертора

https://live.staticflickr.com/65535/49897895477_0769757136_o.jpg

SERJ4990 copy by serjy, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   15-05-20 17:34

Все още не мога да разбера, защо се водите по акъла на ZENON, при положение, че той е от лигата на "правоверните"[smilie18]. Ако до сега не ви се е изяснило, че от матрица м4/3, не може да извадите картинка като от ФФ, значи не сте за Олимпус, камо ли за Панасоник[smilie5][smilie5][smilie5][beer] Хубаво не прилагате шумоподтискане, ама не прилагате и обработка като хората, та снимка от техника за 5 бона изглежда като щракната със сапунерка за 5 лева[smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   15-05-20 22:21

то мойта последна публикация беше провокацийка. взех една нередактирана снимка от Сони А7R 4 и я качих, защото в небето и гората се вижда същия "шум" за който говори rbobev в неговите снимки. ама никой не се хванА [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   15-05-20 22:48

[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   15-05-20 23:21

quazimodo,
ZENON отговаря на въпрос.
Къде ZENON е споменал ФФ или нещо свързано с ФФ? М?

@serjy
Несравнимо по-читав кадър.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »