Автор: wlad
Дата: 17-12-19 14:14
Друг е въпросът обаче, ако такива портрети, заснети без съгласие, се използват за търговски цели...
Именно, тогава вече идват на помощ и други закони, особено ако например лицето реши, че не се харесва на снимката и му уронваш авторитета
Между обществено място и мероприятие следва да се прави разлика.
Да речем - на сватба сте, платил ви е младоженецът. Снимате гостите - еди по един. Тогава сте нает да снимате това мероприятие и гостите са част от него. В случая проблем нямате.
Вариант две: Преди години имаше тука един колега, който снимаше кандид от храстите разни чужди сватби, за да си прави портфолио - е тука гризва дървото.
Вариант две: Има публично мероприятие - митинг, концерт на площада, спортно събитие. Вие сте нает да снимате от медията, за която работите. Снимате "гледащите" - проблем нямате. Снимате публични лица - проблем нямате. Дори и да не сте нает от който и да е или не ви се плаща за това - пак можете да снимате, можете и да продадете кадрите след това. Вие снимате публично оповестено събитие от обществено значение със свободен достъп.
Вариант 3: Ходите си по центъра и си снимате архитектурата. 20 човека са ви в кадъра, но очевидно фокуса е върху еркера на сградата ... проблем нямате.
Вариант 4: Заставате на спирката, виждате едно готино гадже и го плющите от метър, за да ви върже на приказка. Тук има две опции - опция едно - готин сте - мацето ви връзва. Опция две - грозен сте - мацката ви съди
|
|