Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: philip   
Дата:   11-10-19 17:05

5¢:

Едно от удоволствията на DSLR е гледката през оптиката във визьора, бедата е че резултатът (снимката) може да е доста по различен...[smilie7]

При безогледалките и сапунерките, с подходящи настройки на екранчето или електронния визьор може да видиш крайния резултат.[smilie3]

Когато купуваш обувки и дрехи, задължително е да се пробват, да се погледнеш в огледалото... и с фототехниката е същото. Иди в магазин пипни, щракни и... избирай![shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: СамуилАрнаудов   
Дата:   11-10-19 17:11

Добре, при висок контраст през деня какъв jpg (без никаква обработка), ще хване без да прегори най-светлото в небето без да е недоекспониран?



Публикацията е редактирана (11-10-19 17:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Leica   
Дата:   11-10-19 17:21

Аз наставих маркуч и си направих така 500 мм. обектив за DSLR.[smilie7]
Имах Sony 500 mm F 5,6 TV Prо Lenz [cool]
Но трябваше дъ може и да се фокусира ![smilie11]
Маркуча трябва да е гъвкав, тип черен, отходен. Така се и обират ненужните рефлекции в него, и може да се сгъва и разтяга за фокуса.
После взех една макро шейна за средноформатен Pentacon с мех, и го прихванах за нея със фиксираща скоба на винт, а откъм апарата с преходник и стана убиец, и рязък на шест, с плавен фокус [smilie25] [smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Julius   
Дата:   11-10-19 17:40

СамуилАрнаудов написа:

> Добре, при висок контраст през деня какъв jpg (без никаква обработка),
> ще хване без да прегори най-светлото в небето без да е недоекспониран?

Слагаш примерно на -1EV и включваш HDR-режима и то прави клин от 3 кадъра в буфера. Крайният резултат са два жпега /поне тия на Сони, с които съм снимал/ - един необработен и втори - където трите кадъра са обединени. Ако все още има изгорели участъци - слагаш на -2 /може дори на -3/ и пак пробваш, докато докараш облаците да не изгарят в хистограмата. Aко пък ХДР-жпегa ти се стори "плосък" от гл. т. на контраст - може да смениш ауто-ХДР-то с ръчно ХДР с по-малка стъпка /от 1 до 5 стъпки са обикн./. По-ранните версии на софтуера на Сони не позволяваше едновременното снимане в ХДР + самоснимачка, което правеше снимането в ХДР възможно само на високи скорости. После го "разрешиха", макар че експериментите с водопади на слънчево време на ХДР не дават кой знае какви прилични резултати, заради различното размазване на водата в трите кадъра (и стакването им впоследствие).

p.s.
Лиричното отклонение с препратката към градинарския форум беше пуснато след един конкретен безмислен коментар и както виждам авторът му вече е успял да се припознае в единия от Потребителите. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: iasen2   
Дата:   11-10-19 18:20

Такива сериозни писания в темата на човек, който го мързи да се научи да си обработва снимките...има ли смисъл?

Имаше един "велик" писател на ревюта за фотоапарати, планинско оборудване и тем подобни, който оценяваше фотоапаратите им по .jpg - моля ви се, не се връзвайте на тези глупости....дръжте си маркуча в изправност...



Публикацията е редактирана (11-10-19 18:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: СамуилАрнаудов   
Дата:   11-10-19 18:28

Julius интересно, не съм пробвал, но дори при снимане на клин в роу и комбиниране в лайтрума или фотошопа, се налага доста допълнителна обработка за да се постигне контраст и натурален кадър.



Публикацията е редактирана (11-10-19 18:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: petervassilev   
Дата:   11-10-19 19:43

Leica:
"Аз наставих маркуч и си направих така 500 мм. обектив за DSLR."

Това наистина ми хареса [smile] - хибрид между маркуч и 500 мм обектив Сони!

Следваш принципа "Reduce, Reuse, Recycle" и съживяваш един хубав стар обектив. Понякога удоволствието (поне за ентусиастите) от такива решения е не по-малко от закупуването на нова техника с много пари.


@ Julius:

Маркучът хвана дикиш, защото наистина има приложение във фотографията [smile]. Също като градинарските фунгициди за обективите. За разлика от мотиките, ако някой вече не е измислил хибрид между мотика и камера.


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Julius   
Дата:   11-10-19 19:54

iasen2, то и аз самия се считам сред тези, които не обработват снимките си, особено пък първите дето съм качил са директни джипези от Сони РХ100 - ресайз и малко шарп, това е. И са качени с цел колкото да покажа, че някои кадри могат да се направят и със "сапунерки" и не е нужно човек да се набутва с големи и обемисти Дслр-и, защото в крайна сметка се оказва, че именно заради обема и теглото им събират прах у дома, а повечето снимки на любителите пак са с телефон. Докато един джобен фотоапарат е достатъчно ценен и полезен, а телефона няма как да го замени в немалко от случаите! Имат абсолютно приемлив според критериите на повечето любители краен жпег, а могат да снимат и в роу (както по-рано отбелязах), за по-ценните моменти.

petervassilev - така е! [smilie24] [smile] Гофрираните тръби са послужили за направата на не един тилт-шифт...
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Бармалей   
Дата:   11-10-19 20:10

Ндаа... Не разбирам защо трябва да "обработвате" снимките?
Нали само вие си ги гледате?
Апропо - снимки за "показ" изискват не само "обработка" но и стандартизиране. Иначе маймунските задници на един дисплей - червени... на друг - лилави... а в петък - морави[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: quazimodo   
Дата:   11-10-19 20:30

Бармалейнаписа:

> Ндаа... Не разбирам защо трябва да
> "обработвате" снимките?
> Нали само вие си ги гледате?
> Апропо - снимки за "показ" изискват
> не само "обработка" но и
> стандартизиране. Иначе
> маймунските задници на един
> дисплей - червени... на друг -
> лилави... а в петък - морави[smilie5]

Неа таквоз нещо - всички телефони показват еднакви задници, дори и в петък[smilie18][cool]


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: iasen2   
Дата:   12-10-19 10:01

Цяло едно поколение отрасна с грозни Джипеци от сапунерки и тилифони.....

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: nyamago   
Дата:   12-10-19 13:23

> Цяло едно поколение отрасна с грозни Джипеци от сапунерки и тилифони...

Това, въпреки правописното намигане, съвсем не е шега. Факт е.

Красивото е новото грозно.

Ако от рождение си виждал само грозно и нищо друго, ряка среща с красивото може да те уплаши или най-малкото - да те разочарова. Ще ти се види грозно (и ще си прав, защото зависи от критериите, а те са винаги субективни).

Познавам млади хора (включително интелигентни мои сътрудници с магистърски дипломи и професионализъм в някоя област), които не са хващали фотоапарат през живота си и искрено не разбират какви кусури намирам в хубавите им телефонни снимки.

Други пък не разбират защо трябва да се дават хиляди за усилватели и говорители, като през техния телевизор музиката от телефона си свири много добре. (Трети се чудят какви кусури намирам на западната чалга, та слушам разни откАчени музики)...

Дали пък не трябва ние (а не те) да си сверим часовниците? [smilie8] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: kvakioh   
Дата:   12-10-19 14:14

Хахха, в магазина проба и си тръгвам с апарата...Няма как да стане това, още повече с “ големите” спецове, които се намират там.
Иначе има смисъл, но като човек премисли преди да снима нещата се улесняват.
Снимането отдавна се промени в доста комплексен процес. Техника, програми, лаптоп и още десетки неща. Отделно хората се разглезиха доста и искат. Но реално почти никой не може да смогне...

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: wubuxu   
Дата:   12-10-19 18:31

Така е, сега и лаптопа трябва да сменям.
Супер машина, на една година ама - colour-space coverage of 90% for sRGB and 59% for AdobeRGB....

Аз си направих изводите от темата и разбрах, че без обработка няма да го бъде така, че ще се учи пустия му фотосшоп.
Хубавото е, че има страшно много ресурс по темата, дори и безплатен.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: quazimodo   
Дата:   12-10-19 18:41

Аз бих се захванал по-задълбочено с Лайтрум вместо с Фотошоп. За човек, който изобщо не иска да обработва снимките си, е напълно достатъчен. Между другото и аз хал хабер си нямам от фотошоп и ползвам Лайтрум по същата причина. Почнеш ли да ползваш разните хитринки, значи е трябвало да се захванеш с рисуване а не със снимане. IMHO естествено[smilie18][beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: wlad   
Дата:   12-10-19 18:43

На мен обработката ми доставя 3/4 от кефа да снимам.
Именно в този етап кадърът става "твой".

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: wubuxu   
Дата:   12-10-19 18:49

В интерес на истината Lightroom-а даже не предполагах, че съществува.
Но щом трябва и него ще разуча, на пръв поглед изглежда по-лесна работата с него.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: nickbochev   
Дата:   22-10-19 02:06

В крайна сметка, ще се окаже че не е толкова важно - какво е имало пред обектива, по-важно е - колко си умел и сръчен зад монитора. [smilie25]
Подобна е ситуацията и с гримирането, като начин да "създадеш" нещо съвсем различно от действителното.


Вероятно, затова съществуват подобни призиви в интернет пространството:

https://content.paulreiffer.com/wp-content/uploads/2016/01/take-it-dont-fake-it-lone-tree-starburst-

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Konstantinov   
Дата:   22-10-19 07:42

Урок 25 минути за работа с камера рау ,това са лесни програми,обработката става за секунди.Тука има на руски как се обработва.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: Julius   
Дата:   22-10-19 08:28

nickbochev написа:

> В крайна сметка, ще се окаже че не е
> толкова важно - какво е имало пред
> обектива, по-важно е - колко си умел
> и сръчен зад монитора. [smilie25]
> Подобна е ситуацията и с
> гримирането, като начин да
> "създадеш" нещо съвсем различно от
> действителното.



И тая снимка ви харесва? [smilie7]

Тази хубавата (лилавата) светлина е около 10-15 мин. преди изгрев, а тук позицията на слънцето изглежда на поне 1h преди залез (или след изгрев). Постоянно засичам такива творения и в една планинарска група (единствената, заради която чат-пат влизам и във ФБ). Един беше сложил някакви филтри за изгрев, докато бил по обяд на 7-те Езера, затова го избъзиках, че още не бях виждал изгрев в 3 следобед, ама то е сигурно щото спя от 2 до 4! [smilie7]

Ама хората на шаренко се радват (и свикват на изкуственото). Дотолкова, че то започва да се превръща в новото "естествено". Последно не помня кой бях водил на село да опита прясно мляко, току-що издоено... той го изплю, каза "отврат" и си поиска Данона, който траел месец!?! [smilie10] Изобщо ли не му хрумва, че тая химия дето нарича "прясно мляко" нито е "прясно", а още по-малко пък е "мляко"... та и с това тук.

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: CDman   
Дата:   22-10-19 08:31

Take it / Don't fake it. А? [smilie11]

Значи ако добавиш цвят в снимката - анатема.[smilie2]
Ама ако я направиш от цветна на ЧБ - Баш АртЪ.[smilie7]

Тъй то [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: petervassilev   
Дата:   22-10-19 11:42

Меню: 1) синьо вино, 2) манджа с грозде и 3) кисело мляко с кетчуп [smile]

И боза - само за чужденци. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: iasen2   
Дата:   22-10-19 14:25

Julius [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: quazimodo   
Дата:   22-10-19 15:03

Обичам да щракам такива моменти при изгрев и залез - Олимпус с минус в експонирането + няколко деления в повече на сатурацията[smilie5] Екзифа си седи - часът е около 7 сутринта[smilie18][beer]

http://media.snimka.bg/s1/6456/039155068-big.jpg?r=0



Отговори на това съобщение
 Re: Има ли смисъл от DSLR ако снимките няма да се обработват след това?
Автор: quazimodo   
Дата:   22-10-19 15:26

И същото с Канон ЕОС 1Д Мк2


http://media.snimka.bg/s1/6458/039159640-big.jpg


П.П. Часът е около 6.30 сутринта на следващия ден



Публикацията е редактирана (22-10-19 15:28)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »