Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: APS-H
Автор: localhost   
Дата:   11-01-19 12:45

Ето тука един тествал наскоро 1D III - https://mariusmasalar.me/canon-1d-mark-iii-review-cb75c3010b7a/

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-01-19 12:56

Снимал съм с 1д 3 преди 8-9 години. Нямам нужда от ревюта. Камерата е бърза и има хубави файлове типични за старите камери с по-ниска резолюция. До 1600-3200 исо става. Половината съвременни кропки снимат толкова добре на високо исо и определено имат по-голям динамичен обхват. Да корпуса типичен за 1д сериите. Неразрушим но какво от това? [smilie7]

Стара камера която много ме кефи е Никон д700 точно поради същите причини но поне е Фул Фрейм. Чесно казано пак бих си я купил. Чудесна е за хоби в момента точно. Няколко стари Д обектива и заспива.



Публикацията е редактирана (11-01-19 12:58)

Отговори на това съобщение
Последни от секция Фотописи: Добави свой Фотопис » Вход
" 48 часа в Хашемитското кралство Йордания" от Рафи Марукян - 0 коментара
"ТРЕТОТО чудо на света, камнният град Петра, Йордания" от Рафи Марукян - 0 коментара
 Re: APS-H
Автор: quazimodo   
Дата:   11-01-19 13:28

Мда, или ще е Никон срещу Канон, или ще е Сони юбер алес... тъжно. Мани другото ми и с един нетърпящ възражения менторски тон... [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-01-19 14:32

Важното е да се говори с факти а не с чувства, когато става дума за техника и възможности. [smilie21] Възражения търпя, когато имат основание и са подплатени с доводи. "Не ме кефи" или "Аз си го купих защото е влагозащитена тухла" нещо..не ми се вързват.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-01-19 14:36

Ето и сравнение 1d III / 60d

ТУК

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   11-01-19 14:38

Pd, аз необмислени решения не взимам - интересувам се от даден модел, чета, сравнявам, гледам, търся, избирам, купувам.
Да кажеш, че 1D Mk 3 минал през сервизната акция на Канон, има калпав автофокус, е като да кажеш, че всички А7 са калпави, защото им се разхлабва маунта. Или че D600 са калпави, защото хвърлят масло, или че D750 са калпави, защото и при тях имаше някаква драма и връщаха обратно засегнати от проблема бройки за ремонт. Констатиран проблем - recall акция - край на проблема.
Сравнението с D3*** ще го подмина, че ще се отвори нов фронт за военни действия [smile] , както и това, че 10 мп са малко във всеки един случай и в епоха, в която всичко живо гледа снимки онлайн, на FHD монитор, в немалко случаи минали компресия и рисайзнати на под 3 мб резолюция. За принт казах - крайно недостатъчни са за големи принтове. За зверско кропене - също. Все пак, ако човек има нужда от някакъв душмански кроп явно не е с подходящата оптика или пък не е наясно как да кадрира.
Камерата има ниска цена на вторичния пазар(съизмерима с 60D, например), има хубав файл за ръчкане, хубави цветове, зверска ергономия, има страхотни контроли, има микроаджъстмънт, танк е и не ти пука от дъжд с нея, с две карти е, завиваш ѝ тежък обектив и не тръгва да прави салто-мортале в ръцете ти, стреля като картечница с точен фокус - това са си все достойнства при камера за 600 лв. втора ръка.
От другата страна - ако те притеснява, че:
- няма видео;
- тежи повечко (конкретно за мен не е проблем, защото тя тежи около 600 гр. повече от повечето камери, а аз тежа 30-40 кила повече от повечето хора);
- няма сервизиране вече, ако нещо ѝ стане;
- ако смяташ да печаташ по-големки принтове или да кропиш като хайванин е само 10 мп;
- има кофти дисплей,
не я купуваш, подминаваш и край. По възможност давайки си сметка, че просто не отговаря на твоите критерии, а не казвайки, че е неадекватна камера за 2019 година. Забелязал съм, че адски много от кадрите, които днес считам за шедьоври, технически могат да бъдат заснети дори и с по-старо поколение камера от 1D mk3.
Според мен тази камера си е все още много способна в огромен процент от случаите и ми става смешно, когато хора, чиито кадри са постижими и с по-стари камери се вживяват "Кое, 1D mk 3 ли?!? Абсурд, за нищо не става вече!!" [smile]

П.С. За D700 съм съгласен, прекрасна камера е и още подскачам, като видя хубава обява за нея, но то си е нормално аз да я харесвам. Озадачен съм обаче, че ти я даваш като положителен пример с нейните 12 мп. и над 1 кило тегло. 300-те грама до 1D mk 3 ли са проблема в такъв случай, или 2-та мп резолюция отгоре? Или пък половин стоп динамичен обхват над тоя на Канона? Може пък някакси магически да правиш разлика между кадър от 35 мм. сензор и прибл. 29 мм. сензор? [smilie11]

Айде, мир вам, снимайте повече и кой с каквото има под ръка, че само четенето на ревюта и вкарването на фотографията в секти/сектички/фен-клубове и агитки е най-вредно. Страшни кадри се правят с какви ли не камери, стига да има оченце и вдъхновение.

[beer] [shtrak]

П.С. - мнението ми за камерата след 1+ година употреба се припокрива 1:1 с това от ревюто горе.

П.С.2 - към авторът на темата - ако си около Пловдив или района драсни някой ред и можеш да си я тестваш.

П.С.3 - за да не стават обърквации - моят не се продава, т.е. не съм търговец, дето си хвали стоката [smilie5]



Публикацията е редактирана (11-01-19 15:26)

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   11-01-19 14:39

[smilie5] Хах, и какво ти показва това сравнение, че това, което аз виждам, явно е много по-различно от това, което ти виждаш [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-01-19 15:31

Снимай си но не карай други хора да я купуват. [smilie25]
Защото имаш много специфично виждане за нещата.

Все пак темата не е "Има ли фенове на стари камери".



Публикацията е редактирана (11-01-19 15:40)

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: quazimodo   
Дата:   11-01-19 17:08

https://club.foto.ru/forum/11/723870



Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   11-01-19 17:19

Pd, явно не е много специфично, но няма как да се споделя от хората, които виждат във фотографията мерене на цифри и разни други неща. [smile]
Остава по старите традиции на форума да му предложиш на човека D500 или 1Dx, какво да се занимава с тия дъртаняни на 12 години. 2019-а е сега, нали? [smile]

И все пак, какво виждаш на дпревю сравнението?
Аз виждам много по-малко шум, много по-малко парцали и артефакти, много по-ясна картинка, но ми е любопитно ти как виждаш нещата.
Също така не виждам отговор и за сравнението с D700 [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-01-19 11:58

Бих му предложил за тези пари нещо като за начинаещи до средно напреднали например камери като Канон д60, д70. Ако иска профи сглобка 7д. Ако е иска Никон д5500, д90, д7000... :) Много по - добър избор от 1д 3. Ще може да ползва кроп обективи които са по евтини и ще му влязат в бюджета.

Д700 е много по-добра камера от 1д 3 :) Пърфо е Фулл Фрейм а не куц 1.3 формат дето ни кроп обективи и ФФ обективи да му сложиш особено в широкия край. Второ е файловете са много по-добри и е перфектна за монтаж на стари/добри евтини Д-серия обективи. [smilie25]

Просто двете камери като система нямат нищо общо.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Герасим   
Дата:   12-01-19 12:16

Не харесвам Nikon свикнал съм със Canon-ите. И не бих се нарекал начинаещ. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-01-19 12:20

Моето мнение го казах. Успех с покупката! [beer]
Сега гледам в заглавието на темата. 1д ii и 1д iii и двата са с APS-H.
Фулл Фрейма от тази епоха е 1ds II. Камера с доста приличен файл ако можеш да си намериш запазена. По евтино може да погледнеш и Канон 5д.
Ако се напънеш за 5д II мисля че ще е един много добър избор ако искаш евтин Фулл Фрейм. За кропки 60д, 70д/70д е с wi-fi и дуал фокус в лайв вю и 7к/сек/.

Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   12-01-19 14:37

Добре де, сам сложи линк от дпревю със сравнение на 1д3 и 60д, разликата е очевадна в полза на 1д3 и пак препоръчваш това куцо 60д...

Имам 5д2, беше ми основна камера. Откакто имам 1д3 и снимам само за кеф, с 5д2-то снима жена ми, а аз снимам изключително с 1д3-то. И по-приятни за работа файлове, и по-малко взискателно към обективи, и тотална липса на лилавите парцали и артефакти при високо исо. Ама какво да обяснявам на човек, който камерите ги сравнява на хартия и ти обяснява твоите камери как се държат [smilie5]

ФулЛ фрейм, та фулЛ фрейм... Ебати огромното преимущество дето има ФулЛ фреймът пред 1.3 кроп сензор, направо тройно светлина и четворно детайл вади, ще знаеш...

Към автора на темата - тествай за себе си и сам си изгради мнение, че тук има такова огромно количество дървени философи - свят да му се завие на човек. Пак повтарям - ако си от Пловдив или региона мога да ти дам да сравниш 5д2 и 1д3.

Айде, успех.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: kvakioh   
Дата:   12-01-19 17:08

Бих се разделил с моята 1D mkIIN за доста ниска цена.
Иначе си снимат отлично, всичките ги избирах на под 100 000 кадъра, като виждах и бройки на поне половин милион редовно.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-01-19 17:48

Dobromir_Kalenikov разговорът ми с теб прикюячи. Мнението ми е ясно.
Сравнението показва всичко в полза на 60д. Просто гледаш файлове с различна резолюция. Ако ресейзнеш 60д до 10мп ще е по-добре видимо.

Ами да тук говорим какво да си вземе автора на темата все пак. Което означава най-доброто от тези по-стари камери или нещо малко по-ново.
1д 3 го няма в топ 1000 общо взето ;)

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: sirkhann   
Дата:   12-01-19 18:03

1D II май беше с Ni-MH батерии, което за фотоапарат е голям кошмар.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: kvakioh   
Дата:   12-01-19 18:58

Вече го казахме това за батериите и спецификите.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   12-01-19 19:14

Pd, нямам нищо лично против теб, дори напротив, но то това не е разговор - ти спускаш някакви констатации за камера, която не притежаваш, на човек, който я притежава, и звучиш като последна инстанция. Даваш на моменти абсурдни и самоотричащи се примери, но държиш всеки да се съгласи с тях. Например:
-По-големият сензор е за предпочитане, но само когато говорим за ФФ срещу APS-H. При APS-H срещу APS-C това явно не важи.
Още:
-Купи си 60D вместо 1D mk3, защото има повече резолюция.
-Ама картинката му е обективно по-гадна.
-Да, но като рисайзнеш ще стане съизмерима.
Е, за какво ти е файлът с по-голяма резолюция, като ще е гаден и ще трябва да рисайзваш до по-малката? По-добра след рисайз няма да стане (както ти написа) и ще ти го докажа, с преоразмерени до идентична, по-ниска резолюция семпли от двете камери (максимална за 1д3 и намалена до нея на 60д).
1D mk3 - 100 ISO - макс. резолюция
60D - 100 ISO - преоразмерен семпъл до резолюцията на 1D mk3
1D mk3 - 3200 ISO - макс. резолюция
60D - 3200 ISO - преоразмерен семпъл до резолюцията на 1D mk3
Макар за онлайн-цели дори и тая резолюция да е по-голяма от необходимата.

В резюме - препоръчваш тялото с по-лошата ергономия, далеч по-нисък клас weather sealing и build quality, с по-калпавия файл (ама с възможност да рисайзваш и да го направиш а-ха като на другото тяло), с лилавите парцали на високи иса, с по-малкия сензор, с по-малкото кадри в секунда, с по-лошия фокус, с по-калпавата механика, само и само да не кажеш, че реално в тази ситуация водещото за избора ще е с какво човекът е готов да направи компромис (размери, тегло, видео).

Аз също приключвам със спора, той би бил градивен ако е с хора, които чуват и виждат доводи. На теб явно каквито и доводи да ти давам няма да ти променя мнението и само ще си доизгубим допълнително времето. Айде, финално "със здраве" и чао от мен, че стана време за вино. [smilie3] .


Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-01-19 19:43

Просто доводите ти не са реални.
1. Камерата съм я ползвал преди 10 години
2. APS-H те принуждава да ползваш ФФ обективи и да ги плащаш без да ползваш фул фрейм сенозр.
3. Кропката има по евтини обективи.
4. Цаката е че 60д свален на 10мп /на 1600-3200 исо/ има по-добра картинка от 1д 3 но на 100-800 исо можеш да кропваш, поправяш композицията или отново да ресайзнеш ако нещо не ти харесва. Тоест повече опции. На 100 исо за пейзажи ще изкара много повече детаил.
+ има видео и артикулиращ екран + лек и удобен.
5. Сравняваш Джипег файлове в imaging-resource. Добро начало но не миродавно. Все пак показва че реално имат еднакъв аутпут на 3200 исо.
6. 60д няма по-лоша ергономия. Ако ти липсва грипа просто си купуваш ако не ти липсва имаш по-малко и леко тяло.
7. Какво значи по-калпава механика и по-калпав автофокус. Дигиталните камери няма да ги ползваш 20 години. И двете камери ще те изкарат далеч повече от колкото ти трябва.

Ако беше прав всички щеше да снимаме с 1д 3-ки. А всъщност може би си от малкото хора които го ползват за генерална фотография. Тази камера е за спорт и уайлайф. За генерална фотография - предметна, портрет, пейзаж има много по-добри опции от това да мъкнеш тухла с 1.3 сензор с 10мп.

Съжалявам, че не виждаш смисъла но това не е проблем на обществото а личен твой :) Ползвай си я със здраве. Камера е хубава но не карай хората да правят избор които просто е грешен.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: kvakioh   
Дата:   12-01-19 19:52

60/70D са си калпави камери по принцип. Особено с разни Сигми, Тамрони и т.н. Доста спрели от нищото имаше 70Д, 60Д споделя проблемите с фокуса при 650Д, която може би е най-лошата кроп камера изобщо.
Иначе със Сигма 30/1.4 например 1Д марк2N ми дава еднаква острота с кроп 1.6. Цветовете и портретното (макар че снимам рядко хора) при 1.3 са доста добри.
Тъй като казах по-напред, 1Ds mk3, 1D mkIV си остават на високи цени и днес, бих заложил в днешно време само на тях. Бързината им си заслужава, точен фокус, който доста днешни камери не могат да дадат.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   12-01-19 20:37

написа:

> Просто доводите ти не са реални.
> 1. Камерата съм я ползвал преди 10
> години - Тоест, важи мнението ти, базирано на спомените ти отпреди десет години и не особено релевантно с условията на тази тема?
> 2. APS-H те принуждава да ползваш ФФ
> обективи и да ги плащаш без да
> ползваш фул фрейм сенозр. - ..., но пък ти помага да избегнеш кофти краищата им, без да ги изнасилваш с гъстата матрица на 18 мп кроп.
> 3. Кропката има по евтини обективи. - Факт, но хубавите пак са скъпи, а евтините най-често са дълбоко в дивичкия. [smile]
> 4. Цаката е че 60д свален на 10мп /на
> 1600-3200 исо/ има по-добра картинка от
> 1д 3 но на 100-800 исо можеш да кропваш,
> поправяш композицията или отново
> да ресайзнеш ако нещо не ти
> харесва. Тоест повече опции. На 100
> исо за пейзажи ще изкара много
> повече детаил.
> + има видео и артикулиращ екран +
> лек и удобен. Точно по примерите, които дадох, не вади по-добра картинка. А и това за детайлa е толкова относително, че няма накъде повече. Например - виж т.2[smilie3]
> 5. Сравняваш Джипег файлове в
> imaging-resource. Добро начало но не
> миродавно. Все пак показва че
> реално имат еднакъв аутпут на 3200
> исо. Е, какво да сравнявам, да ги пращаме на dxo за анализ ли? Какво според теб ще снима човекът, че конвертнат и рисайзнат джейпег, качен във онлайн-фото медия, не е показателен [smile]
> 6. 60д няма по-лоша ергономия. Ако ти
> липсва грипа просто си купуваш ако
> не ти липсва имаш по-малко и леко
> тяло. Защо ли и от Канон не са се сетили, та първа серия да си я правят като филмовите единички - кеф ти с power booster, кеф ти с battery pack. Позволи ми все пак да мога да направя сравнение, след като ползвам и 5D2 (подобна ергономия като на 60D) и 1D3 кое е с по-добра ергономия. Или и това удоволствие ще ми отнемеш? [smilie3]
> 7. Какво значи по-калпава механика
> и по-калпав автофокус. Дигиталните
> камери няма да ги ползваш 20 години.
> И двете камери ще те изкарат далеч
> повече от колкото ти трябва. Значи, че едното е про-левел тяло. Че фокусът му (ако изобщо е от дефектните и е оправен) е чук, за разлика от печално известните 60D, при които recall акция и оправяне НЯ-МА. Значи, че е магнезиево тяло, че е здраво, че не му се изтърбушват бутоните, че на 150к кадъра е по-запазено от пластмасово-смолистото 60D на 50к кадъра, че снима на ниски/високи температури, че като го засрещнеш в някой ръб най-много да му обелиш повърхностно боята, а не да ти тръгне една цепка през цялото тяло, че шатъра му изкарва повече, че пише на две карти и имаш бекъп... Какво може да значи според теб, а? [smile]
>
> Ако беше прав всички щеше да
> снимаме с 1д 3-ки. А всъщност може би
> си от малкото хора които го
> ползват за генерална фотография.
> Тази камера е за спорт и уайлайф.
> За генерална фотография -
> предметна, портрет, пейзаж има
> много по-добри опции от това да
> мъкнеш тухла с 1.3 сензор с 10мп. Логиката отново е убийствена - аз казвам, че както и много други дърти камери, така и 1D3 все още става за доста широк спектър фотозадачки. Ти казваш, че е архаична и не става. Как от това, което казах аз, извади като извод, че всички трябва да снимаме с 1D3, е просто поредната загадка за мен. [smilie3]
>
> Съжалявам, че не виждаш смисъла но
> това не е проблем на обществото а
> личен твой :) Ползвай си я със
> здраве. Камера е хубава но не карай
> хората да правят избор които
> просто е грешен. Пак го играеш последна и върховна инстанция, но на тия писаници вече нямам намерение да ти опонирам. Язък, че все буташ комуникацията на ниво кой се прецакал, кой имал проблем, кой бил с грешен избор. Без значение, на това ниво няма да падна. Момчето си има глава на раменете и може да прецени на кого да вярва.



Публикацията е редактирана (12-01-19 20:39)

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: kvakioh   
Дата:   12-01-19 21:59

Kalenikov, надълбоко го приехте.

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   12-01-19 22:23

Ами дайте акъл как да го приема плитко и ще го направя[smile] Да се съглася с откровени небивалици и да се оставя някой да ми обяснява точно за камерите, с които снимам от години? [smilie3] [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: APS-H
Автор: vgramatikov   
Дата:   12-01-19 22:34

Разговора приключи отдавна. Споря със стена.
Не казвам че не става. Казвам че има по добри варианти.
1д 3 я няма в топ 1000. Нито е кроп нито е ФФ. Снима като кропка но си принуден да плащаш за фул фрейм стъкла. Фотозадачки? Да спорт може на бюджет. Нищо друго.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Емисии   RSS | Atom
Абонамент   Google

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »