Автор: МС
Дата: 14-05-20 18:42
Много се забавлявах...С тази затворена бленда ( май 17? пишеше) за нощни снимки и тази серия от безсмислени снимки...колкото по-отворена бленда, толкова по дълга експозиция...произвеждаме изгорели кадри? Единствено може да се намери логика в това, ако се почне снимане в синия час и се продължи през нощта. И смисъла на тази гимнастика е да се следва светлината, която става все по-малко. А каква е логиката на нощни снимки при зверски затворена бленда и то при ISO 50? Да става половинчасова експонацията, че и нагоре... Стакването при нощните е с друга цел, може за някои неща да се ползва ниско исо, въпроса е за кои и кога...За небето исо-то може да стигне и до 6400, все пак за нощ говорим, блендата около 3,5-4, до 5,6 зависи колко е тъмно и колко носи на шум камерата. И умната фокуса кога и къде е... :) Но цялото това упражнение няма никакъв смисъл да се прилага за снимка през деня, особено при снимане на буен поток, където от основно значение е скоростта. Автоматичния клин не е желателен за снимане на вода, защото става, чрез промяна на скоростта, а както казах за снимане на движещи обекти това е най-важния параметър.Много забавна тема...след 2 години проучване на метода да се стигне до такъв опит... Успех желая!
|
|