Автор: Simbon4o
Дата: 08-11-17 23:57
Само да ви светна, че визьора харчи повече ток при безогледалките. Дисплея е с по-малко потребление, а можеби най-много от тока отива реално за механичния затвор. Доказателство са много безогледалки с електронен затвор, които в него режим стигат и подминават ДСЛРите по брой кадри с една батерия.
Така, че горния монохромен дисплей реално никаква екстра не е по отношение на неползването на задния въртящ такъв с цел икономия, който е и цветен и по-ясен и по-голям... Да не говорим, че поне при мен по-голяма част от снимането с безогледалка или огледалка минава на визьор, а при безогледалката там си е изведено всичко каквото си искам. Мястото за архаичния дисплей горе могат да ми го заемат с някоя полезна врътка или копчета. Продължавам да твърдя, че е тотална отживелица... Просто камерата я таргетират за спорт и диви животни, а там хората са трудни и си харесват старите технологии... след като им махат архаичното огледало поне да им оставят калкулаторчето :).
ПС това "за видео си има видеокамери" е другата тотална глупост :) хората от години си снимат сериозно видео с безогледалки, производството на видеокамери се свива като пазар също както се свиваше пазара на сапунерки натиснати от телефоните. Ще останат само сериозни тясно специализирани продукти. Ниския клас ДСЛРи също са на умиране... просто тук се случват нещата по-бавно от колкото по белия свят :).
Публикацията е редактирана (09-11-17 00:01)
|
|
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram