Автор: petervassilev
Дата: 05-10-17 17:20
Аз също почиствам сензора със засмукване, подобно на ZENON, но без да използвам прахосмукачка. Ако се използва прахосмукачка, тя трябва да работи много кратко време и далеч от камерата, защото при продължителна работа прахосмукачката ще генерира допълнителен електростатичен заряд в помещението, а изходящата струя въздух също е източник на замърсяване с наелектризирани прашинки.
Почистването с духалка (гумена помпа) е като лотария – дава желания резултат, ако имате късмет завихрянето в бокса на сензора да не предизвика отлагане на нови прашинки. Но в общия случай върши работа, ако духалката се използва в помещение с висока влажност, за да се избегне наелектризирането на диелектричните повърхности на сензора и бокса. По принцип самата въздушна струя от духалката предизвиква наелектризиране на тези повърхности и привличане на нови прашинки. В затоплено помещение с парно влажността на въздуха винаги е много ниска и почистването с духалка може да не даде резултат. Във влажната баня, например, продухването може да е по-ефективно.
Освен с продухване във влажно помещение, за упорито залепналите прашинки използвам метод, подобен на описания от ZENON. Засмуквам неколкократно и с контролиран дебит с уста с помощта на тръбичка/силиконов маркуч, напр. от дезодорант. Накрая на тръбичката закрепвам (навивам) с помощта на тиксо удължител от специална хартия (“Кодак”) или др. материя, за която съм сигурен, че не оставя власинки и не замърсява покритието на оптичния филтър на сензора. Досега неволното докосване на повърхността на сензора с хартиения накрайник на тръбичката не е създавал никакви проблеми, дори е помагало за отстраняването на по-здраво закрепени прашинки.
Нося такива компактни малки тръбички в чист плик и понякога ги използвам и в полеви условия, ако забележа дразнещи “петна в небето”.
Ако обаче замърсяването на сензора е под формата на петна от слюнка, напр. вследствие от прибързано духане с уста, тогава според мен е необходимо мокро почистване от човек с опит. В противен случай при почистване с тампон с разтвор от неопитен човек е възможно допълнително замърсяване на сензора с материал от зоните около сензора и нещата ще станат по-сложни, отколкото преди почистването.
Ако снимате в оптималния (по отношение на остротата на изображението и дифракцията) диапазон на блендата (напр. 5.6-11, в зависимост от обектива), може би изобщо няма да забележите прашинките. При бленда 22 или 16 дифракционният ефект е много силен, особено за прашинките, които са отдалечени от центъра. Това се отнася специално за старите ръчнофокусни обективи, тъй като ползвам само ръчнофокусни обективи и нямам опит с този ефект при новите съвременни обективи.
|
|