Автор: batsali
Дата: 26-04-17 03:05
Напълно е вероятно. Имам живи спомени как съм слизал по наклона не един и два пъти. Точно затова имам едно наум, когато почна да навлизам в нова област. Според мене най-важното е, да се научи човек, че повечето неща са оттенъци на сивото, никога черни или бели (има много малко, но доста важни изключения). Всичко знаем до някакъв процент сигурност. Това обаче съм забелязал е много неприятно състояние за повечето хора - несигурността, неизвестността. Винаги се търси прост, конкретен отговор, а в тоя къдрав и шарен свят има малко такива отговори. Винаги са намесени много фактори, винаги обяснението е по-сложно отколкото изглежда на пръв погед. Със сигурност и не тебе ти се е случвало, steeens, да се допитат до теб по въпрос, който ти е от компетенцията, ти да кажеш, "зависи" и да ти отвърнат с някаква версия на "кво се прайш на интересен, кажи така ли е, иначе ли е". За човек, който е по-вещ от питащия, няма такова крайно положение, защото знае неща, които питащия не знае. Ако понечи да отговори черно или бяло, нещо почва да го човърка. Истината е, че никой в тая тема не е наистина компетентен, нито има достъп до достатъчно сурова информация, че да направи щателен анализ и да провери долните лъжи на загниващите капиталисти. Има обаче доста неща, които могат да се анализират с гимназиални познания по физика. Има много неща, които можем да преценим възможни ли са иле не са. В случая с хора на луната има предостатъчно доказателства, че са стъпвали. Минало е достатъчно време и достатъчно хора са се опитвали да докажат обратното но без успех. Гарантирам ти, разконспирирането, ако се случи, ще се случи чрез нАука, не чрез сапунени сериали - кой как гледал в камерата, какви думи ползвал, тука какво казал, пък там какво казал.
Теориите на конспирацията са толкова вкусни. Можеш да напомпаш егото, че си прозрял пъкления план, планиран от по-умни от тебе. Всеки, който ти противоречи е агент в полза на Плана или е заспала овца, която няма твоята прозорливост, затова можеш спокойно да го игнорираш. Повечето информация получаваме отвън, а не от собствен опит, така че отново е много лесно с лека ръка да заклеймиш голяма част от нея като пропаганда и дезинформация. И най-якото е, че не могат никога да те опровергаят! Всеки опит е ново доказателство, че именно ти (общото 'ти') си събудената овца, а останалите продължават да пасат и да дремят. FMJ даже си го каза в прав текст - няма такова нещо, което да го убеди, че по тоя въпрос е в грешка. Това е вяра. Ако си решил, че няма какво да те разубеди, или знаеш всичко във вселената, или просто не са ти нужни доказателства. Просто ти е приятно да вярваш. Това не е непременно нещо лошо, но зависи за какво става дума. Някои режат глави..... Ако държиш всичко, в което вярваш, да е наистина истина, то трябва да свикнеш, че по страшно много въпроси няма да имаш дори 50% сигурност, че си набарал фактическите факти. Не можеш да ползваш такова знание за взимане на решения, просто трябва да седи в тебе и да кисне в маринатата на времето, докато не научиш повече по въпроса.
Аз смятам, че хората сме тъпи, импулсивни... абе говеда. Не сме пригодени да живеем в такива огромни общества, в каквито се намираме в момента. Всеки, който е прекарал повече от 5 минути на тоя свят, знае, че на всяко ниво по-скоро има некадърници с високо самочувствие, отколкото зли гении, които могат да манипулират масите с изключителна прецизност. Никой не знае какво прави наистина или как наистина битува човечеството. Никой. Една от главните грижи на учЕните е да си дистанцират жалките човешки умове от студената структура на експерименталната методология. Есперименти проучвания се структурират така, че да се избегне замърсяването на резултатите от човешки предразсъдъци, недостатъци на сетивата или мисленето ни, моментното настроение, корист, желанието дадено нещо да се окаже вярно или не.
Не обичам да завися от мнението на други хора, доколкото е възможно. Когато се налага се доверявам, но ако искам да съм спокоен, че не не ме лъжат или неволно не ме подвеждат - чета. Няма нужда да имаш докторантура в дадена област, за да си ваксиниран против ежедневно невежество или зла умисъл. Пак ще правиш грешки и ще те мамят, няма човек, който да може да избегне това, защото просто няма човек, който да знае абсолютно всичко и разсъждава напълно логично във всеки момент. Обаче е по-добре от това да разчиташ на друг.
Единственото, на което можем да се надяваме, е да сме по-скоро прави, отколкото по-скоро седнали. Това за съжаление ни поставя в много неудобната поза на полуклек, но просто трябва да се свикне, няма друг начин. ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
На цитата от астронавта-лъжец отговарям с друг цитат:
The fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.
Carl Sagan
|
|
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram