Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  29  30  31 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  108  109     всички  напред  последна
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 17:30











Sony Alpha A7 & Voigtlander Nokton Asph. 35mm f1.2 VM II /втора версия/ ...@f1.2 + EXIF







.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Simbon4o   
Дата:   23-05-17 17:31


https://c1.staticflickr.com/5/4275/34681052172_c1cd2110b7_b.jpg

DSC02172-Edit by Simeon Kolev, on Flickr

А7r / SMC Pentax 28 2.8 / tilt :)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 17:43










Sony Alpha A7 + EXIF







.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   23-05-17 21:46

Ivodam, Voigtländer 15 mm E III e чудесен, съдейки по кадрите от предната страница.[smilie24]
Моята Loxia 2.8/21 не е способна на толкова рязко изображение - по-нежна е, по-мека - подобна на кадрите на Thor с 21мм.

"Voigtlander Nokton Asph. 35mm f1.2 VM II /втора версия/ ...@f1.2" - в равнината на фокуса е много остър, но в дефокуса - двойни контури. Вероятно много фотографи харесват това.
На мен повече ми допада мекотата на FE 1.4/35mm в зоната на дефокус. Откакто го имам (почти за "5 доларес"[smilie3]) - не мога да го сваля!

Thor, Zeiss Milvus 1.4/85mm e [smilie24] [smilie24] [smilie24] за мен!
По-остър изглежда от Sony 1.4/85GM.
Дори кадри от FE1,8/85 изглеждат по-остри ... поне от моя 1,4/85, който е някак по-приглушен. ... което ми харесва.

Хубавото е, че всеки се кефи на това, което има и показва кадри - т.е. нашата е лесна.
Да му мислят спорещите за/против кацането на луната! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivodam   
Дата:   23-05-17 21:54

Sony a7II + Zeiss Loxia 35/2



https://farm5.staticflickr.com/4273/34865019695_20d32c5d10_h.jpg





Публикацията е редактирана (24-05-17 16:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 22:00










Sony Alpha A7 + EXIF







.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivodam   
Дата:   23-05-17 22:10

написа:

> Ivodam, Voigtländer 15 mm E III e чудесен,
> съдейки по кадрите от предната
> страница.[smilie24]
> Моята Loxia 2.8/21 не е способна на
> толкова рязко изображение -
> по-нежна е, по-мека - подобна на
> кадрите на Thor с 21мм.
>
> "Voigtlander Nokton Asph. 35mm f1.2 VM II /втора
> версия/ ...@f1.2" - в равнината на
> фокуса е много остър, но в дефокуса
> - двойни контури. Вероятно много
> фотографи харесват това.
> На мен повече ми допада мекотата
> на FE 1.4/35mm в зоната на дефокус.
> Откакто го имам (почти за "5
> доларес"[smilie3]) - не мога да го
> сваля!
>
> Thor, Zeiss Milvus 1.4/85mm e [smilie24] [smilie24] [smilie24]
> за мен!
> По-остър изглежда от Sony 1.4/85GM.
> Дори кадри от FE1,8/85 изглеждат
> по-остри ... поне от моя 1,4/85, който е
> някак по-приглушен. ... което ми
> харесва.
>
> Хубавото е, че всеки се кефи на
> това, което има и показва кадри -
> т.е. нашата е лесна.
> Да му мислят спорещите за/против
> кацането на луната! [beer]
>

Даа, Фойгтът излезе много остър и детайлен, с много хубави цветове и контраст. Спрямо него и Локсията 35/2 изглежда по-мекичка. Ще чакам с интерес планирания Фойгтлендер 35/1.4 за Сони Е байонет, да видим...

Има такива варианти, че човек може да се побърка в избор на обектив :))

Много радват твоите снимки, цветово, особено това синьо пуловерче на тази дама, която често снимаш :)

Недоумявам, как може да пишат разни хейтърчета, че нямало обективи за Сони...


[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: kvakioh   
Дата:   23-05-17 22:23

Няма много автофокусни и да покриват повечето мм за Сони. Също така някои са тотал зле като автофокус с А7 серията. За мен лично чрез Сони се научих да снимам с ръчен фокус. Не си и позволявам, макар че слагам най-добрите адаптори да ползвам автофокуса, едно хънтене и замисляне и кадъра е отлетял. Но да не се отплесваме
Voigtlander, Milvus, Loxia са наистина добри обективи оптически, механично но ръчни. Batis са екстра.


http://store.picbg.net/pubpic/B8/DD/23e9698e030fb8dd.jpg


A7R, Tokina 80-200/2.8

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   23-05-17 22:25

Предполагам, че им са необходими дълги&светлосилни. Ще има и такива, а до тогава - преходници каквито искаш!
Аз приключих с преходниците - опитах, приключих.
Когато всичко работи така, както си е проектирано - най-добре, струва ми се.

" ... на тази дама, която често снимаш..." - не може само дами:



https://c1.staticflickr.com/5/4267/34006952454_c88374389a_o.jpg

_DSC8696_1900px by Ivan Andonov, on Flickr




[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivodam   
Дата:   23-05-17 22:30

Иване, с тоя 35/1.4 си голям дразнител, ма ше видиш като излезе Фойгтът!! [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 22:35











Sony Alpha A7 & Voigtlander Nokton Asph. 35mm f1.2 VM/първа версия/ ...@f1.2 + EXIF









.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: kvakioh   
Дата:   23-05-17 22:45


http://store.picbg.net/pubpic/6F/DC/8985668275586fdc.JPG


A7R, Sigma 30/1.4, sigma MC-11, с уж автофокус...

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: rimohit   
Дата:   23-05-17 22:53

Здравейте , лунатици [beer]

https://c1.staticflickr.com/5/4243/34687120972_d27e8f3746_k.jpg

DSC_4200 by Tihomir Dimitrov, on Flickr
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   23-05-17 22:55

Докато "... излезе Фойгтът!!", още един с FE 1,4/35:


https://c1.staticflickr.com/5/4246/34718063031_eb7a99808e_o.jpg

_DSC8725_1900px by Ivan Andonov, on Flickr


АФ е много бърз, много точен, много тих.
Тих-тих, обаче Simbon4o ме стресира, че с електронния затвор се скапвало бокето - минах на механичен - чува се надалеч![smilie5]
... тези дни ще сравня ...

Thor, първата версия май е по-добре в зоната на дефокус?![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 22:57











Sony Alpha A7 & Carl Zeiss Distagon T* 35mm f2.0 ZE ...@f2.0 + EXIF







.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivodam   
Дата:   23-05-17 23:15

Sony a7II + Sony 55-210



https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-05/1495570372_egretta5_1920.jpg




[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Simbon4o   
Дата:   23-05-17 23:18


https://c1.staticflickr.com/5/4181/34738173436_72dda822be_b.jpg

DSC02118 by Simeon Kolev, on Flickr
А7r MC-11 35 1.4 Art

Това с преходниците е ок за мен. Дори комбинацията с която е снимката работи по-добре от FE 35 1.4 дистагона дето си е нейтив. Но, за да бачкат всички функции с адаптиран обектив трябва МС-11 и само поддържаните от него обективи на Сигма. Другите бачкат с орязани функции.
И разбира се A7r е тялото с най-кофти АФ от А7 серията... не можем да очакваме чудеса от него. На А7р2 нещата са много по-добре.

Иначе 35 1.4 арта е много по-остър от дистагона 35 1.4. Бокето е по-нервно, но понякога ми харесва повече. Това, което ме отказа от дистагона беше цената и дефектните бройки, като добавим електронния фокус ринг и по-слабия АФ нещата много натежаха в полза на сигмата.

Относно МС-11 - ако имате такъв и е с фърмуеър 1.2 - заменям моя който е с 1.5 за такъв със стария [smilie5] от 1.4 нататък са направили аф за снимки по-бърз, но и по-често се шашка и губи фокус. С 1.2 беше малко по-бавен и по-точен. С други думи - не ъпдейтвайте [smilie5]

Между другото открих една евтина алтернатива на войт 35 1.2



Публикацията е редактирана (23-05-17 23:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Thor   
Дата:   23-05-17 23:36

Автор: Ivan_A 
Дата:   23-05-17 22:55



Thor, първата версия май е по-добре в зоната на дефокус?!

———————

аз немога да ги различа, както в дефокуса така и във фокуса има фактори, които променят картинката,

примерно, липса на скорост/стабилизация или обработващи програми/апликации, най-добре се разбира от лично тестване.

моите картинки почти всичките ги минавам през - сега в DXO филтрите и нямат общо с оригинала така - нищо не може да се разбере за обектива.


"Voigtlander Nokton Asph. 35mm f1.2 VM II /втора версия/ ...@f1.2" има много фин и деликатен дефокус, въпрос на вкус.










Fujifilm X-Pro1 + EXIF







.

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: mouzata   
Дата:   24-05-17 00:35


https://c1.staticflickr.com/5/4270/34719973081_9cbaa973c2_c.jpg

Piper Arrow_2 by Stan Stoev, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   24-05-17 07:47


https://c1.staticflickr.com/5/4247/34047560103_071ee83805_o.jpg

_DSC8686_1900px by Ivan Andonov, on Flickr

Sony A7II+FE1.4/35mm@f/1.4.

"... Това, което ме отказа от дистагона беше цената и дефектните бройки, като добавим електронния фокус ринг и по-слабия АФ нещата много натежаха в полза на сигмата." - да, първите две ме бяха отказали окончателно и мен.
Но се появи втора ръка, помолих продавача за определени тестови кадри.
Изпрати ми с A7RII- не се забелязваше дефект! При получаването направих този тест:

TEST OBJECTIVES FOR CENTERING

... не се забелязваше проблем. Двете основни причини за отказ отпаднаха - как да не го взема?!Отличен е, по ъглите е по-мек на ф/1,4, но поносимо и равномерно, а на друга диафрагма почти не съм снимал - предполагам ще е по-добре.Не разбирам какво означава " ... по-слабия АФ" - много е бърз и точен и то на А7II. ... и EyeAF лови окото - виж качения кадър! [smilie3]

За адаптерите - при мен станаха много - адаптери и хубави обективи. Като ги разпродадох са оказа, че половин добър АФ обектив съм загубил - но нали кеф цена няма! [smilie5]

Thor, споделям само това, което забелязвам в кадрите ти с 1,2/35мм - вероятно греша или ... въпрос на вкус.
Имаш ли кадър с Loxia 21mm, който да е "захласващо" рязък? И аз не зная какво означава "захласващо", но и в нета не съм видял пълен кадър, отличаващ се с особена острота. Е, на ф/11 има.[smilie5]

Дълго стана, но благодаря, че се и разприказвахме! [beer]



Публикацията е редактирана (24-05-17 09:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Simbon4o   
Дата:   24-05-17 10:49

Аз правих сравнение на изкуствена светлина в магазина на синтеза и дистагона хънтеше повече от колкото фокусираше, а сигмата почти не изтърваше. Предното ми пробване на дистагона (друга бройка) беше на уъркшопа ми преди година някъде и пак не ме беше впечатлил. Имаше случаи в които просто не уцелва окото... И както казах - електронен ръчен фокус..., ако се наложи да фокусирам ръчно това нещо не ми върши работа както истинската механика на сигмата.

ПС локсията 21мм е можеби най-острия широк обектив, който можеш да сложиш на Е байонет. От семплите и ревютата, които съм гледал поне е така. Но не е и като да няма децентрирани бройки, така че не е невъзможно и твоята бройка да не е в час. Това е и основната причина да не купувам модерни обективи - пълни боклуци са за много пари [smilie5]. Дори да уцелиш бройка не знаеш кога ще се разлепи вътре нещо и ще се изкриви...

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   24-05-17 11:06

Симо, "... Това е и основната причина да не купувам модерни обективи - пълни боклуци са за много пари [smilie5]. Дори да уцелиш бройка не знаеш кога ще се разлепи вътре нещо и ще се изкриви..."-
това за Сигмата отнася ли се?[smilie3]

Сигурно съм късметлия с FE 1,4/35мм или не го ползвам като теб - не съм забелязал описаните проблеми.



https://c1.staticflickr.com/5/4269/34050280303_4dec514118_o.jpg

_DSC8689_1900px by Ivan Andonov, on Flickr


Не, Локсията ми 21мм няма децентриране - еднакво добър е навсякъде, хубави цветове и микриконтраст.
Но не е остър, като на Ivodam Voigtländer 15 mm E III от предната страница. Възможно е да е от обработката/обекта в кадъра - да бъркам някъде, но ако знаете сайт с кадър пълен размер на ф/5,6, с отлична рязкост - моля за линк![smilie24]



Публикацията е редактирана (24-05-17 11:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   24-05-17 11:50

Ето от Loxia 21mm@f/5.6:



https://c1.staticflickr.com/5/4196/34820941066_ef37987b79_o.jpg

_DSC7703_1900px by Ivan Andonov, on Flickr



... и @f/8.0:


https://c1.staticflickr.com/5/4219/34820941696_f2871176a5_o.jpg

_DSC7553_1900px by Ivan Andonov, on Flickr


Май си е нормален за 21мм, прекалено много възхваляващи ревюта съм чел ...

Тази страница я оспамих, но поне до самия край - не само в началото. [smilie3]

... от другата страница - по един кадър на страница, почти обещавам!

[smilie24]



Публикацията е редактирана (24-05-17 11:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: nyamago   
Дата:   24-05-17 12:41

Иване: много си е добре 35-ицата и ти харесвам панаирните кадри, но не са ли ти въз-тежки винетите? [smilie3]

Повлиян от този стил 'с много черно' и аз барабар с мъжете:


https://c1.staticflickr.com/5/4201/34050573433_2db20dd056_b.jpg

Elegance by Vladimir Dimitroff, on Flickr

Но не с ултра-прецизни твърдаци, а все със същия китак 16-50, който ще ми докара доста пари (като продам неизползваните качествени обективи [smilie6] )



Публикацията е редактирана (24-05-17 12:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Снимки от безогледалkи - X
Автор: Ivan_A   
Дата:   24-05-17 12:49

Да, тежки са - все не ми стига черното. Обективът/обективите винетира/т много по-малко, ама ... толкова ми е акълът!

Един линк:
Why am I such a bokeh slut?

Съгласен съм с написаното. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  29  30  31 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  108  109     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »