Автор: Suggs
Дата: 11-03-12 10:22
Всеки един апарат е в някаква степен и хубав, и лош . Номерът е да прецениш кой ще е най-подходящият ЗА ТЕБ лично. А това много трудно може да ти го каже друг човек.
Като цяло е добре да се ориентираш към една от следните възможности:
1) Апарат с малка матрица и несменяеми обективи. По-горе ти предложиха колегите - Panasonic от FZ серията. Аз бих добавил и TZ серията, има хубави модели на Canon, а даже и на Sony. Предимството е, че няма да сменяш обективи, ще имаш един, който ще ти дава много възможности за всякакви снимки. Освен това апаратът е по-малък като размер, и може да е винаги с теб. Недостатък е по-лошото качество на снимките, заради по-малката матрица.
2) Апарат с голяма матрица и сменяеми обективи. Тук е обратното. Голямата матрица дава по-добро качество - по-малко шум, по-голям динамичен обхват, по-добри цветове, по-детайлни снимки. Недостатъкът е, че голямата матрица изисква качествени и големи по размер обективи. "Универсалните" обективи са по-некачествени, и се налага да носич няколко, и да ги сменяш според нуждите. Това е по-неудобно, да не говорим, че обективите хич не са евтини, и цената много скача.
Ако аз трябва да избирам един апарат до 600 лв, бих си взел от базара Canon 450D + 18-55 IS, или Nikon D60 + 18-55, с идеята след време да го сменя с 18-105 VR. Но това на МЕН ми харесва.
А иначе снимам с това:
http://s.cdon.com/media-dynamic/images/product/electronics/electronics/image0/nikon_d5100_18-105_vr-
... и това:
http://www.cameraworld.co.uk/images/products/image4/DMC-TZ18%20SILVER.jpg
като според случая нося единия и/или другия. Взаимно се допълват .
ПП. Не взимай на сериозно писаното от Sashko . Той обича да се бъзика със съфорумците. Помисли над факта - след като толкова хвали Olympus PL1, защо не си е купил такъв, ами Panasonic G1?
|
|