PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Малко за телеконверторите.

Автор: mitku
Дата: 29-09-08 17:59

Понеже другата тема ( Tele Lens ), нещо май се развали и сървърът на форума много бавно я отваря (и явно хората изгубват търпение да я чакат и няма да можем да продължим там, а и е малко офтопик), да започнем отделна - само за телеконверторите и качествата им. [smilie24]

Аз наскоро оглеждах разни варианти и попаднах по едно време на Конвертор Kenko AF 1.5X Teleplus DG за Nikon (155 лв.), та поразрових малко да видя какво може да се очаква от таквоз нещо и попаднах на това доста добро миниревю, което ме отказа от мислите за телеконвертори за пореден път:

[QUOTE=Thomas]==========================
> Well, that's really a surprise for me:
> The electronically magnified images are sharper than the image
> obtained with the TC! They look a little harsher too.
> But as you can see even the f/2.8 image magnified 1.5x
> in post-processing looks sharper than the f/5.6 image
> from the TC
>
> This is a nice side-effect of electronic magnification (vs. TCs):
> It gives you effectively a 1 stop larger aperture (f/2.8 vs. f/4.0)
> and thus the ability to use a shorter shutter time,
> which reduces shake and motion-blur
==========================[/QUOTE]

Та заради туй и още няколко подобни "четива" из мрежата, в другата тема казах, че явно телеконверторите не стават за нищо... а няколко човека казаха, че всъщност не било тъй.
За да се види кое как е (а аз лично нямам нищо против да не съм прав - още по-добре ако не съм прав, след като не съм пипал конвертори, а само съм гледал и чел за тях), трябват няколко детайлни, далечни снимки в пълен размер, за да се гледат детайли в 100% кропове "СЪС" и "БЕЗ" конвертор. Т.е. бих искал да видя няколко далечни кадъра, с детайли в пълен размер... 1:1. Толкоз ли не може някой, който има телеконвертор да излезе на терасата си и да снима да речем някое дърво в квартала около блока си с един обектив, после същото с телеконвертор. И да пусне кадрите в пълен размер, пък може и да е прекомпресиран jpg за да влезе например в ограниченията за големина на файла на imageshack.us. Няма да се загуби много от авторското право на дървото, ако се дадат пълните кадри, ако ви се свидят шедьоврите да ги давате в пълен размер.
От "пощенски марки" в 800x600 или подобни, изводи не могат да се вадят.
Колкото повече хора се отзоват, толкоз по-добре... за да се види с различни обективи и телеконвертори и различни условия, какво може да се очаква. Благодаря предварително. [smile]