PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 4 5 6 всички

напред

последна

За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 12:16

... има най-голямо значение:

1. големината на пиксела?
2. битовете?
3. технологията на чипа и производителя?
4. комплексен фактор

Възможни са и няколко отговора [smilie6]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: next_time
Дата: 24-11-07 12:20

И големината мисля [smilie11]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 12:22

За мен са битовете [smilie7]

и технологията на чипа... като допълнение

Re: За динамичния обхват ...

Автор: special_k
Дата: 24-11-07 12:23

осветлението :)

Re: За динамичния обхват ...

Автор: dau
Дата: 24-11-07 12:25

Комплексен естест, ама Нейви като искаш динамика си сбъркал апарата, Д3 е правилната камера.. нал си бизнесмен, болите за 4к отгоре, струва си апаратчето абсолютно [smilie24]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 12:26

Дау, правилно си забелязал, че съм бизнесмен.
Затова и си купих професионална цифрова печатна машина [smilie18]

Фотото ми е за кеф [smilie18]

Публикацията е редактирана (24-11-07 12:37)

Re: За динамичния обхват ...

Автор: rw
Дата: 24-11-07 13:34

Отговор 4) Комплексен фактор. [smilie18]

Всичко е взаимносвързано и не може да се разглеждат по отделно големина на пиксела/битове/технология...

Битовете са важни за крайния резултат, естествено, но какво са те с малки и шумящи пиксели, направени по остаряла технология... например.

Уф, final call, трябва да си гоня самолета. До скоро. [smilie24]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: dau
Дата: 24-11-07 14:28

Абе шаран, нали все викаше че гониш перфектно качество и бла-бла... ако е така само Д3 те спасява, кво си се фанал за тази кропка [smilie18]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: ecobo
Дата: 24-11-07 14:53

#4

Re: За динамичния обхват ...

Автор: thor
Дата: 24-11-07 15:06

dau той ГА_ГА е бизнесмен и плаща на вноски ...може да не му стигат вноските за D3 ..а може и да се притеснява ,че не може да му закачи някои обективи ..... [smilie5]

абе иъзгзен налъм ... ко са чудиш ..горките налъми с кво ги сравнявам .... [ezik]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 15:23

Тук виждам два шарана уловени успешно [smilie18]

Дао, ти като си некадърен и марк3 да ти дам се тая [smilie18]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: marto
Дата: 24-11-07 15:29

не ви ли писна вече [smilie11]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 15:30

Ми явно на тея двамата смешника не им писна.

Не виждаш ли, че винаги първи скачат да се заяждат.

Тресе ги комплекса много яко [smilie18]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: Ronson
Дата: 24-11-07 15:36

Естествено, че е комплексен фактор.

А номер 2 направо го махни. Къде между фотоните и матрицата има битове? Къде в техническите характеристики на фотоелементите има битове? Битовете идват чак при АЦП-то, а там няма значение колко бита е, ако матрицата е зле.

Публикацията е редактирана (24-11-07 19:45)

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 15:39

Битовете са еквивалент на самата динамика на фотоелемента и схемата към него [smilie7]

Иначе нямаше да има смисъл от тях - бухай всичко на 16 бита и затормозявай шината [smilie18]

А и разлика между 12 и 14 има бая [smilie7]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: dau
Дата: 24-11-07 15:59

Аз съм некадърния, ма кой беше страх да пусне роу...

ама е прав Тхора ще вземеш Д3 и чудесния 70-200.. ма как ще му го закачиш после? [smilie10]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: cade
Дата: 24-11-07 16:04

битовете са резултат от технологията, кое не разбра, navy? [ezik]

технологията може да постигне 12 или 14 бита да кажем, няма общо с 'кръглите' 16 [smilie19]

а те битовете няма особен проблем да са 16, няма да затормозяваш нищо, просто данните вътре ще са 12 или 14 (което всъщност се и случва). [smilie6]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 16:07

каде, аз го обясних по горе [smilie7]

страх

абе що ти са мазни фотките у профила [smilie7]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: cade
Дата: 24-11-07 16:09

navy написа:

>
> абе що ти са мазни фотките у профила [smilie7]

това ли само успя да измислиш?! [smilie19]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 16:09

Освен това кой ти каза, че съм щял да вземам Д3 [smilie18]

Аз дори и Д300 не искам и не смятам да взема [smilie18]

Чафта Ви е изпила акъла и на двамата [smilie18]

Ходите зад гъза ми и лаете като помияри [smilie18]

Re: За динамичния обхват ...

Автор: navy
Дата: 24-11-07 16:28

ХА ХА ХА ХА ХА ХА

дигаш ли обороти, а?

Re: За динамичния обхват ...

Автор: hattori
Дата: 24-11-07 16:58

Повечето сензори използвани днес имат голям брой еднакви по отношение чувствителност към светлина елементи. Динамичния обхват зависи от този на отделния елемент и качеството на електрониката за предаване на сигналите. Ако елемента може да "преброи" от 1 до 1000 фотона със стъпка 1, то обхвата му е около 10 "стопа" (2^10=1024). За кодиране на нивата напълно достатъчни биха били 10 бита и преминаване към 14 битово кодиране не носи нищо повече. За аналогия, представете си да кажем една баница с определен размер. На колкото и парчета да я режете, все едно количество ще изядете. Влиянието на електрониката се дължи на внасяния от нея "шум" при четене. Това влошава общата чувствителност на системата и намалява динамичния обхват. При еднаква технология на производство, по-големия размер на елемента предполага по-голяма чувствителност. Но и всяка нова технология подобрява този показател спрямо предходната.

При някои по-екзотични сензори (Фуджи) елементите не са еднакво чувствителни, а един до друг разположени редувайки се различно чувствителни. Данните от тях после се комбинират подходящо чрез софтуер. Това значително повишава динамичния обхват.

Публикацията е редактирана (24-11-07 21:19)