Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: mihalo   
Дата:   04-10-22 00:31

asahi
Дата: 03-10-22 12:28

Няма начин да не забележа и оценя ироничния контекст. (оле-оле, "Левски", вечен... + [beer])

[smilie25]

редакция: Опс.. нищо не разбирам от спортни клубове и моля за прошка!



Публикацията е редактирана (04-10-22 01:07)

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: CDman   
Дата:   04-10-22 08:18

По вървежна, и с повече снимки щеше да е темата :
За циците във фотографията - "за" и "ТВЪРДО за".. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: Moonchild   
Дата:   04-10-22 12:20

Глупости, това с Япония е преувеличено.
ДОСТА татуиран съм и никога не съм имал проблем, когато съм бил в Япония. Някои хора те заглеждат с интерес, но нищо повече. Дори вече има онсени за хора с татуировки.

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: TVProject   
Дата:   04-10-22 14:04

Философски погледнато, татуировката е някакъв вид увреждане/нараняване на тялото, тя е дело на Лукавия и се приема като знак на протест срещу християнската религия, за която тялото е свещено.
Разбира се, който си прави татуировки, едва ли е запознат с религиозните догми, а и не може да се иска всички да спазват канона.
С други думи – не разпространявайте снимки на татуировки, ако не искате да отидете в Ада!
[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: geokar   
Дата:   06-10-22 18:01

Когато моделът е татуиран, татуировката веднага насочва вниманието изцяло върху себе си, по-късно оценяваме останалото, затова е важно да знаем какво целим с фотографията си. В случай, че искаме да подчертаем портрета, тялото, настроението, то по-добре е да избираме нетатуирани модели, в случай, че идеята е друга, например да подчертаем тематичната връзка на една татуировка с жанрово съдържание (рокер с мотор, например), или да намерим някаква връзка статуировката и композицията, сюжета, тоналното решение, или да постигнем особено експресивно внушение, можем да избираме татуирани модели. Защото татуировката е доминантна в изображението и не трябва да е случайна, а винагисвързана със сюжета.

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: CDman   
Дата:   07-10-22 08:49

Ако е доминантна - фотошопа решава проблема, но се губи връзката между модела и крайния продукт.

п.п. Вчера загледах игри на волята. Може би едно 50% бяха татуирани, но не това е проблема. Някак неествствено ми стоят ангелски крила на гърба на един участни (мъж). Интересно ми е каква е била идеята му за да направи подобна татуировка [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   09-10-22 11:08

Хубавото и спортно тяло е хубаво, няма значение дали с татоси или без. Татосът е лесен- отиваш, избираш, плащаш- рисуват те. За хубавото тяло тяло нещата не са толкова лесни, изисква ежедневни усилия през целия си живот. :)

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: disappointed   
Дата:   10-10-22 06:15

тая тема все едно се прибирам и неволно дочувам ропота на бабите пред входа

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: perspectiff   
Дата:   13-10-22 18:59

точно

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: GenaDP   
Дата:   13-10-22 21:14

А за теб циганите какво са? Може би най-висшата прослойка на обществото?

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: perspectiff   
Дата:   14-10-22 00:05

Много чичковци или се отклоняват, или правят несъстоятелни и празни ремарки.

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: asahi   
Дата:   14-10-22 19:26

Поне ен роптаят като бабките.

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: bogdanov   
Дата:   18-10-22 22:45

[beer] ...няма да чета нищо нагоре и отговарям първосигнално... видя ли татуировки, спирам камерата, сипвам вино и паля свещите... после пусакм бавно камерата, включвам незабелязано светкавиците но оставям свещите да догорят![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: PhotoBo   
Дата:   11-11-22 17:22

Нямам нищо против татусите по моделите, ама нищо!
Да ми пишат татуирани модели, ще ги снимам с кеф [thankyou] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: sherbit   
Дата:   11-12-22 09:09

Пораснахме, а повечето одъртяха и дори да гледат е рисково.

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: quazimodo   
Дата:   11-12-22 09:59

sherbet написа:

> Пораснахме, а повечето одъртяха и
> дори да гледат е рисково.

Tъй, тъй! Особено в УК-то[smilie18][smilie18][smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: Бармалей   
Дата:   11-12-22 12:40

Татуто си е жива "афтобиография"
https://static.webcafe.bg/uploads/images/69/7269/107269/1024x576.jpg?_=1584091044

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: Julius   
Дата:   11-12-22 12:58

Казват, че в комбинация с перхидрола било много мощна комбинация! Не била достатъчна мощна за спечелване на четвъртфинал, но пак си оставала яка комбинация (много се харчела в бордеите...) Но е хубаво да се види, когато парите стигнат правилното място - каква класа, излъчване и стил придават ! ;-) Нещо което аматьори като един Федерер например никога не биха могли да имат! [smilie7]

п.с.
Тъжното е, че такива като джизъса вместо да са завряни на кучето в гъза - те са в праймтайма на телевизиите.
'Героите' на нашето време..........

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: CDman   
Дата:   11-12-22 14:01

За жалост е така - да. [smilie8]

Ако гледате световното и най-вече близките планове на играчите ще видите, че има доста "джизъсоподобни" футболисти. [smilie7]

Апропо - гледам и се дивя на обективите на фотографите. Ако има някъде колекции от снимки от световното ще се нагледаме на "татуирани модели". [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: За татуировките във фотографията - за и против?!
Автор: asahi   
Дата:   11-12-22 19:35

Всеки ритнитопковец има като минимум един Инстаграм канал. Там можеш да му разгледаш всяка татуировка в няколко ракурса.

Don't cry for me, Susurlevo


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »