Автор: Lighter
Дата: 13-06-22 10:24
Понеже виждам, че настава обърквация...
Измервам експозицията с външен светломер - конкретно с този модел - Sekonic L-858D SPEEDMASTER. Само между другото, в него съм сложил синхронизатор за Profoto. Светломерът идва със заводска калибрация. Но тъй като всяка цифрова камера интерпретира експозицията по различен начин (най-често производителите се стремят да постигнат максимална динамика) е необходимо светломерът да се калибрира спрямо камерата. Еталонът е сивата карта! Знае се, че сивата карта трябва да е със стойности 128 за RGB. Ако и на снимката е толкова, няма нужда от калибрация. Останалото вече го обясних в предишните си постове...
И да споделя още нещо от опита си - реших да проверя сивите карти на пазара доколко са точни. Купих всички модели, които намерих. Сложих ги една до друга, като сложих до тях и сивата карта на Sekonic, която струва 500лв и я приемам за еталонна. Осветих ги равномерно. На пръв поглед те изглеждаха с различна яркост, т.е. различен нюанс на сивото. Казах си - китайски боклуци! След като ги измерих със светломера (по метода на отразената светлина) изненадата ми беше пълна. Най-голямото отклонение беше 1/10 бленда. Така стигнах до следните изводи:
1. Сивите карти на пазара в момента са достатъчно точни и могат да се използват за еталон, т.е. за това за което са направени.
2. Картите изглеждат с различна яркост, защото... - тук ще спра с обясненията и ще Ви отправя предизвикателство - защо сивите карти изглеждат различно сиви, но въпреки това вършат работа?
|
|