Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   07-05-20 16:38

Здравейте всички. От около седмица съм собственик на Olympus om-d e-m5 mark II със обектив 14-150мм 4-5.6 II. Прочетох книжкта с инструкциите. Много се забавлявам с камерата и съм много доволен от покупката. Знам, че обектива не е от най-хубавите, но засега с това разполагам. Имам два въпроса. Първия е относно шума при снимане със ниски стойности на ISO. Забелязах, че дори и при ISO 200, се появява шум, ако снимката не е малко поне преекспонирана (+1ev). Това някаква моя грешка ли е, грешка на камерата ли е, или просто си е така, и трябва винаги да се опитвам да преекспонирам малко? Втория ми въпрос е, въпросния шум, когато го отстранявам с Lightroom, прецаква ли се по някакъв начин снимката или не?
Благодаря ви предварително!


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Synthy   
Дата:   07-05-20 16:40

Пусни тук един кадър, който според теб е шумен.

Отговори на това съобщение
Последни от секция Фотописи: Добави свой Фотопис » Вход
"Faces" от Paulina Kadreeva - 2 коментара
"Фотосесия на лъвицата от Зоопарк - Ловеч" от Емил Христов - 0 коментара
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   07-05-20 17:17

Аз винаги снимам малко по-светло, отколкото ми казва камерата. Най-често +0.3 ,ако не дразни +0.7 на компенсацията на експозицията. Моите впечатления, откакто имам микро(Б)4/3 камери са, че е точно обратното на това, с което бях свикнал с фулфреймката. Там често снимах така, че да запазя светлото да не изгори, а после малко вдигам тъмното и voila! При тези ми е по-лесно да върна преосветеното от отвъдното, отколкото недоосветеното [smile]

В това видео пича прави експерименти по темата, виж ако ти е интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=DStq7b0tLLE

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ombre   
Дата:   07-05-20 17:29

Йог мерсаж за инфото,поеже сега на Паната съм го сложил на -0.3,демек леко да недоекспонира(така си щраках с никоните).Иначе по темата,може и да бъркам,но шума при конкретно исо,си зависи много от светлината.Поне така мисля.
Аз казах....[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   07-05-20 17:40

Свиквай, шумни са матриците на М4/3 Дори и на базово исо посред бял ден има шум, особено по небето. Всичко опира до това, какво мислиш да правиш с кадрите след снимането. Аз, като пълен непукист, съм заковал максимума на автоисото на 6400, защото за уеб представяне на кадри с 1200 пиксела по дългата страна, шумът не ме притеснява.[smilie18]

П.П. Иначе и аз като Yog преекспонирам вечер и по принцип при оскъдно осветление. Стабилизацията на Олитата е толкова добра, че с ръчнофокусен 200мм обектив стигам до 1/60 от ръка без размазване. Естествено при неподвижни предмети [smilie5]

П.П.2. Разбира се, че всяко чистене на шум прецаква картинката, но при Лайтрум (5 и нагоре), вредата е минимална. За да не разчиташ само на чужди приказки, вкарай един шумен кадър в Лайтрум и виж какво става нагледно. За по-добра визуализация увеличи кадъра до 1:1. Най-добре е да се подхожда внимателно към самото изостряне, което допълнително увеличава шума. Битува препоръката, за Олимпус да се ползва висок radius, 1.5-2 пиксела и нисък amount, около 40-50. Другите плъзгачи може и да не се пипат за начало.

П.П.3. Първите седем снимки в профила ми са с Олимпус без чистене на шум, но за сметка на това, повечето са подостряни и контрастирани



Публикацията е редактирана (07-05-20 18:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   07-05-20 18:05

Сензорите на микро(б)4/3 със сигурност са по-шумни от тия на големите камери. В интерес на истината, 16-мегапикселовия, който имах в GX80 беше по-лош от 20-мегапикселовия в Олимпуса. Мисля, че М5 II има 16-мегапикселовия. По-новият е по-чист като шум и по-високата резолюция се усеща.

Иначе - на мойта стабилизацията на сензора е извънземна. Това е едно от нещата, които най-много ме кефят. Аз ЕМ1 II имам. На 150мм нестабилизиран обектив, което е еквивалент на 300, като си правя екперименти, снимам на 1/8 и над половината снимки са с перфектен фокус, а останалите също стават.

https://www.dropbox.com/s/sibv6wk7ll3fiix/1.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/qy876lwv6dklog3/f%205010003.jpg?dl=0

Тука исках да видя без статив, от терасата, през нощта, какъв детайл ще извадя от написаното по бялата кола, посочена със стрелка на първата снимка [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   07-05-20 20:17

Ето тази:
https://www.flickr.com/photos/185353561@N03/49867248896/in/dateposted-public/



Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ecobo   
Дата:   07-05-20 22:41

Шум, шум, колко да е шум? Аз даже харесвам да има шум, стига да е монохромен, но това го могат вече всички конвертори.
Аз имам 5-цата версия 3, който не спира да ме изумява, вкл. и като шум.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   07-05-20 23:20

rbobev, може би в небето има малко шум или друго нещо виждаш? аз единствено бих казал, че е малко мека снимката, примерно като гледам короните на дърветата. Но това вероятно е от разделителната способност на обектива, а не от апарата.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   08-05-20 00:08

Точно за шума в небето става на въпрос, но вече си го изясних това. А колкото до остротата - малко е от обектива, повече от задапаратното устройство... [smilie25] Напредването е бавно, времето е ограничено. Малко по малко... [beer] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   08-05-20 07:45

При тези камери, да затваряш блендата до 11 няма голям смисъл, защото дифракцията вече започва да влияе около f7.5. Toест след f8 сам си разваляш остротата. За съжаление и това е едно от неприятните неща при М4/3. За сметка на това, хай рез режима слага в торбата дори средноформатен Пентакс[smilie5]. Лошото е, че може да се ползва само за заковани предмети[smilie18][beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Synthy   
Дата:   08-05-20 08:22

Нищо шумно няма в снимката. Снимай и не се втулявай толкова.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: avo   
Дата:   09-05-20 00:31

Е небето баш си е шумно, не знам защо внушавате на човека, че не е. Друг е въроса дразни или не. Аз имах един Олимпус Е420 преди може би около 12-15 години, помня само че го продадох заради шума в небето, винаги и при всякакви условия, не можах да го преглътна.



Публикацията е редактирана (09-05-20 00:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   09-05-20 08:30

avo написа:

> Е небето баш си е шумно, не знам
> защо внушавате на човека, че не е.
> Друг е въроса дразни или не. Аз
> имах един Олимпус Е420 преди може би
> около 12-15 години, помня само че го
> продадох заради шума в небето,
> винаги и при всякакви условия, не
> можах да го преглътна.
>

Да продава Олимпуса и да си купува Сони[smilie18][smilie18][smilie18][beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: dtangelov   
Дата:   09-05-20 10:39

Странно, същият модел ползвах няколко години и такъв шум в небето не е имало.
Тук стои и въпроса с обработката и колко са дърпани плъзгачите, но в профила ми има снимка с доста насилена обработка направена при сходни условия при която пак в небето няма такъв .
Може би трябва по внимателна обработка.
За мен това за много шумната матрица на м4/3 е един мит, да по шумна е от ФФ, но си е напълно използваема дори и при много по лоши светлинни условия.
Липсата на острота е от конкретния обектив, за повече острота твърд или зум от про серията.


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   09-05-20 12:55

Ето две "небесни" снимки от днес за сравнение

https://www.dropbox.com/s/jm8nejshvkiex9f/P5090002.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/yhre3ve7c1krayy/P5090003.JPG?dl=0

Това са jpg-ове без редакция, директно от апарата в Natural профил на снимката.

А това са още две, в които има небе, снимани с предишната ми камера, която имаше 16-мегапикселовия сензор, като в М5. Дали са обработвани не помня.

https://www.dropbox.com/s/g7wcu9o9u4zdofi/P1020262.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/ibnd7mp6a9b61ms/P1010615.JPG?dl=0

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   09-05-20 15:05

Да се спори, че няма шум в небето е безсмислено - има го и то в големи количества. При Панасоник е в по-големи[smilie18]. Лично аз от 7-8 години имам контакт с 4/3 и М4/3 апаратите. Водещ критерий при избор на марка винаги е бил цвета показван от даденото тяло. Колкото по-истински (според мен естествено[smilie18]) толкова по-добре. Накратко - Олимпус не е марка за пикселобройци, за хора мразещи да вникват в същността на нещата, както и за хора с недостатъчни познания в постобработката. Най-малкото трябва да се попрочетат няколко чужди форума, специализирани за М4/3 и да се ползва опита споделен там. Английскоговорящите могат да се доверят на опита споделен от Роберт Уонг.

П.П. Когато имате големи едноцветни площи в кадъра, като небето, ползвайте от време на време и плъзгача masking при изострянето. При мераци за по-високо качество, забравете за снимане в jpeg. Това по начало е първо правило за сериозно ползващите М4/3[shtrak][beer]



Публикацията е редактирана (09-05-20 15:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   09-05-20 16:21

Ето още две снимки, едната от Канон 77D със сензор APS-C.

https://www.dropbox.com/s/dbacomjj91m9fwr/IMG_1290.jpg?dl=0

Другата от Никон Z6 с фул фрейм сензор.

https://www.dropbox.com/s/y0tgozuhan9j88c/DSC_0457.JPG?dl=0

Аз и тука виждам подобен шум. Чудя се дали не се засили, откакто пуснаха 5G-то... [smilie3]

Бъзика настрана, аз това нещо често го виждам в снимките от най-различни камери. Като увеличиш на 100% небето изглежда пикселизирано. Даже в разни сайтове за ревюта съм се блещил в снимките на средноформатните камери, за да видя там ли е. Ама това е по-скоро като форма на забавление. Кой нормален човек си гледа снимките по тоя начин [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   09-05-20 17:16

Снощи и аз разгледах разни снимки из разни саитове, и наистина има шум и по снимките правени с доста по добра техника. При Олито явно си му е слабост. Иска си повече светлина. Което ме навежда на мисълта ,че при него не само сензора , а и обектива има индиректно влияние на шума, особено на по тъмно. Следващия обектив, който смятам да си взема , е 60мм макро. После мисля да взема някой твърд на F/1.8 - 17мм, 45мм... Твърдите на сигма гледам ,че са по около 200-250€. Някой може ли да каже дали си струват? Знам ,че про серията е най доброто решение, но цената не мога да си я позволя.


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   09-05-20 17:30

От ОМ-Д Е-М10, jpeg чрез Лайтрум, обектива е 45-200 на Панасоник. Мисля, че трудно може да се говори за очеваден дразнещ шум по небето, при положение, че дори не е ползвано снегопочистването[smilie5]

https://dox.abv.bg/download?id=7b2555ed9e



Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   09-05-20 18:02

Виждам шум и тука, quazimodo, виждам шум! Даже вече го и чувам в ушите! [smilie5]

За обективите, rbobev, купуваш това, което ти трябва (или което те кефи). То няма универсална истина. От тези, които си изброил, аз имам 17мм/1.8 и 45мм/1.8 и ги харесвам и двата, като не са перфектни. Но общо взето, това е сред най-големите предимства на системата, че с такива дребосъци вади хубави снимки (като изключим шумът в небето![smilie25] )

Ето две снимки с 45-та, които направих вчера. Може да си ги пикселпийпваш. Внимавах да няма небеса! [smilie3]

https://www.dropbox.com/s/xpcet5l3nafi1p6/5080016.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/tto13up1z8nwh13/5080019.jpg?dl=0

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   09-05-20 18:39

Има си шум и това е. АКо не се преекспонира малко , шума е доста повече. Ето една снимка малко недоекспонирана:
https://dox.abv.bg/download?id=74d7e4e817



Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   09-05-20 19:30

rbobev написа:

> Има си шум и това е. АКо не се
> преекспонира малко , шума е доста
> повече. Ето една снимка малко
> недоекспонирана:


Моля, дай една обективна причина за ползване на ръчния режим вместо приоритет на диафрагмата например. Така си елиминирал напълно възможността апарата да се погрижи сам за липсата на шум.

П.П. И нормалното минимално исо за предпочитане е 200.



Публикацията е редактирана (09-05-20 19:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   10-05-20 01:26

rbobev,не разбирам от къде се получава този шум-дори ми е интересно?
Ето няколко jpg-га без каквато и да е обработка,и тук качеството е много по-низко,от това,което е в действителност.


https://i.postimg.cc/MTPyWKTh/P1081058.jpg



https://i.postimg.cc/bJ5vs451/P7200746.jpg



https://i.postimg.cc/V6j3Tpkr/P7200736.jpg




Публикацията е редактирана (10-05-20 09:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: dinio84   
Дата:   10-05-20 21:54

Безогледалките шумят една идея повече от ДСЛР ако сравняваш с това. Сега съм с Фуджи и виждам повече шум, от колкото в кадрите на Пентакса преди - и двете камери 24мп кроп матрици. Мен лично не ме дразни.
Снимката която си показал в началото е с малко шум в небето, но не казваш дали е обработвана. Ако си ''понапомпил'' sharpening-а е нормално да избие шум.
Ако снимаш в RAW можеш да коригираш в постобработката - плъзгача до около 60 в Лайтрум няма да е проблем, а ако предпочиташ JPEG предполагам камерата си има възможност за настройки на изострянето и шумоподтискането в менюто - потърси :)


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   10-05-20 23:22

Има и еди такъв момент-когато се обработва RAW файл на Олимпус,с програми предназначени за обработка на информация от матрици с нискочестотет анти муаров филтър се получава принудителен шум!При тези програми SHARP-а стои по дефолт на около четвърт от скалата,затова sharp-a Трябва да се снижава,защото ако се увеличава,прогресивно ще се увеличава и шума!
Матрицата на Олимпус няма антимуаров филтър!
За този проблем се сетих,защото преди около 4 години беше масов ,но може да има у друга причина.

п.с.Сега има Topaz DeNoisaAL



Публикацията е редактирана (10-05-20 23:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   11-05-20 02:42

Аз се чудя дали има значение, че снимам само с електронния затвор. Камерата ми е на 5-6 месеца, поне 4000 снимки съм направил и като проверих видях, че брояча на затвора отчита 150 [smile] Практически не го мърдам от "сърчицето". Но нямам идея дали е възможно това да дава подобно отражение на картинката.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   11-05-20 08:07

Yog написа:

> Аз се чудя дали има значение, че
> снимам само с електронния затвор.
> Камерата ми е на 5-6 месеца, поне 4000
> снимки съм направил и като
> проверих видях, че брояча на
> затвора отчита 150 [smile] Практически
> не го мърдам от "сърчицето". Но
> нямам идея дали е възможно това да
> дава подобно отражение на
> картинката.

Напомни ми да не си купувам от тебе апаратче втора ръка[smilie18][smilie18][smilie18][beer]

П.П. Независимо, че никой от производителите не го признава официално, факторът загряване си съществува, и при миниатюрните безогледалки е винаги в действие. Колкото по-дълго време работи камерата, толкова по-шумни са снимките.



Публикацията е редактирана (11-05-20 08:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   11-05-20 10:27

това, което може да увеличи шума в снимките на олимпус е настройката на контраста, или подсилването на сенките, да е на auto. това обикновено недоекспонира с около един стоп, след което софтуерно просветлява снимаката. реално вместо ан 200 си снимкал на 400исо при тази настройка. така че си сложи контраста на нормал. а ако още имаш шум можеш да снимаш и на 100 исо, поне аз за пейзажи доста често така правя. ще забравиш за всякакъв шум.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: bikerdido   
Дата:   11-05-20 15:39

Serjy,а ако снимаш в RAW тези настройки пак ли са от значение!?
Говориш за настройки в камерата или последващи в обработката в някой редактор!?


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   11-05-20 16:33

keri-di написа:

> Има и еди такъв момент-когато се
> обработва RAW файл на Олимпус,с
> програми предназначени за
> обработка на информация от
> матрици с нискочестотет анти
> муаров филтър се получава
> принудителен шум!При тези
> програми SHARP-а стои по дефолт на
> около четвърт от скалата,затова
> sharp-a Трябва да се снижава,защото
> ако се увеличава,прогресивно ще се
> увеличава и шума!...

Има една такава работа май. Въпросният шум се вижда много повече в Лайтрума, отколкото като отворя снимката нещо друго, като експлоръра на уиндоус примерно. Дори и в мобилния лайтрум на таблета е трудно да го видя. Мислех си, че си внушавам, ама може и да си е така. Ще пробвам и с някой друг редактор на компа. Дано не се окаже, че плащам 25 кинта на месец, за тоя дето духа.


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   11-05-20 21:03

bikerdido, важи си и при снимане в raw, там недоекспонираното даже се вижда, трябва да просветляваш ръчно. Само олимпуския конвертор си го просветлява автоматично, но той не е много добър. Пробвах за малко с Capture one, за мен с него е най-робър резултата. С фотошопа също е много добре. Пробвайте различни настройки на шарпнеса и шумоподтискането и маската, крайния резултат е много добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   11-05-20 21:32

Да ви кажа, цялата работа ми прилича на търсене на решение на проблем, който нямам.[smile]

rbobev ако му се занимава, да "гони шума". Аз от качеството на снимките съм напълно доволен. 20-мегапикселовия сензор на сегашната ми камера е далеч от способностите на предишната ми фулфреймка, но това е нещо, с което бях наясно още преди да си я купя, защото не ми е първата микро(б)4/3 камера.

RAW файловете на сегашната ми камера са по-хубави, например, (имам предвид, че повече държат на манипулации в програми за обработка) от RAW файловете 77D на Канон, която имах. Аз даже от нея бях доволен...

Та, накратко - не се втелявайте излишно [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   12-05-20 09:40

примерно тук как ви се вижда? има ли шум?


https://live.staticflickr.com/65535/49588261603_2a6bd1f3ed_o.jpg

SERJ4499co by serjy, on Flickr


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Synthy   
Дата:   12-05-20 09:52

Шума в ушите брои ли се?

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   12-05-20 10:01

Това jpeg от апарата ли е, или проявено от RAW?

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   12-05-20 11:12

Нищо няма на горния кадър, нито шум, нито цвят, нито детайл.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   12-05-20 12:42

Шумът в ушите е константен! [smilie5]

serjy, струва ми се че няма тоя "шум", както наричам някои снимки, в които небето е сякаш пикселизирано, когато го зумна много.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   12-05-20 13:24

Понеже се (х)лъзнахме по наклонената плоскост и ще броим пикселите...

1) JPG генерирано от камерата в Natural режим

2) JPG генерирано от RAW файла, чрез програмата Луминар

3) сАмият RAW файл, надявам се да излиза. Поне на мен ми се отваря

https://www.dropbox.com/s/k43sxodbhs8rk9z/P5120001.JPG?dl=0

https://www.dropbox.com/s/lflb6gj662lvawt/5120001.jpg?dl=0

https://www.dropbox.com/s/vppz8o1bsperbx9/P5120001.ORF?dl=0

P.S. много ме кефи на микро(Б)4/3, че RAW файловете са макс по двайсетина мегабайта [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   12-05-20 17:58

С риск някой да ми налети, ще кажа, че много добре се чисти шум с RAW Therapee. Преди малко пробвах Топаза, но изобщо не ме впечатли. Може компютъра ми да е прекалено стар или първия опит да е супер неуспешен, но след това терапията нямаше никакви проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   12-05-20 20:41

А тук как е шумът? Исо200

https://live.staticflickr.com/65535/49887414716_be00541e3e_o.jpg




https://live.staticflickr.com/65535/49887729862_01c795a895_o.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   13-05-20 09:27

Няма шум, както и детайл в горните два кадъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   13-05-20 13:36

да, сега като гледам наистина седи омазано. ще погледна при какви настройки ми конвертира, че явно има активирано шумоподтискане [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: LeniS   
Дата:   14-05-20 13:14

От години снимам с Олимпус - почти с всички камери съм снимала и драма с шум не съм имала. Поне не и цветен - който всъщност е дразнещия.

Снимам много архитектура и интериор, където почти винаги се налага да сложа и по-високо ISO, е зависи от ситуацията.
Та... в LR - шум не чистя, освен ако ситуацията не е била такава, че да е имало малко повече цветен шум. Тогава чистя много леко само цветния шум.
Внимавайте обаче как изостярте, защото това има много голямо значение - слагайте високи стойности на маската ако ползвате Lr за това.

Принципно и аз съм като Екобо - шум не ме дразни.[shtrak]



Публикацията е редактирана (14-05-20 13:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   15-05-20 07:20

Я кажете тук в небето има ли шум според вас? Както и в гората. И като цяло как е снимката.

https://www.dropbox.com/s/czfij8e3y5sprcz/123.jpg?dl=0

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   15-05-20 16:03

Я кажете тук как е? Това е с напълно изключено шумоподтискане както от апарата така и от конвертора

https://live.staticflickr.com/65535/49897895477_0769757136_o.jpg

SERJ4990 copy by serjy, on Flickr

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   15-05-20 17:34

Все още не мога да разбера, защо се водите по акъла на ZENON, при положение, че той е от лигата на "правоверните"[smilie18]. Ако до сега не ви се е изяснило, че от матрица м4/3, не може да извадите картинка като от ФФ, значи не сте за Олимпус, камо ли за Панасоник[smilie5][smilie5][smilie5][beer] Хубаво не прилагате шумоподтискане, ама не прилагате и обработка като хората, та снимка от техника за 5 бона изглежда като щракната със сапунерка за 5 лева[smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   15-05-20 22:21

то мойта последна публикация беше провокацийка. взех една нередактирана снимка от Сони А7R 4 и я качих, защото в небето и гората се вижда същия "шум" за който говори rbobev в неговите снимки. ама никой не се хванА [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   15-05-20 22:48

[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   15-05-20 23:21

quazimodo,
ZENON отговаря на въпрос.
Къде ZENON е споменал ФФ или нещо свързано с ФФ? М?

@serjy
Несравнимо по-читав кадър.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   15-05-20 23:32

Поне при мен наистина не виждах проблем, че откакто смених монитора с някакъв по-нов с висока резолюция и малка точка, като зуумя на 100% нещата си изглеждат добре, но ето тази тема ми повдигна интереса и като погледна на стария си лаптоп, наистина някои неща изглеждат омазани, просто като е малка точката не съм видял. Явно вече трябва да зуумя на 200 и 300%

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   16-05-20 07:35

sejyнаписа:

> Поне при мен наистина не виждах
> проблем, че откакто смених
> монитора с някакъв по-нов с висока
> резолюция и малка точка, като
> зуумя на 100% нещата си изглеждат
> добре, но ето тази тема ми повдигна
> интереса и като погледна на стария
> си лаптоп, наистина някои неща
> изглеждат омазани, просто като е
> малка точката не съм видял. Явно
> вече трябва да зуумя на 200 и 300%

Ако не е виц е тъжно. Май все още не си си изяснил за какво искаш да ползваш фотографията [beer].

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: kvakioh   
Дата:   16-05-20 09:29

Шумът ми дава арт-Ь при Панасоник...
Някакви разлики с ФФ? Не ги виждам или по-скоро не ги разбирам.
Едното е за определени неща, другото за други.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   16-05-20 09:32

Епа това ли е фотографията, да зуумиш на 300% и да броиш пиксели? Обикновено дори не конвертирам на 20мп, това правя само кога има някакви такива теми във форума за броене не пиксели. Дори повечето време снимам направо в джипег, а ако конвертирам то е до 7мп. Абсолютно ненужни са ми толкова големи изображения, а на 7мп дори 6400 исо изглежда доста добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   16-05-20 10:27

https://youtu.be/IT_O6vQSP_4

Много интересно видео с още по интересни и градивни коментари.
И между другото, пиксели не броя. Снимам за кеф и се старая да уча чрез форуми и видео блогове, за да успея някой ден да си подобря снимките, щото са си зле. Просто ми направи впечатление, че като отворя снимка на лаптопа с лайтрум, и се вижда шум, който не се вижда или е доста по малко, когато отворя снимката на таблета примерно, или я кача някъде. Затова и отворих темата. И доста работи си изясних с ваша помощ.
Както се казва - в спора се ражда истината. [beer] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   18-05-20 21:16

Заслужава си гледането!

https://www.youtube.com/watch?v=j3c-Yc2TVuo

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   19-05-20 06:36

Тоя пич прави много полезни видеа за разни дълбоко скрити в менютата на Олимпус функции. Редовно му гледам канала в Ютюб.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   19-05-20 21:08

Ето тук качих няколко снимки в пълен размен на исо 64, с изключено шумоподтискане както от фотоапарата, така и от конвертора. Кажете как ви се струват?

https://flic.kr/s/aHsmNjqS8U

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   19-05-20 21:58

Белоградчик ми е любимо място...
Как се добра до въпросните гледни точки?

За мен кадрите са си ОК така.



Публикацията е редактирана (19-05-20 22:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   19-05-20 22:11

Това е Боров камък, старо светилище. Тръгва се към него от началото на село Боровица, има табели до края на селото, след това има черен път. Може да се пообърка човек, но като цяло не е далече и дори с объркване се стига за около час пеша [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: ZENON   
Дата:   19-05-20 22:15

Мерси!
В събота ще съм в района за 3 дни и ще му хвърля едно око.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   19-05-20 22:21

Вземи си репелент против кърлежи, че е чудо тази година.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   20-05-20 01:21

serji, всяко ИСО под 200 не е ли само софтуерно генерирано? Аз се съмнявам да има някакво предимство в това да ги използваш. Иначе и мойта има 64, 100, 160... никога не снимам на тия.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: dtangelov   
Дата:   20-05-20 07:37

“всяко ИСО под 200 не е ли само софтуерно генерирано?” - Да

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   20-05-20 08:02

то, цялото изображение, на всякак цифрова камера, е софтуерно генерирано. базовото исо се избира от производителя така, че да хване най-голям запас както отгоре, за прегаряне, така и от долу за просветляване на сенките. ползата от по-ниските иса е че изображениието си е добре експониранао и не се налага корекция, има по-малко шум и повече деайл. губи се малко от запаса за връщане от прегоряло, който и така си е доста висок при олимпус. отделно при наличието на хистограма, човек предварително си вижда прегорил ли е нещо, или не. при пейзажно снимане за мен си има безспорни ползи.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   22-05-20 00:28

?



Публикацията е редактирана (22-05-20 00:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: rbobev   
Дата:   22-05-20 11:36

https://dox.abv.bg/download?id=5454608dca

Някакво влакънце се е набутало между първата и втората леща на обектива. Трябва ли да ме притеснява? Как се е набутало там - нямам идея, уж е защитен от прах и влага... ????


Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: serjy   
Дата:   22-05-20 12:33

мисля,че няма как това да се вижда на снимките. спокойно.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   22-05-20 14:38

На моя 40-150 се беше намъкнала една прашинка по средата на обектива. И той е херметизиран, ама намират начин [smilie5] Никаква драма не е, ползвай си го смело.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   22-05-20 22:13

Дали има шум,и какъв е не знам,но на мен повече от това не ми е нужно!

EM5-2
https://ibb.co/L9B2MGb

https://ibb.co/kmXjVc3

https://ibb.co/Yp0qCC0


1X
https://ibb.co/FsZXB3T

https://ibb.co/gtQZ8Nz

https://ibb.co/QkNYRBB




Публикацията е редактирана (22-05-20 23:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   27-05-20 19:24

Keri-di купил си E-M1 X !?! [smilie10]

Аз ползвам DxO Photo Lab 2 за конвертиране на *.ORF от E-M1 II и съм напълно доволен от крайния резултат. Изобилие от детайли в снимките и добра динамика изцедена от файловете. Разбира се като прекаля с изострянето и микро контраста, не шумно, ами направо "пясъчно" става небето, както и всяка голяма едноцветна повърхнина...


Някой притежател на Е-M5 III да каже има ли 14-bit *.ORF в новите тела

[beer]



Публикацията е редактирана (27-05-20 19:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   28-05-20 09:14

12 битови са RAW файловете, както на M5 III, така и на М1 III.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   28-05-20 10:26

Yog написа:

> 12 битови са RAW файловете, както на M5
> III, така и на М1 III.


Искаш да кажеш, че тия от дпревю не знаят какво пишат по спесификациите... [smilie10][smilie10][smilie10]


https://photo-forum.net/static/site_pics/2020-05/1590650719_97_62.jpg



П.П. Горното е за М5 III.[beer]



Публикацията е редактирана (28-05-20 10:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   28-05-20 10:49

Мдаа, явно наистина не знаят какво пишат[smilie23]


https://photo-forum.net/static/site_pics/2020-05/1590652039_97_35.jpg


P.P. Най-големия цирк е, че и при М1Х RAW е 12 бита[shtrak][shtrak][shtrak]



Публикацията е редактирана (28-05-20 11:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Yog   
Дата:   28-05-20 15:28

Аз от сайта на самите Олимпус погледнах.

https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/em5mk3/spec.html

В раздел Still photo recording пише, че са 12 битови. Линкът е за E-М5 III, но същото пише и за E-M1 III.

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: quazimodo   
Дата:   28-05-20 16:08

Е, аз пък погледнах в рускоезичния клон на Олимпус [smilie5][smilie5][smilie5] Там прочетох и за М1Х [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: keri-di   
Дата:   28-05-20 19:09

Medium-Fuji,купих го миналата година.Радвам се/даже нещо повече/ ,че го имам!Машината е уникална![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Шум при Олимпус
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   29-05-20 16:30

Keri-di [beer]
Много се радвам за теб!
Това е много удобна професионална машина! [cool]


Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »