Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: zazoman   
Дата:   04-07-19 19:05

В момента снимам с канон 6д и 24-70 2.8 първа версия и се чудя дали да взема 85 1.8 или 50 1.4.
Знам че 24-70 покрива 50 мм но не е толкова светъл и бокето е друго, а предполагам 50 1,4 след ф2 почва да снима доста остро. За 85 не съм имал и се чудя дали ще е по добрия избор от двата.
Доста рядко снимам на широко отворена бленда.Други обективи не ме интересуват.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: lamerko   
Дата:   04-07-19 19:15

Лично на мен много ми харесваше 85/1.8 - евтин, компактен, чудесна картинка... За сметка на това 50/1.4 макар и да не е толкова "пластмасов" като 50/1.8 нещо не ми допадна, но това си е мое лично мнение.

Отговори на това съобщение
Последни от секция Фотописи: Добави свой Фотопис » Вход
" 48 часа в Хашемитското кралство Йордания" от Рафи Марукян - 0 коментара
"ТРЕТОТО чудо на света, каменният град Петра, Йордания" от Рафи Марукян - 0 коментара
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: vladod   
Дата:   04-07-19 19:27

50/1.4 е , може би, най-калпавият канонски обектив на света !!!
Не се набутвай да го купуваш, после няма да можеш да го продадеш успещно...
85/1,8 е евтин и доста добър - заслужава си да го има човек [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: guciguci   
Дата:   04-07-19 19:53

На 80-ката бокето би трябвало да е още по-хубаво,щом това те интересува. И него ще трябва задължително да го затвориш поне на 2,2 ,но пак ще е по-добра картинката от 50-ката.



Публикацията е редактирана (05-07-19 00:00)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   04-07-19 20:02

Добави и тези към чуденките:

- Canon 100/2 USM
- Canon 100/2.8L IS USM
- Sigma 50/1.4 Art HSM
- Sigma 85/1.4 EX DG HSM ("Старата" 85-ица)

100L определено няма причина да го нямаш, ако снимаш с Canon

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: quazimodo   
Дата:   04-07-19 20:15

Единствения канонски обектив, който нямаш причина да нямаш ако снимаш за пари с Канон е 135/2L[shtrak] .

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: guciguci   
Дата:   04-07-19 20:17

Много ми е дълъг.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: burningice   
Дата:   04-07-19 21:11

50 1.4 ми е най- често използваният обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: Sibirski   
Дата:   04-07-19 23:08

Още един глас за 50 1,4![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: vga   
Дата:   04-07-19 23:12

Щом си с ФФ, задължително 85. 50 е по-скучно и от парламентарния контрол с дебилите...

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: tbby   
Дата:   04-07-19 23:42

Аз пък не бих си дал парите за никой от двата, при положение, че имам 24-70.
Канон 50 1.4 се е доказал във времето, но наистина е калпав обектив.
Канон 85 1.8 във видео средите му викат Кралят на хроматичните аберации [smilie18]

Канон 135 2 го ползвах на едно събитие скоро - ибахти звяра! Взех го под наем, защото и на мен ми идва прекалено тесен.

Каква е идеята да си вземеш 50 или 85 мм?
Да похарчиш едни пари или ще ходиш някъде и ти трябва по-лек апарат?

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: menton   
Дата:   05-07-19 03:59

Естественото надграждане от това което имаш е 70-200 2,8, но трябва да се премине през 50мм и 85мм докато разбереш, че трябват само три обектива който покриват всичко 16-35, 24-70 и 70-200 на Ф2,8.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: kvakioh   
Дата:   05-07-19 07:31

85/1.4 e oбективът в случая, версия на Сигма, първа. От бленда 2 и нататък почва интересното, щом няма да се снима най-отворено.
85/1.8 не е добра идея, добри бройки трудно се намират.
50/1.4 вече е казано, че се покрива от 24-70.



Публикацията е редактирана (05-07-19 07:31)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: Mogila   
Дата:   05-07-19 09:55

Здрасти zazoman,

и 50 и 85мм ти трябват. 85 1.8 от Канон и 50мм 1.4 Сигма арт. Тези обективи просто трябва да ги има човек.
50 1.4 на Канон в никакъв случай. Не е проблемът само в това, че на отворена бленда не е остър, а и защото е много неточен фокусът с него.

Сега другите дето ти предлагат разни Л стъкла разбира се, че е готино да ги имаш, но за нисък бюджет гореспоменатите стъкла са незаменими.

И това, че имаш зуум няма нищо общо с тези обективи.Нищо не се препокрива.

Даже моят съвет е да продадеш зуума.



Публикацията е редактирана (05-07-19 10:08)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: Mogila   
Дата:   05-07-19 10:17

Я да направим скучните и бедни на снимки теми във форума малко по шарени с един пример с канонския 85 на 1.8 директен джипег от камерата :)


https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-05/1496238802_IMG_3315.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: menton   
Дата:   05-07-19 12:05

Могила [smilie24]

И 200мм ф2,8 1/20 от ръка

https://photo-forum.net/static/site_pics/2019-07/1562316856_dsc_4359.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: peio87   
Дата:   05-07-19 12:09

Глас за 85мм 1.8 пред 50ката.
А за Канон 100мм ф2.0 какво ще кажете ?

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: plamen_gb   
Дата:   05-07-19 13:03

За ФФ предпочитам 85мм пред 50мм, ако размера няма значение и бюджета позволява 135мм ф2.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: Alexstudio   
Дата:   06-07-19 10:18

85/1,8 - Това е единствения обектив на канон който имам и ползвам доста успешно за портрети. Изкарал ме е торба пари [cool]
Друго канонско нямам и не смятам да купувам...Сложно е за обяснение :) Но обектива е чудесен-лек, рязък. Не знам горе кой какво спомена за хрома-при моя няма нищо такова. Е, има-но поносимо и се чисти лесно в ЛР.[shtrak]
Но, трябва да се пази-малко афиф ми се струва и не знам извън студийни условия как би оцелял. Доста нежен ми се струва..ама тя и цената му е нежна [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   06-07-19 11:43

85/1.8 има чудесна картина, но цената на хубавата картина при старите схеми е в аберациите. Този не е изключение - излезе ли човек да снима навън, на отворено и с контра, веднага избива лилавеене. Старата Sigma EX DG 85/1.4 HSM също има оцветяване в дефокуса и лилавеене, но при добра светлина или затваряне, както спомена kvakioh, проблемите изчезват и обективът става рязък и с чудесен контраст. В студио вероятно ще се държи по-добре от Canon-а, но не всичко при обективите в момента е обективно измеримо с число. Има обективи, които се държат отвратително в много сцени, но точно определено тяхно поведение да направи кадъра неповторим, например Хелиос.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: Mogila   
Дата:   06-07-19 13:18

85 1.8 има много арберации на кроп тяло. На фулфрейм са си нормално като на повечето светлосилни обективи.

Тези арберации се чистят с един клик с мишката.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   06-07-19 16:42

Нормално. Навремето ФулФрейм беше апарат с вратичка на задния капак, който правеше между 24 и 36-7-8 кадъра с едно зареждане... Тази 85-ица е точно от това време...

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: quazimodo   
Дата:   06-07-19 20:56

sirkhann написа:

> Нормално. Навремето ФулФрейм беше
> апарат с вратичка на задния капак,
> който правеше между 24 и 36-7-8 кадъра
> с едно зареждане... Тази 85-ица е
> точно от това време...

Ъхъм, и всички Л-ки са от тогава, ама облак от собственици на последните Сонита се напъват се с тях да снимат[smilie18] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: lamerko   
Дата:   07-07-19 03:41

Питащия споменава, че разполага с 6D - това е ФФ. Всичко друго, как обектива видите ли бил едва ли не боклук, е...

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   07-07-19 08:43

lamerko - това си е твоя интерпретация в случая

За ползването на L стъкла на Sony система - не искам да започвам тази дискусия, ама 85/1.8 първо не е L, и второ - съм сигурен, че има поне няколко L обектива, които същите хора биха избягвали. То по тая логика - те много хора ползват и адаптирани FD и други обективи... А не е като да се сме виждали и питания дали може да се ползва 18-55 на D750.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: lamerko   
Дата:   07-07-19 08:50

sirkhann: интерпретация на какво? И да - мнението ми, че това е един чудесен обектив на ФФ (а и не само) и го предпочитам пред 50/1.4 си е мое. Споменал съм го в горния пост :) Имал съм 70Д и 6Д (като на питащия) - и с двата ме е радвал.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: tarantulaxxx   
Дата:   07-07-19 08:50

Canon EF 85mm f/1.8 USM > Canon EF 50mm f/1.4 USM

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   07-07-19 12:56

Интерпретация на изказването "Всичко друго, как обектива видите ли бил едва ли не боклук, е...". Аз никъде в темата не прочетох мнение, което навежда на подобни мисли. Да не започнахме и тук като новинарските агенции да продаваме слънчогледово олио без холестерол и да търсим евтини сензации?

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: lamerko   
Дата:   07-07-19 13:10

"Канон 85 1.8 във видео средите му викат Кралят на хроматичните аберации";

"85/1.8 не е добра идея, добри бройки трудно се намират."

"85/1.8 има чудесна картина, но цената на хубавата картина при старите схеми е в аберациите. Този не е изключение - излезе ли човек да снима навън, на отворено и с контра, веднага избива лилавеене."

И така. По мое мнение (да не кажете нещо друго) аберациите не са кой-знае какви - има ги (в определени ситуации), но както вече е споменато - чистят се с едно цъкане на мишката. Може и без него, ако си настроите конвертора... Че бил дърт, от филмовата ера - голям праз - чудесен евтин обектив. Мое мнение, интерпретация и т.н. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   07-07-19 15:07

Да, всички тези неща са факт, което не значи, че обективът е боклук, нали?

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: burningice   
Дата:   07-07-19 17:27

Един пример за цветовете на канонската петдестка
https://photo-forum.net/static/site_pics/2019-05/1557250570_img_2391-.jpg




Публикацията е редактирана (07-07-19 17:27)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: quazimodo   
Дата:   07-07-19 18:43

burningice написа:

> Един пример за цветовете на
> канонската петдестка ...

Iziskana forma na majtap[smilie11][smilie11][smilie11][smilie18]



Публикацията е редактирана (07-07-19 18:45)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: farushko   
Дата:   07-07-19 20:32

[cool] написа:

> burningice написа:
>
> > Един пример за цветовете на
> > канонската петдестка ...
>
> Iziskana forma na
> majtap[smilie11][smilie11][smilie11][smilie18]
>

>
> Публикацията е редактирана (07-07-19
> 18:45)

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: ipolit   
Дата:   09-07-19 16:36

И моята жена като и купих 6д ми рева за 50/1,4, обаче аз и взех 85/1.8 и 50/1.8 и сега е супер щастлива, а петдесятката си я ползва и нея. Тя си работи идеално с 6д.

Отговори на това съобщение
 Re: 85 1.8 vs 50 1.4
Автор: quazimodo   
Дата:   12-07-19 14:44

И на финала - обява за продажба на канонски комплект от тупикстартера[smilie18][smilie18][smilie18]


Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »