Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 11-01-19 07:15
Защо винаги трябеа да се ходи в крайностите? Тук изобщо не става дума за носталгия, а за обективни факти. Никой не казва, че в 2019 година 1д мк3 е по-добър от сегашното поколение камери, тип д500, 7д 2 и т.н., но цената му на вторичния пазар е 600 лв, т.е. дилемата би била с 60д, а не със съвременни камери за по 1500-2000 лв. минимум на вторичния пазар. Ако размерът не е проблем и предимно снимаш за уеб, а не за принт, с 1д 3 имаш влаго и прахозащитено тяло, здраво като танк, с много приятни цветове и по-приятен за работа роу от 5д2, например (това имам-с това сравнявам), шумът на 3200 ми е без лилавеещи парцали, фокусът ми е убиец и благодарение на сравнително големия сензор и малката резолюция мога да му завия и най-калпавия обектив и да изкарам приятна картинка.
Най-редовно снимам на 1600-3200 исо и снимките си стават използваеми без никакъв проблем.
Дали в 2019 година има по-добри камери - много ясно, че има. Ако технологията от 2007 досега беше в застой щеше да е доста притеснително.
Дали за 600 лв. има по-добри камери - може би да, може би не - зависи кой какво търси. За мен лично в ДСЛР света няма. За безогледалки не знам, там нямам никакъв опит.
Дали 1д мк3 не става за нищо през 2019 - смехотворно изказване, показващо тотално неразбиране на фотографията или снобарство/комплексарство в изобилие.
Айде, peace и повече снимки, по-малко драчене и мерене на шум в сенките при дръпнати шест стопа и заклеймяване на камери, че стават само за забиване на пирони ;)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram