Теми - forum: Фотография

Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   03-10-18 21:36 Привет! Май никога не съм си позволявал подобна критика тук. Бихте ли разгледали този портрет: https://photo-forum.net/i/2178255?ratingb Увеличете си го, разгледайте изпипаната кожа, фона, перфектната обработка около косата, естествеността... ..и кажете как това е на 1ва страница с рейтинг Б за 24 часа? Как? М? ееждувременно страхотни други кадри имат отчайващ рейтинг. Ха сега де?

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: CDman    Дата:   03-10-18 21:47 Странно наистина .. или обратното - наистина странно

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: marves    Дата:   03-10-18 21:52 Кой не харесва червенокоси пънкарки... Б-тата и те са човеци.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: victory13    Дата:   03-10-18 21:59 имам чувството, че колкото повече "оръжия" се дават в ръцете на хората, толкова по- на зле отиват работите...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: SaS    Дата:   03-10-18 22:09 Толкова Б гласове са в границите на грешката на гласувалите. Аз мислех, че е някоя снимка с поне 50-60 Б. Някои хора гледат сайта и през телефон и също е възможно да не се вижда добре.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: kvakioh    Дата:   03-10-18 22:46 Хубаво е човек да си кара канукаяка градско и да не му пука...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: asahi    Дата:   03-10-18 22:49 И аз ще и дам 4 Б-та. В снимката има един завладяващ поглед, поставен на точното място. Ако се заглеждаме по обработката няма да видим най-важното - какво е нарисувал със светлина автора.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: ecobo    Дата:   03-10-18 23:06 Не е чак толкова зле кадъра, че да си заслужава да го одумваме. Да, мазано е доста несръчно по фона, но то е за добро. На мен и цвета ми идва малко в повече, ама това да му е кусура.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: horrible    Дата:   03-10-18 23:35 Мъ кЪ ги дробите тука! Ам чИ виШти туЙ! https://photo-forum.net/i/2168998 Това е новата двадесетолевка на пазара! Честито!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   03-10-18 23:45 Ecobo, можеш ли да бъдеш, малко по-конкретен, за "мазането" по фона. Просто ми е интересно, като чета общи квалификации, а не виждам причината. Колорита си е авторско виждане и не подлежи на анализ. Да не говорим, че по правило, всеки го вижда различно на всякакви монитори, а е и доказано, че зависи от възрастта и пола.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Argo    Дата:   03-10-18 23:55 Ecobo е имал предвид сигурно, че автора е блърнал тъпия чадър и се е опитал да го направи на фон, но малко трудно му се е отдало с границите...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: victory13    Дата:   04-10-18 00:07 бе писах ви аз че ше се яде боб със селекциите с тия многопикселни монитори, ама на...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: midtone    Дата:   04-10-18 00:22 1. Изкуственото "боке" е под всякаква критика. 2. Светлината е плоска. 3. Цветовете са пренаситени. 4. Кожата е пластмасова. Обаче: 1. Модела е супер. 2. Има catchlights в очите. 3. Примижва с долните клепачи, което е висш пилотаж в портретната фотография. 4. Лицето е най-ярката част от снимката, което доста наши прехвалени портретисти не се научиха да правят. 5. Композицията не е лоша. "Б" точки не заслужава, но поощрително потупване по рамото - да.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   04-10-18 00:39 Е така, вече и на мен ми е ясно. Благодаря. П.П. При такъв анализ и Авторът няма да се чувства обиден, защото е ясно къде са проблемите.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Rand    Дата:   04-10-18 00:45 "Бледа кукла си ти,която студено ме гледа с очи." Объркан съм. Очите са живи,а лицето пластмасово.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: mihalo    Дата:   04-10-18 03:14 cTpaHHo , странно ми е да го кажа ..като идеалист на идеалист, но.. ти си идеалист! Хората се учат правейки грешки! C'est la vie - /тва да се чете като ругатня някаква /! ...И, моите уважения за това, което правиш!! Редакция: Не знам що ми дойде в главата, че добрият вкус обикновено си е въпрос на даден период.. от който остават във "времето" само изключенията Публикацията е редактирана (04-10-18 03:31)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: sherbit    Дата:   04-10-18 05:45 Аз съм потресен, че asahi е "бе".

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: localhost    Дата:   04-10-18 07:05 asahi не е Бе - само гледа Не разбирам какво се коркате за тия точки ... да не дават накрая ваучери за Била на победителя по точки?

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Антивик    Дата:   04-10-18 07:21 Вярно си е за чудене...нема лъснали ни горни, ни долни дадености, нищо разголено не се шльопнало на кадъра, а взели че се натрупали н`ам коклко си Б-та...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: smart_watch    Дата:   04-10-18 08:17 И на мен, най-овчия ми кадър, има най-много Б-та, ма това е живота :)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: LorDDemoniC    Дата:   04-10-18 08:22 Стига с тоя точки ... идете снимайте ...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: asahi    Дата:   04-10-18 18:11 sherbit Регистриран : 04.12.2011 asahi Регистриран : 26.07.2003 Няма как да не си потресен. Пропуснал си цяла епоха.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: stukloplast    Дата:   04-10-18 18:45 Което може само да го радва...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: sherbit    Дата:   04-10-18 19:14 Ако до осем години не стана Б почвам да ходя по ффф, ф ваканции, семинари с доцента, слона, ще снимам мариите и други голи. Ако и това не помогне ще сменя D3100 с поне D90.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: dekov    Дата:   04-10-18 19:18 То Тръмп президент стана, Вие за някакви си "Б" точки

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: sherbit    Дата:   04-10-18 21:09 cTpaHHo респект за резултатите с тази камера.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: imitev    Дата:   04-10-18 21:50 Не плюйте бокето - телефонна имитация е... 2-3-4 камери боза...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Бармалей    Дата:   05-10-18 13:10 Не е лоша снимката. Фотошопът е виновен.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   05-10-18 23:15 Искам да благодаря на всички взели дейно участие в темата , спомогнахте да възбудите любопитство и файлът беше отворен от над 2100 човека, само си погледнете страниците със снимки и вижте колко хора са видяли снимките ви , помни ли ви някой ? Към онези ,който щракат за точки , било А или Б . Колеги , всички събрани точки ще ви бъдат раздадени пред магазин БИЛЛА в неделя сутрин . Валидни са само за деня . Прилагам снимка на момичето от спорният за вас кадър в необработен вариант . Тя ще ви раздаде точките , точките , точките .........https://photo-forum.net/i/2178872 . Да благодаря и на онези фотографи ,който обосноваха критиките си. А , за останалите , бля , бля бля все ми е тя. Публикацията е редактирана (05-10-18 23:22)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: шдфдшд    Дата:   05-10-18 23:41 ... Публикацията е редактирана (06-10-18 00:44)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   06-10-18 00:54 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: mihalo    Дата:   06-10-18 02:01 BLACK17 Май е време да благодариш на cTpaHHo! ...Щом е предизвикал толкова гледане... Покрай шегата ми, ще ми се да си дадеш сметка, че тук нямаш истински врагове. Единственият ти враг е глупотевината на статистиките... Ще видиш, че съм прав!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: stoyanvakarelov    Дата:   06-10-18 09:13 Според мен този коментар беше излишен. Какво значение има на кого колко му гледат снимките, темата не беше за това. Твоята снимка беше дадена просто за пример, не се възгордявай. И теб няма да те помнят след 2 дни като потъне темата надолу.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   06-10-18 09:47 Публикацията е редактирана (06-10-18 10:42)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   06-10-18 10:00 Публикацията е редактирана (06-10-18 10:42)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   06-10-18 16:27 BLACK17...не си разбрал. Критиката към теб като към фотограф я няма тук. Темата не е за теб. Темата е за онези които виждат добра фотография в произведението ти.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   06-10-18 18:26 Публикацията е редактирана (06-10-18 20:48)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: sherbit    Дата:   06-10-18 18:50 BLACK17, можеш само да носиш раницата с техниката на cTpaHHo.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: BLACK17    Дата:   06-10-18 18:55 Публикацията е редактирана (06-10-18 20:49)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: azbota    Дата:   06-10-18 22:14 Автор: sherbit Дата: 04-10-18 19:14

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: tycoon    Дата:   07-10-18 18:05 KОйто не е гласувал няма право да коментира;))) Така е и на избори;))хахах

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: landstar    Дата:   07-10-18 20:57 Абе мацката бива, ама нали тука оценяват кадрото?

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   16-10-18 15:20 Хайде сега да разгледаме този кадър и да се запитаме вкупом, как се озовава сред Рейтинг Б и КОИ са тези Автори (би трябвало да са заслужили) които "виждат" и "гласуват" Да обърнем внимание на: 1) липсата на качество 2) сериозният шум в сенките 3) липсата на очи (аз поне виждам само шум там) 4) липсата на дълбочина в лицето (най-вероятно недобър ретуш с контраста...) 5) изгорялото дясно, което "никак не дърпа погледа" https://photo-forum.net/i/2180818 Все повече се запитвам кой и как гласува тук. И дали въобще са заслужили Автори? Наясно съм, че артЪ е субективно нещичко, ама тук субективизмът е изместен от доста "поп-чалга" култура и разбирания къмто как качествената фотография трябва да изглежда.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: hardcpz    Дата:   16-10-18 15:42 https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil Публикацията е редактирана (22-03-19 11:32)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: philip    Дата:   29-10-18 19:16 "Хайде сега да разгледаме" и този кадър и да попитам автора на темата кое му е "Стойностно": 1. Едрата четка в/у лявата гърда? 2. Мечето в рамка (дали е на кърмачето?)? 3. Осветлението? 4. Композицията? или просто гледаме и гласуваме от телефони... ...и само за "рисунки"?!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Beijing    Дата:   30-10-18 10:05 Защо фотографията е изкуство? Ами защото всеки има право да Го погледне под различен ъгъл! А защо Го гледа под различен ъгъл? Ами просто е, различни сме!!! И в това е красотата на Изкуството въобще... .......................................................... А това, колко Б-та имал, е повече от дълга тема! На кой му пука? Утре сутринта пред "Билла"! Със здраве

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: rimohit    Дата:   30-10-18 11:07 Странно написа :"1) липсата на качество 2) сериозният шум в сенките 3) липсата на очи (аз поне виждам само шум там) 4) липсата на дълбочина в лицето (най-вероятно недобър ретуш с контраста...) 5) изгорялото дясно, което "никак не дърпа погледа" Всъщност това ли са проблемите на кадъра (кадъра от линка на Странно) ? Публикацията е редактирана (30-10-18 11:18)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: шдфдшд    Дата:   30-10-18 11:13 ...philip и rimohit ...абе , ко ви трябваше да коментирате Изкуство !?.....

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   30-10-18 17:40 За съжаление, техническото "качество" на една снимка е по-лесно постижимо, отколкото изграждане на останалите и стойности. Това е причината, основно да се дълбае върху несъвършенства, които са занаят и се учат. Коментирайки зърно, използвана техника, фотошопско можене и подобни, поставя коментиращият в групата, която вижда дърво, а не усеща, че то е част от ГОРА!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: philip    Дата:   30-10-18 19:41 Е Марине, няма ли да споделиш теб с какво те вдъхнови въпросният кадър, докато чакам автора на темата да се включи? (оставяйки настрана семенцата и гората)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   30-10-18 21:38 Първата снимка в темата не ме е "вдъхновила". Приличен кадър, над средното ниво на ФФ. Достатъчно добре направен, за де не се вглеждам в шума в очите. Не съм гласувал за него. Не ми задържа вниманието. Лично мнение е, че фотографията се гледа на хартия. Дори и на супер-дупер монитор, си е контролно изображение. "Кърмещата" е съвсем друг опит. Има идея, композиция, контрол на светлината. Ако виждаш кадъра, изобщо няма да търсиш вида на четката от Фотошопа. Това, че кадърът има реверанс към подобни от известни автори, или че характерът на осветлението е картина от минали векове, не ме плаши да кажа, че е хубав резултат. П.П. А какво ми е усещането: Тази желязна мама, стъпила здраво на земята и контраста с малкия човек и обстановката ..., дори мечето е на място - винаги има време и за игри и глезене. Публикацията е редактирана (30-10-18 21:48)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: deerstalker    Дата:   31-10-18 14:35 30% от фотосите са реална боза - вие за един кадър протестирате

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: bogdanov    Дата:   31-10-18 15:21 Автор: philip Дата: 29-10-18 19:16 "Хайде сега да разгледаме" и този кадър и да попитам автора на темата кое му е "Стойностно": 1. Едрата четка в/у лявата гърда? 2. Мечето в рамка (дали е на кърмачето?)? 3. Осветлението? 4. Композицията? или просто гледаме и гласуваме от телефони... ...и само за "рисунки"?! Рядко мнението ми съвпада с това на някой друг. Тук обаче... Посоченият кадър наистина не отговаря на коментарите под него! Композиция, идея и светлина сигурно има някаква, но тя е доста далече от средните стойности, да не говорим за добро, камоли за стойностно. Авторката има чудесни фотографии, както и много от гласувалите за кадъра колеги. В случая наистина подхлъзването е било от всички посоки.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: sherbit    Дата:   31-10-18 18:22 Днес дали жените ще маскират като мръсници?

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: philip    Дата:   01-11-18 13:57 Марине, (естествено, че става дума за втория кадър), благодаря за отговора без значение, че мненията ни са доста противоположни в случая. Богданов, благодаря за включването и споделеното мнение! Все още се надявам обаче и cTpaHHo да си наглежда темата, и даде своето виждане за кадъра. (Иначе почти всички знаем, колко добре владее обработките и едва ли би допуснал подобни пропуски в свой кадър.)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   01-11-18 18:06 В темата са включени много авторитети, с които, аз като зрител и любител не мога, а и не искам да споря. Истината, за мен, е че твърде много се набляга на техническата страна в област, която има и силно емоционално/интелектуално звучене. П.П. Ако този, приоритет, на техническото майсторство, се е прилагал, в последните сто години, изобразителното изкуство и скулптурата нямаше да имат нито едно произведение представено в изложбена зала. Публикацията е редактирана (01-11-18 19:00)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: graphic    Дата:   02-11-18 10:38 'аси яката тема Аз отдавна се чудя как някои кадри въобще попадат в албум "избрано", но вие момчета и момичета сте задълбали още по-навътре в про(Б)лема

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   04-11-18 13:05 Включвам се за "кърмачката" О, да, кадърът има много кусури. Лично на мен най-много ми се набива на очи халото около модела което най-вероятно е "постигнато" чрез опита да се изсветли фигурата с мека четка...и недостатъчна прецизност. Саудек си е must try поне веднъж за повечето автори. Защо съм коментирал Стойностно и съм гласувал с 2т Б? Заради опита и в общи линии предаденото настроение. Композицията не е отчайваща, има мисъл. Ретуша, особено говорейки за контрасти, не ми допада. Но е постигнато общо задоволително "Саудек" звучене. НЕ съм предполагам, че този кадър може да стигне висоти от 140т Б. Присъединявам се към останалите коментиращи тук и цитата на Богданов: "В случая наистина подхлъзването е било от всички посоки." Поздрави! пс. philip, Благодаря ти. Аз си ги знам обаче всички неточности, грешки и най-често нетърпението ми като основен вредител за да не изпипвам кадрите си както трябва

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: philip    Дата:   06-11-18 11:59 cTpaHHo, благодаря за включването! - Силна им и "аурата" на доста модели, затова понякога избива на снимките. Темата ти е интересна и се надявам да се развива, но ми се чини че "Хайде да разгледаме" е по-меко и подходящо заглавие. Спорен ден!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: stoyanvakarelov    Дата:   11-11-18 16:53 Използвам темата за да споделя тази снимка , която ми направи впечатление. Мернах 2-3 подобни с този ефект и понеже определено не ми допада, исках да се допитам да разбера какъв стил фотография е това и какво смятате вие за кадъра.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: imitev    Дата:   11-11-18 18:16 Какво те интересува - виж отдолу, че фен групата я харесва!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: asahi    Дата:   11-11-18 19:40 Стълът е експеримент, ефектът е motion blur. Ако е предизвикан или наподобява естествено движение няма да е дразнещ, но тук случаят не е такъв.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: шдфдшд    Дата:   11-11-18 19:50 Автор: stoyanvakarelov Дата: 11-11-18 16:53 Използвам темата за да споделя тази снимка , която ми направи впечатление. Мернах 2-3 подобни с този ефект и понеже определено не ми допада, исках да се допитам да разбера какъв стил фотография е това и какво смятате вие за кадъра. ...това е обикновен експеримент , на какъвто всеки има право... ...място за мнения и коментари има под кадъра...не е нужно да го разнасяш по темите...

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: MarinY    Дата:   11-11-18 19:51 Има цяла школа за подобни импресии. Постига се със по-дълга експонация и въртене не камерата или смяна на зума по време на снимката. С въображение и опити има много хубави кадри. Посоченият кадър е “софтуерен” продукт и затова седи малко изкуствено и ви дразни. Би трябвало фокусът да е на лодката, но той се разпростира по цялата широчина на кадъра и се губи като ефект.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: Imaginarium    Дата:   11-11-18 21:19 Като става въпрос за недоразумения, поне пускайте качествени такива :) Пък и за гласуване е пуснато... https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-09/1536208240_IMG_0224.JPG

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: tili    Дата:   11-11-18 21:37 Тъкмо щях да пиша, че шдфдшд е много прав и определено има опасност тази тема да се превърне в другарски съд, но последния кадър ме развесели и ми оправи настроението:)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: nyamago    Дата:   11-11-18 23:38

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: stoyanvakarelov    Дата:   11-11-18 23:39 Тя темата е от началото такава, че и името и е такова.

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   13-11-18 10:42 Всяко едно гласуване е съд, независимо дали другарски или не. Да съдиш, отсъждаш или просто "съд" не е лоша дума и не означава нещо лошо. Лошото е когато съдът, съдещия и съдения се възползват от нечестни прийоми или от невежеството на останалите за да извлекат собствена облага. Целта на темата е да се обсъждат и показват недоразуменията и да се почудим кой и как ги гласува. Да се извадят наяве лошите практики, които по незнайни причини се поощряват. Критиката и свободното мнение са най-важният коректив за всяко общество и основен инструмент за развитие и прогрес. ;)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: golded    Дата:   13-11-18 11:03 Не мога да определя това какво е, недоразумение или нещо друго!! https://photo-forum.net/i/2187479

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: cTpaHHo    Дата:   13-11-18 11:19 На обява ми прилича, ама са объркали сайта и не са оставили телефонния номер за връзка

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: mitpis    Дата:   13-11-18 11:43 Според мен е бъзик с нас и както казват Монти Пайтън "гледайте на живота от веселата му страна." Чудо голямо, някаква гола жена! Публикацията е редактирана (13-11-18 11:46)

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: golded    Дата:   13-11-18 12:29 Авторът прояви мъжество и изтри снимката!

Отговори на това съобщение

Re: Недоразумения

Автор: lamerko    Дата:   13-11-18 12:40 И по-добре... винаги съм казвал, че по-голямата част от снимките в секция "голо тяло" са свързани единствено с термина "порнография"...

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »