Автор: lord_kik
Дата: 04-07-18 10:15
Така: черно бял режим=нищо особенно,хардуерна калибрация=добре,но трябва да се прави от човек който разбира от такива работи,че разбуташ ли таблиците става леш,цветно пространство=както вече казах на голям процент от хората повече от sRGB хич не им трябва,точност на цвета също не е фактор ако е калибриран от производителя или от потребителя и е до стойности поносими,а разлики надали някой ще забележи с просто око,10бит цвят също е ок,но коя карта различна от quadro или firepro ги поддържа плавните градации също почти незабележими.
LUT таблиците както казах за хора които знаят какво искат и точно те ще използват на макс възможностите на въпросните екстри.
Аз лично предпочитам да имам резолюция,а не Adobe RGB,поради простата причина че не печатам.Когато монитора е fullHD или 1440Р ,а съвременните апарати са с пиксели 24 и нагоре а 24мп е снимка с резолюция 6000/4000 а монитора дори и половината неможе да покаже,а споделяме само в мрежата или пазим спомените на носител различен от хартия в такъв случай да таков ам и цветовете,а когато предлагате на клиентите снимки в какво цветово пространство ги давате,че на лаптопи и там различните по вид екрани доста големи разлики дават.Не си мислете че когато пише че монитора е фотографски е най най великото нещо,а другите нестават.Но това е лично мнение и не ангажирам никой с него,но след като имах Nec reference може би най-доброто от добрите,и имаше таблици маблици адоуб мадоуб в крайна сметка кФо стана,купи го печатар който ще го използва много точно,а аз си взех висока резолюция и хич ама хич не съжалявам.
Публикацията е редактирана (04-07-18 10:17)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram