Автор: hotsnail
Дата: 27-05-18 11:29
румен, въпроса за очите е надълго дискутиран в медицинската литература и мисля че има отделни глава или две във всеки учбник за фотография и изобразително изкуство. Тая медицинска част има значение. Определено човешките очи не са най-съвършения инструмент за улавяне на изображения. Най-малкото котките виждат по-добре от нас.
Това което виждате, не е това което регистрират очите Ви. Мозъка Ви гради тия картинки, като компенсира дефектите на очите. Важното всъщност е какво остава в съзнанието. Какво вижда вътрешното Ви око. Въпроса е как да предадете образа, който сте възприели, в снимка.
Снимката която сте дали е прекрасна илюстрация как не се прави това. Има много грешки в нея, които не я правят добър спомен за този миг от живота на това дете. Да припомня и обогатя това което писаха хората преди мен - дъските на пейката изникват странно от главата на детето, цветовете са ужасни, неподходящ избор на цветове - жълто, синьо лилаво и зелено. От друга страна има хубава мека светлина подходяща за подобен кадър.
Ако искате снимките Ви да запечатват спомени, така както ги веждате е нужна малко визуална култура и опит.
ПП Ако се заровим повечко в темата какво вижда съзнанието, ще видите, че дори модерното изкуство като Ван Гог, Моне, Пикасо, Матис запечатва това което вижда човешкото око. (очаквам още полуобразовани люде да наскачат от пейките и да ме заклеймят)
Публикацията е редактирана (27-05-18 11:48)
|
|