Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:19

Чудя се накратко що тъй залитат хората да нисмат и зяпат образи на девойки и на моменти и места образите на мъже тотално отсъстват. Дали това е дефект на нашата модерна западна цивилизация? Все пак в Гърция е имало склуптури и картини на мъже и жени, дори май мъжете са имали лек превес в класическото изкуство. Та кога и защо културата ни се е плъзнала в другата посока? Защо сме стигнали до етап в които в голо тяло има мъжки снимки веднъж на високосна година, а в портретните галерии на всяко 31-во число от месеца.

Темата се провокира от гледане на снимки днес. Първо гледах галерии в behance. Наистина качествена направена с любов и внимание към детайла фотография, която рядко се вижда на страниците на форумни сайтове и платформи за споделяне. После гледах една група във фейсбук за портретна фотография и накрая надзърнах и в тукашната галерия с портрети

и това продължава в технологиите. Всички гласови асистенти говорят с леко изнервящ, но привлекателен (поне за мен) женски глас - Кортана, Биксби, Сири, Гугъл....


Та чудя се всъщност и какви са последствията от това. Не превръщат ли тези идеализирани дамски снимки жените в предмети повече от личности? Не налага ли това сексистки шаблон за ролята, формата и вида на жената? Дали не губим съществена част от естетиката си като буквално изключваме 50% от населението? Не е ли именно това обръщане на жените в предмети и изключване на мъжете причина и повод за така презряното в нашето общество джендърство т.е. опит на жените и мъжете да се откъснат от налагания шаблон? Толкова ли са грозни нормалните мъже, неподходящи и недостойни дори за проста портретна снимка?

Та кажете какво мислите? Защо обществото ни толкова се изкривило в естетиката си свързана с половете? Пречи ли това както на мъжете така и на жените?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: asahi   
Дата:   18-05-18 23:29

Другото име на сексизма е полова дискриминация. Най-просто казано дискриминация по полов признак. По-сложно - мразене, пренебрегване, потискане, тормоз, обезправяване на определен пол.

Та какво искаш да кажеш?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:35

Явно не си гледал достатъчно. Като стигнеш до "онази" снимка на пачока - ще си отговориш сам на поставения въпрос :)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:38

по-скоро ми е интересно какво мислят другите? Какви са причните и последствията от това явно доста брутално изкривяване на нещата.

Ако гледате галерии с портрети и не сте от западното ни модерно общество, може и да не разберете, че има мъже. (За хората със странни разбирания за изток запад - Русия е западна държава в културно отношение). Това проблем ли е?

Има ли връзка от типа - доминиране на изкуството и медиите от определен стереотип индивиди -> налагане на визуални, гласови и поведенчески очаквания -> превръщане на жените в предмет -> дискриминация

ПП Горе малко обърках всъщност 60-70% от обществото е изключено, защото поне 1/3-та от жените каквото и да правят с гласовете, телата и лицата си няма да се впишат шаблона....

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:47

няма изкривяване.
Женското тяло е най-красивата форма в природата, съответно няма нищо лошо в това да се показва.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:48

За какво говориш бе мр фото? Всичко е въпрос на майсторлъка на артиста. Римляните и Гърците да не са били прости....Това което ми казваш е, че модерните фотографи са некадърници и снимат само шаблони.


https://openlab.citytech.cuny.edu/arth11006414f11/files/2011/09/0234.jpg




https://www.ancient.eu/img/r/p/750/1025.jpg




https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Greek_statue_discus_thrower_2_century_aC.jpg




http://www.italianways.com/wp-content/uploads/2016/06/discobolo-lancellotti-02-665x999.jpg




https://metaphrastes.files.wordpress.com/2012/08/kouroi-archaiques-3.jpg




https://farm5.staticflickr.com/4046/5075985885_12c2bf122d.jpg


Lysippos, Farnese Hercules, 4th century BCE by erikakettleson, on Flickr



Публикацията е редактирана (18-05-18 23:51)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:53

ами .. гледам горното, гледам и това:


https://photo-forum.net/static/site_pics/2015-01/1421178561_IMG_1111Cr2R.jpg



е как да кажа на черното бяло [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: ZENON   
Дата:   18-05-18 23:54

Понеже като видя жена, приоритетно се включва другата глава, та портрети не мога да снимам.
А ако можех, бих снимал жени, щото мъжете не ме привличат никак.
Древните гърци, обаче са били друга бира и както се знае, за да ги прецакат, римляните вкарали и жената в любовта.
Това, Кире май е достатъчно (ако екстраполираш последните 2 изречения).

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:58

да кажеш че само единия пол е красив в общи линии е манифестация на незадоволен нагон....

Има и интересни дамски образи от древни времена.


https://alchetron.com/cdn/aphrodite-of-knidos-23cf8a9a-52a2-42ed-a575-2db472e0575-resize-750.jpeg



Афродита е гръцка богиня по спомен. Пък и гърците не са изчезнали като вид. Троянската война и тя за фуста се е водила.....явно не е било съвсем да не уважават жените.

По-скоро някъде в ренесанса и то не съвсем в началото сме се плъзнали настрани...

Щото пък Милеанджело гледай какви джендърски ги е правил


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/%27David%27_by_Michelangelo_JBU0001.JPG



Всъщност и сега по-големите майстори имат и мъжки и женски образи...

дали пък снимането само на женски образи не е признак за некадърност?



Публикацията е редактирана (19-05-18 00:05)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   19-05-18 00:04

От поставените произведения - верно е трудно да се определи кое е по-естетично.
Проблемът идва, като се намести нещо като на пачока [smilie5]
Слава Богу, че времената са се променили някак, че иначе верно щеше да има проблем с "незадоволения нагон".

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: lamerko   
Дата:   19-05-18 00:18

Генетиката е силен фактор - няма как да го изключиш от уравненията. Генетично заложено е симпатията към деца и малки животни - дори да няма никаква художествена стойност, представянето на тази категория печели директно. В останалите случаи - дали да бъде жена или мъж, дали да бъде бял или черен - в повечето от случаите се стига до конфликт със съвременните норми, които в момента не само са омотани, но стигат до парадоксални нива в името на "дискриминацията" и т.н. А и стереотипите са различни - в древногръцките статуи ясно се вижда, как половите атрибути са подтиснати. Има доста статии в нета по въпроса - интересни са, който иска може да прочете.

ПП: личното ми мнение за "масовата актова" фотография в момента е, че трябва да се категоризира като долнопробна порнография с всичките произхождащи последствия от това...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   19-05-18 00:41

На мен до сега мъж не ми е аресвАл! Гледай сега... темата е муцка! Обаче :) Еманципацията е новата религия. Предишната беше чалгата и чисто-логично нещата са сведени до тази визия. Еротиката беше факт при чалгата... пример: https://www.youtube.com/watch?v=BtBCwoTpqLY

но някак хем гнусно, хем леко самообвинително (джамовете и кабинките са прословутите червени фенери в Амстердам)
Докато днес порното е откровено, без чувство за вина. Темата за сексизма е един контрапункт на темата за феминизма обаче с плаващ знак защото никой не отрича приоритетите женски. Отричат се слабите страни. (извинявам се слаби няма при жените) Мъжете сме слаби, повечето от жените не са ;) ! Та да обощим. Обществото ни е консуматорско, кеф му е да плющи. Няма ги героичните липси в средновековието. При нас герои да искаш. Жената котка, Лара Крофт, суперменка, спайдърменка(има ги не се шегувам) снежанка, спящата красавица, пепелянка пардон пепеляшка. Как пък един пепеляшко не се появи в героичният свят? Няма да ти казвам в какви пози съм виждал червената шапчица и с вълка, че и и с баба си... за Снежанка да не говорим. То това се наслагва в обществените нагласи и те ти реалните последствия. Мъжете... хем всички сме мъже, хем не останаха мъже. Ако искам мъж да снимам, ще залея форума от автопортрети :) Не е ли по-добре да снимам некоя кака, че да угодя на всички?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: CDman   
Дата:   19-05-18 07:35

Дайте равноправие на мъжете!

Дайте го!

Стига с тази вековна дискриминация на мъжа!

От памтивека мъжът извършва най-черната хамалска работа. Още в най-древни времена самките, използвайки ласки и гальовни думи, тикнаха в ръцете на мъжете си топори, дънери, брадви и разни други сечива и ги изпратиха да трепят с тях слонове, лъвове, хипопотами, динозаври и бронтозаври. А за себе си запазиха най-леката работа: напълнят утрепания слон или динозавър с ориз, бутнат го в огъня и — манджата е готова.

Но не им стигна това. Жадните за развлечение жени подкокоросаха мъжете си и ги хвърлиха един срещу друг и започнаха едни войни — не ти е работа. Мъжете се трепеха с топори, с мечове, с пушки и топове, а жените ръкопляскаха и викаха:

— Браво!

И:

— Виват!

И след всичко това изведнъж същите жени поискаха равноправие.

И това именно преля чашата.

И мъжете се вдигнаха на бунт.

Затова ли трепаха слонове и динозаври, затова ли се изпребиваха един друг и вършеха цялата хамалска работа, за да им искат равноправие?

Дълго време мъжете самци ходеха като замаяни из улиците и изведнъж една блестяща мисъл ги осени: щом е равноправие — да е равноправие. Няма мъже и жени. Всички сме вече равни.

И в същия миг бяха подадени хиляди заявления от мъже за женска работа. И страната се изпълни с мъже продавачи.

Мъже — едри, силни, мъже — страшни със своята небръснатост, мъже с огромни длани, които могат от камъка вода да пуснат, започнаха да продават червила, парфюми, коланчета, брошки, панделки, обикновено сирене, холандско сирене, туристическо сирене „Еделвайс“ и прочутото сирене „Полубалкан“.

Едри мъже, мъже исполини, които можеха да счупят всички световни рекорди на изхвърляне и изтласкване на неколкотонни гири, започнаха да вдигат чинии с гозби и подноси със сода и лимонади и във вид на сервитьори да ги разнасят на клиентите в ресторантите, сладкарниците, вагон-ресторантите и бюфетите на аерогарите.

Страшни мъже, мъже, които биха смачкали с пестник главите на няколко херкулесовци и ахиловци, продават пищовчета, капси и малки целулоидни куклички, тежащи по два-три грама.

Мъжете станаха готвачки, перачки, гледачки, фризьорки, учителки в детски градини и най-вече чиновнички и секретарки.

С малки, изящни чантички под мишница те кръстосват страната и разнасят уханието на одеколоните „Вечерна мечта“ и „Пролетни брези“.

А в същото време в оловно-цинковия комбинат в Пловдив не достигат строители, в същото време в азотноторовия завод в Стара Загора и в строежите в града пищят за мъже, в същото време Кремиковци, Девня, мините, заводите свирят със своите сирени и приканват мъжете да се върнат на мъжка работа.

В същото време десетки хиляди жени в София, Пловдив, Стара Загора и всички други големи градове стоят без работа и подават заявления за продавачки, гладачки, фризьорки, секретарки и учителки в детските градини.

Но мъжете се хилят и им показват пръст.

Нали искахте равноправие? Бягайте сега по заводи, изкопи, строежи и монтажи и вършете мъжката работа. Мъжът е равноправен на жената. Така пише в конституцията. А щом го пише, значи ние имаме право да си стоим сервитьори, фризьори, чиновници, продавачи, гладачи и перачи, а вие идете и станете зидари, крановици, арматуристи, монтажисти и каквито си искате „исти“ — само не ни закачайте, защото и на нас ни се хареса да си стоим на топличко и да ухаем на парфюм.

И са напълно прави.

Нещо повече — ние излизаме с предложение:

1. На най-добре справилия се с женска работа мъж да бъде даван медал: „Заслужила продавачка“, „Заслужила сервитьорка“, „Заслужила секретарка“.

И:

2. На заслужилите в тази насока мъже да се вика не „другарю“, а „другарко“.

По този начин ние ще стимулираме още повече техния порив за масово навлизане в женските специалности и ще узаконим веднъж завинаги равноправието между мъжа и жената.

(1976/ Васил Цонев)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: agop4o   
Дата:   19-05-18 07:42

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: t.marev   
Дата:   19-05-18 08:00

Ай ся пък сексизъм! Кви са тия изсмукани от пръстите понятия, хеле пък приложени към някой вид изкуство?!Съдейки по възрастта на автора, би трябвало той да си е отговорил на гимназиалните въпроси, а ако все още не е - положението е безнадеждно.
Съвсем нормално е естетиката да е свързана с половете, доколкото полът е една от най-съществените характеристики на човечеството. Естетика, лишена от тази окраска е скучна, стерилна, нефункционална, безмислена и в крайна сметка, не е никаква естетика.
Дали някое изкуство принизява някой от половете - не, то просто е насочено към другия пол и отразява неговите предпочитания. Предвид това, че потребителите/консуматорите /склонните да плащат/ са предимно мъже - нормално е повечето жанрове да са ориентирани към тях. Разбира се има примери и за обратното, смятам, че всеки сам може да се сети за тях.
Ако на автора му липсват фотографии на голи мъжки тела /естетични разбира се, да не помислите нещо друго[smile]/ нека се разходи из нЕкои специализирани улички или да надзърне тук-там в нета. Ще намери предостатъчно изображения които със сигурност ще задоволят естетските му потребности!

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: asahi   
Дата:   19-05-18 09:11

И аз това питам съвсем в началото, ама явно не се разбира. Първо сексизъм, после еманципация. Няма такова нещо. Има преекспониране на женския образ като по-търсен. Това засилва конкуренцията между женските образи и започват да добиват популярност по-изкривени визии.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: TPECHAT   
Дата:   19-05-18 09:15

Всеки гледа квот си нема [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: bijud   
Дата:   19-05-18 12:49

.



Публикацията е редактирана (19-05-18 18:02)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: ZENON   
Дата:   19-05-18 13:03

Абе, Кире, става ми от жени, кви телета търсиш под вола.
Ама верно не ми е задоволен нагона, щото няма как да го правя по цял ден... всеки ден :D

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: stoyanvakarelov   
Дата:   19-05-18 13:36

Според мен не е сексизъм, просто мъжете природно са почитатели на съдържанието на албума Голо Тяло, много повече от колкото са почитатели на стойностната и красива фотография. Точно затова фотографите снимаще голотии имат най-голяма аудитория. Снимаш ци**те и няма как да сбъркаш, за стойностните неща масата няма очи.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Джъмбо   
Дата:   19-05-18 13:40

я гледай едно време е било модерно големи топки малки @@ки а сега големи @@ки и никви топки...

а що снимам жени... ми заклет лесбиец съм и мъжете не ме привличат грам...[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: belyatamax   
Дата:   19-05-18 14:20

Правено е изследване.Списания ,на които има мъже,се купували предимно от "различно ориентираните" мъже!Всички искат да гледат жени и пак жени,дори жените!Така съм слушал.А как и защо.....психолозите да кажат.
И трактор да продаваш,ще го рекламираш с жени!Не знам ,какво бих рекламирал с чифт та**ци! ( извинявам се за директността си)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: мара   
Дата:   19-05-18 14:37

абе мене ме привличат, но трудно се намира кого да прилъже човек :)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Бармалей   
Дата:   19-05-18 15:03

Ндааа... Натали Сарот бе казала, че хедонизмът на 20 век е превърнал жената в дупка...
P.S. Да добавя - Не всяка снимка на голо тяло е портрет...
И не всеки портрет - прикрита порнография... Макар, че второто се среща твърде често...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   19-05-18 15:30

Абе не знам защо всички подкараха към 'Голо Тяло'... Я го забравете за малко и разгледайте 'Портрет': не че няма мъже, но са подчертано малцинство. Не стават за портрети, или ?..

И забравете за момент сексуалното привличане като основа на понятието 'красота'. Красивото е над и извън нагона. В тоя форум има предостатъчно жени-фотографи. (Фотографини? Фотографчийки? Те да си кажат). Амо защо и жените фотографират много повече женски портрети?? Да не би всички да са 'обратни'? Не мисля (пък може да бъркам?)

Има нещо, ама не е ясно какво [smilie8] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: philip   
Дата:   19-05-18 16:04

Причината май е хептен прозаична, просто мнозинството от зяпачите по форумите, ценителите и журитата сме мъже и предпочитаме да зяпаме млади момета...[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: мара   
Дата:   19-05-18 17:07

ето бе:

https://photo-forum.net/i/2143723

[smilie5]


иначе - кво да ви кажа - жените се идентифицират с главната героиня...особено ако тя е предмет на любов, обожание, възхита и прочее...даже и феминистките -те не се дразнят просто ей така, ами целево, полово и класово определено един вид! [smilie18]
т.е. - затва се харчат женските изображения - едните ги харесват, другите се идентифицират.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   19-05-18 17:37

> ... затва се харчат женските изображения - едните ги харесват, другите се идентифицират...

Смислено обяснение, става. Ама мъжете защо не се идентифицират? Пак ли сме различни, т.е. - дискриминирани? Мразим! [smilie22] (Да съм дискриминиран). Искам да се идентифицирам с Арни Шварценегер на млади години (има ли днешен еквивалент?) или поне с Джордж Клуни - къде са снимките за идентифициране?
- - -

Та, дойдохме си на приказката (сериозно): различни сме! Всеки който го отрича, да върви да се възпроизвежда и отглежда сам със себе си в баси скучния ялов свят за неразлични.

Различни сме (слава Богу) - долу еманципацията, да живее дискриминацията!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   19-05-18 18:20

Благодаря на nyamago, Мара и другите. Наистина голо тяло, нагона, и порното са малко крайни примери. Всъщност точно портретите и то тия по-добрите ме замислиха. Вчера като гледах видях два интересни кадъра с мъже - единия с група рокери, а другия със Сър Антъни Хопкинс. Ама покрай тия два кадъра имаше стотици женски образи.

Идеята за християнството като фактор довел до доминация на женския образ не е лишена от смисъл. Все пак дълго време дева Мария е налагана като образ от църквата. Може би от там жената се е превърнала в предмет и идеал. Самите жени, както казва Мара, подражават на главната най-добра героиня. Полагат много и големи усилия да докарат външния облик на Мадоната.

Идеята за стадния инстинкт при голяма част от жените също е смислена.

Иначе и на мен ми идва в повече дискусията за дискриминация, но това са си реални неща и реални проблеми. Социализма при нас до някъде е зачистил тежкото наследство на средновековния патриархат, обаче все още имаме предостатъчно неандерталски мачизъм. Чалга културата само подсилва тая деградация.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: victory13   
Дата:   19-05-18 18:27

Снимайте с фуджи... [cool]

Според идеите на Автора това би трябвало силно да наклони везните в обратна посока [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   19-05-18 19:21

Абе като гледам снимки с Фуджи и явно пак няма баланс. Явно и Фуджи собствениците като другите или онанират или имитират [shtrak]

В интерес на истината а7м3 донякъде балансира щото ти се снимат хора каквито и да е заради зверския фокус по очи, якия цвят на кожата, супер детайла, много впечатляващото мерене по тоновете на кожата при тъмен фон. Просто машина за портрети.....

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: batsali   
Дата:   19-05-18 19:46

Тая чалга култура от дълбокия космос ли е дошла и покварила населението или е всъщност проявление на милиони години еволюция? Не можем да избягаме от ДНК-то с идеология.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: philip   
Дата:   19-05-18 20:02

...всъщност има и още нещо: жените, като (все още) по суетната част от населението са по-склонни да позират[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: мара   
Дата:   19-05-18 20:07

[smilie18] [smilie18] значи те са по-склонни да позират не защото са по-суетни, а защото са по-самоуверени :)
мъжете често са толкова суетни, че никак не се осмеляват да се изтъпанчат пред обектива. ся...около мен няма такива [smilie18]

ама па много се дразнят, ако почна да изисквам от тях. ако си ги снимам бързо и без да ги занимавам, ей така - между другото - става!

обаче никога не съм виждала по-голям душевадник и по-добър, самокритичен и взискателен фотограф от джино :) казала съм му, че ше му нося отражателя [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: philip   
Дата:   19-05-18 20:13

"...а защото са по-самоуверени :)"

Дрън, дрън[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: philip   
Дата:   19-05-18 20:25

Маро, самоуверените гледат напред!

Правило ми е впечатление, кат' бях ерген, вървя с някое гадже по чаршията, срещу нас друга двойка, момата отсреща гледа момата до мен (вместо примерно мен[smilie18])?! Суета, каква самоувереност [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   19-05-18 21:04

Това за самоувереността май е вярно. Тука има и нещо тъжно. Мъжете определено отиваме на по-ниска социална позиция. Това със снимките и идеализирането на дамите е едно нещо. Резултата че обществото изисква повече от дамите кара определена част от тях да доста по-силни, ученолюбиви, постоянни, интелигентни и вероятно по-успешни в бъдеще.

За Турция и Япония съм чел интересни и донякъде сходни анализи как доста голям процент от младите юнаци се отдръпват от социалния живот и остават с родителите си. Май просто не могат да си намерят място в живота и партньор. А и не са настоятелни в търсенето.

Та дискриминацията, еманципацията може би има и нежелани последствия.....

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: tonal   
Дата:   19-05-18 21:15

улесненията, ненапрягането и добре поддържаната маникюр са хит на сезона от доста време насам ...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Бармалей   
Дата:   19-05-18 21:22

А бе, не знам за "самоувереността", но огледалата по стълбите във фирмите успешно разтоварват асансьорите ут нежната половина[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: ZENON   
Дата:   20-05-18 00:50

Тая тема ми идва малко схоластична работа.
Едните искат да гледат, другите да се показват. Какво толкоз сложно има.
Нещо подобно са правили и едни свети отци през средовековието, (понеже сексизма, расизма други глупости от сорта не са били на мода) като са разсъждавсли на тема колко дявола могат да седнат на върха на една игла..
Секса (размножаването) е в основата на всичко до такава степен, че е трудно да се направи ясно разграничаване...
Все тая...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nimi   
Дата:   20-05-18 17:35

В момента в който се окажа на мото сбирка и отвътре ми идва идеята за мъжки портрети. Има какво да се снима и то в голямо количество. Обикновен моделите не се дърпат и позират с желание. И хубави девойки се намират също достатъчно екзотични но мъжете преобладават.
Малко репортажно е в повечето случаи но има и попадения
Завърте ми се една идея сега [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: SameButDifferent   
Дата:   20-05-18 22:00

Не превръщат ли тези идеализирани дамски снимки жените в предмети повече от личности? Не налага ли това сексистки шаблон за ролята, формата и вида на жената? Дали не губим съществена част от естетиката си като буквално изключваме 50% от населението?

Не мисля, че изобилието от "идеализирани дамски снимки" би променило същността на жената. Ясно е защо се правят и защо се харесват. Аз по-скоро се питам дали тези снимки не се отдалечават от изкуството от една страна заради масовото им производство и от друга - заради еднозначното послание?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Casting   
Дата:   21-05-18 16:12

От моята практика - не искат да позират мъжете и не искат. Не излизали добре, г**ско било, не им се занимавало.
Просто не е мъжкарска тази работа, та затова :)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: spotter84   
Дата:   21-05-18 16:28

Да, случвало се е това, което Петя казва, от друга страна зависи до мъжете. Например едни от най-изпълнителните и фотогенични модели ( в общшия смисъл), които съм снимал, са били мъже. Актьорите също обичат да се снимат много. Там логично се гони и портфолио.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   21-05-18 16:33

Докато четях темата, отдясно се показа този 'портрет':


https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-05/1526893381_1a.jpg



Авторът е жена.

(А кавичките са само заради темата 'Портрет', където се умува кое е портрет и кое - не е.)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   21-05-18 23:21

nyamago под превръщане на жената в обект нямах предвид фетиши. Все пак отделните мъже и жени предпочитат да са в различни роли в живота и разбира се в интимните си отношения.

В тоя смисъл отразяването на живота и по-интересните моменти в него не намирам за проблем. Дори мисля, че в момента доста такива произведения са класика.


https://i.pinimg.com/originals/b9/16/3f/b9163f7cada24e8933b7cbf3b79c4d84.jpg



а този автор не асоциираме с фетиши, но...


http://berenger.net/wp-content/uploads/2012/10/martines_legs.jpg



...но ако видиш по-цялостно творчеството и на двамата има и мъже и жени и деца дори....


https://photogrist.com/wp-content/uploads/2014/05/Helmut-Newton4.jpg




http://cabinetdelart.com/wp-content/uploads/2017/02/Dicaprio-portrait-by-helmut-newton.jpg




Това което ме притеснява е в процентите. В обезличаването на даден тип фотография. Принизяването на дамите от субекти до обекти. Изключването на дамите под 17 и над 40 и всички господа....Сега на 1-ва страница в портрети има само един мъж и той е някак допълнение на прекрасната си съпруга. Има 3 момиченца. Всички други са дами с доста тесен спектър телесни метрики, сравнително сладки лица и в посочения възрастов сегмент. Това нее портрет! Това дори не представя въпросните дами , не предава техния характер, бит култура и т.н. (тази с червения халат е изключение!) Красиви са снимките и са направени с огромно старание, просто....Нивото им като техника, композиция, цветове е страхотно. Просто това не е обществото и не са хората в него. Повечето не биха минали за творения на изкуството с уникално излъчване.


ПП една или две от снимките са за Мода/Реклама. А една твърдо е 18+ и би трябвало администраторите да я преместят. Все пак не ми се вижда подходящо момиче без гаши с ръка на гениталиите си да краси портретната галерия. По принцип и тази с халата (която харесвам) не е съвсем за малки деца.



Публикацията е редактирана (21-05-18 23:33)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: batsali   
Дата:   21-05-18 23:46

Колко трябва да са процентите?

Как може само чрез гледане на обекта от разстояние да му определим субективната същност и комплексната идиосинкратика на душъта?

Защо е лошо да се радваме само на едната красота без творба да е натоварена до горе с характер, бит и култура?

Дамите, които позират за неправедните снимки, не биват ли всъщност принизени до безмозъчни кукли без воля от самия оценяващ, който знае по-добре от тях как трябва да изглеждат, какво трябва да излъчват и как трябва да бъдат възприемани?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   21-05-18 23:51

може и тъй да е бате Сали. А дали всъщност гледащия и радващ се на хиляди снимки на кукли, не е сбъркан?

Аз не бих отишъл толкова далеко.

Може би си трябва категория - "технически снимки на красиви дами" или "куклa".....


ПП От моя доста скромен опит дамите се радват на снимките си. Все пак нещо по-различно слагат в сурат тефтера и имат повод да се похвалят с "фотосесията" на близките си. Фотографите също се радват на ТФП-та, а може и други лица да се радват - грим, декор, облекло. [beer]

ППП Нямам идея да променям нещо и някого. Нашия малък форум е просто една проява на нещо дето видно засяга западния свят от Владивосток до Анкъридж през София. Просто ми е интересно, дали и някой друг е забелязал това "леко" изкривяване на реалността. Интересно ми е да прочета и разните размисли.



Публикацията е редактирана (22-05-18 00:02)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: batsali   
Дата:   22-05-18 00:00

Не, не е сбъркан, защото "Все пак отделните мъже и жени предпочитат да са в различни роли в живота и разбира се в интимните си отношения."

Можеш да знаеш ти какво виждаш в една снимка, не можеш да знаеш какво друг вижда. Модерно става да се произвеждат навсякъде жертви, според мен не е полезно това занимание...

Няма никакво изкривяване на реалността. Мъжете се радват на млади жени с външни белези на здраве и полова зрялост. Причината би трябвало да е ясна за всички. Отгоре на това вече идват субектите и всички сложнотии в човешките взаимоотношения, защото на човеците всичко ни е по-комплексно от на повечето други видове на планетата.



Публикацията е редактирана (22-05-18 00:05)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   22-05-18 00:52


> Може би си трябва категория - "технически снимки на красиви
> дами" или "куклa".....

Има си такава категория. Наречена е 'портрет', за по-кратко и по-просто. (Да не се хващаме за някаква си дума! ;) Съдържанието е именно както си го описал и всички са доволни от това.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: enizvk   
Дата:   22-05-18 17:08

"Голото тяло не е причина за срам. Срамувайте се от това, което мислите за него" -Аристотел

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   22-05-18 20:06

^ Това е много вярно. Мисля, че няма защо да се срамуваме и от мислите си при вида на голи тела - ако са естествените еротични мисли, които сме програмирани да изпитваме. Неестествени мисли като желание незабавно да прикрием / облечем обекта, или (пази Боже) пориви за насилие и убийство - такива мисли са за срам и позор.

И независимо какво си мислим инстинктивно, разликата между спонтанната мисъл и разума, както и разликата между мислите и съзнателните действия - е онова, което ни отличава от животните. Би следвало да се срамуваме ако действията ни са неконтролирани и следват инстинкта вместо разума.

И действията не са непременно физически (като да пристъпим към секс с обекта). Включват и крайно просташките коментари като "Леле ако те набарам!.." и "Ох на батко..." - които срещаме под снимки във форума...

Пак ме избиха - от един цитат само - толкова мисли. Да се срамувам ли от тях?[smilie11] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   24-05-18 22:00

Как да снимаме мъже!

Ако някой се е затрогнал от темата ми за дискриминацията на силния пол....

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »