Автор: ZENTEX
Дата: 13-03-18 19:45
Тази от 6К байонета е метален,кух от задната си страна,и е захванат за пластмаса,един малко по силен шок винтовете се изтръгват от мирор бокса.Иначе камерата е много добра,но цената е подигравка с крайния потребител.Явно е нова мода.Иначе тези с напълно пластмасов са по новата антистатик технология.Прави се умишлено,ако мълния удари по дълъг обектив по време на снимане,да се предпази ЗАУто от мълниеносен,високонапрежителен удар.Един вид байонета изолира електричеството от обектива.В по предишни епохи имаше доста филмофи тела по тази технология.Нямаше смисъл от метални екстри,два евтинджос обектива в комплекта и до там.С резолюцията на филм експониран на подложка 10Х15 фотохартия се обезсмисляше оскъпяването на изделията...............ама висок клас камера????Лошото е че ако не поддаде байонета на бодито,ще се изтърбуши байонета на обектива заедно с дъната на вътрешните цилиндри и оптиката в кофата,без значение колко хилки струва.Иначе ако системата е здраво захваната през баойнетите на бодито и на обектива,пораженията са минимални,избиват частично свързващите винтове и до там.Сега се сещам,преди години една колежка ,натоварена с 1Д марк2 и 70-200 на 2.8 ,пресичайки парка по тъмно бе нападната от субект търсещ безплатен ,насилствен секс ,от стреса явно се е набрала с 60 от място,в последствие на което от високата скорост се беше изпльоскала на алеята с апаратурата.От удара само се бях разхлабили само винтовете на боди байонета.Па мое мнение по добре да я беше ползвала за самоотбрана,близо 4 кила железа завързани за ремък,направо става рицарски боздуган.С новите технологии това няма как да се случи,още при замахването и ще остане само ремъка в ръката,явно и при тях е вкарана ИК във връзка със защитата на ..........сами се досетихте.
|
|