Автор: photographist
Дата: 13-03-18 14:21
Колеги, ясно е, че стандартната кроп AP-C матрица е най-добре, наясно съм с по-добрите възможности, по-голямото количество светлина, което ще попада, както и реално, че светлосилата на обективите означени по един и същи начин (например 1.8, 2.8, 5.6) са съществено различни при различните по големина матрици. Спор тука няма, макар да не съм голям техничар, що годе си обяснявам нещата за себе си. При наличието на фф тяло и пълен арсенал от всевъзможни обективи, тук решението ми е на база компактност! За това безогледалните опции, които са предложени - са несъмнено по-добри и човек наистина може да се радва на отлично качество, особено ако вземе 1-2 'правилни' стъкла, но наистина тогава нещата отиват в друга посока - не ми се гради още една система, както и не ми се носи допълнителна чанта/чантичка само за техника по летищата и изобщо при пътуване. Искам нещо дето го слагам в другия джоб на дънките за баланс на телефона с допълнителна батерия в единия джоб ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif) Наистина нещо компактно и неангажиращо, но в същото време достатъчно добро и качествено.
Видях го и Canon-a G7 mark II - не е лошо апаратче, харесва ми, но по ревютата най-много хвалят Панасониците и Сони-тата, та за това мисля да се доверя на първоначалните варианти.
Избирам между:
1.Panasonic LX10/LX15 - единственото дето ще ми липсва е ел. визьора при тоя модел. Всичко друго ми е на сърцето, цената е чудна и освен това е с най-светлото обективче (ф/1.4-2.8)!
2.Panasonic LX100 - по-голям сензор - 4/3, има визьор, но пък е само 13MPix и няма тъч и дисплея му не се мести/накланя.
3.Panasonic TZ110/TZ100/ZS100 - за този най-много се замислям, защото едно, че има визьор, едно, че има и мощен 10х оптичен зуум (25 – 250 mm), а за туризъм и пътувания си е благинка да можеш да се приближиш незабелязано. Единствен недостатък ми се вижда, че в дългия край обективчето ще му тъмнее, ама то и в широкия - къде е ф/1.4 при първия споменат, къде е ф/2.8-5.9 при този.
В dpreview първия е с по-ниска оценка от останалите два, а последния е най непопулярен. Абе всеки си има по нещо дето радва и в същото време - ядосва
4.Sony RX100 III или IV - слагам ги за цвят, все пак ако някой смята, че си заслужават много повече от по-евтините Панасоници, но трябва да е доста силен аргумент, че да се спра на някой от тях в момента.
Тук сме на момента да ме подбутнете малко, с разсъждения, дори да нямате някой от горепосочените апаратчета и логически да стигнем да правилния избор за мен ![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Очаквам вашите нескромни мнения и познания!
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
Иначе от 3-ката нагоре сонитата са все с един и същ обектив (малко се усеща липсата на 100мм от 2-ката), но широкия 24мм е незаменим. Има един дребен "бъг" в 3-ката, който го оправиха в 4-ката, който касаеше снимането в ХДР, но ако не го ползваш този режим - значи не те касае. Иначе 3-ката е с по-осезаем шарп на картинката и в комбинация с по-агресивното шумоподтискане (дори на лоу) крайния резултат не е чак толкова лицеприятен (особено на по-високо Исо), затова бих препоръчал 4-ката (както пред 3-ката, така и пред 5-цата, може би заради неоправданата цена). Но за 1-цата забрави, освен ако не е за 100-200 лв. 
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram