Автор: Myth
Дата: 26-02-18 16:48
Автор: nyamago
Дата: 26-02-18 15:33
"Въпросът е принципен" не е задоволително обяснение. Зад всеки принцип си има мотиви и логика, няма принципи "просто така". Затова и въпросите за възможни причини да си крием имената. Освен имената - и причините ли да крием? Ами тогава логичното 'по подразбиране' е, че причините ни са криминални - виновен до доказване на противното. Много засукана става логиката. Колко по-просто би било да си кажем причините, вместо имената?
Другото доста свободно тълкувано е понятието "лични данни". Във всеки закон около тези данни има различна дефиниция. В някои закони Име и Фамилия не са лични данни, а само адрес, телефонен номер и банкова сметка са такива. В други закони дори адреса и телефона не са такива данни, но номера на обувките, цвета на очите, вероизповеданието и сексуалната ориентация - са. Пишещите тук за кой точно закон говорят и чели ли са го?
....
Съгласно чл.2, ал.1 от ЗЗЛД, лични данни са всяка информация, отнасяща се до физическо лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано пряко или непряко чрез идентификационен номер или чрез един или повече специфични признаци. По-конкретно, такива са: имена, ЕГН, адрес, телефон, месторождение, паспортни данни на лицето (физическа идентичност); семейно положение и родствени връзки (семейна идентичност); професионална биография (трудова дейност); здравен статус, психологическо и/или умствено състояние, сексуална ориентация (медицински данни); расов или етнически произход, политически, религиозни или философски убеждения (обществена идентичност); имотно състояние, финансово състояние, участие и/или притежаване на дялове или ценни книжа на дружества (икономическа идентичност) и др.
Толкова за различните дефениции и свободното тълкуване на понятието "лични данни" закона достатъчно ясно определя кое са лични данни и кое не и имената са на ПЪРВО МЯСТО.
Мисля това отговаря и на "въпроса е принципен" защото не опира до конкретно моите предпочитания, а по принцип.
Съждението виновен до доказване на противното е малоумно (коментирам съждението, не личността на направилия го) това го няма никъде и всеки е невинен до доказване на противното. Никой не е длъжен да дава обяснения пред когото и да било защо иска да остане анонимен.
Една от възможните причини например е, поредната тема за открадната техника. Предполагам за повечето много по-полезно било да се попълни техниката с която е направен даден кадър отколкото имената на снималият кадъра.
Пак казвам тук ще показваме снимки и обменяме опит или ще се запознаваме?
Публикацията е редактирана (26-02-18 17:00)
|
|