Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Krassy   
Дата:   18-12-18 00:27

Аз знам, да му мислят другите [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: СамуилАрнаудов   
Дата:   18-12-18 07:27

В DxOMark няма ревюта и на Nikon D3500, D7500, на Z сериите и на много други. А относно D7200 и D750, имам и двата и 750ката е по-добрата машина, голям сензор, много по-силен на тъмно и има въртящ се екран, а като скорост на фокуса не виждам разлика.



Публикацията е редактирана (18-12-18 07:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: kvakioh   
Дата:   18-12-18 11:14

DXoМаrk използват и са използвали стари протоколи и стандарти за мерене, нещата при тях се базират на бедна и слаба статистика и до 2-3, макс 5 броя тела, които те не изследват в дълбочина. Дефакто са едни чисто и просто протоколчици, лабораторни писачи, които няма как да дадат нещо, граничещо с реалността. Накратко- плитка и ненадеждна статистика, това са технинте цифри. Отделно че доста бавно или почти никога не обновяват машините и стандартите си. Чисти статистици, които някои възхваляват.
Дори са били изобличавани в директно копиране на данни на производителите, което е най-тъжното.



Публикацията е редактирана (18-12-18 11:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   27-06-19 17:23

Да повдигна малко темата.

В съседната тема (за ъпгрейд от Nikon D80) стана въпрос за динамичен обхват за пейзажи, респективно измерени стойности в DxOMARK.

Означава ли, че при измерена разлика от 1 стоп Evs на два различни сензора, разликата е 100 %, т. е. два пъти?

В нета намирам доста сложни обяснения, изпълнени с техническа терминология. С английския се оправям горе-долу, но става въпрос за разговорен английски. За сложни технически термини - тц.

Така де, ако някой може да го обясни на по-разбираем език, ще ми е интересно да науча нещо по въпроса.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: СамуилАрнаудов   
Дата:   27-06-19 17:49

Не разбира се. Представи си го като скала с 20 деления с преход от черно до чисто бяло. Твърди се, че реално човешкото око възприема 20 стопа динамичния обхват, а съвременните камери хващат 15.
https://www.youtube.com/watch?v=YJ7QGZYdJns



Публикацията е редактирана (27-06-19 18:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   27-06-19 17:56

Относно другите стопове:

Разлика от 1 стоп относно бленди: примерно f/2.8 и f/4. При равни други условия при f/2.8 количеството попаднала светлина върху единица повърхнина на сензора е двойно повече.

Разлика от 1 стоп относно скорости: примерно 1/100 s и 1/200 s. При равни други условия при скорост 1/100 s количеството попаднала светлина върху единица повърхнина на сензора е двойно повече.

Разлика от 1 стоп относно ISO стойности: примерно ISO 100 и ISO 200. При равни други условия количеството попаднала светлина върху единица повърхнина на сензора е едно и също. При ISO 200 обаче, имаме двойно хардуерно усилване на сигнала, в резултат на което кадърът ще се получи по-светъл.


Затова се чудех за стоповете в DxOMark как стоят нещата. Наистина и на мен ми се струваше направо невероятно D7200 да има с 60 % по-добър динамичен обхват от D500, по начина по който го мислех аз. (при измерена разлика от 0.6 стопа между двата сензора).

СамуилАрнаудов, благодаря за разяснението.[smilie24]



Публикацията е редактирана (27-06-19 18:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Synthy   
Дата:   28-06-19 09:12

Неправилно казваш "60% по-добър". Всъщност, ако разликата в сензорите е 0.6EV (тъй нареченият стоп), това означава, че този с повечето стопове може да приеме с 60% по-силна светлина спрямо най-високата стойност на по-слабият, без да прегори. Това не го прави обаче с 60% по-добър, а просто, че е по-добър и то не с много :)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Mogila   
Дата:   28-06-19 09:52

Има едно много важно нещо при тези сравнения на динамика, което всички пропускат да погледнат: тези разлики в динамиката са много често само до към 400 ИСО!
Аз намирам този критерий за избор на камера смешен.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Synthy   
Дата:   28-06-19 10:00

Е, смешен... зависи за какво ти трябва камерата.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Mogila   
Дата:   28-06-19 10:09

Ами да вземем примерно Сони а7 3. Пишат има 14,7 стопа динамика. Йееее яко. Да ама от исо 320 динамиката е 13 стопа. Това никой не го пише, никой не го чете.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Synthy   
Дата:   28-06-19 10:13

Това, за което говориш, е нещо различно.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: IShoot4Fun   
Дата:   28-06-19 13:59

Synthy написа:

> Неправилно казваш "60% по-добър".
> Всъщност, ако разликата в
> сензорите е 0.6EV (тъй нареченият
> стоп), това означава, че този с
> повечето стопове може да приеме с
> 60% по-силна светлина спрямо
> най-високата стойност на
> по-слабият, без да прегори. Това не
> го прави обаче с 60% по-добър, а
> просто, че е по-добър и то не с
> много :)

Ако това, което казваш е вярно, това би означавало, че при разлика от 1.0 стопа, този с повечето стопове може да приеме 100 % по-силна светлина (т. е. двойно повече) без да прегори. Ако е така, излиза, че е както си мислех първоначално, имаме двойна разлика от стоп до стоп, т.е. както и при другите стопове, за които дадох пример в предходния си пост.

Aко сравним Canon 70D c Nikon D7200, за Landscape (Dynamic Range) разликата е 3 стопа.
Ясно е, че на 70D-то сензорът е по-зле, но тези 3 стопа означават, че сензорът на D7200, може да приеме 8 пъти повече светлина без да прегори.[smilie10]

Възможно ли е разликите да са толкова големи?[smilie8]



Публикацията е редактирана (28-06-19 14:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: lamerko   
Дата:   28-06-19 14:08

Май е добре да се върнете в 4-ти клас по математика, че съвсем ги забъркахте тия числа - типично петъчно, но още от сряда [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: Synthy   
Дата:   28-06-19 14:11

В светлите области един стоп не е малко. Има много условности и разликите не са чак толкова големи, колкото казваш (не можеш да мериш в % кой сензор е по-добър - не е коректно). Това, което производителите пишат и някои лаборатории мерят е целият динамичен обхват на сензора, от най-тъмното с все още различима инфорамция до най-светлото пак с някаква информация вътре. Не забравяй все пак, че най-ниското ниво трябва да бъде по-високо от най-високият шум. Те показват примерно от -6 до +7, което е 13 стопа, но това не означава, че -6 до +7.5 е кой-знае колко повече от до +7. Скалата е логаритмична, мерят се и тъмните области и поради тези причини разликите от практична гледна точка не са големи.

Отговори на това съобщение
 Re: Относно сравнение на сензори в DxOMark
Автор: nyamago   
Дата:   28-06-19 14:57

Докато има хора, които си избират техника главно по нечии 'обективни тестове', ще има фирми, които печелят от 'обективно тестване' и публикуване (или непубликуване) на тестовете.

Обективността на тестването няма как да е в интерес на онези, които не печелят от тестването, т.е. крайните потребители. Cui bono от тестовете на DxOMark? Надали сме аз и вие [smilie8]

Честит Петък!
[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »