Автор: IShoot4Fun
Дата: 28-06-19 13:59
Synthy написа:
> Неправилно казваш "60% по-добър".
> Всъщност, ако разликата в
> сензорите е 0.6EV (тъй нареченият
> стоп), това означава, че този с
> повечето стопове може да приеме с
> 60% по-силна светлина спрямо
> най-високата стойност на
> по-слабият, без да прегори. Това не
> го прави обаче с 60% по-добър, а
> просто, че е по-добър и то не с
> много :)
Ако това, което казваш е вярно, това би означавало, че при разлика от 1.0 стопа, този с повечето стопове може да приеме 100 % по-силна светлина (т. е. двойно повече) без да прегори. Ако е така, излиза, че е както си мислех първоначално, имаме двойна разлика от стоп до стоп, т.е. както и при другите стопове, за които дадох пример в предходния си пост.
Aко сравним Canon 70D c Nikon D7200, за Landscape (Dynamic Range) разликата е 3 стопа.
Ясно е, че на 70D-то сензорът е по-зле, но тези 3 стопа означават, че сензорът на D7200, може да приеме 8 пъти повече светлина без да прегори.
Възможно ли е разликите да са толкова големи?
Публикацията е редактирана (28-06-19 14:13)
|
|