Автор: nyamago
Дата: 20-04-19 18:55
> Според мен Galaxy S10+ се справя еднакво добре или еднакво зле
> като Sony RX10,че и малко по-добре. Сапунерки,какво искаш ...
>
Не знам къде видя това, аз виждам друго:
- В първата двойка кадри Сонито убедително води по рязкост и детайл. Всяко обратно твърдение е или от слепец, или от лъжец (нищо лично, сори). Не е чудно, предвид различната големина на матриците и на обективите.
- В същите кадри Сонито експонира по-акуратно и тъмните, и светлите места. На Самсунг-а светлите са видимо преекспонирани. Не е болка, тъй като в сюжета няма особени светлини, които да изгорят - затова кадърът лесно може да се коригира. Просто констатация от пръв поглед.
- Пак там - и двете сапунерки показват 'характер' в неточното цветно възпроизвеждане: на Сонито зелената растителност синее, а на Самсунг-а - жълтее. (И двете марки са известни с именно такъв общ 'филтър' на цветния баланс, вероятно въпрос на вкус у проектантите им). Имайки предвид 'лимонения' оттенък (в истинската природа) на ранната пролетна зеленина, Самсунгът в това отношение стои по-реалистично (субективно). И това не е болка и за двете марки, подлежи на лесна корекция на вкус с HSL или с кривите. По-трудно ще се коригира тенденцията и на двата да пренасищат синьото (небето е нереалистично мастилено), но това го правят и далеч по-скъпи апарати...
- - - - -
- Във вторите кадри Самсунг-ът се реваншира с по-добър фокус, което малко учудва предвид по-'истинската' оптика в другата сапунерка. Възможни обяснения (а)или по-широката леща има по-дълбка рязкост, докато Сони-то се е чудило кой план да фокусира, или (б) леко мръдване е предизвикало размазване при Сони-то, достатъчно малко да не се вижда като следи, а като лош фокус...
- В тази двойка кадри цветовете са еднакво прилични (или еднакво зле), със споменатите възможности за корекция.
- - - - -
Като заключение бих дал победа по точки на Сонито. Но предвид на размера (и на това, че от него на никого не можеш да позвъниш), не бих го носил в джоба си вместо Самсунга
|
|