Теми - forum: Фотография

A7R III официално

Автор: alext    Дата:   25-10-17 09:20 Изглежда днес ще представят новата камера. https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-will-announce-new-a7riii-today/ +FE 24-105mm F4 G OSS FE 400mm F2.8 GM (Sony will announce it as “under development”) 10a.m NYC time

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Pavlov    Дата:   25-10-17 09:36 "Basically a sort of Nikon D850 killer?"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   25-10-17 09:44 Почна се Официално видео Pixel Shift 4K Video Tony&Chelsea -42,4 mpx BIS -3.69 million dot OLED tru-finder -10fps no black out + 10fps mechanical -Full HD video at 120p -4K video at 24p and 30p -A9 battery -4K Hybrid Log-Gamma -2 Card slots -Revised imaging pipeline designed to improve image quality -An additional stop of dynamic range (from 14 stops to 15 stops) -Wider native ISO range -Faster AF, with 425 CDAF points compared to 25 -Multi-shot pixel-shift function -Full width 4K video without pixel binning -10 frames per second continuous shooting, up from 5 fps -Touchscreen with focus point control and new autofocus point joystick Публикацията е редактирана (25-10-17 10:05)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: uri64    Дата:   25-10-17 10:02 Pavlov написа: > "Basically a sort of Nikon D850 killer?" > > Не знам дали ще е убиец на D850, но със сигурно ще убие баланса на доста сметки на кредитни/дебитни карти

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: gchokov    Дата:   25-10-17 10:09 Чакайте ревю и мнения от hotsnail. До тогава, всичко е спекулация

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: georgioiv    Дата:   25-10-17 10:13 hostnail отива на амбразурата за няколко месеца... Обаче има проблем за Каноно/Никоните.. И проблемът започва да става сериозен.. :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: asahi    Дата:   25-10-17 10:30 До вчера не са имали проблем, а днес станал сериозен.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   25-10-17 10:33 Очаквам темата да се развие по обичайния начин, а нямам пукаМки

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: georgioiv    Дата:   25-10-17 10:38 И до вчера имаха проблем Асахи, просто сигурно не си снимал с А7 и не си разбрал.. :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: nsirakov    Дата:   25-10-17 10:55 горби, снимал съм с А7, да седи удобно, красив е, сниките на ниско исо са хубави, цената е трепач... но сравнено с 6Д - на високо исо издиша ЯКО, на ниско исо няма видима разлика, 6Д е по-евтино... ергономията е нещо заради което не бих сменил система... ми.. останах си с 6д

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: nsirakov    Дата:   25-10-17 10:55 виж заради дронския СОНИ сензор все по-често 6Д седи в къщи.. но това е друга бира :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   25-10-17 11:04 Става, ще чакаме анонсиращият новината най-накрая да си вземе поне едно А7II. Kaто за 6000лв- пак става, да видим и ниския А7III с какво ще изненадат. 24-105 като размери само има някакво предимство...и дотам. ЦЕните спират, но не са голяма изненада. Аз лично очаквам А7RII да падне сега като пари.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 11:12 Kavkioh - ще имам едно за продаване, като дойде тройката Без майтап...Канон яко ще глътнат вода, ако не изкарат безогледалния фул фрейм за който се говори от 3-4 години, а Никон може да ги закриват спокойно.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   25-10-17 11:16 Със сигурност ще има доста А7RII, на всякакви цени. За потапянето на конкуренцията, дебнат от дълбоко, ще стане всичко като хората през 2018.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: metodiev_martin    Дата:   25-10-17 11:23 nsirakov аз първоначално също бях възхитен от дронския сони сензор, но в последно време почнах да сравнявам цветовете от CR2-то на Канон и DNG-то на Сони и мисля, че канона все още не отстъпва.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: georgioiv    Дата:   25-10-17 11:26 nsirakov: моя 6Д си замина, защото на любимния ми Сигма арт 35 мм сонито имаше по-бърз и точен фокус. После - два куфара с ръчни стъкла - там Сонито е без конкуренция. Единствено исото - прав си, липсва ми исото... Обаче в сенките като бутнеш малко и 6Д го няма никакъв, а Сонито е ОК. Така че - седя в шкафа, седя и замина.. :) А дронските - имам вече три сензора, някой път и аз се чудя какви чудеса правя с тоя микроскопичен сензор.. :)))

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 11:42 Заедно с новия 35/1.4 AF на samyang, който идва на 1300лв, а и тепърва сигма започва да бълва native стъкла за Е байонет, като се говори че тяхната 35-ца ще е даже 1.2... Двойно по - бърз eye AF, батерията, джойстика, и фокуса от а9, двойния слот за карти, двойно по ефективен subject tracking, 5 осева стабилизация до 5.5 стопа , тъч скреен, pixel shift multi exposure, двойно по-бърз фокус...и още 1000 подобрени дреболии, които потребителите желаеха. А канон още не слага 4К в някои едноцифрени тела, а ако го сложи го орязва с кропове и кодеци от миналия век, щото да не би случайно да зарадва потребителите си. Публикацията е редактирана (25-10-17 13:16)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   25-10-17 12:00 Най- хубавото е, че двойният слот, батерията, джойстика и все тая колко фпс blackout free ще бъдат най- вероятно стандарт за новите тела. Оттам нататък ще режат от другите неща като дойде a7 mk3, но и това се достатъчно подобрения. И това, че са ползвали същия вече 3-4 годишен сензор навява на мисълта, че пазят нещо по- добро за 9R, ако има такава машина.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 12:16 Досега както бях свикнал с canon...да купувам всяко ново 5D за 7-8000лв с минимални ъпгрейди през 4 години... ...сега не мога да повярвам, че Sony са ъпгрейднали ВСИЧКО в наследника и то повече от колкото можеш да си пожелаеш, като са запазили цената и гo пускат 2 години след а7RII. Публикацията е редактирана (25-10-17 13:39)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   25-10-17 12:22 Явно Сони усетиха жегата от Д850

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 12:25 Абе голяма жега...няма що. Д850 си е конкурент на R2, a при R3 всичко е X2 За а9 да не отваряме дума...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: midtone    Дата:   25-10-17 13:34 Може ли някой да ми обясни как същият сензор сега дава 1 стоп по-голям динамичен обхват? Аман от маркетингови номера.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   25-10-17 13:45 MixMike написа: > Абе голяма жега...няма що. > Д850 си е конкурент на R2, a при R3 > всичко е X2 > За а9 да не отваряме дума... По-скоро беше конкурент на Д810

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 13:49 midtone - Най-вероятно по начин, подобен на овърклокването на процесори, чипосването на коли и т.н. Аман от безмислен хейт io_bs - аз не говоря за пазарно позициониране и период на излизане на пазара, а за реални възможности Публикацията е редактирана (25-10-17 13:51)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   25-10-17 13:55 Реално Д810 имаше по-голяма динамика от А7Р2. Най-вероятно новите модели ще продължат тенденцията. А малката преднина в резолюцията вече е в полза на Д850. Също по-удобното тяло, по-голямата батерия, избор от обективи и какво ли не...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 14:12 Бъркаш се жестоко, но няма смисъл да се продължава и да се спами темата. Избор-а на обективи спокойно може да се сложи като + за сонито, защото можеш да закачиш 99% от обективите за ФФ в света. Проблема с удобното тяло и голямата батерия си реших с китайски грип за 140лв. "Големия" проблем с объркано меню, си реших като си настроих всеки един от програмируемите бутони (+ промених някои от функциите на останалите), както на мен ми е добре. Това изобщо го няма нито при Никон, нито при Канон. А за динамиката - целия свят смята че BSI-cmos сензора на Сони е по-добър от всичко показвано до момента, само ти и измислените тестове на DxO си мислите друго. Пък той сензора в D810 е на Sony. Ама те най-вероятно са си дали хубавия сензор на Никон, а за себе си са оставили по гадния! Другите съвсем незначителни неща, като фокусни системи, eye AF, face detection, subject tracking, low light performance..буфер за снимки...не са толкова важни

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sirkhann    Дата:   25-10-17 14:21 Браво на Сони. Само пари да има за такива играчки! Хората с дизелари да си говорят каквото искат. Огледалото е ретрог(р)адна технология и това е.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   25-10-17 14:51 Напротив, китайският грип няма да направи захвата по-удобен или копчетата по-големи и добре подредени. От тия 99% обективи болшинството са стари, ръчни, мазни и си струват само за експеримент. За работа (за каквото се предполага, че е създаден този А7) трябват добри оптически и механически обективи в различни разновидности. Вярно е, че Сони бързо запълват дупките, но преимуществото все още е в Канон и Никон. Сензорът на Д810 все още е по-добър от този на А7Р2, макар и с малко. Фактът, че е произведен в завод на Сони, не значи, че дизайнът е техен, а напротив. Неслучайно този 36 мп сензор се появи много по-късно във фотоапарат на Сони.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ludiakolio    Дата:   25-10-17 15:08 Добре изглежда.Сони твърдо са решили да пратят огледалото в музеите. Незнам що не му боцнат едно горно дисплейче вляво?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: nimi    Дата:   25-10-17 15:26 @ludiakolio към момента при положение, че всичката необходима информация я има на дисплея и във визьора каква ще е ползата от допълнително дисплейче?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   25-10-17 15:28 > Явно Сони усетиха жегата от Д850 Явно това ще да е. Колко му е да се проектира ново тяло, с принципно нови финтифлюшки в матрицата, с разни ъпгрейди и прочие мурафети. Месец и половина след модела на конкурента... толкова, не повече. Да сковеш маса отива повече време...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   25-10-17 16:38 То е ясно, че дълго време са правили разработки, но анонса на Д850 ги е накарало да финализират един от многото прототипи и да го пуснат на пазара.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 16:44 То всичко много хубаво, ама като видим цената да няма пак "Гроздето е много кисело"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 16:44 тук вече съм по - съгласен. Още повече че цяло лято се говори как октомври/ноември Sony ще пуснат а7III. И слуховете имаха почти най-големия знак за сигурност от доверени източници. Съвсем възможно е, нещо да ги е притиснало и да са си променили концепцията за а7III и да са решили да изкарат R със старата матрица. Много е странно че първо се появява R, a после ще видим чистата 3-ка. Освен това заедно с R-a винаги излизаше и S-вариант. dtangelov - точно това коментирах горе. Цената ще е същата като на втора версия когато излезе - 3200$. Докато канон вдигнаха цената на 5Д4-ката си спрямо III, и то без някакъв съществен ъпгрейд. Един dual pixel и един touch screen...aaaa и орязано/безмислено 4К каквато и да е цената обаче, винаги ще си има безмислен хейт, въпреки че над 90% от писалите в темата никога няма да си го купят Публикацията е редактирана (25-10-17 16:48)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: koleto.spasov    Дата:   25-10-17 16:47 Сони изригнаха с това тяло. Другите да си вземат поука. Дон Диего, масата може да е скована и да си е чакала времето.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 17:00 MixMike Да де 3200$ - сравнено с D850 и 5DIV почти няма разлика. Как ще накараш някой с Канон или Никон да си смени системата? Не говоря за възможностите на болшинството от пишещите тук (включително и моите), да си купят това което хвалят или харесват.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lord_kik    Дата:   25-10-17 17:11 Все още липсата на обективи е съществен - неможе тяло за една камара пари и после да навиеш някой ръчнофокусен,все пак разполагате с хубава фокусна система,а ръчни стъкла.Ще ме извинявате,но звучи малко нелепо.Сигурно е кеф да се снима с такова тяло,но като цяло още трябва да се развива тази технология или да се предвиди малко повече място за резервни батерии или да си пестелив от към дисплей.Малко не ми е ясно,но как стои въпроса с дългите и тежки обективи 200,300,400 2.8 и тем подобни които тежат много,байонета ще издържа ли?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   25-10-17 17:38 Стига с тая мантра за обективите. За ФФ безогледалките на Сони имат достатъчно обективи, при това качествена оптика. Имат и евтини качествени обективи. Не само родни, всякакви... Единствено им липсват стъкла отвъд 300 мм (с изключение на 400мм които пуснаха тази година)... Какви стъкла им липсват, я да чуем?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: aceontheriver    Дата:   25-10-17 17:57 И аз това се чудя какви стъкла липсват, хората дрънкат наизуст. Да кажат хората снимащи със Сони какво им липсва, а не тея дето почти не са хващали е-маунт. Единствено над 400мм...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   25-10-17 18:30 "Автор: lord_kik Дата: 25-10-17 17:11 Все още липсата на обективи е съществен -" Байонета от А7с насам е здрав и издържа и наистина не знам за какви липси на обективи става дума... може ли да споделиш или изобщо не знаеш какво има?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   25-10-17 18:32 Ще видя на живо как стоят нещата като дойде камерата, но за сега на хартия мога да кажа, че камерата е всичко, което исках да бъде А9, но противно на всякаква логика ми я продават на по-ниска цена. Аз съм повече от доволен! С тази камера 100% бих приключил с ползването на камери с огледало.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   25-10-17 18:32 Ако трябва да сравним съвременни обективи на различните марки, които да покриват 40 + мегапиксела, може и да се окаже, че на сони нейтив обективите са повече от тези на никон и канон. Бих си купил това тяло, когато а7 ми отеснее.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 19:50 Погледнато обективно, вече има достатъчно обективи за Е маунт, но никак не са евтини, особено качествените. То и на Канон и Никон не са евтини ама като купуваш, щото като речеш да продаваш и цените падат рязко. Така че с тия цени за тяло, трудно ще убедиш някой да си смени системата.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   25-10-17 19:57 Трудни са хората, които не обичат да се развиват, променят, ... Има такива дето не го харесват даже без да са пробвали нещо. Аз лично за моето снимане отдавна искам да махна огледалото, но до сега нямаше подходяща камера. Е сега като гледам вече ще има и до там ще сме с ДСЛРите.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 20:03 Аз снимам основно с 3 обектива... 28/2 - около 820лв го взех на промоция. В системите на канон и никон подобни обективи струват повече. Да не говорим, че трябва да ги затвориш за да имаш остротата и контраста на този още от макс бленда. 50/1.8 - zeiss - купих го за 1100лв втора употреба в гаранция. Безкомпромисен обектив. Още на 1.8 е страхотно остър, контрастен и 100% винаги на фокус. Ако правим съпоставка с канонските 1.8 и 1.4...по-скъп е - безспорно. Но никой от обективите на другите марки не може да ми даде картинката на този дори максимално отворен. Смея да твърдя че дори canon 50/1.2 (затворен до 1.8) няма 100% повтаряемост на фокуса, острота и контраст колкото zeiss-а. 85/1.8 - zeiss Batis - 2100лв на промоция. Не знам защо си купих него вместо обикновения 85/1.8. И двата дават абсолютно идентични резултати, неразличими с просто око в 99% от случаите. Имал съм пари...дал съм. Можеше да карам с обикновения, който е около 1200лв. ДА, по скъп е от аналозите си на канон и никон, но мога да кажа че спрямо него, другите са откровени боклуци. Канонския трябва да се затваря до поне 2.8, за да изчезнат малко аберации и да получи острота и контраст...на макс бленда е плачевен, а срещу слънцето дава директно бяла картинка. Не се различава какво е снимано. Излишно е да споменавам, че с Batis-а снимам само на макс бленда и бокето е супер маслено. От куртоазия си купих и 35/1.4 Distagon za 3500лв преди 3 месеца, понеже канонския вариант ми беше любим. По-евтин от канонските и никонските аналози. Предполагам няма нужда да го хваля. 2 месеца по-късно Samyang обявиха тяхния автофокусен 35/1.4 за E-байонет и Dynaphos вече приемат преордъри на 1300лв цена. Ако не си бях взел дистагона, щях да мина само с 1300лв. Няма автофокусен 35мм/1.4 обектив за друга система на цена 1300лв!!! Все още не съм се отказал да си взема и Samyang AF 14/2.8. Отново автофокусен и супер качествен обектив на цена около 1300лв. Аналозите на Никон и Канон са около и над 4000лв Да, нямам обективи над 85мм, понеже не снимам на тези дължини. Ако ми потрябва, ще си взема 70-200G. Цената му е аналогична на другите системи, качеството отново е без компромис. Освен тези, с адаптер ползвам ръчнофокусен 55мм такумар, 50мм zeiss, 58мм zenit, (заради специфичния рисунък и на 3-те) и един 90мм T/S на Canon. ЗАБЕЛЕЖКА: Само който не е пипал a7 тяло, може да мрънка против ръчния фокус. Focus peeking-а и zoom-а при ръчния фокус, го правят не само супер лесно, но и изключително бързо. 100%-товата успеваемост мисля, че няма нужда да я споменавам. dtangelov Как ще накараш някой с Канон или Никон да си смени системата? Както и аз смених преди 6 месеца, след почти 15 години с Canon... Проблеми с фокуса, фронт фокус на 90% от канонските 50-ки, които съм имал. Чакането канон да сложат 4К на нещо друго освен 1DXII и т.н. Ъпгрейдите "по лъжичка" на всеки 4години за суми над 6-7-8К лв. Последно се надявах на 5Д4 - осраха го. 6Д2 - същата работа като дори не сложиха 4К. ЕОС М5...страхотен следящ фокус, touch screen, dual pixel, а качеството на FHD видеото не беше мръднало от преди 10 години, когато излезе EOS M1. ...и тук споменавам само негативите от които се отказах. Сони допълнително ми даде стабилизация, компактност, резолюция, качество, 100% фокус и т.н. Мога да продължа до утре... Та на кого му липсват обективи за E-байонет? Публикацията е редактирана (25-10-17 20:06)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   25-10-17 20:16 > 50/1.8 - zeiss - купих го за 1100лв втора употреба в гаранция. Безкомпромисен обектив. Още на 1.8 е страхотно остър, контрастен и 100% винаги на фокус. Сигурно имаш предвид 55/1.8. Иначе за ФФ, сони имат евтина 50-ца на 1.8 Фул фрейма на Е маунт не го мисля, в момента явно само за него се работи, за разлика от кропките които разчитат на други производители, да пълнят гамата от стъкла на различни дължини. Сони не са пускали обектив за кропка от 2013-та.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 20:26 Кой е казал че не ми харесва? Но смятам: 35/1,4 - 3150 85/1,4 - 3600 24-70/2,8 - 4500 16-35/4 - 2500 70-200/4 - 2800 дотук 20 000 за обективи сега пробвай да продадеш канонски такива я върнеш 10000 я не то за да ме убедят тялото тр да го дават безплатно като бонус

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chukov    Дата:   25-10-17 20:48 Чета и си мисля? Допреди 10-на години очевидно не е имало фотография Как ли са снимали с тогавашното ниво на техниката, акълът ми не го побира. Иска ми се да видя къде точно ви ограничава техниката, която сте имали допреди година - две

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 20:54 Не мисля, че ограничава никого. За съжаление телата стареят и идва момент за смяна. Точно тогава натрупаните за години обективи силно възпрепятстват смяната на системата.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MixMike    Дата:   25-10-17 21:03 dtangelov Не те разбирам?!? Искаш да ползваш техника и да я продадеш с печалба? Не е лошо да си преговориш и математиката. Като не ти стигат парите за 24-70/2.8, ще си купиш от базара. Ако не втора версия, ще си вземеш първата за 1400лв, която е прекрасен обектив. Аз лично имах период в който го замествах с Canon 24-85/3.5-4.5 - прекрасен обектив за около 250лв. 16-35 го заместих със сигма 15-30 - прекрасен обектив за 400лв. 85/1.4 ползвах сигма за 1100лв от базара - прекрасен. И т.н. Има една приказка:...г*з знае и 2 и 200. Ти специално какво точно снимаш, че ти трябва безкомпромисното качество на обектив за 4000лв, вместо заместител с подобни качества за 400лв? Честно, нямам време за губене, а и достатъчно отделих вече. Всеки има глава на раменете си. Ако са ти малко Е обективите - не си вземай Сони. Като имаш техника за 20000 единствено ти можеш да си направиш сметката дали да я задържиш или смениш. Предполагам че маркетолозите на Sony са пропуснали да разгледат точно твоя случай...пиши им!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   25-10-17 21:51 MixMike Не споря. Казвам икономическата логика. За лично ползване отдавна махнах ДСЛРа и минах на Олимпус. За служебни трудно бих убедил работодателите на такава инвестиция. Лека вечер.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   26-10-17 00:24 яка е камерата! Много ме изкефи. С р2 съм сега и тоя новия прави р2-то велико. Дребни уж неща ама като цяло са все необходими и са ужасно много. Изкефи ме фокуса на очите как се е развил - просто невероятна работа следи затворени очи и не изпуска при движения, падащи коси и т.н.....Изкефи ме че апарата е бърз, стария р2 беше най-хубавия сензор до скоро, но беше бавен. Изкефи ме, че са дигнали динамичния обхват до 15 стопа с новия процесор. Изкефи ме, че има нещо като джойстик и тъч. Изкефи ме, че има My Menu. Изкефи ме цената (7200 ще е в БГ). Изкефи ме, че са работили върху цветовете. Изкефи ме по-големия буфер. Изкефих се на двете карти. Изкефих се на новите бутони. Изкефих се на новия визьор. Изкефих се, че са пипнали пийкинга...и още толкова много ..яка камера е. А има и още неща дето просто не ме интересуват - за видео нещо са правили 1080 120 кадъра, HDR, 5К четене за супер 35 и някакви други дивотии....докарали са новостите от а6300 и а6500 - примерно слог3 и превюто на експозиция. За разлика от А9 си има и приложенията т.е. таймлапс, дългата експозиция, затвора със сензора за око. Знам че са тъпотия сегашните приложения, ама аз ги използвам. Има и криви/профили за видео.....а има и ново USB type C и гнездо за светквица и FTP трансферна снимките през Wifi т.е. можеш тетърнато да снимаш през WiFi.....направили са камера и тоя път много добра. За обективите мога да напиша - ако си с канон няма страшно мятай апарата в базара и грабвай А7р3. Просто няма ядове, дори фокуса по-очи ще работи перфектно с метабонес на тоя апарат (не знам дали следящ или единичен, не съм го пробвал. На А9 работел тоя фокус на очите но и него не съм пробвал). С Никон е по-трудно. Няма много хубави адаптери, щото нали има яко механика за блендата на Д обективите и за фокуса....По-добре едно Д850 и си свиркайте или Д810 или Д750...е нов Д750 ще има някой ден. Няма АФ във видео ама... Защо пиша това за обективите за Канон - ами защото аз си купувам доста канонски обективи. По-евтино излиза т.е. сигми и тамрони за Канон. Артовете работят перфектно и дори на видео могат да се ползват с МЦ-11, за фото метабонес е по-добро. Артовете са перфектни като оптика и цена. От примерите на предната страница 35/1.4 ми излезе 1000 лева, 24 ми излезе 1400, 85-цата старата с ремонта 1400. 21, 85А и 135 е по-скъпо, но пак сравнено с канон или сони.....24-70-ките работят перфектно, макротата новите са перфектни...кеф. Кефя се, че една тема минава спокойно в тоя сайт браво момчета и момичета! ПП Днес не ми се иска никой да умира. Просто да вземат да се стегнат малко Канонците да пускат тоя фул фрейм. Първия няма да стане супер. Ама за да имат до 4-5 години машина яка, трябва да започнат. Е го сони показаха днес за пореден път, че с упоритост стават нещата..... ППП Обективите на Сони станаха ужасно много. Дори е леко объркващо и трудно се намират и помнят. Освен тия белите, дето са малко ограничени системата заприлича на никон или Канон - 40-тина обектива от Сони, 3-4 от Самянг, 3-4 от Цайс, Сигмите си имат техен адаптер за 10-тина обектива......токини, фойтландери и разни други ръчни направени за А7-ците специално бол..... Публикацията е редактирана (26-10-17 00:32)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   26-10-17 03:34 Я някой ако иска (hotsnail) и му се занимава да ми сглоби една система включваща новото А7r 3 и аф-обективи, аналог на моята...и ако може с цени също: D750 20/1.8G 35/1.4 Art 50/1.8G 85/1.8G 24-70/2.8 VC 70-200/2.8 VC светкавица Питането ми е сериозно, сега е момента да ме вкарате в грях

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: goldstar    Дата:   26-10-17 06:05 PhotoBo че си перфектен! Не бъди лош и си дръж "играчките". Колкото и аз да се изкушавам от безогледалките все още мисля че не е подходящия момент за " голямата стъпка" смяна на системата . Аз горе долу съм също като теб със "играчките"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivan_A    Дата:   26-10-17 06:46 A7RIII 21/2.8 Loxia (18/2.8 с AF) FE 1.4/35 FE 1.8/55 FE 1.8/85 FE 24-70/2.8 FE 70-200/2.8 По-скъпо е - има много защо е така. Стъпка по стъпка - става. Едва ли всичко от Никон-ския пример по-горе е купено наведнаж.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-10-17 09:04 Интересно, дали "яде звезди"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ludiakolio    Дата:   26-10-17 09:49 @nimi Горното дисплейче ми дава предварителна информация за много по-бърза настойка преди да си го вдигнал.Като гледам на мен само това ще ми липсва.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: MAX-1    Дата:   26-10-17 11:07 Попаднах на това превю и не е много ласкаво за Sony a7R II : 42 Megapixels of Garbage: An Unconventional Review of the Sony a7R II текст

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 12:32 Сони започна да вади нормални камери със а9, а7р3 и а6300 и 6500. От тук нататък ще е така. Напредват и с обективите. Така че през 2018 със сигурност и Никон и Канон ще влязат в играта. Време е :) Как ще го направят е друг въпрос. Сони има да извървява път все още но в момента всяко ново тяхно тяло е по-добро от всеки ДСЛР. Липсват им още обективи но и там лека полека се вадят. Ще дебютират 2018-та на Олимпийските игри с 400 2.8 и вероятно ще се тества с а7р3 и а9. До тогава вероятно ще пуснат и нов а6500. Нищо чудно да има и а9 мк2 или а9р до тогава. Така че повече опции по добре за нас. Интересно Никон и Канон какво ще родят през 2018г. Ако мислят да извървяват пътя на СОни през последните 4-5г ще им е много трудно. Ще се наложи да стартират от там до където Сони са стигнали.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Petri    Дата:   26-10-17 12:52 А бе на кой трябва да пишем, че да направят и малко по-добра ергономия? Само това малко ми "пречи", след като минах и аз в този отбор...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   26-10-17 13:14 Доколкото виждам от примера даден от Иван, системата ми има алтернатива, така че не виждам защо не. Малко по-скъпо е, но мога да се лиша от някое друго стъкло, реално и сега имам повече от колкото ми трябва. Въпроса остава само като представяне на база високо исо и бърз и точен фокус (повтаряем) фокус до колко новото тяло ще е способно? Разбира се аз тази стъпка не мога и не искам да я правя мигновенно, но обмислям въпроса. Факт е, че безогледалките стремглаво достигат огледалните системи и сигурно е въпрос на време да ги задминат по качества и функции. Аз самия имам от няколко години Fuji безогледалка и не ги отричам като система, просто още не съм се докоснал до такава, която напълно да замени моя DSLR, но явно, че има алтернативи, след като много водещи (пък и не само) фотографи замениха едното с другото. Относно въпроса за водещите ДСЛР производители, не знам за Канон, но Никон не ми изглежда да са на път да станат или да се стараят да станат конкурентно способни в тоя сектор.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   26-10-17 13:14 PhotoBo написа: > Я някой ако иска (hotsnail) и му се > занимава да ми сглоби една система > включваща новото А7r 3 и > аф-обективи, аналог на моята...и ако > може с цени също: > D750 т.е. А7р3 - 7200 лева 20/1.8G - 1200 лева. Тука аз бих взел Сигма 20/1.4 - 1800 лева или Токина 20/2 (няма АФ) - 1200 лева. Други варианти са Цайс Локсия 21/2.8 много пари, Цайс Батис 18/2.8 или Батис 25/2 - около 2500 лева 35/1.4 Art - 1500 лева. Тука сигма арт си е добре. Нов 1500 лева, втора ръка 1000 50/1.8G - тука има 50/1.8 за 600 лева ама аз бих взел 55/1.8 ако е важна тая дължина за 1600 85/1.8G - 1200 лева за 85/1.8 сони или 2500 за Цайс Батис или 4000 за 85/1.4 Сони или 2500 за сигма арт 85/1.4 24-70/2.8 VC - 1500 лева. Аз си взех тамрон. Май VC и при теб е подобно 70-200/2.8 VC - това предполагам е за спорт и искаме всички екстри на АФ - аз ползвам 70-200/4 щото излезе първо, по-евтин е и по-лек. 70-200/2.8 на сони е 5400, 70-200/4 е 2600 или нещо подобно. Може и нещо на кнаонски байонет ама няма да ти работи следящия фокус баш като света със всички шукарии. Ако е за портрети е ок, Ако е за спорт и евентуално някой дзер аз поне не бих адаптирал обектив светкавица - 250 лева - аз ползвам Годокс с литиева батерия за 120 евро по спомен и имам предавател за базжично за 80 лева. Има и вариант с обикновени батерии за около 180 лева май... Това е горе долу Имай в предвид че Сони България правят хубави промоции по празниците, лятото и горе долу на всеки 3 месеца има нещо. Може би да има някаква пакетна цена примерно А7р3 и 24-70 на сони или 70-200 или 85/1.8.....Аз бих изчакал предложение за да започна и бих правил системата поне 3-4 годиннки. Много пари са. А7р2 дето снимам сега го взех така на промоция и излезе апарата 2500 под цената дето беше преди това, продадох тогава моя А7м2 и реално доплатих някаква разлика много под безумната цена на нов апарат. 70-200 и 16-35 ги взех със сериозни отстъпки по промоции....единствено 55/1.8 и 35/2.8 ги взех без промоция щото нямаше други обетиви за А7......

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   26-10-17 13:23 PhotoBo написа: > Въпроса остава > само като представяне на база > високо исо и бърз и точен фокус > (повтаряем) фокус до колко новото > тяло ще е способно? Проблема на безогледланите по мое мнение, може не всички да се съгласят, е скоростта на фокуса на слаба светлина, следящия фокус и специално при А7р2 скоростта на целия апарат. Сони работят върху тия проблеми последните годинки изглежда А7р3 е голям напредък. А6300 койот е по-средата между А7р2 и А7р3 има много по-добър Аф, много по-добре следи ...на тъмно А7р2 е по-добър от кропката. А7р3 има шанс да е достатъчно добър във тия неща и сравним ако не и по-добър от Д750. По-добър е относително за Д750 и А7р3 щото еидния има фокус по очи следящ и това е супер, другия има 3Д фокусната система за спорт.... Повтараемостта на фокуса е причината да не снимам с Никон. Просто при безогледланите дори 2010 АФ имаше 100% повтаряемост и точност. Нямаше следящ фокус въобще тогава. Високото исо е сложно нещо. При Сони и Никон с един сензор нещата са настроени различно. Сонито май повече гледат на базово исо нещата, Никон повечко гледат шума на високо исо. Това е моето впечатление от опита ми с Д600 и оригиналния А7. От друга страна А7р2 е по-добър на високо исо от Д850 бидейки с различни сензори, но на базово исо Д850 е по-добър....А7р3 би трябвлао да е по-добре от А7р2 на високо исо с 1/3 стоп, което ще е забележимо предимство пред Д850 т..е 2/3 до 1 стоп. От друга страна А7р3 май няма истинско исо 50 или 64 и на базово исо пак леко ще изостава..... Публикацията е редактирана (26-10-17 13:26)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   26-10-17 15:04 М/у другото прави ми впечатление, че компактността при безогледалките, вече не е приоритет сякаш

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: radikyokushin    Дата:   26-10-17 15:17 Е, нали искате ергономия .

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: mugen    Дата:   26-10-17 15:18 Безогледалка не значи автоматично компактна камера. Предимството на безогледалките е най-вече в липсата на огледало, и от там вече следват 10-тки и стотици други предимства, които при DSLR няма как да станат. Спокойно може да си има безогледалки с размерите на профи DSLR. Огледалото от години няма никакъв смисъл в съвремените камери, но това не пречи на двата динозавъра да ни препродават 30 годишна технология във вида на нещо ново година след година.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sauron69    Дата:   26-10-17 15:19 Ами при ФФ безогледалките на Сони почва да си губи смисъла, като туриш един кютук отпред. виж при кропките, като се ползват обективи проектирани за тях ползата от компактноста си остава.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   26-10-17 15:34 Не ме разбирайте погрешно, аз нямам нищо против увеличаване на размерите, от хората съм, за които ергономията е от съществено значение, за това предпочитам баланса тяло/обектив да се запази, както е при ДСЛР-ите. Просто вметвам, че вече компактността не е най-силната страна на безогледалките със сменяема оптика, не и такава каквато беше в самото начало на тази ера. От друга страна това е само един пример, разбира се, че за някоя екскурзия човек може да си спести много място и тегло, като избере няке компактно решение за обектив. Ама за про работа ми се струва голяма разлика да няма сравнени с ДСЛР система, като моята например.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: aceontheriver    Дата:   26-10-17 16:04 Аз за сега карам с кропка безогледалка и там има осезаема разлика, но за фулфрейм тяло за про работа не мисля че има голяма разлика в размерите между дслр и безогледалка.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   26-10-17 16:06 А някой виждал ли е същото сравнение с ФФ безогледалка на "Лайка"?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 16:15 Системата на Сони генерално няма алтернатива :) Не знам защо всеки сравнява същото с Никон и Канон. Никой ДСЛР няма нито видеото нито следене по око нито скоростта на безогледалните системи нито ел.визьор нито работата с преходници. Разбира се аз не се отказвам от ДСЛР-ите защото снимам с телефото обективи за което сони няма обективи или няма на тези цени. Да ФФ Никон като д610 и д750 + 1.8Г праймове може би е по-евтин вариант от Сони аналогична система. Но д750 няма много от функциите на а7р2 и а7р3. Д850 също. Номално е цените на сони да са завишени и то точно защото няма алтернатива. Ще има когато има 2-ра компания предлагаща ФФ-мирърлес с подобна функционалност в което доста се съмнявам да стане скоро. Канон и Никон трябва да измислят как да си ползват нативните обективи на бъдещиш си мирърлес иначе ще е доста неприятно ако трябва да започнат някъде близо то началото.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   26-10-17 16:16 сравнение Leika M (TYP 262)/35/1,4 - Канон 6D MIV/35/1,4 Публикацията е редактирана (26-10-17 16:22)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 16:33 Лайка какво общо има с ДСЛР :) Нищо.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   26-10-17 16:39 Pd С ДСЛР няма нищо общо, Но при сравнение на ФФ безогледалка сони с ДСЛР няма разлика в размените, ама с ФФ безогледалка Лайка безкрайна. За да е коректно сравнението сравнение

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 16:50 Напротив. Даваш за пример някакъв конкретен обектив. Всеки може да изработи компактен прайм по един или друг начин. Когато се сравняват нещата е добре да си максимално обективен и задълбочен в расъжденията си. 1.Говорив не само за различни тела но и различна организация на камерата фундаментално. 2. Даваш за пример един конкретен обектив? Сложи на лайка 70-200 2.8. Разлика в размерите м/у ДСЛР и Безогледалки при еднакъв размер на сензорите и еквивалентна светлосила почти няма. Дори в момента има доста компактни 1.8 и 1.4 обективи за ДСЛР. Проблема е че дизайните са оптимизирани години наред за ДСЛР. Сега някой обективи които се преработват за безогледалки реално са с непроменени оптични схеми и за това са големи. Също така безогледалките дойдаха в епоха в която размерите на обективите растат заради нуждата от повече резолюция и корекции. Пример са АРТ серията и високия клас Sony G и Цайс Отус сериите. Всичко е голямо. Точно заради това Сони направиха а9 още по-голям и а7р2 и 3 по-големи от първите серии. Размера при така организирани тела като ергономия е обратнопропорционален на ергономията. Никой не иска голям тежък обектив на малко тяло с малки бутон и джойстици и тнт. Липсата на батерия също е проблем. По-голяма батерия по-голямо тяло или батери грип. Когато говорим за професионална система тук размера и теглото са от второстепенно значение. На първо място е ергономията и удобството на работа. Ако искаш компакта система зимаш си едно а7 първото и си зимаш разни стари компактни стъкла с малко елементи и си щракаш с лека система. Просто при Сони има избор. От друга страна и един ДСЛР с 1.8 или 2.0 обектив е доста лека система разбира се без да е толкова компактна заради призмата и огледалото които отнемат няколко милиметра напред и нагоре. Така че приключете с безпредметните спорове за размер и тегло. Истината е че безогледалката можеш да я направиш много малка с определени тела и обективи. Но когато говоим за професионална работа която исисква бърза камера и големи стъкла малките тела нямат място.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: mugen    Дата:   26-10-17 16:51 @dtangelov Сега вече е коректно https://phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2017/02/DSC09428.jpg

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 16:54 D750 и 50 1.8 или 1.4Г не е много по-голямо от това. Дори се съмнявам че ще е по-удобно като захват ;) Това не е по голямо Публикацията е редактирана (26-10-17 16:55)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   26-10-17 17:03 Pd Как разбра че Лайка е бавна камера? За тазмерите провери и ще видиш че и с теле обектив е по малка и лека. Просто обективите са проектирани за тялото а не обратно. За оптичните закони не спорим.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 17:05 Лайка не виждам да има 600/4 :) Като ще говорим за частни случаи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   26-10-17 17:15 Сори ама модерните лайки са едни тухли без аф и читав начин за фокусиране с висока цена. Тежи 600гр тялото.... М10 изглежда по-добре малко но пак далеч от идеята на този формат, която според мен са я загубили преди години още. Изобщо не е по темата... Лошото е че и А7ците отидоха далеч с размерите и теглото. Първите бяха по 470гр, а7р3 е 670гр... всеки път като хвана първото а7 ми липсва формата и теглото...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   26-10-17 17:19 Няма как да има джойстици, врътки и да се закачат тухлите от Г-серията и да е малко тялото. Аз не виждам как ги мислите тия ралти чесно...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   26-10-17 17:24 Малки са ви ръцете бе хора Аз ходих да пробвам А9 - въртях, въртях ами не ми пасва на ръката. Иначе новата А7 е пушка - има даже повече неща отколкото са необходими за нормален потребител. Малко като всичко в едно тяло. СОНИ м/у другото анонсираха и 24-105 - един универсален обектив, който ще се продава със страшна сила като китов. И ако и оптически е читав (а се съмнявам да не е) просто това е една идеална система за туризъм. А за лекота и компактност - ами 70-200 2.8 лек и малък няма. Да не говорим за 300,400 и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   26-10-17 17:29 Съжалявам, но Сони и Лайка имат Фф безогледалки. Няма как да направя с друго сравнение, но като гледам средния формат на Фуджи все си мисля, че една ФФ безогледалка на Фуджи също ще бъде с доста по малки размери от тия на Сони. Разликата е в проектирането - дали обектива се проектира за съответното тяло или тялото за наличните обективи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   26-10-17 18:12 > М/у другото прави ми впечатление, че компактността при безогледалките, вече не е приоритет сякаш Защо безогледалка, непременно трябва да е ФФ тяло?! Ето компактно, с 85 на 1.8 Ако ти го дам пример със сигма на 19 или 30 мм, ще получиш още по голям минимилизъм...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   26-10-17 18:43 Пак почваме за глупости да пишем. Фул фрейм или не безогледалното дава повечко избор между компактност и големи обективи. 85/1.4 еквивалент за ДОФ няма как да е малък особено ако гоним 100 мегапиксела като Сони и Сигма последните им напъни. Е го и новия олимпус дето е 85/2.4 е по-голям от 85/1.8 за фул фрейм.... 600/4 обектив няма как да е малък (с м43 300/4 може да е доста по-малък, но няма да е джобен) Обаче има и по-компактни варианти като цяло. Имаше една тема дето няколко страници писахме за гейските чанти и съдържанието им. Който иска да рови. Истината е м43 със зум обектив или малки твърди или друга безогледалка АПС-Ц или фул фрейм с твърди като се гони компактност. ЗА АПС-Ц има по-някой широк и нормален зум компактни, но не са особено светли ако са компактни

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-10-17 18:47 Аз така като гледам кропските тела на фуджи са точно толкова големи, колкото а7 серията на сони, та няма как да си пуснат ФФ и той да е по-малък от а7 съответно от кропските си тела. Според мен трябваше просто да направят а9 с по-дълъг и дълбок грип.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: mugen    Дата:   26-10-17 20:09 Nikon 1 и Pentax Q за любителите на минималистичното

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-10-17 20:17

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   26-10-17 22:23 Айде и аз ще пусна едно сравнение . Кропките имат предимство да са по-малки и по-леки. Усеща се определено макар и не винаги много, но се усеща. И специално фуджи са добър пример за това. Системата им е чудна.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   26-10-17 22:46 По-малки и леки да ама не. Ако са с еквивалентни обективи не са по-малки и леки.Примерно за Фуджи 50-140/2.8 е 995 грама, Никонския 70-200/4ВР е 820 грама, на Сони 70-200/4 е 840 грама. Кое му е по-малкото и лекото на фуджито. 2.8 на кроп отговаря на 4 за ФФ. Смятай сега Фуджи 16-55/2.8 - 655грама и Сони 24-70/4 - 430 грама. Как ти се струва?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   26-10-17 22:48 Нито 35/1.4 на фуджи е по-лек от 50/1.8 за ФФ, нито 23/1.4 е по-лек от разни 35/1.8 или 35/2, нито 56/1.2 е по-лек от 85/1.8 вариантите.Даже напротив.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   26-10-17 22:51 Казах - не винаги :). Проблема с теглото и размерите идва главно от нуждата да направиш DXO рекордьор... Виж сони/цайс 24-70 4.0 като е мек колко е малък :D. Фуджи и двата зуума, които даваш за пример са брутално остри. Всички обективи са така, ако правехме повече компромис щяхме да имаме по-хубави обективи, които да снимат добре и да са ни удобни. Докато избираме техника гледайки таблици с точки ще ни ги правят големи, тежки и скъпи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   26-10-17 22:57 Симо, горе в метъра много удобно са подбрали малките китаци на фуджитата. :) Държал съм в едната ръка х-т 1 и а7 и като големина на телата са едни и същи, единият е кроп, другият-фулфрейм. Да не кажа, как веднъж мъкнах от щатите на едно аверче 10-24 на фуджи и 50-цата им. Откъснаха ми ръцете. Както и да е, да не съм съвсем оффтопик, за мен е най-важно как ще се справя АФ в тази камера, че има вероятност да е следвщата ми.Ако не извадят а7м3.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   26-10-17 23:01 Каквото и да си говорим физиката си е физика. Това са легенди - еквивалентните обективи и тела са еднакви.2.8 за кропка трябва да се сравнява с 4 за ФФ и 2.8 за м4/3 да се сравянва с 5.6 за ФФ. Да видим тогава.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   26-10-17 23:02 А фуджито има остри стъкла, но са много далече като бързина на фокуса в сравнение с новите сонита.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fotograf123    Дата:   26-10-17 23:24 Ето я моята безогледална камера

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   27-10-17 00:12 Жоре аз нарочно съм подбрал еквивалентна комбинация като бленда и визия от нея. Фуджито е почти 100гр по-лека комбинация като е с голямото им тежко тяло Х-Т2, което тежи колкото първото А7, второто е по-тежко, а А7р3 е вече 670гр... Комбинацията Х-Е3 и 56 1.2 идва 230гр по-леко от А7м2 и 85 1.8, усеща си се. Ето и пейзажно сравнение с 10-18, 10-24 и 16-35 . Пак има предимство за кропката. Най-тежкото Х-Т2 с 10-24 е 200гр по-леко от А7м2 с 16-35 4.0. Не е малко... и можеш да свалиш и още с по-леко тяло. А сонито с 10-18 направо е друга категория... заедно с А6300 е колкото А7м2 без обектив. Както редовно казвам напоследък, ако не бях болен на тема бокета фул фрейм нямаше да си взема. ПС много се надявах сони да пуснат малък роу като на д850. Знам, че няма да стане ама много ще е идеално да мога да си снимам 24мп роу.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   27-10-17 00:55 Абе физиката си е физика, ама да кажеш, че "2.8 за кропка трябва да се сравнява с 4 за ФФ и 2.8 за м4/3 да се сравянва с 5.6 за ФФ" е доста скарано с физиката. Бленда 2.8 си е 2.8 както на кропка, така и на ФФ, а разликата в компресията на фона си е търсен или не ефект :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   27-10-17 01:17 За чии пък малък роу? Нали ще се сетя после че искам кроп малко.....има евтини 128гб карти. С две или три от тях няма ядове да снимам компресиран роу колкото си искам. Има и 8тб дискове.....сега 100мб разкоморесирани файлове.....ми няма нужда. А за видеото дето яде карти като змей няма роля роу файла Публикацията е редактирана (27-10-17 01:18)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Petri    Дата:   27-10-17 02:06 hotsnail За чии пък малък роу? Нали ще се сетя после че искам кроп малко.....има евтини 128гб карти. С две или три от тях няма ядове да снимам компресиран роу колкото си искам. Има и 8тб дискове.....сега 100мб разкоморесирани файлове.....ми няма нужда. А за видеото дето яде карти като змей няма роля роу файла Не е баш така. Многото мегапиксели (ако не ти трябват) са си в тежест. Големи карти, евтини - ама бавни. После тия много гигабайти ги прехвърляш, а си заемат и място. След това започваш да ги селектираш и обработваш кадрите - пак бавно става, защото товари повече машината. Знам го от опит, така си е. А за кропа, хубаво е да кропиш, но аз макар и да работя само с твърди обективи, само за да изправям хоризонта понякога го правя. И ми прави впечатление друго нещо. Когато някой клиент се прави на важен, че иска много мегапиксели, вече искат и среден формат. Тъй че 24 мегапиксела са си пре достатъчно. В крайна сметка нали си кадрираме кадрите още преди да си ги направили.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: colorphoto    Дата:   27-10-17 05:46 И за моето снимане 24мп са предостатъчни а ако са повече ми е в тежест,но за това си има други Алфи. Браво на Сони за новата Алфа - много хубави и полезни неща има в нея! Огледалото е крайно време вече да си ходи и при другите системи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   27-10-17 09:04 Няма никакъв шанс, никон да махнат огледалото. Сони го махнаха преди колко? 7 год. май вече. И почти всеки нов модел некс и ilce след това беше градация спрямо предходния дотук. Което означава трупане на опит и ноухау. Ако тепърва никон ще си махат отгледалата и първите седем години им липсват, това ще ги събори. Те затова си развиват дслр-те и по-добре да си оставят огледалата, защото, е доста наивно, да си мислиш, че ей сега ще си пуснат първата безогледалка с приемлив размер сензор и тя ще бъде конкурентно способна-в най-добрия случай ще бъде на нивото на некс 6. Но канон ще се справят доста по-добре и те ще са основният конкурент на сони в тази ниша. Никон лека-полека са тръгнали да се превръщат в дъщерна фирма на сони, за съжаление.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   27-10-17 09:59 Тези които мислят да погребат огледалото според мен още грешат. Рано е за това, а и не е сигурно дали докато дойде този момент няма да излезе принципно нова технология, която да погребе заедно и огледалните и безогледалните системи. Подобрни примери в човешката история не са един или два. Между другото дуал пикселната матрица на Канон не реши ли проблема с бек-фронт фокуса?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   27-10-17 10:07 То сигурно има вече нови технологии, но докато не можеш да я предложиш на клиентите си на приемлива цена, все едно нищо нямаш, освен концепция и патент

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: mugen    Дата:   27-10-17 10:10 Огледалото ти е само за един умрял визьор, много хора твърдяха, че Ел. визьорите не ставали, били гадни т.н., но ето че с всяко поколение EVF става и ще става по-добър, докато оптичното визьорче си остава същото. Та за това да виждаш в оптичното визьорче след това огледалото носи само проблеми и ограничения. Работило е перфектно във филмовите тела, но в дигиталните е просто спънка.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ZENON    Дата:   27-10-17 10:18 Погребението на огледалото е индивидуален акт (за сега). Аз съм го погребал с почести още преди 5 години :D Е, вадя един скелет от време на време да му се покефя как щрака... ;)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   27-10-17 10:27 mugen Не зная до колко огледалото е спънка в цифровите тела, но ако е спънка то би следвало да е било същата спънка и в филмовите тела. Филмовите тела си имаха аналог на безогледалките и това бяха телеметриците (лично аз ги предпочитах пред огледалните, но е въпрос на лично мнение. Оптичния визьор за разлика от ел. такъв няма лаг, няма разход на енергия (което в някой случаи доста удължава живота на батерията)и не на последно място не уморява толкова окото. Рано е да го погребваме. fast_eyebrow Исках да кажа, че докато безогледалната технология победи окончателно огледалната, нова револиционна технология може да отвее и двете в небитието. Никога не съм казвал, че тази технология не е налична вече и е само въпрос на време да се появи на пазара.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Dobromir_Kalenikov    Дата:   27-10-17 10:36 Хайде погребвайте вече ДСЛР-ите окончателно, че да си накупя любимите огледалки на половин цена на вторичния пазар.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   27-10-17 10:54 Dobromir_Kalenikov написа: > Хайде погребвайте вече ДСЛР-ите > окончателно, че да си накупя > любимите огледалки на половин > цена на вторичния пазар. то ги има на 1/10 от цената ако толкова те влече Сега 5д оригиналдъ сигурно и за под 500 лева може да се намери.....Няма да доживееш някой да купи д850 за 10 бона и да го пусне след седмица за 50 лева

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   27-10-17 11:06 Автор: lamerko  Дата:   27-10-17 00:55 Абе физиката си е физика, ама да кажеш, че "2.8 за кропка трябва да се сравнява с 4 за ФФ и 2.8 за м4/3 да се сравянва с 5.6 за ФФ" е доста скарано с физиката. Бленда 2.8 си е 2.8 както на кропка, така и на ФФ, а разликата в компресията на фона си е търсен или не ефект :) Да, точно това искам да кажа.2.8 е същото като количество светлина на единица площ, но : Като ДОФ 2.8 за кроп е същото като 4 за ФФ. Като шум АПС-Ц е с един стоп по-зле от същото поколение ФФ, а м4/3 с два стопа. ФАКТ. Публикацията е редактирана (27-10-17 11:06)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   27-10-17 11:19 Аз проявявам интерес към А7 Р3, без да съм наясно канонски обективи с метабонс как се държат като цяло и индивидуално - лаг, фазовия и контрастния аф, очите и др. Разбирам всеки, който търси компактност - тръгнал в планина, туризъм, градски условия и т.н. Аз лично търся функционалност, но не обичам разлепени гуми, над ИСО 1600 лоши цветове, лагове, липса на звезди, лоши цветове и оттенъци и др. / то кой ли ги обича/. Нещо малко като тяло в ръката също не ми е по вкус /има малки сапунерки според мен за тая работа/. Всеки има предпочитания, надявам се пазарът ги задоволява. Моля, всеки по темата - MixMike и който има желание - да направи галерия с А7р2 от фотосесия на модел. Идеята на бленди от 1.2 - до 1.8 с естествена светлина и после с флаш. Аз също съм готов да сложа цяла галерия с над 260 кадъра от 18:00 сегашно време до 19:40 с 5дмк4. с 85-ца и 35 1.4 на естесвена и с флаш. Идеята ми е лично за мен да видя АФ, цвят, контраст, острота, високо ИСО със Сони. Нямам колега с А7р2, с А7 имам, но стъкла и прочие ...не е удачно да си направя изводи. И с флашове ...не знам кой какво снима. Ако някой прояви желание - качвам снощната фотосесия в уеб галерия. Изтрих поради "омазване" или повторение или лоша композиция 15-ина кадъра, айде 20 ги сложете от цялата фотосесия. Сони, качвайте повече картинки, иначе като че ли само се говори. Ако Канон изкарат безогледалка, смятам и че Никон ще изкарат. Няма начин да не работят, ако пазарът се промени. Update: кадри от А7Р3 на различни ИСО и нейтив резолюция. https://www.shutterbug.com/content/here-are-7-high-resolution-images-we-shot-new-424mp-full-frame-sony-a7r-iii-mirrorless Публикацията е редактирана (27-10-17 11:41)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: botzi    Дата:   27-10-17 11:43 Тед, тук форума е за чесане на езици и мерене на техниката, сякаш ти си я произвел и печалбите идват в твоя джоб, имам чувството че никой не я ползва тази техника да снима и да си върши работата с нея. Аз също проявявам интерес към тая тройка за второ тяло, именно заради нейната компактност и възможност за точен фокус с 1.4 стъкла. Но от човек ползвал и А7R II все още особено на тъмно не може да замени огледалната ми система. Определено А7 III има сериозни предимства пред двойката не само на хартия, единствено искам да видя реално фокуса на тъмно как е като точност и най-вече бързина, щото ако ще лагва и бави докато заключи, то ръчния става по успеваем. Като цвят на високо исо този сензор се справя мноого по добре от никоните, цветовете много по лесно се изкарват после с леки корекции в лайтрум (ползвам основно лайтрум за конверсия) но все още не могат да стигнат живия цвят на моето К-1 с което съм свикнал и продължавам да ползвам за арт и за професионалната си работа. Пексел шифта при К-1 е нещо което върши чудесна работа за пейзажистите и хората, които искат максимум картинка, при Сони е едно недоразумение все още, а и има доста да поработят върху стабилизацията си като цяло :/

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   27-10-17 12:02 Saxon Ламелко е напълно прав Светлосилата на обектива с нищо не зависи от кропфактора на матрицата. Обектив с светлосила 1,8 си е 1,8 на всички матрици. От кроп фактора зависи дълбочината на ДОФ-а.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   27-10-17 12:06 botzi, наясно съм че никой от нас няма А7Р3 - шутербъга са качили големи, и пишат, че е бърза - снимали са танцьори и са ползвали ProFoto. Посред бял ден не ми трябва. Сега, който е наясно и с повече опит, едно е с 85 на 1.8 и друго с 135 на 2 при движещи се обекти откъм АФ. Обективите трябва да се познават от- до - бленди, дистанции, бокета, за да направиш нещо, което ти се иска. Иначе другото е както и каквото стане. Бленда 4 - мен не ме вълнува. 2.8 иди дойде, ама 4...тия обективи не са за мен, извън студио. Аз съм гледал през ел.визьор ... на мен ми е терсене - не съм свикнал ли, лаг, окото ми не е чисто. Но всеки е самостоятелна единица. Ако А7р3 не са го датамънили в това отношение, то сигурно А7Р4 ще е още по-добре. Сега който иска пейзаж - ето ти 42 мпкс и динамика. Но на lowlight, ако се дъни ... мне. Ще разберем, ноември тръгва на пазара. Една вечер да ми го даде някой - ще ви напиша качествено "канонско ревю"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: radikyokushin    Дата:   27-10-17 12:14 Абе той lamerko e прав, ама и Saxon е прав . Ако говорим за светлосила на обектива, 1.8 си е 1.8 на всякаква матрица. Но ако включим и ДОФ, и шум на високо ИСО, тогава малките матрици издишат и им трябват по-светли обективи, за да докарат сходно изображение като дълбочина на фокуса и шум на високо ИСО. Публикацията е редактирана (27-10-17 12:16)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: IDA    Дата:   27-10-17 12:58 Много ми е интересно, след като наливате толкова пари във всеки нов ъпгрейд, това направи ли ви по-добри фотографи, повиши ли ви производителността, въздействието на снимките и съответно доходите ви от фотография? Още повече ми интересно, с какво точно ви ограничава сегашната ви техника, че сте готови да налеете поредната торба пари за нова система, основана на A7R3. И наистина ли сте толкова сигурни, че колекцията ви от канонски обективи ще работи абсолютно безпроблемно с това Сони. Ами ако не работи? Тогава какво правите? Пак ли ще налеете 20 бона за съответните обективи на Сони? А след година, като излезе A7R4, отново ли ще налеете още една торба пари за поредния ъпгрейд? И докога така? Говорите си така, сякаш сте деца на някой арабски нефтен шейх. Нали знаете американската максима: Любителите се терзаят за фототехниката, професионалистите - за парите, а творците за светлината. Четейки тази тема, направо не мога да повярвам, че хора, които се занимават с фотография от десетилетия и имат претенции да са големи фотографи, в това число и професионални, са все още на първото ниво от тази максима. Снимайте бе хора, не си губете времето и парите за глупости! Публикацията е редактирана (27-10-17 15:43)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   27-10-17 13:42 Именно radikyokushin  и специално за dtangelov и други неразбрали, ще взема да се самоцитирам Да, точно това искам да кажа - 2.8 е същото като количество светлина на единица площ, но : Като ДОФ 2.8 за кроп е същото като 4 за ФФ. Като шум АПС-Ц е с един стоп по-зле от същото поколение ФФ, а м4/3 с два стопа. ФАКТ.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   27-10-17 13:51 Мисълта ми беше, че е по-правилно когато се говори за "физика" да слагаме светлосилата на първо място, а не компресията (ДоФ). И както вече споменах - ДоФ-а може да е търсен по-плитък, но и по-широк... например в по-мрачни помещения, където не е удачно да монтираш цялостно осветление, а насочената светка би прецакала кадъра - по-ценното е да имаш колкото се може по-светлосилна оптика, но да не цепи косъма на две. Да видим Фуджи дали ще изкарат 33/1.0 - ще ми е весело за сравнения :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   27-10-17 14:03 Аз ти разбирам мисълта, въпреки че тя е доста объркана. Компресията и ДОФ-а са съвсем различни неща и нямат нищо общо помежду си. Плитък/широк ДОФ и т.н. също ти се бъркат като понятия. Компресията на перспективата зависи от разстоянието между тебе и обекта и зрителния ъгъл на обектива (съвкупност от фокусно разстояние и петно на проекция), а не от светлосилата. Както и да е. Светлосилата, чувствителността, фокусното разстояние и дълбочината на рязко изобразяваното пространство (ДОФ) са доста свързани параметри. Поради тази причина ти обяснявам, че е все едно дали снимаш с кропка на 30мм и бленда 2.8 при 100ИСО или на ФФ на 45мм и бленда 4 при 200ИСО. Резултатът ще е същия. Нещата не опират само до обектив, а до съвкупност обектив/матрица. Затова е редно 23/1.4 за фуджи да се сравнява с 35/2 за ФФ системи и 17/1.8 за Олимпус м4/3 с 34/3.6 за ФФ

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   27-10-17 14:22 Saxon 1. "Поради тази причина ти обяснявам, че е все едно дали снимаш с кропка на 30мм и бленда 2.8 при 100ИСО или на ФФ на 45мм и бленда 4 при 200ИСО". 2. "Затова е редно 23/1.4 за фуджи да се сравнява с 35/2 за ФФ системи и 17/1.8 за Олимпус м4/3 с 34/3.6 за ФФ" Ми не е редно щото от второто уравнение вече липсва параметъра ИСО. Второто е вярно само за ДОФ.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   27-10-17 14:40 Dtangelov уравненията са верни за плитък доф и високо исо. Ако си на базово исо пак са верни, но картинката е по-тъжна, щото на исо 100 фул фрейма с хубав обектив вади по-остри снимки и отделно има по-нисък шум и повече динамичен обхват и повече цветове..... Ама цялата работа е, че си трябва подходящия инструмент за дадена работа. Тая нова алфа до голяма степен обезсмисля обаче малките сензори. Малкия сензор е поносима само за компромисни снимки със зум явно, щото пестиш много тегло, но спестяваш и качеството. Публикацията е редактирана (27-10-17 14:41)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Saxon    Дата:   27-10-17 14:49 dtangelov, параметърът ИСО е винаги там, защото обективът е свързан с матрицата в една система и както казах при еднакви като поколение матрици разликата между АПС-Ц и ФФ е един стоп в шума и исото.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: goldstar    Дата:   27-10-17 16:41 Чудя се защо има никонски и канонски едноцифрени тела по над 10 бона след като огледалото това , огледалото онова . Простете ми за глупавия въпрос породен от вашите изказвания

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   27-10-17 17:16 Да се върна на малкия роу - ако имаше опция за малък роу 24мп - щях да снимам 90% от времето в този режим просто нямам нужда от 42мп през цялото време, а един бикубично свит роу няма да има недостатъци, бих казал ще има само плюсове. Затова - ДА трябва ми малък роу. Предполагам в бъдещи модели ще се сетят... това е единственото в 7р3, което ще ми липсва сякаш и го има вече в Д850. Още не съм видял лично как работи, но това което казаха собственици на никона е че е като ресайзнат в шопа файла без скипване на редове и др. глупости, които имаше канонския малък роу преди време.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: stzz    Дата:   27-10-17 18:42 Що хората обичат да ги лъжат с шарени бонбони...... .......не знам! https://www.sugarlandbg.com/media/62/56.jpg

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   27-10-17 20:10 Simb0n40 написа: > един > бикубично свит роу няма да има > недостатъци, бих казал ще има само > плюсове. Има един недостатък това не е РОУ! По-добре да ти запишат 16 битов TIFF и поне няма да си изграеш с глупости.......RAW файла не може да се смали бикубично. Различните цветове са с различни резолюции, имат някаква подредба и т.н. Та ако ще правят демозайк по-добре да ти запишат резултата, вместо да прецакват с още една обработка, дето да го прави на подобие на РОУ файл. При правене на изкуствен РОУ от ТИФ направен от по-голям РОУ от което след това пак ще правиш ТИФ е въпрос на време да видиш точно на какви детайли ще се получи бруталистичен алиасинг.... Публикацията е редактирана (27-10-17 20:12)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   27-10-17 21:14 Няма пречки да се ресайзва роу файл :) просто е ресурсоемко. И без това от години истински суров файл няма, шумоподтискат ги, крият пиксели, бърникат хайлайти и сенки, ... не е невъзможно да се направи. Както казах изключително рядко ми трябват всичките пиксели и дори свалено до 24 загубите няма да са големи, ако гледаш принт. Разбира се това последното е при условие, че се прави бикубично смаляване, а не със пропускане на линии. Единственото, което не се печели така е скорост на камерата защото все пак ще и се наложи да смята. Като ти остане време виж на Д850 как са го направили. Повече от излишно е да се снима постоянно на макс резолюцията. Никога не ги пазя на нея така или иначе. Сега ще кажете какъв е смисъла да вземаш 42мп камера като може да минеш с 24... ами много просто - това е байер сензор и като такъв има много измислица при правенето на картинката. 24мп имат реална цветна информация като за 6мп, колкото са на брой червените и сини пиксели по сензора. При 42мп имаме 10.5мп цветна информация. Значи като свалим до 10мп снимка правена с 24мп и такава с 42мп сензор, тази от 42ката ще има повече информация. Като допълнителен плюс при такова скалиране може да се намали значително моарето и др. от фабричните болести на байер сензора. Обобщено всичко това смятане и калкулации - има реална печалба от това да снимаш на смален роу формат. Не е нужно да инвестираш луди пари в сторидж, който не ти трябва. Не знам защо вече всички камери нямат такива екстри след като мегапикселите от доста време са доста като бройка...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   27-10-17 21:40 Аз малко закъсняло ама все пак да покажа моите мисли в картинка: EVIL + Wide Zoom - DSLR + Wide Zoom Логиката, че mirrorless имат предимство пред DSLR заради малкия размер и ниското тегло, отдавна е отживелица застинала в далечната 2012г.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   27-10-17 22:01 Fst_eyebrow : Ако тепърва никон ще си махат отгледалата и първите седем години им липсват, това ще ги събори. Те затова си развиват дслр-те и по-добре да си оставят огледалата, защото, е доста наивно, да си мислиш, че ей сега ще си пуснат първата безогледалка с приемлив размер сензор и тя ще бъде конкурентно способна-в най-добрия случай ще бъде на нивото на некс 6... Много убедено се изказваш, друже... Така ми се струва на мен поне. Никон също както преди време Сони с Некс , експериментираха с безогледалните технологии в серия 1 (първата дигитална камера снимаща с 20к/с и следящ фокус май беше тяхна ) А ако и се окаже поне частично истина слухът, че Самсунг отказвайки се от бизнеса с фотокамери са им продали технологии, поне това дето се видя в NX1, мисля, че Никон ще има с какво да направят летящ старт и в класа на сериозните безогледални

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sirkhann    Дата:   27-10-17 22:12 Това не са оптималните обективи, освен това и с широко стъкло тежи по-малко от DSLR. Масово има твърди обективи за всички безогледални системи, които са доста по-компактни и леки. Да си вземеш "светъл" варио обектив за аматьорско снимане за мен е особена форма на мазохизъм, да не използвам по-остри епитети.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   27-10-17 23:44 Нещо не съм сигурен дали схванах правилно, ама сякаш sirkhann перифразирано нарича снимащите с m4/3 психично болни ...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sirkhann    Дата:   28-10-17 00:01 Не, но масовото купуване на DSLR-и и вариота е странно. m4/3 имат едно евтино зумче 14-42, което пак става за нещо. И е леко. Ама като видиш човек, купил си Canon/Nikon пластмасов DSLR със забучен отпред тъмен 18-55, ти става ясно, че е поредната балама, жертва на безмилостен маркетинг. Хубавото е, че подобна тухла може да се купи по-евтино от безогледалка.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: io_bs    Дата:   28-10-17 00:22 Sony a7r III pre-orders not even close to the number of pre-orders the Nikon D850 got in the first 24 hours I work for a photo retailer. The pre order on the A7rIII is not even 10% of the D850. And the A9 has been a flop. (последната статия в Nikon rumors)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   28-10-17 01:06 io_bs само дето според статистиката за щатите на NPD А9 е най-продаваната камера от висок клас дори сравнен с Д850..... В твоя квартален магазин разбира се, може да са купили 2 Д850-ки и само 1 А9-ка....и още нито един А7м3...... ПП Пак да кажа по-голяма издънка от Д850 не бях виждал. Голямо разочарование е. За толкова години изсраха едно голямо нищо. Имаше слухове че това че онова ще направят и накрая кафяво и смрадливо....И както виждаш никон вече са на твърдо трето място дори в класацията за наемане на обективи. Нито един никонски обектив в топ 10. Нито един!!! Има едно сони и 9 Канона......сети се че част от канонските обективи ги наемат хора със Сонита, щото за ралзика от никонската допотопна техника на Сонито може да сложиш горе одлу всичко. Е ако е тъп никонски кюнец няма да има никакви функции..... Публикацията е редактирана (28-10-17 01:10)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   28-10-17 01:13

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   28-10-17 01:20 Хайде и следващите 2 изречения от въпросния слух Of course this is not based on scientific data and it doesn't really mean much except that DSLR cameras are not going anywhere anytime soon. It's a shame that the Sony a7r III will probably be in stock before the Nikon D850 is. Какво пише? 1. Абе добре че некой си поръча Д850 и няма скоро да затваряме сайта, че вече няма кой да ни гледа рекламите и не можем да платим хостинга с това тъпо име Nikon rumors 2. То хубаво хората го поръчаха тоя никон ама тия от Сони не само ще продат А7R3-ките ами сигурно и още един нов модел ще пуснат преди олигофрените от Никон да сглобят някой Д850 Публикацията е редактирана (28-10-17 01:22)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   28-10-17 04:49 Някой ще коментира ли цветовете на кожата в дадения пример от новото а7r III? Добре ли са?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   28-10-17 09:39 Страхотни са ... Подкрепям

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sauron69    Дата:   28-10-17 10:07 http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7RM2,Sony%20ILCE-7RM3

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   28-10-17 10:25 Явно е същия сензор и това за динамичния обхват подобрен от процесора е може би за JPEG??? Е поне за тия от нас дето снимат бавно р2 си остава доста смислена камера....

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   28-10-17 10:42 Типично сонешки,затова разкарах моето А7м2,и се орентирам към фуджаците.Просто тяхната картинка,ме кефи максимално,нищо че са кроп. Сори за спама.Пожелавам на всеки ,който му харесва новото сони да си го вземе и да му се радва....

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   28-10-17 11:56 Джепег...цветове... то и от суров файл... нито една камера не може да снима като хората цветове, всичките искат да се допипва. Цветове директно от камерата само на филм иначе не. Намирам го за страшно смешно хора купуващи камери за хиляди левове да обсъждат камерата какви цветове вадела, все една и съща боза ще е... в една ситуация ще е ок в друга зле. Номера е да ти пасва машинката и да си направиш уъркфлоу, който да докарва това което ти трябва. Отделно да спомена, че тези сонита имат почти 10бр цветни пространства и джепега и видеото могат да се променят на вкус както си искаш. Споменавам го понеже много хора не знаят

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: mugen    Дата:   28-10-17 12:27 За PhotoBo: http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2017/10/fullsizemodel2-1.jpg И още няколко от същото събитие със същият модел - Цък То трябва и човека зад камерата да може да снима горе/долу. Публикацията е редактирана (28-10-17 12:28)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   28-10-17 12:34 Фотошоп, цветни пространства, задължителна пост обработка за да приличало на нещо! Абе Вие фотографи ли сте или бояджии?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   28-10-17 12:40 Може да не се съгласите с мен, но не само камерата участва в цвета. Обективите също цветопредават + др. параметри, а тука има и контролирано осветление. Когато се получи химията - тяло + обектив - -->с-мата почва да "звънти" откъм краен резултат. Тези кадри са с 24-105 4Г на Сони - новият им обектив. Аз не бих го причислил към "портретните". С канонското 24-105 в студиото пипаме цветовете и острота. С 85 и 70-200 4л ИС - нищо. Гледах Сони 85 1.4 / 1.8 Сони-то оптически не ми хареса / - добър обектив. Oткъм острота 24-105 4 на Сони е по-добър от канонския. Още повече,че тук са 42 мпкс. Публикацията е редактирана (28-10-17 13:38)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   28-10-17 14:33 Адаш,не ми се влиза спорове и то точно с теб,уважавам те,но и аз намирам за смешно да говориш за хора,които не познаваш.Да, ти си може би един от малкото,които страшно много четат,експериментират,в повечето случаи могат да помогнат на всеки един с компетентно мнение и т.н.Не искам да бъда разбран погрешно,харесвам сони,имал съм няколко,но картинката някак со до 6-чката най-ми харесваше и ТОВА Е МОЕ ЛИЧНО МНЕНИЕ,БЕЗ ДА АНГАЖИРАМ С НЕГО,ПРАВИЛНО ИЛИ НЕ,ТО Е МОЕ.След това колкото и да снимах,колкото и снимки да гледах в нета с малки изключения,така и не ме напуска усещането,че точно тия сонита вадят една и аз не знам точно как да го кажа-пластмасова визия.Страхотни машини безспорно,гледам пейзажи на колеги тук,както и в нета,макрота и какво ли не-просто страхотни неща,но опрели до кожата,пак казвам с малки изключения, на мен лично ми стои пластмасово.В една тема в алфата го казах същото,безогледката на сони сравнена с дслр-а на същата марка,може и да бъркам,но за мен картинката е по мека,по плътна много по приятна за гледане.Колега който ти познаваш,изрази същото мнение,а не е само неговото. С поста си изразявам лично мнение и нямам против марката,имал съм доста сонита,което е доказателство за това. Имаше мнение за цветовете спрямо К1.Отделно от това,както се написа и малко по горе,защо ти е камера за 8 бона,след като си факир на шопа?Аз от шопа не разбирам,пипам малко с лр и толкова,но реално техниката която притежаваш,няма ли да ти даде същия резултат?И то за снимки за нета,които ние всички качваме на 99,9%.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: e_geo    Дата:   28-10-17 14:33 dtangelov, то да не би пък на E-M5 II цветовете да са си ОК директно от апарата, даже и след изключване на warm colors; АЙ, стига.... всеки съвременен над среден клас фотоапарат има предостатъчно настройки, както на различни параметри по формиране на jpeg, така и по отклонение в WB и експонация, за да си напрай човек картинка която да му допада, стига да му се занимава с тая глупост. Ама ай, за OLY това важи, щото то SF-jpeg е кажи-речи колкото смачкания плитък *.ORF Изображенията от α7R II/III са съвсем друга вселена!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: e_geo    Дата:   28-10-17 14:39 Тед : Може да не се съгласите с мен, но не само камерата участва в цвета. Обективите също цветопредават + др. параметри, а тука има и контролирано осветление. Когато се получи химията - тяло + обектив - -->с-мата почва да "звънти" откъм краен резулт"[/I] Много добре казано ! Публикацията е редактирана (28-10-17 14:39)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Dragobat    Дата:   28-10-17 14:49 Аве големи хейтъри сте,затова правете ми като вятъра.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   28-10-17 14:51 Издухан си от тука, аре чао.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Dragobat    Дата:   28-10-17 15:54 Много е хубаво продължавайте така,че май много сте на опашката!!!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   28-10-17 16:59 Не става въпрос за снимане в jpeg, там е ясно, че фиджи са задобрели най-много, както казва ombre въпроса е след интерполация на нека да го наречем условно “суровия файл” - с възможно най-малко интервенции цвета на кожицата да е “най-приятен”. Втория пример на мен лично повече ми допада.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   28-10-17 20:56 http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/Z-A7RIII-comparison-images-635.jpg http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/sony-a7r-iiiA.HTM#comparison

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   28-10-17 21:13 Ама тоя Канон за нищо не ставал

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   28-10-17 22:01 Ми баш за нищо не става.Това е изкуствена леща, отблизо погледнати тия лещи имат точно такава текстура, каквато я показват никонът, фуджито и сонито. Канонът показва един конюктивит :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   28-10-17 22:26 Да то е и изкуствена кожа. Точно както я показват частично Фуджи и абсолютно Никон и Сони, но пък какъв динамичен обхват имат за компенсация - изобщо не е нижно да се учиш да експонираш правилно.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   28-10-17 22:59 Абе то е ясно че няма как 30mp камера с нормален АА филтър да вади детайла на 42, 45 или 50mp без ....Ама Канона няма да извади и моаре, което и на сонито и на фуджито и на никона ще се вижда при повечето снимки на дрехи.....тотален фейл е липсата на АА филтър!! Канон им се кефя, че удържат пред малоумния стремеж за невидим детайл..... Теста обаче май е за цвят на кожата в JPEG на автоматичен бял баланс и всъщност Фуджито е отвратително зле за мен.... Канона обаче кърти.....сонито и никон за мен са малко след това Ето по-големи кадри да е по-ясно кoлко "хубаво" фуджито за следващия, дето ще обясни нещо за JPEG Canon http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/THUMBSVAR/Y-5DIV-a7riii-compare-_84A3776.JPG Sony http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/THUMBSVAR/Y-a7r-iii-DSC00182.JPG Nikon http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/THUMBSVAR/Y-D850-a7riii-compare-aRGB-DSC1788-ACR.JP това все едно със Samsung Galaxy е снимано а не със среден формат.....фуджи де.... http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-gfx/THUMBSVAR/Y-GFX-a7riii-compare-DSCF0013.JPG Публикацията е редактирана (28-10-17 23:03)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   28-10-17 23:08 "Due to the RAW profile for the Sony A7R III not yet being available, we are comparing JPEG images. The Nikon D850 image was converted from RAW with ACR default settings." А на снимаката от 5D Mk IV изобщо дясното око не е на фокус... поредната подвеждаща статия от IR Публикацията е редактирана (28-10-17 23:10)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   28-10-17 23:13 Е то с просто око се вижда, и че всяка "чете" белия баланс както и дойде ИР ше заработят някой леФ и от тоя "тест"

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   28-10-17 23:34 IR от доста време са тотално в алабалата :) това не е тест, а кликбейт. Какво изобщо са тествали не знам...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   29-10-17 00:03 Simb0n40 написа: > IR от доста време са тотално в > алабалата :) това не е тест, а > кликбейт. Какво изобщо са тествали > не знам... Специално казах за какво става дума. От един месец разни хора ми скачат да кажат колко як цвят вади фуджи Ето ти от тази тема Автор: dtangelov Дата: 28-10-17 12:34 Фотошоп, цветни пространства, задължителна пост обработка за да приличало на нещо! Абе Вие фотографи ли сте или бояджии? Автор: ombre Дата: 28-10-17 10:42 Типично сонешки,затова разкарах моето А7м2,и се орентирам към фуджаците.Просто тяхната картинка,ме кефи максимално,нищо че са кроп. Та да обсъдим Сонешките цветове и тия на фуджи при заснемане на една и съща ситуация с автоматичен баланс и JPEG......където фуджаците.Просто тяхната картинка,ме кефи максимално В РОУ файловете цвят няма. Там цвета идва от профила и демозайка. Хайде някой на две на три да ми разтълкува готиния фуджи цвят........явно не разбирам, но смело заявявам, че телефона ми Самсунг от последните има по-"хубав" цвят. Публикацията е редактирана (29-10-17 00:15)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   29-10-17 00:11 Е така както си говорим единствено Канон имат "хубав" цвят горе долу от цифровите фотокамери на JPEG. Доста усилия са положили специално за тоновете на кожата в портрети и си личи. Вярно най-мнoго си личи в снимките от спортни събития, щото в другите жанрове хората ползват RAW предимно...... Та предлагам официално тая дискусия да я затворим Който каквато глупост иска да си купува. Важното е да се кефи. Публикацията е редактирана (29-10-17 00:14)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: dtangelov    Дата:   29-10-17 00:30

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: StraightEse    Дата:   29-10-17 07:59 https://www.youtube.com/watch?v=iLA5o9oiEo4 Публикацията е редактирана (29-10-17 07:59)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   29-10-17 08:51 Кире,при цялото му уважение,човек,ти си единствения,който плюе по Фуджи.За разлика от теб,никъде не казах,че сони е лошо,тъкмо обратното,за разлика от твоите постове дето фуджи били сапунерки и още някакви определения,които не помня как ги наричаше.Единственото смислено нещо което си казал,в предния пост е ,че всеки да снима с каквото му е кеф.Интересно тия дето снимат с фуджи,канон,никон,оли и др,по зле ли са от теб,може би си единствения,по който трябва човек да си сверява часовника,ама като гледам си единствения мохикан на тема сони.Другите просто са обективни.И аз харесвам сони,вече го казах,но и казах кое не ме кефи и то в определени модели.А това,че сравняваш тела си с фуджака,ако на някой му се занимава да коментира подобна глупост нека го прави,аз лично го смятам за губене на време.Стана дума за среден формат,ето едно набързо намерено в мрежата,на мен ми харесва: https://www.prophotonut.com/wp-content/uploads/2017/04/Mischkah-Scott-GF-110mm-001.jpg https://www.flickr.com/photos/dams38/35525022780/in/pool-2316156@N22/ Има екзиф...:)Втория си е с т10. Желая ти много хубави кадри с 7III,знаем,че ще го купиш.Снимай с както ти е кеф,но няма нужда от хейт,че фуджи не става,че 850 бил в пъти по зле от 7р2 и т.н. и че никон са пред фалит и са ги купили фуджаците,или други бяха.Защо казвам това,за да видиш колко безсмислени постове публикуваш тук,а те в крайна сметка нямат общо с истината.Поне до този момент. Приятен ден и на фокус. Публикацията е редактирана (29-10-17 08:57)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: virosh    Дата:   29-10-17 09:11 @ombre

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   29-10-17 09:21 Кирил основно гледа и пуска как други правят нещата...Това е доста лесно. Аз бих му пожелал да снима 1 година, даже 2 с Pro-2 на Fuji. Непрекъснато, без Sony да му пречи. 100% после ще показва с години как е ОК за всички. Иначе, камерата А7RIII е екстра, бори си се с недъзите от преди, логично да направят нещо по-добро. За другите камери, няма смисъл да се сравняват толкова. Само остава нещо и по-достъпно да пуснат, този път Сони тръгнаха от високото към ниското. А7RII вече има бройки по 3500, наближава добрата и точна цена. Не може все да сме на върха. Обработката на кадри след заснемане става все по-важно, но и все по-тежък и тъжен процес...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   29-10-17 09:21 Ombre коментирай хубавия цвят на снимките? Нали идваш в тема за Сони и гръмко казваш че цвета им е зле - цитирах те. Обясни ми от горните примери добрия Фуджи цвят. Това са 4 снимки на една ситуация. Хайде никона го декласираме, щото е от лайтрум и не е правилно, вероятно камерата щеше по-добре да се справи. Пак ти казвам субективно в подобни ситуации телефона ми дава по-точен цвят..... Ако няма какво да кажеш по-добре не го казвай. Между другото ако толкова се държи на жПег горе съм писал коя е марката фотоапарати които имат най-добрия цвят в тоя формат....вижда се и при примерите доста ясно. Не е Сони в тоя случай.... Сони имат едни режими в апарата. Последно ан некс-7 ги пробвах и бяха доста добри. Дори с едни пичове от ДхО си писахме, щото не е много лесно в редактора роу да докараш нещата дето прави апарата. ДхО специално може, лайтрум още не може (няма еквивалент на ДхО лайтинг или ДРО).Ама на фул фрейма ми е тъпо да снимам jpeg. Цялата идея с която дадох повечко пари за камера и обективи е да имам повече възможности и част голяма от това е 14 битовия файл. Много ми се иска да има 16битови файлове. Този сензор на Сони и този на д850 мисля, че са достатъчно съвършени да изкарат детайл и в 16 бита. Факта е, че в горния сегмент с подобна технология на сензорите има 16 битов цвят както във видео така и фото.... Това е истинско предимство. Иначе ползвай си режимите имам портрет има и пейзаж. Пейзаж ако не ме лъже паметта оправя зеления цвят в JPEG а другото оправя цвета на кожата..... Публикацията е редактирана (29-10-17 09:49)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   29-10-17 09:27 Може би скрита любов...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   29-10-17 09:55 ЗАциклянето в обработки не води до нищо добро...Тия кадри примерни нищо никога няма да значат.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   29-10-17 09:59 http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/Z-A7RIII-comparison-images-635.jpg Така е за АА филтър, но тука, ако са снимали всички с 24-105 обектив, и това е Канонския - така е, обективът на Сони е по-остър. Като гледам окото и при нас е такава остротата въпреки че е на ф8 и с контролирана светлина. За цветове - само да ви кажа - няма камера с верни цветове - не е направена. Всяка камера има цветови дисторсии - дори от една и съща марка, но последващ модел или клас. Няма 1:1. Може да направите "точни" цветове с xrite color checker passport, като си създадете профил, ако е необходимо. При цветовете ви давам пример с А7Р2 и Сони 85 1.4 и Canon 85 1.2 - да видите обективите как цветопредават на една и съща камера и настройки / тоя дето е снимал единия кадър не е на фокус за канон, а другия на сони и той нещо е с избягъл фокус, но на отворени бленди всичко е възможно/. На цвят и на вкус надали ще има доволни, но всеки харесва различно. Ако има постпроцес всичко става още по-различно. Но най-много си личи разликата по кожата на бебета - като канонския цвят няма ... Кадрите 85-ици

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   29-10-17 10:01 Квако стига писахте глупости. Не става дума за зацикляне. Става дума да мога да отворя сенките, да изкарам детайл от облаците и такива неща. Обработки за 10секунди дето стават....... От JPEG не може да изкараш много ако не е станал перфектен. Не ми тежи с кепчър 1 и 42мп файл. С лайтрум не работи. Моите снимки не са кой знае какво. Щракна си нещо и искам да си го видя както ми харесва. Толкова простичко е. Какво дискутираме дали камера за 7 хиляди има смисъл от роу? Или за 15 хиляди както е gfx. Това е несериозно. Публикацията е редактирана (29-10-17 10:04)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   29-10-17 10:15 При мене лайтрум и АЦР с а99мк2 ( 42мп) работи перфектно и много бързо, дори и на стар 4 годишен лаптоп i3-ка. Имам си разработен идеален цветен профил за Сони, нямам никакви грижи. Цветовете са си ОК и на 20 000исо - пример - отразена светлина от екран на проектор, с просто око не се вижда абсолютно нищо. 135мм, Ф1.8, 1/50 от ръка : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD59ea6fe014e3f/107762.jpg 25 600 ИСО : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD59ea6fe014e3f/107780.jpg 16 000ИСО : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD59ea6fe014e3f/107779.jpg Друг пример - 32 000 ИСО, старата минолта 50/1.7 , на 1.7 , светлината е от малък огън, с просто око не се виждат, през електронния визьор се виждат идеално: http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD59ea6fe014e3f/107750.jpg Не ми се мисли как ще е без загубата на светлина от полупрозрачното огледало:)) Публикацията е редактирана (29-10-17 10:16)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   29-10-17 10:35 Кирил, противоречиш малко. Къде бяха кожа, портрети, къде облаци. Има и похвати и стил, където някакви сенки и облаци са по-добре да не се пипат, даже това се харесва и подкрепя, обосновава защо сенките да си останат черни е най-готино, това е от топ фотографи, не от DXO някакви лабораторни хорица, натискащи бутончета на апаратура, която е дори стара. С тия портрети се прекалява доста, има достатъчно много хора, даже са повече, дето не снимат нищо освен някаква сянка в картинката...Най-малкото че има доста повече стъкла, които не стават за портрети показва, че няма смисъл да се дипли толкова. Lightroom е за масовката, Photoshop е изконното. А може да си направим тема за обработка, сега има десетки програми както има стотици камери и става мазало. Fuji определено имат проблем с обработката на RAW. Цветовото се изкарва по-трудно. А и е доста субективно.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   29-10-17 10:48 Кире,прав си.Фуджи не стават.Казваш ми за горните снимки,ама не се знае коя камера с какви настройки е,осветление и т.н.,да не задълбаваме,но пък удобно премълчаваш кадъра от средния формат,детайла,цветовете,също така и пейзажа с т10 и китака 16-50....:),може и на теб да не ти харесва,но аз виждам хубави плътни цветове...:)Бих искал да имам телефон като твоя.Спирам с спама,може би не схващаш,че някои твои твърдения,са някак само твои...;).Сонито е страхотна камера,и това никой не го отрича,но не бива да се отрича и другото.Просто изразих мнение,че новите камери ми дават по пластамосва визия при портрети и толкова,и то сравнена с други марки или дслр на сони,и това не е само мое мнение.Тук не става дума за 14-16 или 2000000 бита,това е за техно.........,а за самата картинка,за онова усещане,че отзад на обектива не е завъртян компютър.Когато човек като теб,задълбал яко в техническите данни на всяка нова камера,особено преди да е излязла и се изказва толкова категорично,съм наясно,че всеки един пост в тази насока е глас в пустиня. Относно некс 7,не съм го имал,но за кратко имах възможността да снимам с него,както и с на наш общ познат некс f3,еми картинката повече ми харесва,и то с китака 18-55 и 50/1.8 за е-маунт.Много по истинска и реална ми стои,мога да покажа пример с него и и А7м2,с 7-цата не мога,понеже сесията която правихме,изрично ме помолиха модела и съпруга и да не я показвам.С една дума,ако избирам например м/у а6000 и некс 7,бих избрал последния,и то не заради фокуса дето е незнам какви си части от секундата кове,а заради крайното изображение,което лично на мен ми харесва повече.В крайна сметка,това е най-важното,крайния резултат.Човека с ф-ката го познаваш и е на същото мнение като моето,а имаше 5-ца и 6000 преди това.Желая ти успех и снимай повече,нека фотографията ти носи повече кеф,от това да плюеш по марки с традиции,някак другия кеф е по гот... Бони страхотни примери... Публикацията е редактирана (29-10-17 10:51)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: santuco    Дата:   29-10-17 10:52 Ех, що А900 не държеше на високо ИСО ,поне до 6400 ... ! Пичове ,не се карайте а снимайте! Ясно е че от всички плюсове и недостатъци на техниката най-много печелят производителите,.... и ни цакат яко, яко, яко...Наздраве!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: BXMarkov    Дата:   29-10-17 11:15 Ехее, пикселпийпърска тема стана :) Хората са направили добра камера и толкоз. Не отстъпва на другите и не ги превъзхожда освен в дребни джунджурийки. Гледах си стари кадри, за съжаление едни от най-добрите ми са със 6мп ДСЛР от 2006 г. Релано за последните 10 години за мен най-голямото постижение е подобрението във високото ИСО, другото е технологични улеснения, които не оказват генерално влияние върху качеството на снимките.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chrisnoch    Дата:   29-10-17 11:16 Този хихикащ гологлав тъпак е известен Сони хейтър. Както обикновено, в това видео с потресаващо качество той не казва нищо смислено, но за сметка на това си бие шамарчета.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   29-10-17 11:19 Този хихикащ гологлав тъпак е известен Сони хейтър. Както обикновено, в това видео с потресаващо качество той не казва нищо смислено, но за сметка на това си бие шамарчета. Доста злобно човече, което изля тонове помия по А9, без да го е пипал, само по спецификации и коментари на хора които реално вече снимаха с него. След това му връчиха една 9-тка и човечето ревизира 90% от храчките си. Явно сега иска да му дадат 7RIII

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chrisnoch    Дата:   29-10-17 11:20 https://www.youtube.com/watch?v=iLA5o9oiEo4 Този имах предвид.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Don_Diego    Дата:   29-10-17 11:24 Същият.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chrisnoch    Дата:   29-10-17 11:42 Става ми смешно, когато някой пише за "пластмасовата визия" на новите тела и обективи и плаче за старите, които били с "по-истинска и реална" картинка. Нищо такова няма! Не сте се научили как се работи с по-високи резолюции и по-остри обективи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   29-10-17 13:30 Понеже Бони се чудеше как ще е без полупрозрачното огледало ще покажа малко примери от една от сватбите, които снимах това лято :). И да на такова място имах два избора - светкавица директно към хората и кадри тип снимки с телефона и вградената му лампа без фон, без да се види атмосферата и какво има извън обсега на светкавицата, ... или да снимам без светкавица на ръба на възможностите на камерата с ръчен фокус(никой АФ няма да работи в тази ситуация). Избрах Митакон 50мм 0.95 и снимах само с него от ръка и фокусирах ръчно. Камерата е А7р2. Ето малко кадри на 20000-25600исо (екзифа пише 65550исо, а реално е било 102400... някакъв бъг е когато е на ауто исо). Най-долу ще обясня защо е така. https://farm5.staticflickr.com/4390/36650586691_4b0678c435_b.jpg DSC06594 by Simeon Kolev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4430/35955179674_157152dfb2_b.jpg DSC06422_web by Simeon Kolev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4430/36650586921_995e80f63c_b.jpg DSC06489 by Simeon Kolev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4376/35980824883_00f11bee79_b.jpg DSC06484 by Simeon Kolev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4339/35980823093_d8b0a7b177_b.jpg DSC06763-Edit by Simeon Kolev, on Flickr В екзифа исото е 2 стопа по-високо заради една мушингия, която правя с профилите за видео. На теория не трябва да влияят на картинката обаче реално като са пуснати има разлика. Ето пример https://farm5.staticflickr.com/4331/35881747423_fcd14a7bec_b.jpg 1 by Simeon Kolev, on Flickr Очаквам 7р3 да е дори малко по-добре заради леко вдигнатото максимално нейтив исо

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   29-10-17 13:54 Симо: тоя проблем го имах с Windows 7-та който показва максимум в EXIF-a 65535 Ето снимка от преди 5 години - https://photo-forum.net/static/site_pics/2012-12/1355224105_AM3T2130_1.jpg Реално е 102400 ама пусто програмистите не сложили по-големи числа за ISO-то Публикацията е редактирана (29-10-17 13:58)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   29-10-17 14:21 На А99мк2 хибридния АФ си ги ковеше без проблем в тея условия - с просто око не се виждаше нищо, само през визьора.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   29-10-17 14:48 Още RAW A7RIII Различни ИСО, в различни ситуации.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   29-10-17 15:34 Да Тед, явно е снимало дете на 6 години :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   29-10-17 16:18 Аз в интерес на истината не пробвах много с АФ, само тук таме като слагах 35 1.4 арт. Бавно, но работеше. Определено обаче щеше повече да ми пречи, на ръчно съм по-бърз и точен в такива ситуации и заради ел. визьора виждам в тъмното :)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   29-10-17 19:02 boni, какво дете.... всички "гурута" и топ фотографи са участвали в Ню Йорк на представянето/събитието. От youtube - се видяха и те и самото снимане с моделите - хвърляха брашно, танцуваха и др. След това ревю веднага метнаха в тубата да вземат публиката.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   29-10-17 20:07 Аз видях само топ ютубъри гонещи рейтинг :).

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   29-10-17 20:11 chrisnoch : https://www.youtube.com/watch?v=iLA5o9oiEo4 Как изобщо си губите времето да гледате някакви коментатори, дето нито показват какво са снимали, нито могат на нещо да те научат. Особено пък този гологлав аутист, освен да те затормози умствено, друго надали...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chrisnoch    Дата:   29-10-17 21:14 Питай StraightEse - той постна това видео в темата.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   30-10-17 01:49 Айде р3-то задмина на завоя Д850 и пред него остана само най-евтиния Канон http://karaatanasov.info/pics/r3.jpg На централен план с анай-продаваните камери. А в дясно отгоре най-продаваните нови камери. р3-то задмина Д850 сред новите модели и е №1! А общо както виждаме е на 6-то място. А А6000 което както Сони казаха е най-масовия апарат със сменяема оптика въобще в историята на фотографията(!) още държи 7-мо място - вече 4 годинки е на върха по продажби и там и тук!!! Забележете че в топ 7 няма и един никон (това не е много хубаво)......а фуджи и олимпус няма нито един в топ 40!!!! Дори май пентакс са малко пред тия две фирми в САЩ..... Публикацията е редактирана (30-10-17 01:55)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   30-10-17 02:54 Киро: горе в дясно пише 'More to Explore' и няма нищо общо с продажбите. Вземи ги свали тия розови очила де Хубава си е камерата, спор няма - да видим как ще се държи в реални условия. Че досега само платени публикации и разни 'фенове' само. Но... въпреки, че примерно е по-хубава и с повече ектри от доста от камерите ... това не означава, че всички ей сега ще се втурнем в магазина да я купуваме. Както виждаш от Amazon нах-продавани са по-ниският и по-евтин клас камери. Дори и хора които могат да си я позволят без проблем не ги виждам да правят опашка пред магазините

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   30-10-17 04:02 Време е да се пусне нова тема за продажбите на новото тяло и финансовите резултати на Sony за последното тримесечие... И следват пак над 30 страници вълнения от финансови анализатори, сред които и 10% няма да са или да бъдат собственици на кое да е ФФ безогледално Sony, още повече пък коментираното *Топ новина - така предлагам да се озаглави, подобно на жълтите вестници, без значение от достоверността. Звучи кулл, пък и може да задмине и 60 страници с коментари

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   30-10-17 06:17 Ted, добре не е дете, а някой идиот, бил съм на поне 20 такива събития, пълно е с хора, които са там от някаква медия, а не са пипали сериозен апарат. Даже в Палма де Майорка на едно подобно представяне се наложи да поема работата с едната група по някои от тестовете, защото кретена, който я водеше не знаеше какво прави.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   30-10-17 08:24 Бони е прав, аз бях изумен как хора дето уж са в час повтарят каквото са им пуснали от сони без да се замислят или знаят какво говорят. Примерно сони писаха, че р3 прави 4К в кроп режим от 5К... това беше така и при пускането на р2 преди години... никога не е било иначе обаче тези хора забравили ли са какво ли... имаше и други глупости, сега се сещам само за това, че р3 можело вече да се зарежда докато снима по усб... р2 го може от пускането си ама ми го бутат за новост това. По такива места имам чувството, че ходят хора дето са в най-добрия случай на някакво средно ниво на знания...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   30-10-17 08:46 Не е само при Сони, при всички марки е така. Едни ПР агенции движат тея неща. В тея агенции често работят пълни некадърници, които не знаят нищо за продукта и пращат хора от разни медии, включително и такива, които нямат нищо общо с фотографията, но ще пуснат "новина" , после ПР-ката си събира тея новини, за да се отчита. В половината случаи "новината" е просто преписания прес релийз на марката. Дават им апарати да снимат, а те не знаят въобще кое копче за какво е. Във Венеция преди години примерно на "Футбол по здрач" на Сони имаше две каки от Австралия, които имаха бизнес с продажба на авточасти и поддържаха някакво списание. Те въобще не знаеха какво е това ДСЛР. Опитвах се да им настройвам апаратите, но беше кауза пердута. Повечето бяха такива - отишли там, защото списват нещо, ПР-а ги е поканил, пък те ще му псунат материалче. Вместо да поканят истински фотографи.... В Палма де Майорка на Панасоник преди 2 години беше подобна трагедия. Бахме на групи и правехме различни постановки в града. При една от тях имаше контрова светлина, черен фон и хвърляха от тоя цветния пясък. Водачът на групата подреди хората така, че моделките не бяха между снимащите и фона, а странично - т.е. фонът се падаше отдясно:)) И никой от групата не реагира. Аз се ядосах и ги оправих. След това идваха да ме питат за разни неща. По принцип има и свестни фотографи и медии на тея събития, но е пълно с шлака. Бутнат им по един апарат и после им дадат на флашка прес релийза да го пуснат. Супер порочен кръг, харчат се огромни суми за HR-и, PR-и, медия планери и т.н. които предимно пречат. Цяла армия са.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   30-10-17 08:50 Същите са и голяма част от youtube коментаторите и видеата - плюе се или се възхвалява даден продукт до небето без никой да го е пипнал, само и само да им дадат по една тестова бройка другия път и да ходят балъците да цъкат на рекламки

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   30-10-17 09:49 симо това за зареждането поне някои коментатори го контрастриат с Канонските безогледалки, които все още не могат. Май и повечето ДСЛР-и не могат. Иначе има си много канали за информация. Сони канят разни фотографи в Alpha Universe да кажат по нещо или поне да качат някоя снимка. Малко са тия дето хем качват яки снимки, хем говорят убедително и имат presence стабилен в интернет на технически теми..... Има някои много известни интернет хора сред посланниците им, дето нищо не разбират от техника и снимат сравнително хубаво и интересно. Болшинството от тия дето се виждат залагат повече на блоговете и рекламите като доход и по-малко на фотографията. Имат двама или трима дето хем добре снимат хем и стават за пред публика и са технически подковани..... последно имаше един дето е спечелил куп награди за спортен фотограф и просто човека технически не може да обяснява...опитва се да каже как снима спорт със сони камерите, показва хубави кадри, но не му се разбира нищо от обясненията и предимно говори глупости....явно може някак да снима.... Публикацията е редактирана (30-10-17 09:53)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   30-10-17 13:42 Иии-и-и... да обобщим... Прокламирания стоп динамика тихо се замете под черджето... Сензора е същия, вероятно представянето на високо исо ще е същото. Чисто фотографски нищо ново. Повече точки, по-бързо, повече кадри в секунда, втори слот, и най-после AF-ON бутон на вярното място ... От "детско пистолетче" вече имаме "детско автоматче". Но цената, ... там шега не бива Разбира се, който иска да снима, ще си вземе двойката на далеч по-изгодна, надявам се, цена... Че като се усетят всички, току-виж цената спряла да е изгодна...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   30-10-17 14:43 boni, аз си мисля, че е възможно да е имало и негатив участници - умишлено, за да снимат на 2500 ИСО с контролирана светлина, а не са снимали навън на 10 000 ИСО, за да има смисъл от видяното. Но видях в презентацията и калабалъка и тук-там фотограф. Как се организира - явно искат медия - шум/ютюба, в списание и ревюта - маркетинга. Но е тъпо да няма фотографи и фотографи, които снимат със Сони, а да правят такъв промоутър с танцьори и модели. Някой, който не е видял менюта и опции и не го е държал.../а има и такива, които не знаят какво е ДСЛР и безогледалка / са по-скоро минус на такива събития и правят негативен имидж. Но това е първонач. вълна. Ноември като излезе - ще има и качествени неща. Който не е снимал въобще с А7 ...няма смисъл да го пишат. Но може и да си плащат за участието - в тубата това е машина за пари, дори да си оплескал всичко. victory13, искам да видя при lowlight на бленди 1.2 -1.8 в сумрак, това е ... аз поне това искам - и с нейтив обектив на Сони и с не такъв. На Сони а99мк2 съм видял, на а7р серията - не. Да закача МФ и да снимам пейзаж ... не е интересно. Безспорно го може и с нейтив обектив и с преходник към др.с-ма. В студио - не вярвам да има дилеми. Всяка камера съм и дал 3 месеца от излизането и на пазара, за да разбера "кирливите ризи", които доста често се появяват, поради факта, че маркетингът прекалено бърза пред инженеринга. Надявам се и да разбера нещо и от вас лично, поради нарастващия брой поръчки при Дядо Коледа. Ревюта като при Кафе и др. от наши форумци причислявам в графата - нямал време, та седнал нещо да напише. Публикацията е редактирана (30-10-17 14:45)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   01-11-17 11:10 DP Review Dynamic Range -0.42 EV improvement over the Mark II at base ISO- the a7R III improves on low ISO dynamic range, without sacrificing anything on the high end -Nikon D850 top performer here, if you can give the D850 the extra ~2/3 EV light it needs at ISO 64 - At ISO 100, the a7R III dynamic range actually exceeds that of the D850, thanks to incredibly low read noise Публикацията е редактирана (01-11-17 11:15)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   01-11-17 13:41 В подкрепа на това, което писах за Canon 24-105 и АА филтър - кадър с 5дм4 и оплютия от всички в този форум ЕФ 50 1.4, който за нищо не става: https://s1.postimg.org/5z2k8etjan/501.4.jpg Увеличение на макс. За мен лично отличен оптически обкетив, с великолепно боке и острота още от 1.4. При сумрак - фокусира по-бързо и по-добре от 35 1.4, но 35 1.4 на ФФ е много по-използван заради 35мм. Недостатък - стар и пластмасов. Идея за 50 1.2 - 5 пъти по-скъп - всеки си избира стъклата. Съветвам всеки да не си вади изводи от нет-а, а при възможност да си направи сам изводи или с приятели. От кадъра по-горе с 24-105 не си вадете извод за АА филтър на дадена камера, това исках да кажа/покажа.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   01-11-17 14:09 hotsnail написа: > Хайде някой на две на три да ми > разтълкува готиния фуджи > цвят........явно не разбирам, но смело > заявявам, че телефона ми Самсунг > от последните има по-"хубав" цвят. Аз съм един от тези хора. След като бях снимал с Фуджи Х100 първото и после с Фуджи Х-Т1, реших тази година да пробвам със Сони, заради фулфрейма. Снимах няколко месеца първо с а7II, после и с а7rII. И в крайна сметка се върнах на Фуджи най-вече точно заради цветовете. Ще се опитам да ти обясня защо - вярно е, че сам по себе си един РАВ файл няма "цвят", но също така е вярно, че всички фирми отдавна пипат в суровия файл, още докато се генерира в камерата, никой вече не си прави илюзии, че просто получаваме всички сурови данни, събрани от сензора. На макро ниво, за мен и моя начин на работа, на човек-аматьор, за който фотографията е хоби и няма да става фотошоп гуру, се оказва, че ми е по-лесна и приятна работата и на моето ниво са по-добри резултатите като цветове и обща визия от РАВ файловете на Фуджи, при един и същи начин на работа. Файловете от Сонито изначално излизат малко като измити цветово и се налагат допълнителни усилия по уплътняването им. Междувпрочем, това не е само мое наблюдение, забелязах подобни постинги че има в алфа форума, където също членуваш - хора, които се оплакваха, че цветовете им излизат измити със Сони седмици. Ако много държиш, като имам време мога да поровя, да намеря тези постинги. Публикацията е редактирана (01-11-17 14:09)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   01-11-17 14:28 Няма такова нещо от РОУ така "излизат" цветовете. Има несполучливи профили в конвертора. Примерно АЦР и Лайтрум нямат хубави вградени профили за Никон и Сони, но това не значи, че не можеш да си направиш. Кепчър уан има много добри. Който иска си прави точно каквото му трябва: http://xritephoto.com/colorchecker-passport-photo Всички други локуми около цветовете са ала бала. Важна е динамика, точен фокус, нива на шум, за да имаш качествен файл при по-тежки условия.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   01-11-17 14:47 написа: > Няма такова нещо от РОУ така > "излизат" цветовете. Има > несполучливи профили в > конвертора. Примерно АЦР и Лайтрум > нямат хубави вградени профили за > Никон и Сони, но това не значи, че > не можеш да си направиш. Кепчър уан > има много добри. > Който иска си прави точно каквото > му трябва: > http://xritephoto.com/colorchecker-passport-photo > Всички други локуми около > цветовете са ала бала. > Важна е динамика, точен фокус, нива > на шум, за да имаш качествен файл > при по-тежки условия. Така е, Бони, но не всички хора имат тези познания или време, да се занимават с тези работи, затова писах, че така изглеждат нещата на моето ниво. Иначе за хубавите цветове по принцип на Фуджи и ти беше писал наскоро.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   01-11-17 14:55 Фуджи имат традиционно хубави цветове от Джепега, още от времето на С5про. И традиционно АЦР/Лайтрум не се справя добре с файловете на Фуджи... Към момента перфектни цветове от АЦР/Лайтрум вадят Канон, Пентакс, Олимпус и Панасоник, защото имат много добри профили за АЦР. Никон и Сони бият на жълто-зелено и трябва да направиш собствен профил. Аз съм решил тая драма отдавна:)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: vgramatikov    Дата:   01-11-17 15:15 Абсолютно. Дори преди 7-8г никонските файлове в АЦР/Лайтрум бяха направо трагедия докато с НХ-а си бяха ток. Всичко се оправя вече ;) Пък и да гооврим за цветове при масовата липсата на калибрирани монитори и прочие е малко несъществено. Много хора говорят за цвят взирайки се в пластмасовото ТФТ на лаптопа. Просто си нямате на идея колко хора така работят.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: sirkhann    Дата:   01-11-17 17:10 Фуджи та Фуджи... може да имат хубави цветове, ама с тия конвертори е страшна мъка, ако не си уцелил правилния "филм" при снимането. И PhaseOne гледат само как да те принудят да им плащаш редовно. За Sony поне има евтин CaptureOne. Ама и да имаш такъв скъп фотоапарат и да не кихнеш 5% от цената му за калибратор и паспорт (както каза Бони), ми се вижда малко... излагация.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   01-11-17 19:42 написа: > Фуджи имат традиционно хубави > цветове от Джепега, още от времето > на С5про. И традиционно АЦР/Лайтрум > не се справя добре с файловете на > Фуджи... > Към момента перфектни цветове от > АЦР/Лайтрум вадят Канон, Пентакс, > Олимпус и Панасоник, защото имат > много добри профили за АЦР. Никон и > Сони бият на жълто-зелено и трябва > да направиш собствен профил. Аз > съм решил тая драма отдавна:) Да, това е така относно Фуджи, аз затова използвам конвертора Iridient X-Transformer, който се справя много добре, поне за моите разбирания. Но все пак, тъй като има различни конструкции на сензорите на дигиталните апарати, някак не мога съвсем да приема, че въпросът за регистрирането и предаването на цветовете е ала-бала, няма логика да е така. Един Байер сензор и един Фовеон сензор няма как да съберат еднаква информация за цветовете и да е въпрос само на конвертори да се извади... Публикацията е редактирана (01-11-17 19:43)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   01-11-17 19:49 Фовеон е съвсем друг тип сензор, но и той без читав конвертор няма да покаже какво може. Исках да кажа, че тея неща дето ви дразнят в цветовете - били убити, били с някакъв нюанс и т.н. са само въпрос на конвертор и цветни профили.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   01-11-17 19:51 Иво...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Rand    Дата:   01-11-17 21:10 Коя програма се справя добре с цветовете на Sony - Capture 1, DXO?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   01-11-17 21:26 Която владееш по-добре

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Rand    Дата:   01-11-17 21:30 Ама аз "владея" Лайтрума, който не бил подходящ

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   01-11-17 23:56 Съгласен съм, че конверторът и профилите влияят и могат да направят корекция, но според мен не е само това проблемът. Сигма имат остри обективи, но това, което не ми харесва при тях е цветопредаването (имат и др.проблеми). Айде опитайте с профили и конвертори да ги издокарате като канонските.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: EresSs    Дата:   02-11-17 00:55 Тед, на същото мнение съм като теб.... нещото, което сякаш най-малко се коментира е цветопредаването следствие на обектива. Не съм съгласен, че всичките обективи от най-висок клас на да ден бранд за даден формат матрица имат еднакво цветопредаване, а и няма логика да е така, ако само светлосилата е разликата между тях. Публикацията е редактирана (02-11-17 00:58)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   02-11-17 08:29 Това за цветопредаването на обективите е съвсем отделна тема, тук се обсъжда ново тяло и доколко тялото влияе на цветовете. Бони беше пределно ясен, че според него въпросите се решават с правене на индивидуален профил на камерата, с която се снима. По принцип е добре да се профилира всичката техника по веригата, но все пак, като се знае как работят съвременните сензори, които функционират в комплект с цветни филтри и после софтът на производителя "дописва" цветова информация по някакъв си там алгоритъм за най-добро предположение, си остават съмненията за "правилното" цветопредаване. Затова все пак си мисля, че са неизбежни разликите в цветогенерирането при различните производители и различните системи сензори и все пак може да се говори за по-лошо и по-добро цветопредаване от един или друг производител. Публикацията е редактирана (02-11-17 08:30)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: stef7    Дата:   02-11-17 10:21 > Който иска си прави точно каквото му трябва: > http://xritephoto.com/colorchecker-passport-photo > Всички други локуми около цветовете са ала бала Абсолютно съгласен. Тези които казват че предпочитам цветовете на Фуджи или Канон всъщност казват - Харесвам това което конвертиращите програми ми дават по подразбиране от RAW или там каквото камерата вади в JPG и ме мързи да си играя да си правя свои профили и корекции. Напълно валидни аргументи. Но в никакъв случай не означава че не може да докараш цветовете които ти харесват от Сони. Различните сенсори имат разлики това е вярно, както е вярно че различните обективи на различни марки рендират и показват цвета различно. Но при положение че се снима в RAW интерпретацията на тези цветове може се променя в много много широки граници при обработка. И не само RAW ами и JPG дори. Не съм имал никакви проблеми да направя снимка от Сони да изглежда едно към едно с тази на Канон по отношение на цвят. Правил съм си такива тестове. Който не вярва че Сони може да бъде направено да изглежда като Канон, Фуджи или там която камера си иска, може да направим тест на сляпо. За да се убеди.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   02-11-17 10:26 Един пример: Panasonic LX100, директно конвертиране без никакво пипане на никакви плъзгачи. 1 . Снимка конвертирана в ACR със стандартния профил на adobe : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD572b29658c017/108844.jpg 2. Същата снимка, конвертирана в ACR, с профил на LX100 : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD572b29658c017/108845.jpg

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: boni    Дата:   02-11-17 10:42 Още един пример. Sony A99mk2 - директно конвертиране с ACR 1. Стандартен профил на Адоуб: http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD572b29658c017/108846.jpg 2. Профил на Сони за АЦР: http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD572b29658c017/108847.jpg 3. Допълнително разработен профил за Сони : http://bonibonev.com/uploadfiles/albums/PDPD572b29658c017/108848.jpg

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: stzz    Дата:   02-11-17 11:39 Щото се спомена фовеон, да пусна нещо - може да си изтеглите файла и да го видете на вашия монитор. ..........ще ми бъде интересно ако коментирате цветовете!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: krist    Дата:   02-11-17 11:39 Стандартният профил изглежда най-добре по моя вкус.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chukov    Дата:   02-11-17 11:42 stzz Какво трябваше да видим? На мен ми харесва цвета на кожата

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: stzz    Дата:   02-11-17 12:04 chukov, ами да, цвета на кожата най-вече. ........и нищо че темата е за цветовете на Сони, една сигменска(защото се коментират и друг тип сензори) картинка за сравнение и коментар............кой какъвто реши да направи! Публикацията е редактирана (02-11-17 12:05)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chukov    Дата:   02-11-17 13:17 Ами защото не видях нищо в EXIF-a Не знам с какво е снимано

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   02-11-17 14:20 написа: > Стандартният профил изглежда > най-добре по моя вкус. Странно, но бих казал същото. Но в момента съм на работа, на некалибриран монитор, ще погледна довечера пак на моя си вкъщи.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   02-11-17 14:51 Тя камерата има 10-тина или 20-тина профилеа - стандартен, портрет, clear, deep и т.н. Иначе този на Бони ми харесва доста. Богат е на цветове т.е. хубав контраст дава и има хубаво розово здравословно щастливо излъчване, което е полезно за снимане в Европа. Винаги малко ги подозирам японците и корейците, че настройват цветопредаването за техния тен, който е малко по-различен. Пък и културата им за цветовете е малко по-различна - заради тях правят "златни" телефони......предполагам там малко по-жълто зелените снимки по-лесно се пласират......хората изглеждат здравословно и щастливо за техния критерии. Сега в алфа форума тече дебата как се ползва и за какво ни трябва паспорт....такъв за 100 Евра от х-райт Публикацията е редактирана (02-11-17 14:59)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   02-11-17 19:06 hotsnail написа: > Тя камерата има 10-тина или 20-тина > профилеа - стандартен, портрет, clear, > deep и т.н. > Изобщо не става дума за тези профили в разговора по-горе.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   02-11-17 20:57 Ivodam написа: > hotsnail написа: > > > Тя камерата има 10-тина или 20-тина > > профилеа - стандартен, портрет, > clear, > > deep и т.н. > > > > Изобщо не става дума за тези > профили в разговора по-горе. Кажи за какви профили става дума според теб. Профила е 3D LUT, който комбиниран с цветния баланс и demosaic алгоритъма преобразува RAW стойностите в RGB цвят. Може да се използва с цел компенсиране на спектрални изкривявания на осветлението, сензора, цветните филтри и т.н. или с креативна цел. Възможно е да си избереш такъв "профил" в апарата или в RAW редактора. Понякога RAW редактора предлага подобия на профилите в апарата като лайтрум (подобия, щото Сони и Никон имат доста сложни системи за динамичен локален контраст, които адоби още не са направили). За по-точно цветопредаване заснемаш цветна скала в условия сходни с тези при които заснемаш и желания кадър . Снимката с цветната скала се преобразува от софтуера на X-rite или друг подобен в 3D LUT т.е. DCP Или ICC файл т.е. профил искаш да му казваш, нали? Тоя файл го зареждаш като "профил" в софтуера за RAW конверсия, задаваш бял баланс и софтуера прави demosaic за да получиш 16 битов цветен тиф ..... Та Deep, Clear, Standard са точно такива профили, LUT-ове или както искаш им казвай вградени в камерата ти с креативна цел.... Може би не разбирам много, но май най-разпространения модел на работа е да докараш до сравнително точно цветопредаване кадрите в началото. А след това прилагаш трансформации с креативна цел...... Публикацията е редактирана (02-11-17 21:05)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivodam    Дата:   02-11-17 22:07 hotsnail написа: > Кажи за какви профили става дума > според теб. Бони имаше предвид сам да си направиш камера профил с помощта на цветна карта, който профил после го импортираш към конвертора, който използваш, примерно АЦР. Това няма общо с тези вградени настройки в апаратите: неутрал, стандарт, портрет, пейзаж, не знам си какво, които са по-скоро режими, не профили, и имат въздействие върху джипега, излизащ от апарата, не върху РАВ файла.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   02-11-17 22:19 Иво едно и също са. Двете се използват за да направят JPEG от RAW. Едното с картата го ползваш в лайтрум. Другото са ти го сложили в менюто на камерата. Дори лайтрум поне напоследък на Camera calibration ти дава и профилите на камерата (тия от менюто на апарата на сони са deep, clear, neutral, standard, portrait. На фуджи сигурно дава велвия, провия и т.н.). Някак адоби са ги имитирали/свалили и ги има фабричните за камерата профили в лайтрум....... Публикацията е редактирана (02-11-17 22:22)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   02-11-17 22:20 Точно така. Слагате Сигма обектив и Сони/Никон/Канон еквивалент на едно и също тяло и минете през който си искате профил на конвертора.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: botzi    Дата:   02-11-17 22:23 и охлюва точно това е написал, който иска профили може д аси направи сам, на вкус и цвят: "За по-точно цветопредаване заснемаш цветна скала в условия сходни с тези при които заснемаш и желания кадър . Снимката с цветната скала се преобразува от софтуера на X-rite или друг подобен в 3D LUT т.е. DCP Или ICC файл т.е. профил искаш да му казваш, нали? Тоя файл го зареждаш като "профил" в софтуера за RAW конверсия, задаваш бял баланс и софтуера прави demosaic за да получиш 16 битов цветен тиф ..... Та Deep, Clear, Standard са точно такива профили, LUT-ове или както искаш им казвай вградени в камерата ти с креативна цел...." Аз се радвам на моите за апарата. Годините know-how натрупани от производителите все още дават доста различия и предимства на някои производители спрямо други. Ако човек има желание и му се занимава има начин как да влияе на нещата :). За мен примерно е важно, когато показвам снимката на клиента на дисплей или снимаме с тетеринг да вижда нещо, което ще му хареса, а не да му обяснявам, че после всичко се оправя със софтуера :) Има по-добри роу конвертори от лайтрум, но все оше лайтрум е най-универсалния и поне за мен удобен за работа. За сони има и кепчър 1, който идва с апарата. Има достатъчно LUT таблици и профили из нета, ако някой го мързи да чете и да си създава сам.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   05-11-17 13:53 SONY A7RIII First Real World PHOTOSHOOT

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   26-11-17 09:14 Иии някой да се е оборудвал?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: bam-bam    Дата:   26-11-17 17:48 Знаем кой .. честито ти

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: midtone    Дата:   26-11-17 21:31 След като мечтата ми за достъпен фулфрейм умря с обозепочившия 6Дм2, сега все повече се размечтавам за a7riii. Въпроса е какви доводи да измисля, за да оправдая около 10000 лв. пред жена ми...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   26-11-17 22:03 Че то Фуджито е 13к...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: asahi    Дата:   26-11-17 22:26 Дай и да блъсне колата.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   26-11-17 22:37 Какви 10К :) 7К е в магазина с 5 години гаранция и за 100лв отгоре има и преходник на сигма с който имаш АФ с канонските ти обективи... А между другото, ако не снимаш спорт можеш съвсем спокойно да си вземеш и A7rII, който в момента е на хубави пари, втора ръка на още по-хубави и си е сериозна машинка.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: ombre    Дата:   27-11-17 19:39 Мидтоне,ако не кандиса сменяй...:) Абе ние не бяхме ли силния пол да го е.а? Това ми звучи като оня виц: Един пита приятеля си-защо вчера не дойде в кръчмата?Оня му вика: Жената реши,че не ми се ходи.....:)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: kvakioh    Дата:   27-11-17 20:10 A7RII вече е много близо до 3000лв втора ръка. Това значи, че и този А7R III ще го сполети същото, мисля до края на 2018 да е под 4500 при използваните бройки. Това, което видях като първа жива презентация (не даваха адаптори и чужди обективи) и съм предоволен и от това А7Р III. Батерията най-вече, това беше много важно.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: NE    Дата:   27-11-17 23:26 Ето едно видео заснето със SONY A7Riii https://vimeo.com/244719103 Публикацията е редактирана (27-11-17 23:26)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fotograf123    Дата:   27-11-17 23:54 Определено това е моята камера ... рано или късно

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   28-11-17 01:15 За мен модела...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivan_A    Дата:   08-12-17 15:29 Sony a7R III Real World Pixel Shift Няколко пъти пробвам - свалих RAW файла от Multi-Shot Mode примера, конвертирах с C1 + шарпване - резултатът без PixelShift почти не се различава от този с PS на монитор. При печат - едва ли някой ще забележи нещо?!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: marvesss    Дата:   08-12-17 15:56 Гледам е снимано с някакъв зуум. Общо взето ако обективът е МНОГО рязък с огромна разделителна способност, би трябвало с PixelShift да покаже повечко детайл. Дори на примера със зуума е отчетливо (обаче има и доста дефекти по PixelShift снимката, въпреки статичните сгради и светлина). Аз лично не бих използвал тази технология за какъвто и да е тип снимка. По-добре да си сглобя панорамка примерно от 4 кадъра с по-дълъг обектив от необходимото и ще е поне два пъти по-добър резултат. Ако толкова имам нужда от 100 милиона пиксела. Виж ситния текст отдолу: http://store.picbg.net/pubpic/11/B2/db306d04890411b2.jpg Обаче PhaseOne 100MP убива всичко живо, дори с шифтнати пиксели нЕма стигане туй чудо.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivan_A    Дата:   08-12-17 16:02 marvesss, standard примерът от сравнението не е шарпнат, струва ми се. Ако конвертираш от RAW, шарпнеш и отвориш двата кадъра един до друг - трудно се забелязва разлика. Има, но едва ли е от голямо значение.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: marvesss    Дата:   08-12-17 16:46 Прав си... тъкмо отворих RAW–а (брех, трябваше да пренаписвам EXIF-а) и след лек 0.1px шарп придоби почти същия резултат.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: nsirakov    Дата:   08-12-17 17:50 chukov написа: > Чета и си мисля? > > Допреди 10-на години очевидно не е > имало фотография > > Как ли са снимали с тогавашното > ниво на техниката, акълът ми не го > побира. > > Иска ми се да видя къде точно ви > ограничава техниката, която сте > имали допреди година - две Да заостря вниманието на аудиторията с един хубав пост, който остана невидян според мен... Пенчо, според новите техноманиаци фотоапаратите днес не се нуждаят от онази важна частичка наречена ЗАУ... затова, защото не ползват зАУ, на тях им трябват нови АФ системи, нови пиксели и прочие... Тези от нас дето снимат с 10 годишна и повече техника... в малка или голяма степен имат ЗАУ.. ето защо снимките им стават ако не по-хубави от новите техноиграчки, то поне толкова хубави... без проблеми с фокуса, без ядове с рязкостта, да не говорим за цветовете...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Petri    Дата:   08-12-17 17:59 Тези от нас дето снимат с 10 годишна и повече техника... в малка или голяма степен имат ЗАУ.. ето защо снимките им стават ако не по-хубави от новите техноиграчки, то поне толкова хубави... без проблеми с фокуса, без ядове с рязкостта, да не говорим за цветовете... Това за автофокуса обаче е относително. Ако снимаш гола моделка или пейзаж, не ти трябва кой знае колко бърз фокус/автофокус. Ако снимаш нещо динамично обаче, автофокуса си е важен и затова аз лично разчитам повече на новите технологии Публикацията е редактирана (08-12-17 18:00)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Ivan_A    Дата:   08-12-17 17:59 nsirakov, ... не ни отнемай удоволствието от хубавата техника, моля!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   08-12-17 18:31 Е сега какво новата мода ще е да снимаме с 10 годишни камери ли Ето моите проби от пикселшифта - линк Има смисъл при големи увеличения за принт. Почти елиминира моарето, измисления детайл от демозайкването на байера и малкото шум, който се получава при единичен кадър. В сегашния му вид е почти неизползваем понеже се налага конверсия със сонешкия софтуер, който е дърво от което и чеп за зеле не става. Но се надявам в бъдеще да го развият защото има потенциал в това нещо. За разлика от пентакския и олимпуския пикселшифт, този позволява ползване на светкавици (макар и на 1/13с), което е голяма екстра за ситуации където бих използвал като цяло пикселшифт.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: marvesss    Дата:   11-12-17 13:14 a7RIII vs a7RII low-ISO EDR/ "You can see that the a7RIII curve is closer to the ideal straight line. The a7RII curve bends over. Bill Claff has noticed this also and speculates that the reason is that the a7RII did not actually have a 14-bit analog-to-digital converter (ADC). He thinks the camera got to 14-bit precision by making 4 12-bit conversions and summing the results. It looks like the a7RIII actually has a 14-bit ADC. It could be that there’s another source of additional post-amplification read noise in the a7RII, but I’m thinking that bill is probably right."

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   11-12-17 18:24 Канонски обективи на a7r3

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Тед    Дата:   11-12-17 19:13 Автор: alext

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Simbon4o    Дата:   11-12-17 19:34 Тоя образ тества на 1/60с с движещ се модел... иначе да вижда се, че бачка. Аз вече тествах малко с канонски 35 1.4 и 85 1.2 II и двата бачкаха много добре. На лято като почнат сватбите все ще се засека с някой канонджия на събитие и ще разтествам и други. На представянето във Варна пробвах 24-70 II и също добре работи, но не следи толкова добре като нейтив 24-70 2.8 сонешкия, който беше нереалистично бърз. Ако някой от Варна му се тества може да измислим как да стане, че и на мен ми е любопитно. ПС А7р2 работеше много добре със 135 2.0, 70-200 2.8 II като бързина, хем не е върха на бързината. Новата очаквам да е супер с тях. А9 беше много бърза с 85 1.2 II, все едно беше закачен на 1дх2, където всички бавни обективи на канон се забързват по принцип. Публикацията е редактирана (11-12-17 19:39)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Vikigeorgiev    Дата:   19-01-18 10:29 Браво, добро представяне.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chacho2112    Дата:   10-06-18 17:11 https://www.youtube.com/watch?v=_Bqf5biBJkQ

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   11-06-18 18:41 Я имало темичка за Р-ката. Камерката е много добра. От моите наблюдения 1. АФ е същия като на А7м3, но върху по-малка площ т.е. в края на кадъра най-ляво и най-дясно няма сензори. Като скорост и чувствителност няма разлика с А7м3. Дори може да е една идея по-добре на тъмно. 2. Шума е малко повече от А7м3 дори на средно високи иса 3. Детайла е повече, а с пиксел шифт много повече. Обаче картинката не е толкова остра обикновено - А7м3 има по-остра картинка дори в РОУ не знам защо. А7р3 си е нормална картинка, каквато съм виждал от много камери преди, просто е 42МП. С Пиксел шифта картинката е различна т.е. там има повече детайл осезаемо спрямо, това което съм свикнал да виждам. 4. Цветовете са много приятни като А7м3 - за JPG говорим 5. Пиксел шифта е интересен предимно за много статични сцени т.е. интериор, скали, архитектури. Пейзаж май е проблем с пиксел шифт, щото листа и разни други неща са в постоянно движение. 6. Файловете са прасета - 40 и 80 МБ (лайтрума на малко по-стара машина с 16ГБ рам е неизползваем. C1 бачка поносимо и на таблет с 8гб) 7. Следящия фокус със заключване на обект е различен от А7м3 - моята теория е, че А7м3 е с по-нов софтуер. 8. Интересно на новите камери е, че следящия фокус май е по-използваем от единичния в доста ситуации....следящия не хънти, докато единичния понякога прави глупости Ето тука една буба https://farm1.staticflickr.com/912/28216207148_d7fb79eecc_h.jpg Macro by Kiril Karaatanasov, on Flickr Публикацията е редактирана (11-06-18 18:55)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: alext    Дата:   11-06-18 23:59 Как ти се струват визьорите на двата, сравнени с a7II примерно?

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   12-06-18 00:12 alext написа: > Как ти се струват визьорите на > двата, сравнени с a7II примерно? М3 е с визьора на Р2 т.е. същия като М2, но с по-добра оптика т.е. по-ясен. Р3 има малка разлика най-вече с ръчния фокус и в пийкинга. По-голяма резолюция има. С някои обективи ми помага с други странно как са ми по-зле резултатите. Може би иска повече свикване а аз почти не снимам с ръчния фокус. При снимане с АФ няма осезаема разлика т.е. не бих решавал между м3 и р3 базирано на визьорите. Резолюцията и големината на файловете са решаващи, може би малко по-широкото покритие на АФ зоната на м3. р3 май има и по-хубав екран ама пак разлика голяма не виждам. Не е Канонски екран. Имат тъч и поне на р3, с който натрупах повечко опит с тъча, от време на време се бъгва и не ще да реагира на пипане...след малко тръгва....слава богу може с джойстика да си местиш точката, докато тъча се мърдосва

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Funf    Дата:   15-06-18 20:12 Заслужава си апарата. По добър е от никон, по добро меню, фокусната система е супер много точки фокусно, по лек е джобен 657 грама срещи 1005 за никона. Джобен апарат е Сони а7р 3, докато никона не е практичен и удобен. 5000 лв за сони а7р 3 заслужават си от Америка. Естествено бг 6500лв изкуствена цена.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: StraightEse    Дата:   15-06-18 21:04 Offtopic: Funf, ти си първият, който виждам да смята менютата на сони за по-добри от никонските. Обикновено хората смятат менютата за един от най-големите минуси на сони. :) Публикацията е редактирана (15-06-18 23:05)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   16-06-18 00:55 Абсолютно! Няма такава дивотия като менюто на Сони.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   16-06-18 00:57 StraightEse за мен менютата на про серията на никон са тотално неизползваеми. Имах такъв за една година - не можах да се преборя. Трябва ти второ висше. Сонитата в общи линии копираха същата идея - всякакви глупости в менюто и никакви хитрини - всичко си има отделна опция.....(минолтите едно време и първите сонита ДСЛР-и имаха много хитрини: комбинират 3-4 функции в една опция на менюто, автоматизирали бяха доста настройки....Модерните хора обаче искат пълен контрол и ....може би е по-добре). След 3-4 години ползване имам смелост да кажа, че мога да си настроя бутоните и къстъм менютата.... Та никон или сони е изцяло въпрос на навик. Да сложни са нещата, но Никон със сигурност не е по-прост или лесен. Хубавото на Сонитата е, че за разлика от Никон всички опции ги има на всички апарати. Не е като Д750 орязан до неузнаваемост спрямо д810. Каквото има като опция в А9 има го и в А6500 и всички по средата.....не да махнат 100% зума или настройката на АФ или друга никонска простотия. Дори бутоните на А9 и на А7р3 и А7м3 са еднакви на 100% - никакви разлики!! Канон не съм ползвал особено про сериите, но подозирам поне от това дето съм челза 1дх, че е същото изобилие от безумни опции.... Публикацията е редактирана (16-06-18 01:15)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Funf    Дата:   18-06-18 10:14 Малко леко компактно тяло 657 грама спрямо 1 кило. Менюто на Никон е гадно Пълен ХАУС Е ЗА МЕН просто не мога да свикна на канон детска игра, а на Никон просто няма шанс АБСУРД Сони то на мен ми харесва менюто им разбираемо за мен е готино никон КОШМАР, ще съжаляваш ще си дал 6 бона за д850 и не можеш да свикнеш с менюто. Не е подредено няма ред в менюто на Никон, а на Сони има.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: blr    Дата:   18-06-18 10:54 написа: Менюто на Никон е > гадно Пълен ХАУС Е ЗА МЕН Тоест, да разбираме, че когато използваш това меню се чувстваш като у дома си.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Funf    Дата:   18-06-18 14:33 Ела ми на гости ще видиш хахха обаче при мен гостите са много и на сутринта всеки го боли нещо, кои г*з, кои глава, кои уста, кои ръка и т.н малко е опасно. Сони имат супер меню това че вие сте с други виждания, и възгледи си е ваш проблем имате вид тука на шайка комунисти.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: blr    Дата:   18-06-18 16:42 Добре, ще дойда, но щом ще боли ще доведа и доктор ХАУС.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: DAOSA    Дата:   18-06-18 16:55 Някои не могат да пишат а дават компетентни мнения.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: fast_eyebrow    Дата:   18-06-18 23:47 Хаус

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: chrisnoch    Дата:   19-06-18 13:43 Автор: DAOSA Дата: 18-06-18 16:55 Някои не могат да пишат а дават компетентни мнения. Присмял се хърбел на щърбел! Като имаш претенции, поне си поправи пунктуацията.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: DAOSA    Дата:   19-06-18 15:51 Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: Photographa    Дата:   25-06-18 16:36 Аз също съм със Сони и ми трябваха само няколко дни за да свикна с напълно непознато меню. За мен бе лесно и в момента почти съм наизустил кое къде е и се справям бързо без да търся . Допълнителната екстра, е че можеш да си направиш собствено бързо меню и там да наблъскаш нещата ,които най-често ползваш. Поздрави!

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   13-08-18 13:14 Вече и разни финансисти забелязват промяна сред фотографските фирми Sony's New Super-Fast Cameras are Winning Over the Pros Nikon and Canon face a threat at the top end of the market At stake is a market worth $3.2 billion a year. Nikon is working on its first full-frame mirrorless camera, with more details of the device due to be announced on Aug. 23. Canon hasn't disclosed any concrete plans; they're "within the scope of development," a company spokesman said Sony forecasts operating profit will climb as much as 40 percent to almost $1 billion for the business in three years. Sony’s shares are up 16 percent this year, after a 55 percent gain in 2017. Публикацията е редактирана (13-08-18 13:20)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   16-08-18 07:29 охлюв, свали очилата и прочети това - именно то липсва на професионалистите да минат към друга система: Even so, adoption has been slow. Pro shooters are a loyal bunch, sticking to familiar gear with proven reliability. They also make substantial investments in what they call glass, the assortment of interchangeable lenses that easily cost more than the camera body. Some pros say Sony hasn't rolled out new lenses fast enough, and have complained that customer support has lagged behind Canon and Nikon

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   16-08-18 08:51 Сони са на първо място по продажби на 35мм камери в САЩ Кажи пак локалхост какво обясняваше? А тия дни Сони са отнесли 5 награди за най-добри фотопродукти от EISA. Канон и Никон общо 4. Какво казваше? Конкретно при Сони 2 награди за обективи и три награди за най-добри камери А7м3 за най-добра любителска камера А7р3 за най-добра професионална Rx10 IV за супер зум За два зума са взели награди 16-35/2.8 безогледален широк зум обектив 100-400 безогледален теле зум обектив Отделно Тамрон са взели награда за 28-75/2.8 за Сони Та системата е взела дори малко повече награди т,е, три пъти колкото Никон. Кое казваш е бавно? Никон нямат толкова нови продукти, за колкото Сони са взели награди.... Виж системата в момента - над 50 обектива. Никонската и канонски дслр системи изглеждат жалки. Повечето им обективи са стари или доста посредствени. Канон 135/2, 85/1.8, 100/2 са на 25 години модели, не са лоши ама 2018 година сме. Сега има нови материали и покрития, нови задвижвания за авто фокуса. Оня ден писах в друга тема, не ме разбраха колегите - никон и канон нямат кьорав обектив с линейни мотори. Всичко е архаично, копиран немски дизайн от 1890 година. Сега сме 2018 не сме 1918....при Фуджи и Сони обективите нямат нищо общо с архаизмите, дето продават Никон и Канон. Оптически също - колко обектива имат великите дслр майстори на ниво на 85/1.4 GM - точно 0. Е Фуджи май са на път да изкарат нещо близко....и сигма са другия конкурент, ама там е малко противоречива ситуацията понякога. Публикацията е редактирана (16-08-18 09:16)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: farushko    Дата:   16-08-18 09:30 EISA наградите - за всекиго по нещо.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: localhost    Дата:   16-08-18 09:46 EISA са меко казано ... една голяма смешка. Представители на списания дават оценки за професионална техника Половината от тях не са я пипали в ръка даже, а според това кой рекламира при тях и гласуват.

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   16-08-18 15:40 Да има го тоя елемент. 6д мк2 също взима награда, а 5д мк4 не.....едното е жалък опит за претопляне на стари маджи, другото май е доста добро.... Обаче продажбите в САЩ са доста показателни. Номер едно в 35мм сегмента - Сони. Канон и Никон зад тях....... Само да напомня, че преди 2 години Канон бяха над 50%, Никон над 30%. А Сони имаха едва около 15%. Сега явно Сони има повече и от Канон и от Никон..... Отделно са финасовите резултати на Сони. Общо пазара на камери седи на едно ниво последните 2 години. Сони имат ръст по 70% на година!!! 70% т.е. ако 2016 са продали 100 камери, 2017 - 170 камери, сега 2018 - 290 камери т.е. около три пъти повече!!! От цялата алабалистика става ясно, че някои фирми е крайно време да си размърдат дебелите дупета и да пуснат хубави безогледални, за да имаме реална конкуренция. Публикацията е редактирана (16-08-18 15:58)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: lamerko    Дата:   16-08-18 16:58 If a company wins an award for a certain product, then this company must pay TIPA, EISA or other award companies thousands of dollars if they want to get the license to use the winning-logos for their products. This could explain why TIPA, EISA & Co always have so many categories. It’s a big business! Which isn’t bad per se…

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   17-08-18 00:14 Кажи ми за американския пазар. Как тъй стана? Бавно навлизат Сони, нямат обективи и хората купуват само от тях.....много ли са глупави американците? Между другото хора много е яка тая камера. Много......исо 100, 1000, 3200, 10000....цифрите се сменят, картинката все е готина.....има шум, изчезва детайла със сигурност. А цветовете си седят нормални, няма разни цветни парцали, няма петна жълто зелено, синьо червени....,ненормално яка работа. Намаляваш размера и в общи линии трябва много да се загледаш, да схванеш, че нещо има по-странно я кадъра и не е сниман на базово исо. А място за намаляване от 8К кадър има бая :-) (Един колега щракнах за портретче, да си се гледа и малко забравих да гледам исо-то. А после направо се шашнах в кепчъра) Автофокуса следящ по очите все още ме радва много. Ергономията тоя път е супер яка. АФ особено много се кефя как си го настроих и нищо не сменям - има си копченца да си управляваш всичко и едновременно има следящ, следящ на очи, слдящ със зона и единичен. Чудя се дали да съм нахален и следящ със заключване да си изнеса на бутонче....кеф. Като си спомня д700 каква пръчка беше едно време майко мила,.... Та ЕИСА-та с а7р3 са уцелили в 10-ката. Публикацията е редактирана (17-08-18 00:55)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   17-08-18 12:31 Много беше жалка оная тема за финансовите резултати на Сони, тая също тръгва в същата посока. Защо не спрете да се интересувате за такива маловажни неща и не насочите енергията си в по-подходяща насока Имам Сони (както някой знаят вече, преход от Никон), ама не съм тръгнал да споря колко велика е тая марка, ма*ка му, това е просто камера

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   17-08-18 12:50 Понеже си ме блокирал да ти пиша в темите, да те питам тук: /нема лошо това с блокирането, жив и здрав, макар че можеше да получиш някой съвет в 50-те ти техно теми за никон/ защо си ги причинявате тия безмислици с пръчки като тамрони и самянги, при положение че имате перфектен зум 28-70 за тази съвсем не лоша камера . Въпросния кит струва под 330 евро в момента, но боклук на ф/2.8 на същата цена , използваем може би на ф/8, е по-смислен

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: PhotoBo    Дата:   17-08-18 13:00 Не съм те блокирал, ако поста ти е отправен към мен...

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: uri64    Дата:   17-08-18 13:17 > Като си спомня д700 > каква пръчка беше едно време майко > мила,.... Адски нетолерантно сравнение...Д700 е модел от 2007 или 2008....Къде бяха Сони с А7 серията тогава? За времето си Д700 си беше чудесно тяло...не знам какво от канон можеше да му се опре насреща...а то и други нямаше много-много...мисля, че като изображение и даже като юзабилити може да се поопъне и на А7 Марк 1 Публикацията е редактирана (17-08-18 13:18)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   17-08-18 13:41 В момента никого не съм блокирал ако се отнасяше за мен. Д700 имах. Иначе и А700 съм имал и той беше подобен. Далеко е от А7р3...ужасно далеко. За времето си, на мен минолтенските трикове повече ми харесваха. Сега няма и помен от минолта. А7м3 е по-скоро развитие на Д700 отколкото на А700. Та в тоя смисъл сравнението ми е доста подходящо. Виктори не страдам от маркови комплекси. ако Канон имаха хубав обектив за Сонито ми щях такъв да си взема. Нямат. Имам 2 сигми на Канон байонет и една на А байонет. която я има и на Канон байонет. Тамрона не е лош дори на 42МП за сега. Не бих му давал много оценки. Имам ограничен опит с него. На 2.8 е сравнително остър. Ама си е зум, картинката няма много общо с твърд обектив и няма бленда 1.4. Конкретно аз го взех за снимки на някакви събирания......Знам, че за сватби го взимат.. Абе за не взискателни снимки зума си е удобен. Сега като искаш да има хубав контраст, цветове, дефокус си слагаш скъпия твърд обектив и хората ти казват - "абе какъв е тоя апарат. Гледай какви снимки вади. Някак са толкова ясни и чисти." Сигмите са добри. Недостатък им е тежеста. Интересното е, че ХСМ моторите на сигма добре работят и с безогледални камери т.е. изглежда да работи дори следящия фокус...не е като 70-200/4, но за портрети на бавно движещ се човек се справят. Публикацията е редактирана (17-08-18 13:47)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: victory13    Дата:   17-08-18 13:57 интересно как се разпознахте и двамата с "50-те никонски теми" охлюве... не знам как да го кажа... но ако обектив за 326 евро с идеална картинка и стабилизация e "марков комплекс", то ви остават да пробвате само никонските 50-ки на ф/1.8... най-старите, да не се комплексирате излишно... на фокус

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   17-08-18 14:14 няма хубав адапер за Никон. Тамрона 28-75/2.8 е към 800 Евро не знам за какви 300 евро говориш. Това е изцяло нов обектив и няма общо със стария 28-75/2.8 за ДСЛР. Задната му леща е близо до сензора т.е. направен си е за безогледлани камери. Оптически изглежда е доста хубав за зум обектив. Аз замених Тамрон 24-70/2.8 който беше около 700 Евро с този новия. Новия е по-лек, не иска адаптер и ползва по-малък филтър. Предния ми Таморн например беше горе долу с качествата на Канон 24-70/2.8 мк2 т.е. много много хубав за зум обектив..... Единствения проблем за сега на новия тамрон е че зума по тегаво се върти....Канон и стария Тамрон са доста по-мазни... Инак с кеф бих ползвал и никон Ф обективи. Никон 50мм интересен обектив нямат, ама имат на други дължини интересни стъкла. Може би дори 58/1.4 бих пробвал. За сега няма много добри адаптери за Никон. Предполагам е въпрос на време. Вече се появиха някои. От друга страна Никон правят повечко Е обективи и адаптерите ще се опростят..... Публикацията е редактирана (17-08-18 14:14)

Отговори на това съобщение

Re: A7R III официално

Автор: hotsnail    Дата:   21-08-18 20:24 В цифри профи фотографския свят т.е. продажбите на фул фрейми в САЩ. https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Sony-share.jpg гейм, сет и мач.... ПП Заглавието кафи. Не знаех, че и Канон препродават ребрандирани Сонита ама.... Публикацията е редактирана (21-08-18 20:25)

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »