Теми - forum: Фотография

Безогледална система за "пътуване"

Автор: metodiev_martin    Дата:   13-10-17 22:14 Споделен малко мнение, от наличните безогледални системи, коя бихте или сте избрали за пътуване. Търся баланс между качество и тежест. Чудех се за Fujifilm X-T1, но как стоят нещата с обективите там? кои са вариантите за качествени и леки стъкла? Благодаря.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: victory13    Дата:   13-10-17 22:20 18-55/2.8-4... Задължително след преглед на снимки... ЛХ 100... някои снимат много успешно и с оли... Май няма безогледален, дето да не става за Публикацията е редактирана (13-10-17 22:21)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: metodiev_martin    Дата:   13-10-17 22:34 LX 100 на панасоник... по скоро RX 100 на сони

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: victory13    Дата:   13-10-17 22:42 Всичко опира до лични предпочитания... От всяка система може да се сглоби пътнически "кит"... Същото се отнася и за огледалните ... ниска серия апарат, 3 и 4 цифрените никон/канон + 18-135 или 18-140, и пак готово... като се добавят 10-18 канон и новоия широк никон...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: metodiev_martin    Дата:   13-10-17 22:56 О не, минал съм през всичките. канон и Никон в случая - не имам всичко нужно за DSLR от 12 до 400мм, от 16 до 200 на 2.8, но просто вече не ми се мъкне. 20 кила раница и в самолета не мога да я кача за ръчен багаж. Всеки път се изкушаваш - айде и широко, айде и фиш, айде е едно твърдо на 1.4, айде и 70-200, айде и за всеки случай по-дълго... Искам да се огранича до нещо малко, компактно и качествено, затова се чудех за Fujifilm X-T1 но този 18-55 ми идва малко в повече. Предпочитам един твърд на 1.2 да си взема за тези пари.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: lamerko    Дата:   13-10-17 23:23 Малко трудно на тази цена... По принцип 18-55 е китов обектив и обикновенно се купува точно като такъв. Често излиза по базарите - последно гледах на около 600-650 лева. Иначе 56-цата е интересна, но за "пътуване" ако е само тя... не знам :)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Ivodam    Дата:   13-10-17 23:28 metodiev_martin написа: > Споделен малко мнение, от > наличните безогледални системи, > коя бихте или сте избрали за > пътуване. Търся баланс между > качество и тежест. > Чудех се за Fujifilm X-T1, но как стоят > нещата с обективите там? кои са > вариантите за качествени и леки > стъкла? > Благодаря. За мен системата е Фуджи, а след известно време на проби точно за екскурзии с разни обективи и непрекъсната досадна смяна, при което и се праши сензорът, естествено, се спрях накрая на Фуджинон 16-55. Да кажа, че е много качествено стъкло е просто нищо да не кажа... напълно сравним с твърд обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: metodiev_martin    Дата:   13-10-17 23:54 16-55 е на прилична цена и поради това имах съмнения в качеството му. честно казано не съм гледал никакви ревюта на въпросния обектив. А Fujifilm X-T1 много ми напомня на АЕ-1 Канон и като жените визуално ме грабна. lamerko , за около 1500 мисля че може да се намери XF 56mm f/1.2 R за пътувания, голямо предизвикателство ще е 56 1.2 -- само с него. Иначе за предизвикателства имам два АЕ1 и AE1 Program с твърди 24, 28, 35 - 2.8 + 50 1.4 и 135 3.5 Но там предизвикателство е да намериш кой да ти прояви качествено филмите.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: lamerko    Дата:   14-10-17 00:04 Да, за 1500 може да намериш 56-ца, но това е доста над стойността на 18-55, който в същото време може да се намери за около 600. Виж, 16-55 е нещо по-мастито, но честно да си кажа - не съм го виждал по базарите

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   14-10-17 01:41 някои казват, че малко е повече. Всъщност един Сони а7 може да е доста малка система. Зависи до колко човек може да се откаже от многото опции. Може би А7м2 оборудван с Широко едно от фойтландер 15/4,5,цайс 2.8/18, 2.8/21 или токина 20/2 или Сони цайс 16-35/4 Средно Сони 28/2 или Соницайс 2.8/35 или Самянг 2.8/35 или Сони цайс 1.8/55 Дълго Сони или цайс 85/1.8 има и 2,8/135 Ако а7-цата е р2 няма много камери дето да я стигнат като качество на снимките. Пък с горните обективи става система дето се събира в диагоналка. Примерно 16-35 и 85-ца. Ако парите са важни а7 първа генерация е по-удобен апарат от втората генерация, но няма стабилизация. Обаче нов е около 2000 а втора ръка доста евтино излиза Отделно новия 85/1,8 на Сони е по-хубав от 56/1.2 на Фуджи и изненада и доста по-евтин т.е. Около 1000 лева. А е горе долу същия размер. Просто тука се вижда как по-малкия сензор неизбежно издиша. За ниска цена на системата има варианти да си вземеш един китайски преходник вилтрокс 3, 4, т например и втора ръка стари обективи за канон от типа 17-35, 19-35. Вилтрокс си другите китайци обновяват фърмуера с нов модел адаптер т.е. По-нов вилтрокс дори Задължително повечко батерии. Задължително изключваш камерата когато не се снима с нея активно. Копчето е удобно сложено под десния показалец. За по-малък формат бих заложил на Панасоник или Сони. Моделите дето са правоъгълни и с визьор в горния ляв ъгъл т.е. Дизайн на тлеметрик. Причините са много, но най-важните са компактния размер на тялото и изключителните технически възможности. Един супер евтин а6000 слага в малкия си джоб Х-т1 във всяко едно отношение.... Панасоник ми харесват, защото имат добра селекция от хубави леки обективи. Както и да го гледам по-леки са от APS-C обективи. Проблема е разбира се сензора. Размера има значение. Със Сони снимам и обективите които харесвам съм ги писал много пъти май и в този форум Широки Самянг 8мм фиш - ако искаш фиш това е обектива, ако не пречи че е фиш това е и широкия обектив Самянг 12/2 - много хубав к приятен обектив. Оптически на бленда 2 не е супер, но затваряйки леко е супер. Много компактен и лек Сони 10-18 е много сполучлив обектив и компактен и лек и честно казано аз предпочитам него въпреки че е бленда 4 Средни твърди Сигма 19 или 30 2.8 са компактния бюджетен избор с много добър детайл Сигма 30/1.4 е прекрасен светъл и не много скъп. Всичките сигми имат зор да използват възможностите на а6300/а6500 като АФ, просто имат някакъв софтуерен проблем Сони 24/1.8 е може би най-добрия кроп обектив на Сони и може би един от най-добрите кроп обективи. Нее супер острилка но прави много хубави снимки. Има някаква магия в тоя обектив. Сони 35/1.8 е много добър и по-евтин обектив със стабилизация Сони 20/2.8е палачинка Зумове нормални са малко проблем ама и 16-50става с компромис или 16-70. Втория ако се уцели добра бройка е хубав обектив и много лек и компактен. Ако се купува нов май шанса е да е хубав. В началото Сони имаха проблеми с центрирането на оптиката. Има и 18-105който е мало повече за видео и не е никак компактен но е лек. КМА 3-4 модела 18-200 По-дълги не знам аз ползвам батис 85/1.8 със стабилизация за дълъг. Понякога 70-200/4 ако ще има екшън повече или трябва по-бърз Фокус Фуджи и Олимпус не ги възприемам като фотографски отриентирани, това са хипстърски системи, които целят нещо друго а не точно фотография. Тука въпроса е дали трябва сменяема оптика. Щото Канон, Сони и Панасоник имат невероятни камери с несменяема оптика и 1” и дори по-големи сензори. Пак има и хипстърската опция Х100 или милиардерската RX1R. Аз бих гледал за екскурзии някои от по ранните модели RX10 или RX100.последните генерации са много скъпи и може би едно назад. Компромиса е със скоростта на АФ и slow motion видео основно ПП В някои страни диагоналката се възприема като гейски атрибут Публикацията е редактирана (14-10-17 02:23)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: io_bs    Дата:   14-10-17 03:33 metodiev_martin написа: > Споделен малко мнение, от > наличните безогледални системи, > коя бихте или сте избрали за > пътуване. Търся баланс между > качество и тежест. > Чудех се за Fujifilm X-T1, но как стоят > нещата с обективите там? кои са > вариантите за качествени и леки > стъкла? > Благодаря. Защо не X-T20 или X-E3? По-нова технология и по-малък размер. Обективите зависят от предпочитанията. Ако нямаш против твърдите, вероятно с 2-3 такива можеш да покриеш нуждите си и да минимизираш размера (макар и с цената на необходимостта от смяна на обективи). Аз лично ползвам самянг 12/2, палачинката 27/2,8 и 60/2,4. Други малки и приятни са 18/2, 23/2, 35/2, 50/2, XC китаците и популярния 18-55.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: victory13    Дата:   14-10-17 08:25 За толкова години в тоя форум някои още не разбират, че за "хубави снимки" техниката няма никакво значение Относно цените, авторът може да погледне базара в момента А някой от купилите да сподели какво са получили

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: nsirakov    Дата:   14-10-17 09:03 за травъл не е ли от значение къде ще се ходи.. а ако тръгна за Монголия например, ще взема 16-35, 50/1.4. и задължително дълго... ако тръгна за Монако например няма да взимам апарат.. и телефона ще ми е достатъчен ако тръгна за виена, за париж, за лондон или другаде подобно ще вема 24-105 и максимум 50/1.4... за мен апарата е инструмент, подбираш го според нуждите

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: burningice    Дата:   14-10-17 10:38 Зависи и какво ще се снима, моите предпочитания са за дълго стъкло, напр. 70-200, но предпочитам да отваря до 2,8, за детайли в тъмните църкви.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: sauron69    Дата:   14-10-17 10:53 Фуджи и Олимпус не ги възприемам като фотографски отриентирани, това са хипстърски системи, които целят нещо друго а не точно фотография. Това вече е бисерът на темата

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   14-10-17 11:45 Казвам че това е моето субективно усещане. Аз не бих си купил продукт на тия марки с цел фотография. Просто за мен това са марки за хипстърски метросексуални аксесоари. Ако имате проблем, че някой има различно субективно усещане от вас най-добре е, да се консултирате със специалист. Публикацията е редактирана (14-10-17 11:47)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: ЧЕПАТ    Дата:   14-10-17 12:02 Олимпус/Панасоник върши отлична работа за пътувания, много удобна, лека, компактна и качествена система на добра цена! Просто няма друг в тия размери. Това за пътуване! За качество на печат/публикации/сток и т.н. предполагам се носи голямата чанта. Но качеството на изображение от м43 не е за подценяване. За личния ми кеф изборът би бил а7 и то с2, ноо това е една друга инвестиция

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: ATHOM    Дата:   14-10-17 13:26 Според мен Фуджи е ок за целта, а Сони е система за хомосексуалисти. Такова ми е субективното усещане.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Mihalaki    Дата:   14-10-17 14:00 Ми май не му оставихте избор на човека, предполагам е с нормална ориентация.....:) Аз да попитам за шемалета кое безогледално да избера? Панасоник става ли? Всяка тема, едно и също.....

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: nyamago    Дата:   14-10-17 14:01 Съчувствам на желанието за пътуване без (фото-) раница! Но веднъж зарязали раницата, всякаква друга фото-чанта е компромис. Грижи (как да носим две чанти ако вече имаме една със сандвичи, връхна дрешка и придобити сувенири)? И пак си е хамалогия - макар и по-лека. И пак спираме да сменяме обективи, търсим сухо и по-малко прашно място за това (а няма ), пак вадим - някои от нас поне - духалки и четки да направим по-чиста смяна. И 'моментът' вече е избягал, а ако е Тадж Махал и си стои на мястото, тръпката е избягала докато се туткаме да сменяме обективи... От горните мисли (и доста опит с пътуване, ако не със снимане) идеалната 'камера за пътуване' е джобна. Събира се поне в джоб на канадка, ако не в джоб на тесни дънки. Или в някоя чанта с друго предназначение, без да претендира за много място там. Аз пътувам повече по работа и тази друга чанта е с лаптопа ми и разни служебни хартии - винаги има място и за едно апаратче. Ако е (като при мене) сменяема безогледалка - има място и за някой втори и дори трети обектив, ако не са топузи. Но истинската идеална пътническа камера е несменяемата: печели се не само обем и тегло, а и споменатото време и разправии със смени на обективи и грижите за тях. И зумовете днес са доста разтегливи (а и отворени), и сензорите доста големи - качеството е съпоставимо с това на стартови ДСЛРи и безогледалки. Като ще е малко апаратче без други обективи - абсолютно оправдано (дори задължително) е спестените пари за стъкла да се инвестират във върхов и последен модел. Гарантира по-високо качество, а и по-дълъг живот на (близо до) върха на спецификациите. И като споменахме качество: глупости на търкалета Печатали са ми снимки от стар, 'тъп' (не-смарт) телефон поколение 2007-8ма, на цяла страница в луксозно цветно списание - и не личи да е по-зле от другите илюстрации в броя. Гети продаде две мои снимки от подобен телефон на Nike по време, когато телефонни снимки изобщо не се приемаха в Гети (хакнах ги малко за целта). За какво качество ми говорите? Лондонското метро е облепено с плакати (билбордове) 5 х 10 метра снимани (твърдят, поне) с айФон. Айде стига с това качество! = = = На слука, Мартине! Публикацията е редактирана (14-10-17 14:25)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: fast_eyebrow    Дата:   14-10-17 14:09 Аз , като един хетеросексуален хомосексуалист с деца (две официално) и жена ( една официално...) твъдя, че сони rx100 ( от 3-та серия нататък) е чудесно решени за снимане при уолк араунд ( стара турска дума ). Но като изключим и моя субективизъм, квото и да вземеш от сони, олимпус или фуджимпус, ще си доволен .

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: IDA    Дата:   14-10-17 15:13 EOS 100D !!! Тялото тежи 407 г. с батерията. Magic Lantern го превръща в пълнофункционална безогледалка и му добавя и RAW видео и редица други много полезни екстри, без да нарушава пълната DSLR функционалност и да ме лишава от оптичния визьор. Моите обективи за пътувания са: 1) 35/F2 IS и EFS 10-22 или 2) 24/F2,8 IS и EF 85/1,8 в зависимост от това къде пътувам и какво искам да снимам. Изключително съм доволен и от снимките и от видеото.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: LeniS    Дата:   14-10-17 15:26 Мога да споделя добри впечатления от Олимпус PEN F със 17мм и 7-14 мм, в общи линии това са моите дължини. Смея да твърдя, че и от печата съм много доволна - като изображение с цитираната техника. Публикацията е редактирана (14-10-17 15:28)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: io_bs    Дата:   14-10-17 15:28 IDA написа: > EOS 100D !!! Тялото тежи 407 г. с > батерията. Magic Lantern го превръща в > пълнофункционална безогледалка А огледалото премахва ли го?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Pac    Дата:   14-10-17 15:52 Fuji X70. Отскоро го имам, винаги в джоба ми. Много съм доволен. Ако искаш визьор, Х100нещоси.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: quazimodo    Дата:   14-10-17 17:02 LeniS написа: > Мога да споделя добри впечатления > от Олимпус PEN F със 17мм и > 7-14 мм, в общи линии това са моите > дължини. > Смея да твърдя, че и от печата съм > много доволна - като изображение с > цитираната техника. > > > Публикацията е редактирана (14-10-17 > 15:28) На друго мнение може да са само хора, които още вярват на митовете за нефелната система 4/3, поникнали по времето на Е-1 и компания, и никога не хващали в ръце последните модели като ОМ-Д примерно.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: Ivodam    Дата:   14-10-17 17:50 metodiev_martin написа: > 16-55 е на прилична цена и поради > това имах съмнения в качеството > му... Да не го бъркаш с 18-55 случайно? Щото 16-55 струва 2250 лв. Но си заслужава всеки лев. Публикацията е редактирана (14-10-17 17:50)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Ivodam    Дата:   14-10-17 17:53 lamerko написа: > Виж, 16-55 е нещо > по-мастито, но честно да си кажа - > не съм го виждал по базарите То и по магазините го няма. В Павилиона е с поръчка, а от Синтезиса взех единствената бройка от витрината.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chrisnoch    Дата:   14-10-17 18:44 Ако смениш огледална система с безогледална, но със същия рамер на сензора, няма да спестиш много от теглото. Телата на безогледалките са по-малки и по-леки, но обективите НЕ са, защото конструкцията им зависи предимно от кръга на изобразяване (т.е. големината на сензора) и в доста по-малка степен - от работното разстояние. Изключенията от това правило са пренебрежими като бройка и само го потвърждават.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: metodiev_martin    Дата:   14-10-17 19:21 Благодаря на включилите се. Наясно съм, че колкото сензораът е по-голям и отиващ към 35мм обективите няма да стават по-леки. Сони алфа хубаво, ама светлите буркани пак си тежат. 16-35, 24-70, 70-200, същият чеп. Вече RX100 е друга бира. Не мислиш за обективи, раници, самолети и прочие :D На всякъде има компромис - къде от качеството, къде от големина на обективи, къде от цена. Ако имаше пълно щастие щеше да има само една марка на пазара.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: radikyokushin    Дата:   14-10-17 22:31 Според мен отговорът е това или това . Ако се вписва в бюджета, който си предвидил, с последното човек може да изпълни 90% от всички възможни фотографски И видеографски задачи .

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: Ivodam    Дата:   15-10-17 00:36 hotsnail написа: > Казвам че това е моето субективно > усещане. Аз не бих си купил продукт > на тия марки с цел фотография. > Просто за мен това са марки за > хипстърски метросексуални > аксесоари. > > Ако имате проблем, че някой има > различно субективно усещане от > вас най-добре е, да се консултирате > със специалист. Що веднага ставате агресивни и нападателни... Това, че мнението си е твое, не означава, че не може пък да предизвика у други хора субективно усещане, че мнението ти е странно, или просто необосновано. За мен такова мнение определено е необосновано. Не може фирма, която произвежда фотографски филми, превърнали се в легенда в световен мащаб, да не е "фотографски ориентирана". Напротив, Фуджи за мен е фирмата, която отделя най-много внимание на цветовете и цветопредаването. Пробвах това лято да снимам със Сони, и то до скоро най-скъпото - а7р2, станаха по принцип добри кадри, ама нещо не е баш както трябва (субективно усещане ). И се върнах на Фуджи с Божия помощ и с голяма радост. ПП: Забравих да питам какво точно значи метросексуален? Публикацията е редактирана (15-10-17 00:36)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: stef7    Дата:   15-10-17 14:01 И извода е че след като няма идеална камера и система трябва да си изясниш кои са твоите приоритети и с кое си готов да правиш компромис. Подобно на ivodam смаятам че спокойно може да оставим настрана качеството, повечето съвременни системи дават достатъчно добро такова. Ако си наясно какво и как снимаш, какво значи компактно и леко за теб, колко пари си готов да отделиш, как дадена камера и система пасва на останалата ти техника, ОК ли си да снимаш бе автофокус, тогава избора става фасулска работа. Има и един такъв момент че не знаеш какво точно ще ти хареса най-много докато наистина не го опиташ. Нашите вкусове и приоритети са различни и могат да ти служат само като идея.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: stef7    Дата:   15-10-17 14:25 И малко, а исках да кажа много ала бала на база личен опит ако ти се чете 1. Сони RX100 като идеал за размери и тегло. Страхотна камера, може да е с теб буквално навсякъде и спокойно да забравиш за нея. Денем, нощем, в затворени помещения, в града, на ски, събирания с приятели, със семейството - може почти всичко. Но не е камера която е удобна за снимане и не е камера с която ти е кеф да снимаш. Поне за мен беше така. Не я носех по джобовете си а в калъфче с която дойде и на ремък през рамото като всяка друга камера. Искаш някой път да размажеш фона на портрет, малко да разнообразиш, да дадеш по-различна визия от всичко на фокус. Е не може. Това не може в един момент ме отказа от нея. ОК ще нося малко повече но да може 2.Колко малко и леко за пътувания ? В целият диапазон от RX100 където забравяш че носиш камера до около 15кг. Среден формат и 35мм камери с обективи и статив мисля че допустимия максимум за мен е около килограм, килограм и половина в малка чанта. Това са поносимият размер и тегло, който не ми тежи, нито ме натоварва физически и психически и ми позволява хем да се кефя на снимането хем да не ми разваля останалата част от пътуването, т.е. да се превръща в работа а аз в шерпа. Дори основната ми цел да е снимане пак е добре чантата да ми е по-лека, защото така ще мога по-бързо и лесно да преодолявам по-големи разстояния. 3.На базата на опита от предните две точки бих казал Fuji X-T1, Сони А7 (имат почти идентични размери и тегло) или някои APS-C DSLR са оптималния размер и тегло за камера с която може да снимаш без да жертваш много от ергономиката и бързината на професионалните DSLR тела. Има компромис но е много много по-добре от RX100, снима се много по-приятно с тях. Наличието на приличен оптически или електронен визьор е задължително за мен. 4.Избора между Fuji X-T1 и Сони А7 се решава от много фактори, два от основни са пари и автофокус. Сони А7 система камера + обективи може да бъде направена да бъде толкова лека колкото и Fuji X-T1. Защо ти са големи и светли ф2.8 зумове за пътувания ? Имаха смисъл едно време когато снимахме с Velvia 50. Един стоп светлина беше разликата между това да направиш снимка или да не направиш при по-ниска осветеност. Сега когато камерите снимат на невероятно високо исо запазвайки и цвят и детайл при никакъв или почти никакъв шум от зоом на ф2.8 няма много смисъл ако снимаш предимно за кеф и като хоби. Единсвения смисъл е удобство и бързина което е от значение за един професионален фотограф в ежедневната му работа. За пътувания един малък и компактен 28-70 или каквито там са любимите ти фокусни разстояния на ф3.5-4.5 че дори на ф4-5.6, подпрян с един, два светли обектива пак на любимите ти фокусни разстояния са напълно достатъчни. Олекотяването на чантата е свързано преди всичко с филисофията и начина на снимане и след това с конкретната система. И разбирането че не е необходимо да покриеш всеки милиметър от 14 до 400 на Full Frame примерно или еквивалентните им ъгли на всякакви други системи. В това отношение на мен ми допада филисофията на rangefinder системите от близкото минало. 2-3, айде 4 най-много твърди обектива са достатъчни за да покрият повечето нужди на повечето фотографи. И те могат да са и качествени като оптика и светли. Бресон е използвал предимно 50мм обектив, ръчно фокусен. Само толкова. За неговите цели се е оказало достатъчно и не го е спряло да направи кадри от класа които сега показват по изложби. Наскоро на 35photo.ru видях пейзажите на един руски фотограф, просто невероятни. 80% от тях са снимани с един единствен обектив - 14мм. След като си наясно какво и как снимаш, малкото е много. Фуджи има прекрасни твърдо фокусни обективи но 2-3 от тях ще са цифра. За Сони може да ползваш твоите Canon FD обективи. Като размер и тегло са съвсем малко по-големи от тези на Fuji и като качество повечето не им отстъпват. Пестиш пари но губиш автофокус. Може да си купиш и китака на Сони. Като размери и тегло е горе долу като този на Fuji.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: mmjm    Дата:   15-10-17 14:38 Метросексуален е индивид, който е сексуалноактивен в метрото или в редки случаи в магазините „Метро“. Според други това са гладко епилираните мъже, на мен по ми аресва пръвото определение. По темата, не знам защо неглежираш пана лх100. Снимал съм с него и с рх100 първата версия. Панасоника ми бе по-удобен, а и имах усещането и че е по бърз. Аз бих взел или него или рх100. Сам писа, слагаш в джоба и не мислиш за обективи, раници и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: ombre    Дата:   15-10-17 16:24 Много точно. Много силно се съмнявам,че 6000 ще бие кое да е фуджи от към картинка....:) Публикацията е редактирана (15-10-17 17:10)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: OIM    Дата:   15-10-17 17:13 Сони RX100 - сапунерката на професионалистите

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: Ivodam    Дата:   15-10-17 20:58 написа: > Много точно. > Много силно се съмнявам,че 6000 ще > бие кое да е фуджи от към > картинка....:) > > > Публикацията е редактирана (15-10-17 > 17:10) Това е върховна глупост, накъде по-нагоре ли я пише, че не чета всичко. Фуджи по картинка евентуално единствено може да го бие фовеонът на Сигма. Всичко друго е смех...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: tonyf    Дата:   15-10-17 21:24 hotsnail написа: > Ако а7-цата е р2 няма много камери > дето да я стигнат като качество на > снимките. Пък с горните обективи > става система дето се събира в > диагоналка. Примерно 16-35 и 85-ца. > > ... > > > ПП В някои страни диагоналката се > възприема като гейски атрибут > > > Публикацията е редактирана (14-10-17 > 02:23) Може ли кратко разяснение какво значи "диагоналка"? Някаква система за нещо ли е, нещо свързано с матриците ли

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: digitalpr    Дата:   15-10-17 22:57 За мен е странно, когато се говори едновременно за твърди обективи и пътуване. Снимам само когато пътувам. Нося раница по 10-20 дни на гърба си. Абсурдно е да нося n на брой твърди обективи за целта. Пътуване за мен = един обектив. Нещо от сорта на 18-55, 18-70 и толкова. Това е и причината наскоро да избера X-E2s с 18-55 за нов апарат.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   15-10-17 23:26 tonyf написа: > Може ли кратко разяснение какво > значи "диагоналка"? Някаква > система за нещо ли е, нещо свързано > с матриците ли Е това е диагоналка. Всъщност е точно модела, който харесвам. (чантата. Тази дето момичето носи) http://www.travelonbags.com/media/catalog/product/cache/1/image/700x700/9df78eab33525d08d6e5fb8d2713 Събира идеално тяло като А6000 и малко несвойствено А7-ца. Компактни обективи се събират 2 освен този на тялото без проблем. Фуджитата са по-големи ама щом ви влекат всеки има право на грешен избор. Публикацията е редактирана (15-10-17 23:39)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   15-10-17 23:40 digitalpr Ако носиш тяло с хубав сензор е добре и обектива да е хубав. Хубавите светли зумове са големи и често тежки. В общи линии два или три зума комплект за фул фрейм искат раница. Дори един 24-105/4 или 24-70/2.8 иска по-голяма чанта. С корпка е доста по-добре. Ама няма зумове 10-70 например и пак за няколко дни като планирам освен кит искам и нещо широко и нещо светло т.е. три обектива - 10-18/4, 16-70/4 и 24/1.8 например за Сони (Фуджи са малко по-различни, но е подобно). От тука пък следва и въпроса, като взимаш 3 обектива, що не си вземеш 12/2 и 85/1.8 например покрай 24-ката. Твърдите са доста по-качествени като оптика, светли са и позволяват и портрети да снимаш....... ПП Следващия въпрос е, като взимаш три твърди, що се мъчиш с дребната мартица. Сходни обективи има за фул фрейм и не са по-големи - 20/2.8, 35/2.8, 85/1.8. Е за това понякога пиша че 35мм май е доста добре обмислен размер на сензора. АПС-Ц просто не е същото -детайла е зле - фуджи муджи, а6000 - зле е детайла, цвета е зле и динамиката е зле т.е. картинката е по-зле. Публикацията е редактирана (15-10-17 23:50)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: boni    Дата:   15-10-17 23:41 Честно казано съм носил на разни пътувания тежък и скъп ДСЛР и LX100. С LX100 някак си по-ми се получава за стрийт и изобщо при пътуване. Да не говорим за разни трикове като синхронизация със светкавици на всякакви скорости заради централния затвор, хубавия обектив с приравнено 24-75/1.7-2.8 и сравнително голямата за такъв тип апарат матрица м4/3. Иначе големия и тежкия - за работа...Или вместо LX100, едно такова да те топли червената точка в студените нощи:) http://www.luigicases.com/D-Lux109hlf2xFrontW.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   15-10-17 23:44 Факт, тоя панасоник е много добра машина!

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: PhotoBo    Дата:   16-10-17 04:02 Мартин, от теб съм чел много смислени мнения, които са ме карали да се замисля и да оценя различната гледна точка, та малко ми е странно точно ти, който създаваш усещането на човек “здраво стъпил на земята” да пускаш тема за избор на техника Може темата да е и закачка просто, но пък прочетох много смислени мнения, някои от които се препокриват с моето лично такова. Аз акъл не мога да ти дам, но ще споделя на кратко и аз какво мисля в случай на подобен казус в близко бъдеще, да се овековечи както се вика Значи за мен при пътуване, приоритет е теглото и компактността. Та в тая връзка избирам най-малкото зло: фуджака с китака (16-50 I)!!! Не, че имам други фуджинони, но имам бая стъкларии, подобно на теб, с преходник (и загуба на АФ) бих могъл да помъкна всичко що мисля, че ще ми е нужно, ама тогава компактността ...пак отива на м@йната си. За мен също е гадост по летищата да ми “изгаря” ръчния багаж, заради едната техника и за това не виждам смисъл от мъкненето на една раница с джаджи, особено като съм тръгнал на почивка със семейството. В този смисъл осъзнавам, че не съм се наел да градя втора система от безогледалки, при наличната огледална такава, защото и там, ако ще гоня макс резултати - не само, че няма да ми е евтино, ами няма и да ми е компактно!!! Обаче на път за непозната дестинация не бих тръгнал само с един твърд, та ако ще да е най-качествения, остър, светъл, бокеСуперМенски обектив на света... За травъл ще гледам да взема едно нормално варио, че нищо не се знае....За това и съм с най-евтиния тъмен пластмасов фуджинон с АФ от безогледалките, който между др. мисля, че е най-добрия китак сред класа си при същите. Не те агитирам да го взимаш, просто споделям мнение, а ако сега купувах all around обектив задължително щях да взема нормално ВАРИО според бюджета и нищо повече. За тялото обаче бих взел Х-Т20, като по-ново и доближаващо се до Х-T2, който пък е моя фаворит. Та накрая моя съвет е човек да вземе една безогледалка + един варио обектив като тръгне на път, иначе се обезсмисля цялата концепция и предимства на безогледалната система като цяло, особено ако вече има изградена цяла ДСЛР-система! Е имам и резервен вариант, когато съм си навил на пръста, че ми се снима с дслр-а - взимам с ремък за врат дслр + закачен на него един обектив и минавам на летището за турист (какъвто съм) и не ме гледат лошо като с недеклариран багаж, но пак теглото, размерите и удобството въобще не са същите, като при безогледалката, па макар и с китов

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: Ivodam    Дата:   16-10-17 07:42 написа: > digitalpr Ако носиш тяло с хубав сензор > е добре и обектива да е хубав. > > Хубавите светли зумове са големи и > често тежки. В общи линии два или > три зума комплект за фул фрейм > искат раница. Дори един 24-105/4 или > 24-70/2.8 иска по-голяма чанта. > > С корпка е доста по-добре. Ама няма > зумове 10-70 например и пак за > няколко дни като планирам освен > кит искам и нещо широко и нещо > светло т.е. три обектива - 10-18/4, 16-70/4 > и 24/1.8 например за Сони (Фуджи са > малко по-различни, но е подобно). От > тука пък следва и въпроса, като > взимаш 3 обектива, що не си вземеш > 12/2 и 85/1.8 например покрай 24-ката. > Твърдите са доста по-качествени > като оптика, светли са и > позволяват и портрети да > снимаш....... > > ПП Следващия въпрос е, като взимаш > три твърди, що се мъчиш с дребната > мартица. Сходни обективи има за > фул фрейм и не са по-големи - 20/2.8, > 35/2.8, 85/1.8. Е за това понякога пиша че > 35мм май е доста добре обмислен > размер на сензора. АПС-Ц просто не > е същото -детайла е зле - фуджи > муджи, а6000 - зле е детайла, цвета е > зле и динамиката е зле т.е. > картинката е по-зле. > Охлюв, имам те за разумен и нормален събеседник, като снимах със Сониту помагаше с мнения, сега защо държиш да направиш така, че да почна да ги разбирам тези форумци, които ти се зъбят на изказа. Какво имам предвид - хем държиш сам на собственото си, субективно мнение, хем пишеш за "грешен избор" с очевидно неуважение към чуждото субективно решение, което може да е различно от твоето. Друго - пишеш сега по-горе неща, които очевидно просто не са така. АПС-Ц просто не > е същото -детайла е зле - фуджи > муджи, а6000 - зле е детайла Това тотално не е и няма как да бъде вярно. Фулфреймът може да има известно предимство относно бокето и относно шума и динамиката на изображението, ама би ли посочил технически обосновано как точно фулфреймът подобрява детайла и цветовете?? Докато отговаряш, може да погледнеш тук този кадър, просто тестови кадър, който съм щракнал с Фуджи Х-Т2 на улицата, ама го виж на хубав 4К монитор, обърни внимание на това, как са изобразени прозорците на сградата в далечината, или примерно как са излезли стрелките и чертичките на пътния знак за посоките на движение, и ми обясни кои детайли и как точно са ЗЛЕ. https://www.flickr.com/photos/150451406@N06/36789173603/in/dateposted-public/

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 09:55 Ivodam написа: > hotsnail написа: > АПС-Ц просто не > > е същото -детайла е зле - фуджи > > муджи, а6000 - зле е детайла > > > Това тотално не е и няма как да > бъде вярно. Фулфреймът може да има > известно предимство относно > бокето и относно шума и динамиката > на изображението, ама би ли > посочил технически обосновано как > точно фулфреймът подобрява > детайла и цветовете?? Иво, ще си споделя впечатленията за сензорите. Предлагам с марките да затворим страницата. Ти имаш едно мнение, аз друго. Значи имал съм 24МП фул фрейм и кропка и съм си играл да сравнявам картинки. Не кой знае какво, но от дъжд на вятър. Дори няколко пъти сходни кадри съм правил с двете. Много са близки особено последните генерации на сензорите. Дори кропките като А6300 и Х-Т2 определено шумят по-малко от А7ii на високо исо. А6300 а вероятно и Х-Т2 са решили проблемите с вътрешните отражения. Дори мисля, че правят 14 битови и в общи линии са доста яки камери. Обаче са кропки с 24МП. Тука идва проблема с детайла. При кропката на 24МП или м43 на 16МП дифракцията става осезаема при ф/5.6 и на ф/8 вече е някакъв вид проблем. Да ще кажеш проблем е ако опънеш на 100% а във фейсбука никой не гледа над ХД резолюция. Да ама на един 5К моитор 27" 100% всъщност е съвсем лек кроп. На 8К 32" монитор дори трябва лекинко да разтегнеш на към 150% за да си направиш фонче. С фул фреймчето дифракцията и на ф/16 е поносима при 24МП. Питаш ме за цветовете. Еми има си формални тестове. Колкото и да не ги харесваме ДхО, хората използват документирана и стабилна формална процедура за оценка на сензорите. Факта е, че 24МП кроп сензор макар да е супер хубав отстъпва на 42МП фул фрейм. Това там на ДхО са празни цифри и ако не са свързани в реалността малко тъпо седят. При мен нещата се връзват най-вече при снимки на хора. Предполагам тука е и причината да минеш на Фуджи - мисля, че без обработка фуджитата дават малко по-приятни цветове от сонитата. Полутоновете и що годе реалистичнотоо предаване на цветовете на човешката кожа е много важно. Тука фул фрйемките на Сони са по-добре от кропките им. Конкретно като си заредиш РОУ файла в Capture One и нещата са по-хубави с фул фреймката..... Другия момент е при нощни снимки подобни на твоята, когато искам да покажа по-голям динамичен обхват. Тогава разбутвам в някои региони от снимката сенките и някак при фул фреймите остава повечко материал и по-малко си личи интервенцията. Ето тук два примера с първата А7-ца дето А6000 примерно не можеше да се справи на ниво. Има корекции по експозицията значителни особено в първия кадър https://farm8.staticflickr.com/7488/15728251110_d1a7ce8d2b_c.jpg Lovis XIV, le Roi Soleil https://farm8.staticflickr.com/7523/15813033341_8012c3eebe_c.jpg DSC01967 Иначе ето и кадър с кропка на който се дразня от качеството (има доста подобен с А7м2 мисля в галерията ми и там просто е по-добре). Не са очевадни разликите, ама са достатъчни да ме дразнят...: https://farm2.staticflickr.com/1682/23457377633_ccf81ec33d_c.jpg Hong Kong central at night Публикацията е редактирана (16-10-17 10:21)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   16-10-17 10:22 Изчетох темата и какво се оказа? Че след като минах на Фуджи без да искам съм станал хипстър Мислех си какъв да стана точно, че да се различавам от другите. Мислех за веган - не става. Много обичам ребра на скара. Мислех да стана гей - не става. Хвана ме страх А то без да искам съм станал хипстър

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: ubp    Дата:   16-10-17 11:06 http://magazin.photosynthesis.bg/img/640x480/100101203024_22737.jpg Колега, хвърли едно око и на Canon PowerShot G7 X Mark II. http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/tsifrov-fotoaparat-canon-powershot-g7-x-mark-ii.html Едно ревю: http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_g7_x_mark_ii_review/

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Saxon    Дата:   16-10-17 11:38 Ей ТАКА стоят нещата с динамиката - ни повече, ни по-малко.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: lamerko    Дата:   16-10-17 11:49 Че откога DXO са започнали да мерят x-trans сензорите на фуджи?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Saxon    Дата:   16-10-17 12:17 Къде видя ДХО тук?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Ivodam    Дата:   16-10-17 12:41 написа: > Изчетох темата и какво се оказа? > > Че след като минах на Фуджи без да > искам съм станал хипстър > > Мислех си какъв да стана точно, че > да се различавам от другите. > Мислех за веган - не става. Много > обичам ребра на скара. > Мислех да стана гей - не става. > Хвана ме страх > > А то без да искам съм станал > хипстър Сега ако ме светнеш и какво е хипстър, цена нема да имаш.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   16-10-17 13:05 Абе и аз не знам, ама звучи COOL

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 13:05 Saxon а защо си сложил тия СЛР-ки А99, Д7200 и Д750 в сравнение на безогледални за "пътуване"??? Другия въпрос е защо А6500, който е бая скъп и не толкова хубав като А6300 ......и защо няма м43, който доста хора хвалят. Не си сложил и компактни апарати като LX100 и RX100 Ето как аз ги виждам нещата. Безогледалните топ варианти и за сравнение Д850, който в момента е може би най-доброто на 35мм е го сравнението безогледално за птъуване твърдо А7р2 или А6300 като компромис това е извода. Фуджи си остава хипстърско. Накратко в това сравнение са смислени предимно базовите стойности ако снимате неща като тези дето показах. Ако снимате често по-кръчми и подобни неща има смисъл да гледате и стоностите на исо 3200/6400. Та при ниските стойности - фул фрейма е по-добре с половин стоп поне пред най-добрата безогледалка А6300. А6300 е поне с още 2/3 стоп по-добре от фуджи Х-Т2 - я няма изненади. че с хипстърския аксесоар снимки.....Фуджите е с 1 и нещо стопа по слабо от фул фрейм с динамичния обхват.......според това сравнение. Не му вярвам мнгоо де, но такова сте дали. Най-хубавия Пен е с 1/3 стоп след фуджото. Панасоника на още 1/3 назад. Цял стоп по-зле са дребосъците с несменяема оптика или трябва да го кажем неспасяема?? Какво означава това - ами от RX. LX снимките ще излизат много кефещи и контрастни, но няма място за обработка. Фуджи, Олимпус и Панаосник са пакс много хубави контрастни цветове и ограничени възможности за обработка. А6300 е учудващо добра камера за кроп, но пак 42МП или 45МП фул фрейм си е друга работа....... Ама това е едно измерение. Знаем, че производителите лъжат яко. РОУ файловете са обработени още на излизане от апарата. Та разликата между фуджито и Сонито А6300 например сифгурно ще е обратна ако се гледат някои други измерения на картинката....Фуджи вероятно се мъчат да направят по-чисти снимки на високо исо и да няма детайл и няма динамика, но изглеждат прилично....сонито ще вади динамика и детайл и ще иска задължителна обработка на роу файловете..... ПП Хипстър. Ще цитирам webcafe от свързаната статия - "Често пъти хипстърите сами правят музика и филми, като предпочитат да изполват винтидж техника за по-автентичен резултат (което и обяснява осезаемото поскъпване на руските лентови фотоапарати-б.р.)." Публикацията е редактирана (16-10-17 13:29)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: vth41    Дата:   16-10-17 13:24 И понеже, темата е "Безогледална система за "пътуване"", сега включи и обективите в задачата Публикацията е редактирана (16-10-17 13:25)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 13:27 vth41 написа: > И понеже, темата е "Безогледална > система за "пътуване"", сега включи > и обективите в задачата > е хайде поразгледай темата. За Сони и Фуджи мисля, че надълго разяснихме какви са опциите ......

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: vth41    Дата:   16-10-17 13:43 Аз я следя от самото начало Понеже постът ти беше обобщаващ за всички безогледални камери, та затова реших, че няма да е зле да се включат и възможните опции за обективи за различните системи. Иначе, по темата: Мое мнение: Въпреки, по-горните мнения за използване на варио-обективи, аз предпочитам малки и леки праймове. Та, сглобил съм 2 системи за пътуване: Компактна: Тяло м4/3 (GM1 или GX80) + Leica 15/1.7 + Zuiko 25/1.8 + Zuiko 45/1.8. Всичко изброено се събира в малка чанта. Не дотам компактна: А7 + 28/2, 55/1.8. 85/1.8 в стандартна фото чанта за тяло с обектив и още два встрани.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 13:45 Докато дръгнкаме глупости Канон изригнаха с бъдеща легенда PowerShot G1X Mark III https://4.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/0385914408/5816840304.jpg https://1.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/0385914408/0523120261.jpg https://2.img-dpreview.com/files/p/E~TS552x442~articles/0249336187/Canon_PowerShot_G1X_MARKIII_BLACK 24МП АПС-Ц сензор 15-45/2.8-5.6 т.е. 3х зум дуал пиксел фокус вграден 3 стопа НД филтър БРАВО на Канон!

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chrisnoch    Дата:   16-10-17 14:11 Рано е да се обявява за бъдеща легенда. Ако се бяха постарали още малко с обектива ... Апропо, крайно време е Канон да "избухнат" с нещо новаторско - стига са кретали след другите. Предстои да видим дали това "избухване" е G1X Mark III.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: picklenose    Дата:   16-10-17 16:20 Как никой не спомена x100 серията на Fuji ?! Отписвате ли я от заданието - пътуване ?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 17:52 Още на 1-ва страница го споменах и RX1 също Ама са малко хората дето могат само с 35мм обектив да се оправят. Аз съм почти там ама искам и широко за екскурзии и понякога макар и рядко дълго....

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: digitalpr    Дата:   16-10-17 18:36 То не е до оправяне. Просто само с 35мм за никъде при път. Съгласен съм че теглото и компактността са много важни, но според мен с твърд обектив, било то и много качествен е много много голям компромис.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: picklenose    Дата:   16-10-17 18:54 А какво ще кажете ако се ползва с конвертора, който го прави 50мм ...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: koleto.spasov    Дата:   16-10-17 19:04 В тоя форум ме е страх да пиша вече, но ми е много интересно тая 35тица с какво ще ви ограничи.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Ivodam    Дата:   16-10-17 19:28 написа: > Как никой не спомена x100 серията на > Fuji ?! > Отписвате ли я от заданието - > пътуване ? На няколко пъти споменах Фуджи, и това включва и станалата вече легендарна серия Х100. Аз имах дълго време първото Х100 Фуджи и мога само суперлативи да говоря за него, и сега, като реших да се върна на Фуджи, чуденето ми беше голямо дали да не взема Фуджи Х100Ф, точно защото е страхотен апарат за пътувания. А има и конвертор за по-широк ъгъл, когато това се налага, така че може да се мърда от тези 35 мм. Аз не си гледам снимките на 1000% и не броя пиксели. За мен е важно да ме радва мен и моите близки хора картината като цялостна визия. В крайна сметка реших да дам некой лев повече, но не съжалявам и грам за това.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: kvakioh    Дата:   16-10-17 19:39 Panasonic GM1+ нещо си като стъкло. Panasonic GM5+ нещо си като стъкло. Тия са едни от най-компактните, и човек като се замисли за смяна на обектив, взима друг. Ricoh GR като друга опция. Сони RX100 III и нататък са отлични за зуум с фиксиран обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: stef7    Дата:   16-10-17 20:06 Сони RX1 е как да кажа за хора с по-високи доходи. Общо взето плащаш парите за един 35мм ф2 обектив. Ако те кефи толкова и може да си го позволиш, няма лошо. Обектива е невероятен но каквото и да си говорим несменяемата оптика ограничава приложенията на камерата. Последните ми 3 пътувания снимах предимно с 35мм обектив, първо като експеримент, после ми хареса. И установих че 35мм почти не ме ограничават, нито снимките ми са по-лоши. Обаче ако ми потрябва да снимам друго и да изполавам камерата за друго, знам че мога да го направя и го правя. Ако за следващото пътуване поискам да сменя малко визията и да наблегна на 50мм мога да го направя. Всяка друга А7 може да бъде направена като RX1 и си идва с вграден визьор но RX1 не може да бъде направена като А7. Но който може да и оправдае парите - моля камерата няма грешка. Инак както писах за пътувания споделям възгледите на vth41, 2-3 твърди обектива с тази разлика че повечето пъти нося и китака. За случаите когато ще ме домързи да сменям обективи или искам да снимам видео от ръце. Само той има вградена стабилизация. PowerShot G1X Mark III - ного пари за тъмна и несменяема оптика. Ньие благодаря.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   16-10-17 20:47 Фуджито и по-специално XT-2 е апарат, направен с идеята за ергономия, за разлика от измислиците на сони от серията 6000 Нищо "хипстърско" няма в него Има ергономия Ергономията е това, което липсва в а6000 а6300 А за тоя Канон, последния - хептен да не говорим.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 21:25 по-добре да не отваряме тия теми за марките. Хората го вимзат лично.... Само ще кажа, че чуков е далеко от истината. Публикацията е редактирана (16-10-17 21:43)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: tishovsx    Дата:   16-10-17 21:58 Аз не знам какъв вие проблема на всичките, ма за екскурзия аз взимам некс 5Н+ 16-50 и две батерии и не мисля за нищо, кви са тия пари за ебаси и екскурзията! Нали всички отиваме да почиваме , а не за фото-сафари. Лекинко го превърнахте темата за какъв най-супер-дупер хапарат да увися на шията като ида на айфеловата кула...примерно. Я се стегнете, всички отиваме да почиваме и да не се занимаваме с проблеми. Все едно като отида някъде с една торба техника, да почна да я мисля, къде да я сложа, па как да я извадя, пък къде да я съхранявам, всичко е излишно, насладете се на почивката, пък макар и телефон да имате в джоба, така мисля аз

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: burningice    Дата:   16-10-17 22:00 Идеята е да се съчетае приятното с полезното и микростокърите да изкарат някой лев от екскурзията без да им тегне много техниката.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   16-10-17 22:12 hotsnail Няма нищо по-очевидно от това да сложиш двете камери 6300 и XT2 една до друга и да говорим за ергономия Никога не съм робувал на марка. Както бях с 2 фулфрейм тела на Канон, 8 обектива и 2 светкавици, тъй сега остана само един фишай, щото трудно се продава и съм с друга система

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: rorus    Дата:   16-10-17 22:16 Тия теми винаги са много напоителни... Охлюва, тъкмо си мислиш, че вече не може да те изненада ... и той вземе че те застреля с топ в окото:) За 4/3 системите говоря... Техноманиаците никога не стават добри фотографи... защото фокусът им е на грешното място:) НО това нито е лошо, нито подсъдно - просто не трябва да бъдат слушани, когато се говори за фотография... Защото нея я е имало и при 4Mpix камерите - представете си!?

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Naci4a    Дата:   16-10-17 22:33 От месец се замислям за Olympus OM-D E-M10 Mark III някой ползвал ли е и какви са му впечатленията. Или пък някой с Olympus OM-D E-M10 Mark II...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: victory13    Дата:   16-10-17 22:44 както rorus е посочил, не техниката трябва да ви "замисля"... всичко от последните години може да ви служи вярно и безотказно. Остава да го изберете по най-баналната причина... да ви е удобно и приятно за работа

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   16-10-17 22:49 какво съм казал за м43? Казах, че панасоник ми харесват, а олимпус не. Коментирах и резултатите от техническия тест........теста си е тест. Писах специално, че разглежда само един аспект от камерата и това не е всичко..... В тестовете на кой да е, тия факти си ги има. Дали за някой са важни или не е лично решение.... Ама да се спори че видите ли имало еди какво си ....ми не няма.... Ще ме прощавате ама освен мен и Иво друг и една снимка не е показал в темата ........ Аз претенции нямам за разлика от други хора. Не снимам добре. Чета туй онуй, щраквам туй онуй. Толкоз. Публикацията е редактирана (16-10-17 22:53)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: koleto.spasov    Дата:   17-10-17 00:34 hotsnail, аз съм ти голям фен.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: fotograf123    Дата:   17-10-17 01:03 Е то Кирил и още няколко пишат адекватно чисто технически , с поглед върху материята и незнам какво ще стане ако престанат

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: santuco    Дата:   17-10-17 07:54 Абе Киро пише грамотно технически да.....,Но това дето написа, че А6000 слага в малкия си джоб fuji X-T1 и че fuji не са фотографски ориентирани е несериозно! Киро френд си ми, но това наистина е несериозно :). Като заклет Sony фен мога да кажа, че като хванах x-t1 след това А6000 ми изглежда като играчка а цветовете на Фуджака са невероятни......А6000 бледнее П.С. Извинете ме за офтопика. ... Публикацията е редактирана (17-10-17 08:01)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   17-10-17 07:59 Я, още един хипстър :-)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: koleto.spasov    Дата:   17-10-17 08:27 santuco, това същото ми го каза и фотограф който поддържа 3 системи и говореше за а7миците, че са както дистанционно след работа с фуджи. За 6000 по добре да не коментирам, че ще е грубо. Видях един фотограф в Руската Църква, че е измислил как да го държи(това удобно а 6000) беше му сложил дръжка и го носеше като мегафон.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   17-10-17 09:03 Освен, че на Фуджито повечето смислени команди са изведени на бутони, има една камара допълнителни копчалъци, на които могат да се назначават функции, които се ползват често. А за джойстика, с който бързо и удобно се мести автофокусната точка, изобщо не бива да говорим. Това е едно от най-сериозното му предимство. Апарат, като горецитирания нов Канон, на който всичко му е прибрано в менюто, е Плейстейшън, не фотоапарат. Ако го разглеждаме от гледна точка на любителско ползване от неопитен запалянко, ОК Но иначе

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: nyamago    Дата:   17-10-17 09:35 Само Левски! Долу ЦСКА! Човекът питаше какво да си носи по екскурзии и командировки, а темата заприлича на някакъв Фото Форум И дори още не е Петък...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: chukov    Дата:   17-10-17 09:43 Ами ето простият отговор на разумна цена SONY RX100

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   17-10-17 09:52 момчета спрете се с глупостите. Дайде да си говрим за нормални неща. Мога доста да пиша за нефелностите на Х-Т1 специално. Хайде да не започваме, че ще стане като в темите за никон - дето адмна идва и ги затваря. Публикацията е редактирана (17-10-17 10:39)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: stukloplast    Дата:   17-10-17 11:40 Аз да си дам моите 5 стотинки, защото винаги съчетавам полезното с приятното. Камерата ми е А5100 - максимално компактна, копие на А6000. Обективите, които имам са 8мм, 12мм, 24мм, и 50мм. Имам и два китака, ама хващат гъби вкъщи. При пътувания, в чужбина или у нас, всичко събирам в чантичка тип "банан", която се носи на кръста, като обикновено носа 12мм и 24мм, които са напълно достатъчни и покриват - пейзажи, архитектура, стрийт, портрети, голо тяло, облечено тяло, природа, макро, астро фотография и т.н. В чантичката влизат и 1000НД филтър и духалка. За нагледен материал - имам 1-2 снимки в профила. И най-важното - при всичките снимки съм имал свободна ръка и за 1-2 бири Публикацията е редактирана (17-10-17 11:42)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: nyamago    Дата:   17-10-17 12:07 ^

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: Ivodam    Дата:   17-10-17 14:07 написа: > момчета спрете се с глупостите. > Дайде да си говрим за нормални > неща. > > Мога доста да пиша за нефелностите > на Х-Т1 специално. Хайде да не > започваме, че ще стане като в > темите за никон - дето адмна идва и > ги затваря. Напиши, ще ми бъде интересно, тъй като имах Фуджи Х-Т1, и не съм имал никакви проблеми. В един момент реших да пробвам Сони единствено заради фулфрейма, ма скоро видях, че не е нищо особено за мен и не ми дава на практика нищо повече. Това обаче не е повод да седна да плюя сега по Сони, никога няма да го направя, напротив, ще продължавам да ги уважавам затова, че решително предефинираха пазара в много отношения.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: stotinka    Дата:   17-10-17 14:47 Айде и аз 5 стотинки :) И моята безогледалка я купих за екскурзии и в началото беше ОК, после неусетно почти накупувах една пълна гейска торба с нейтив обективи и една мъжкарска раница със стара ръчна стъклария и преходници. Сега ми идва да продам всичко и да си купя едно мъничко, екскурзионно, новичко RX100! ... или за тез пари един iPhone предпоследен модел, онзи с бокето

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: colorphoto    Дата:   17-10-17 16:43 За хипстърите научихме,сега остава да разберем къде ги продават "гейските" торби...

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   18-10-17 00:47 Colorphoto сложно е с гейската чанта. Аз 3 или 4 смених докато открия моята. Лошото е, че е доста скъп модел от явно не особено популярна марка. Купих я на някаква разпродажба и много си я харесвам, но ще се износи и тогава греда.... и с маратонките съм по сходен начин - намерих си марка дето прави или правеше един единствен смислен модел, ама май отидоха в историята...... Понеже не са фото чанти ползвам разни допълнителни неща да омекотяват около обективите. Най-вече да не се драскат. Та кърпи разни. Мисля, че най-удобни са големите микрофибърни дебели кърпи за целта. Пък и са евтини и лесно се намират почти навсякъде. Е тука а6000и още повече а5100 е номер 1 щото в гей чантата влиза идеално заради ниския профил и има място за таблет например....х-т1 и а7 серията са високи и могат да се съберат в подобна чанта, но забравяш за таблета. Пък и тежат доста повече и се усеща при ходене. (Един ит проблемите ми с ергономията на Фуджи) Пробвал съм и фоточанти. Имам няколко. Те не събират много повече, не са по-удобни и на всичко отгоре от 100км обявяваш аз съм а голям черен апарат и идвам да снимам. Не че нещо ама хората се чудят понякога..... Публикацията е редактирана (18-10-17 00:49)

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: tonyf    Дата:   18-10-17 14:01 Ясно. От тая тема разбрах какво е диагоналка... Значи точно от това се опасявах - моята малка екскурзионна фото-чанта много наподобява диагоналка, макар и да стои по-тумбеста (а може би това е дори по-опасно?)... и всъщност аз я нося точно като диагоналка... Значи трябва да внимавам много в някои държави... И дали има някакво засилване на ефекта, ако диагоналката стои по-тумбеста??

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: colorphoto    Дата:   18-10-17 14:54 Аз съм привързан към една стара ВИДЕО-чанта защото основно ползвам ДСЛР + 70-200/2,8 а това комбо ляга идеално в нея пък във външния джоб влизат два обектива,като даже има място вътре или в джоба за светкавица. Подобна продълговата фоточанта,която да поеме апарата + 70-200/2,8 без да се развива обектива не намирам. Има всъщност ,но много по-обемисти. Повечето са разчетени да поемат апарата къс обектив на него.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: Kalimas    Дата:   18-10-17 17:00 Аз само едно не разбрах. Една безогледалка как ще ти реши ей тоя проблем: > Всеки път се изкушаваш - айде и широко, > айде и фиш, айде е едно твърдо на 1.4, айде > и 70-200, айде и за всеки случай по-дълго... Взе ли един преходник и изгоря Това може да се реши само с турбосъпонерка. Та да нямаш избор. Освен това не знам какво толкова се впрягате за размерите, особено като се говори за тяло + 1-2 обектива. Едно x-t1 с кита (18-55) е около 800гр., 77д (800d) с 18-135 (кита) 1кг, 100д с 18-55 е към 650гр., А6000 с кит към 500гр. Цялата работа, говорим за туристически цели, е за 100-200гр (ако сложиш обектив на 2.8 може да стигнеш до 300гр. разлика в системата), които не се усещат. Та аз ако имах всичко от 12 до 400 бих взел най-лекото тяло на което мога да ги завинтя и да си ползвам каквото ми е нужно от тях, вместо да наливам в нова система. И без това айде ръчния, айде макрото, айде широкото и т.н. винаги ще си виси като въпрос, ако сам не си наложиш границата. Та това е моето лаишко мнение

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за "пътуване"

Автор: silvesar    Дата:   18-10-17 18:24 От скоро съм с Panasonic G7 с два обектива 12-50 на Олимпус и 25мм 1.7 на Панасоник. Мога да кажа, че за разходка си е отлична комбинация, а ако ти се иска и нещо по-дълго си взимаш 14-140 и си готов.

Отговори на това съобщение

Re: Безогледална система за

Автор: hotsnail    Дата:   18-10-17 21:41 Kalimas написа: > Та аз ако имах всичко от 12 до 400 бих > взел най-лекото тяло на което мога > да ги завинтя и да си ползвам > каквото ми е нужно от тях, вместо > да наливам в нова система. И без > това айде ръчния, айде макрото, > айде широкото и т.н. винаги ще си > виси като въпрос, ако сам не си > наложиш границата. > Та това е моето лаишко мнение Много точно казано. Канон и Сони в това отношение много добре си правят безогледалните системи. Има малки камерки и големи камери, дето ползват еднакви обективи tonyf в Сан Франциско дето гейовете са по-видими от останалия свят един колега, като ни видя българчетата с тия диагоналки ни обясни, че това се приема за гейска мода.... Не знам дали по-тумбестата означава, че обичаш правиш любов на по-надарени хора..... Публикацията е редактирана (18-10-17 21:42)

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »