Автор: GA
Дата: 22-09-17 15:11
brutas напълно съм съгласен говорим за изкуство и да погледът на всеки е субективен и пречупен през неговата си призма. Няма как едно изкуство да има абсолютно обективни критерии за оценки, класации, награди.
Дори ако трябва да сме честни е неплепо да има класации на изкуство!!!
Кое е по- добро Мона Лиза или слъчогледите на Ван Гог?
Моцарт или Бетовен; тази или другата фотография. Дори много пъти се спори кое и дали изобщо нещо е изкуство.
Мнението на специалисти е ценно но и мнението на лаици може да е такова. Не е случайно, че при т.нар. брейн сторминг ( разнищване на мисловен проблем) се предпочита в обсъждането да участват различни хора: специалисти в областта и лаици.
Често мнението на лаиците които нямат "капаците" на изкуството/науката в които са обучавани, са в състояние да погледнат нещата от различна, свежа страна, от която професионалист не може, защото се намесват ограниченията наложени му с познанието, а такива съществуват.
В крайна сметка дадена работа може да носи емоцията и всичко останало и да не с перфектното кадриране, звучене, стил на писане, кинематографиране и т.н. това прави ли я по- малко изкуство?
Важното е дали докосва публиката, а ако го постига то тогава всички специалисти могат само да злорадстват, опитвайки се да докажат, че даденото нещо дори не е изкуство.
Виждали сме го хиляди пъти и е толкова изтъркано, че наподобява черно бяла фотография с рамчица, винетиране и авторско лого с размера на снимката, за да не би някои да не забележи кой е гениалният автор, или да я изплагиятства (да " почерпи вдъхновение" какато е по модерно му):)))
Това в никой случай не означава, че човек не трябва да се учи - напротив. Не зачерквайте и лаиците изцяло, понякога и те могат да бъдат полезни:)))
Наистина няма значение как е оценена снимката или работата ви (генерално) дали с +++/!!! или по нянакъв друг начин. Важното е, че на някои друг (освен на вас самите) му е харесало. Изкуството се прави, какато за автора, така и за публиката и двете не могат едно без друго.
Точно в средите на изкустовто налагане на ограничения звучи нелепо. Та именно свободата да изразиш емоцията, преживяното и себе си е икуството - дали ще е роман, песен, картина, фотография, кино е практически без значение.
Също така е редно всеки да има правото да се изразява така, както намери за добре, стига да не накърнява останалите (Свобода на словото). Точно пък от +++/!!! не вярвам някои да е бил накърнен, че чак да се прави лов на вещици:))) Коментар съдържащ някакъв вид анализ може да бъде полезен, но това съвсем не значи, че отсрещния трябва да е задължен да ти го напише - това е нелепо.
Т.е. не се опитвайте да налагате ограничения и задължения по отношение на свободата на словото и изразяването, че чак и задължително да се пишели коментари - хахахаха.
А не искате ли да се въведе задължително гласуване с 4 или по -
добре 5 (платинени) точки за снимките на определни автори, май това ще реши доста проблеми?
|
|