Теми - forum: Фотография

Категория "От въздуха"

Автор: Moonchild    Дата:   06-09-17 14:49 Здравейте, вземайки предвид навлизането на дроновете в ежедневието ни и новият стил фотография "от високо", не е ли добра идея да се направи категория за албум по темата ?

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   06-09-17 14:59 И аз това си мисля, макар че нещата там са с различни камери, но си е нов раздел фотография. След като има международни награди за кадри с дрон или отвисоко, може и тук да направят една.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   06-09-17 15:58 Ето затова не е хубаво да се трият теми от форума. Щото многократно се задават едни и същи въпроси.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov    Дата:   06-09-17 16:18 и под категории дронски портрет, дронски пейзаж, дронска улица, дронски Абстракт.... да не забравим и дронското черно бяло....

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   06-09-17 16:22 Е, срамота - да пропуснеш дронското голо тяло. Особено, когато перките правят вятър на космите... ще е вълнуващо красиво.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov    Дата:   06-09-17 16:24 e-mil написа: > Е, срамота - да пропуснеш дронското > голо тяло. Особено, когато перките > правят вятър на космите... ще е > вълнуващо красиво. Виноват... малиии замисли ме яко...

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   06-09-17 16:54 Колкото искате си го дъвчете, все е "от високо", каквото и да се снима... Айде сега помислете и за дронското макро? Как? Зашо?

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov    Дата:   06-09-17 18:16 Идеята е, че няма смисъл да се цепят категориите... дали е снимано с дрон или с телефон - все е снимка

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   06-09-17 18:22 Добре, че няма видео раздел... Твърдо "ЗА" отделянето на кадри от въздуха в отделен раздел! Смисъл има, с каквото и да е снимано. Защото е новост, защото е различно, защото е специфично. Може да се снима и с най-големите апарати, но не вярвам в БГ някой да го направи скоро.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Admin    Дата:   06-09-17 19:01 Здравейте, малко по-късно ще я настроим в софтуера. Кой ще е първия, който ще качи снимка там? Нека ни пише на лично, за да я качим при пускането, защото категорията не може да стартира без снимка. Поздрави

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   06-09-17 20:17 Автор: Moonchild Дата: 06-09-17 14:49 "новият стил фотография "от високо" Автор: kvakioh Дата: 06-09-17 18:22 "Добре, че няма видео раздел... Твърдо "ЗА" отделянето на кадри от въздуха в отделен раздел!... Защото е новост, защото е различно, защото е специфично..." То че не е ново - не е. При 200 години фотография е малко нахално да говорите за новости. От друга страна при положение, че единият от вас е от 7 години във форума, а другият - от 14, е учудващо, че го правите. Аерофотографията не е новост. Има я от поне 150 години - от времето на Надар. Родила се е заедно със всички останали "категории". Нито пък е различна и специфична. Има едно нещо в снимането на фото и кино, което се нарича ракурс. То никога не е било и никога няма да бъде жанр. Затова и опитните фотографи не ръсят подобни измислици. Когато Александър Иванов направи албумите си "От птичи поглед" наричаше снимките си пейзажи. Защото са пейзажи. Ян Артюс-Бертран също нарича прочутите си аеро фотографии - пейзажи. Даже специално обясняваше, че не са нищо различно: "За мен въздушната снимка не е по-различна от портрет в близък план. Тя е просто въпрос на ъгъл и кадриране". * * * А от това, че няма видео раздел форумът само губи. Редовно се пускат теми за видео, които се омесват с останалите. Не е задължително да се качва видео и да товари сайта с трафик - има достатъчно места за качване в Интернет. Но раздел за такива теми трябва да има, както и възможност в текста да се вгражда код от Тубата и Вимео, за да се вижда видео директно в постовете. Това дори безплатните форумни софтуери го могат.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 00:48 Аз не съм добър и опитен фотограф, но следя какво става мода и масово, най-малкото обаче се определям като "нахален". В България регулациите за дронове и т.н. са доста малко и слаби и затова доста хора взимат и снимат. Това си е нов жанр, метод или начин на заснемане, откъдето и да се погледне. ЗАтова изказвам мнение, че е добре да има такъв раздел сред другите. Цитати от велики и отлични фотографи може да се пускат във всяка тема. ПРеди няколко седмици научих какво е "отсечка" във снимането, уча всеки ден. ЗА съжаление, все по-малко оттук, защото има някакво следене и вид назидателни постове. Не бях ги виждал от доста време лично към мен, днес е за първи път от много време. Правя си бележка, записвам какво е "ракурс" и т.н. Благодаря. Важно е да научавам хубави и точни неща. ЗА допълнение, прочетох, че "ракурс" е "гледна точка" на български. Публикацията е редактирана (07-09-17 00:55)

Re: Категория

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 04:41 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 00:48 "... прочетох, че "ракурс" е "гледна точка" на български." А, чудесно. Айде сега си помисли, кога високата или ниска гледна точка са били отделен жанр! Милиони са хубавите снимки отвисоко и от ниско. Защо никой досега не ги е отделил? Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 00:48 "Цитати от велики и отлични фотографи може да се пускат във всяка тема..." То не е толкова важно да се пускат. Важното е да се четат. Все пак са изявени точно в това, за което говорим. * * * Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 00:48 "Това си е нов жанр, метод или начин на заснемане, откъдето и да се погледне..." Тц! Не може да се чудим дали е метод, начин или жанр. Методите не са жанрове. Щом се чудим как да го наречем, значи нещо в изкуството не ни е ясно. Не сме разсъждавали достатъчно над основите на фотографията... но то май не сме мислили и над разликата между метод и начин. Което би трябвало да е далеч по-лесно за мислене. И не е нормално Надар през 1858 година да прави първите аерофотографии, а 159 години по-късно след безброй аероснимки ти да кажеш, че е нов начин. Откъдето и да се погледне не е нов. Айде поне малко уважение към хората, които са направили нещо преди да се родим! Гаспар-Феликс Турнашон, известен като Татко Надар. Смятан за баща на аерофотографията. Снимал е от балон. https://www.oneonta.edu/faculty/baumanpr/geosat2/RS%20History%20I/FIGURE-3.JPG Първите му снимки не са оцелели. Тези на Париж са от по-късно. https://www.lensrentals.com/blog/media/2014/03/nadarparisfromballoon.jpg Уйлям Блек, Бостън, 1860. Също от балон. Смятана за първата успешна аероснимка в САЩ. https://airandspace.si.edu/files/images/microsites/looking-at-earth/LE110L29.jpg Артур Батут. Лабрюгиер, Франция, 1888. Това вече е снимано от хвърчило. Всъщност е пробна снимка. Батут я прави за да демонстрира, че може да балансира камерата във въздуха, както и да я управлява дистанционно. http://becot.info/opus/images/Labruguiere.jpg Батут пише и първата книга за методи за аерофотография от хвърчило. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1102849/f1.image Преди да се смеете на хвърчилата е добре да знаете, че те все още се ползват и днес. Някои снимки, за които бихте помислили, че са от дрон, всъщност са от хвърчило. Kite aerial photography Алфонс Либер. Париж, 1889 http://cms.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/insert_main_wide_image/public/parisaerial.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Paris_Arc_de_Triomphe_3b40740.jpg Едуард Спелтерини, швейцарец. И другите са снимали доста, но тоя пък се е скъсал да снима от въздуха. Почнал е през 1893 и е спрял чак през 1923. Фотографиите му са страшно много. http://monovisions.com/wp-content/uploads/2017/02/eduard-spelterini-pioneer-aerial-photographer-08.j https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Spelterini_Pyramids.jpg На Алфред Нобел балоните и хвърчилата не му били достатъчни, затова като бомбаджия се обърнал към ракетите, понеже още нямало самолети. Вече имало предни патенти (на Лудвиг Рарман от 1891), но неговият май е бил първият успешен през 1896. Разбира се идеята му била да прави бизнес - картографиране чрез фотография. Но нямал големи перспективи в тая работа, защото същата година умрял. https://thumbs-prod.si-cdn.com/hf38FsH2DWHOFGSGykLA6gUtnVA=/800x600/filters:no_upscale()/https://pub На негово място дошъл немецът Алфред Маул. Почнал през 1903 с барутна ракета, в следващите години минал на сгъстен въздух, добавил жироскопи и тъкмо към 1912 направил добра ракета, която да стига 1 км и да носи 42 кг... самолетите вече станали достатъчно ефективни за работа. http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/20319/rocket1b.jpg Уйлям Еди. Ню Йорк, 1898 https://billboyheritagesurvey.files.wordpress.com/2013/09/eddy-1895-x640.jpg Джордж Лоурънс. Сан Франциско 1907. Навързал е 17 (седемнайсет) хвърчила едно за друго, за да вдигнат 25 килограмовата камера на височина от 600 метра. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg Това предното е прочута снимка. Преди десетина години един пич направи реплика на камерата на Лоурънс и я даде на правнука му за да заснеме Сан Франциско от същия ъгъл (само че от хеликоптер). http://www.ronkleinphotos.com/360version19x49444WHITE.jpg Тук се вижда по-добре с контроли на панорамата. http://www.ronkleinphotos.com/lawrencezoom1111.html По същото време аерофотографията вече е толкова популярна, че заради нея се появява и първата екшън камера. През 1907 е патентована от немския аптекар Юлиус Нойбронер. Работи с таймер закачена на гълъб. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Julius_Neubronner_with_pigeon_and_camera_1914.jp http://4.bp.blogspot.com/-_9GIQeXOAlE/TpWL2kIr_bI/AAAAAAAALj4/AeAo3YG45S4/s1600/pigeon+camera+in+use https://s26.postimg.org/axanlssex/Fig-3-_Patent-drawings-of-_Neubronner_s-pigeon-cam.jpg Снимките, разбира се не са нещо особено, но пък това е прадядото на ГоПро. http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/15/article-2262708-16F3188A000005DC-233_306x462.jpg http://image.gyartastrend.hu/original/130113.jpg Няколко години по-късно качват кинокамера на самолет и се появяват първите филми от въздуха. Това тук не е първият, но е сред първите - 1912. https://www.youtube.com/watch?v=71_0t9lF2LQ А пък останалите аероснимки от ХХ век вече са толкова много, че няма смисъл да се изреждат. Ще отидат 5 страници само за изброяване на по-известните, без изобщо да стигнем до киното. Щото пък там колко филми с такива кадри има... ум да ти зайде. И тези са само част от пионерите на аерофотографията за да не препълвам темата. Както се вижда изобретателите са малко и се появяват веднъж на десетилетие-две. Повечето снимки от високо през 19 век са на обикновени фотографи, някои професионалисти, други любители, които са ползвали наличните въздушни средства. * * * Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 00:48 "... уча всеки ден. ЗА съжаление, все по-малко оттук, защото има някакво следене и вид назидателни постове." Да бе, да. Хората си нямат работа, а само те следят за да скочат отгоре ти. Само не разбирам, защо безплатното образование се приема като назидание. Публикацията е редактирана (07-09-17 04:42)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov    Дата:   07-09-17 06:08 Админ имаш ЛС

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 09:53 Радвам се че ще има такава категория в "албум". E-mil колко бяха основните жанрове - 6-7. Това не означава ли, че другите албуми трябва малко да се компилират и после като ти се търси нещо точно определено да ровиш с часове. Това не е учебник а сайт, целта е нещата да се намират по-лесно. Подкрепям и идеята за "Видео" в сортирането на форума, че то вече върви заедно с фотоапаратите и ще стават все повече темите.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: LeniS    Дата:   07-09-17 12:14 Чудесно включване e-mil точно за Надар и аз си помислих като някой спомена "новост"- но това да знаеш дали е новост или не си е до човек и до заинтересованост по отношение на историята. Дайте тогава да направим една категория "жанр" както имаше в един друг форум с обяснение, че това била категория за видите ли "режисирани арт снимки". ОМГ

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 12:29 Автор: Kalimas Дата: 07-09-17 09:53 "E-mil колко бяха основните жанрове - 6-7. Това не означава ли, че другите албуми трябва малко да се компилират и после като ти се търси нещо точно определено да ровиш с часове." А сега как се ориентираш, когато търсиш нещо определено? - В Пейзаж има пейзажи, в Природа има пейзажи и в Пътешествия пак има пейзажи. Едни и същи. Освен тях и в Панорами има пейзажи. Ама едното било тясно и дълго, а другото 4/3? Ми то и в Панорами има 4/3. - В Природа има цветенца, и в Макро има същите цветенца. - В Диви животни има животни, но и в Природа има животни. - В Портрет има хора сред природата в цял ръст, в Природа също ги има и в Пътешествия пак ги има. Ама едното било моделка в софийската Борисова градина, другото било моделка на морето, а третото било индианец в Андите... е, каква е разликата от фотографска гледна точка? - В Мода/Реклама има портретни снимки на мацки, но и в Портрет има снимки на мацки, като някои очевидно са от модни сесии. Всеки слага творби където си е преценил, че иска да бъдат видяни, а не където иска сайтът. - Улични снимки има в Улицата, има ги и в Репортаж. - В Спорт има спортни снимки, а в Репортаж има хем спортни, хем портрети, хем пейзажи... даже има и козички. И при цялата тази каша ти ми казваш, че лесно намираш нещо определено? Отдавна има измислен начин за лесно намиране - нарича се тагове. Които авторът може да въвежда по няколко на снимка с цел да я опише по-добре. В стоксайтовете как се ориентират хората, след като категориите не са раздробени до неузнаваемост? В едни сайтове има Nature и Animals/Wildlife, в други има Landscape и Animals, а в категорията Editorial има от всичко по малко. Пречи ли на търсенето? Не пречи. Пишеш в търсачката каквото ти трябва, а тя чете таговете.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 13:32 e-mil е така както е сега, като вляза в спорт и излизат предимно спорт, в диви животни - животни. Макрото са си макро. Сега си е лесно, цъкам категорията и ми излизат само за нея, после цъкам на нови предложения, и ги гледам само за нея (поне първа страница). Таговете винаги са звучали добре, но и винаги могат да се пишат тагове неотговарящи на снимката, за да излиза по повече тагове. Абе всяко нещо си има и + и -. За мен категориите са по-удобни. Таговете винаги изискват няколко действия повече.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 13:46 Харесва ми типичното "по български" надприказване. Първо се говори майтапчийски, за някакви "косми", после има засягане за 1-2 думи, използвани неправилно, след това се изсипва куп полезна или безполезна информация, за да се покаже, че се знае повече. Хубаво! Назидателно е да се хванеш за едната дума, да наречеш някого "нахален" и т.н. и после да се опиташ да го учиш. Типична стара школа, точно така се действа. ЗА съжаление всичко това в модерните времена днес се отхвърля тотално. Това вече не е образование, това е насилствено обучение. Пише го във всички модерни правила за каквото и да е образование. Пише го и още от средата на 90те години на 20-и век, че учителят НЯМА ПРАВО да обижда учениците. Хубаво е да се знае, хубаво е да се учи, но с пръчката и с рогата напред и определения от учителските години някакси не стават. Аз лично го приемам като активна, агресивна и тенденциозна личностна атака. Защото продължава с всеки пост все повече. Пасивната агресия се превръща в бяс, за съжаление, колкото и информация да се изсипе... Има образователна секция във форума, досега не бях виждал там обяснено откога е бил този тип фотография толкова подробно както тук и сега. Явно не съм само аз "в грешка". Както и да е, няма да си купя дрон, за да снимам, мога да пусна 2-3 кадъра, които са от високо само за новата секция фотографии, която задължително ЩЕ се появи. Тъкмо да се възродят традициите от преди няколко десетилетия.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 13:52 Автор: Kalimas Дата: 07-09-17 13:32 "... е така както е сега, като вляза в спорт и излизат предимно спорт, в диви животни - животни. Макрото са си макро. Сега си е лесно, цъкам категорията и ми излизат само за нея..." Ти прочете ли какво си писал? Изразите "Излизат предимно за нея" и "Излизат само за нея" изобщо не означават едно и също. Няма как и двата да са верни. Освен това ти не питаше дали е лесно да се разглеждат категории. Точните ти думи бяха: "като ти се търси нещо точно определено". Не разбирам защо трябва да ти припомням твоите собствени думи? Айде потърси пейзаж от планина да видиш в колко категории има такива! И най-вече този разговор няма нищо, ама нищо общо с темата. ЗАЩОТО НЕ ГОВОРИМ ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО СЪДЪРЖАНИЕ, А ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО РАКУРС. Тоест към четирите категории, в които има пейзажи ще се добави още една, в която много пейзажи няма да се отличават по нищо друго освен по ъгъла на гледната точка. Което няма да ги направи различни - те пак ще са пейзажи.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 13:54 e-mil, скоро излизат тиквите, там има много полезни и вкусни семки, има да чоплите там с векове! Слънчогледите са свободни също по някои полета...

Re: Категория "От въздуха"

Автор: philip    Дата:   07-09-17 13:54 Искам категория "От сърце"

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 13:58 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 13:46 "Има образователна секция във форума, досега не бях виждал там обяснено откога е бил този тип фотография толкова подробно както тук и сега. Явно не съм само аз "в грешка"... ... новата секция фотографии, която задължително ЩЕ се появи. Тъкмо да се възродят традициите от преди няколко десетилетия." Ами аз ясно показах и доказах със снимки, че не става дума за възраждане на традиции, а за нещо, което не е спирало да се снима от век и половина. Но ти вместо да се замислиш, предпочиташ да говориш за агресивна личностна атака и за безполезна информация. Е, очевидно за теб е безполезна, само не разбирам защо трябва да си толкова напорист в тема с която никога не си се запознавал и за която твърдиш, че няма да те заинтересува? И откъде-накъде искаш да черпим информация единствено от образователната секция на форума?

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 14:05 e-mil, ще ви доставя лично 5кг семки! Био, екологични. Ще чакам и личните снимки в профила да ги видя с ракурс "от високо". ДА, приемам го като лична атака да бъда наречен "нахален", че не съм знаел, че някой бил снимал от преди десетилетия и т.н. Всяка информация е полезна, дори личностната. Особено тази. Естествено, че подкрепям появяването на нова категория, защото виждам тенденцията, задължително ли трябва да спазваме някакво "правило", че трябва във всяка категория да пуснем снимки? Или пък не може да има човек мнение по кадри, ако примерно не снима голо тяло? Или че не може да изкаже мнение, че примерно един пейзаж е красив или че хоризонта е крив, но да снима само портети? Ето това е агресивното, назидателно- човек да не може или да не му се позволява да има мнение... Като човек, снимащ всеки ден, може и нищо да не излиза, ще имам мнение и виждане, ракурс и т.н.! Това е мое лично изконно правило тук! Докато съм регистриран! Публикацията е редактирана (07-09-17 14:06)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 14:06 philip написа: > Искам категория "От сърце" > То почти всички снимки са от сърце(Изключвам такива, които са правени само заради престацията ) Особено тези на лаиците, като мен, дето снимат само за кеф.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: LeniS    Дата:   07-09-17 14:11 Извинявай ти ако не снимаш само за кефа .. за какво е, дори колеги които с това си вадят хляба са започнали кат оса снимали за кеф - ама вече им плащаме за кефа Това е изкуство - винаги е за кеф

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 14:19 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 14:05 "... задължително ли трябва да спазваме някакво "правило", че трябва във всяка категория да пуснем снимки?" Това пък откъде го измисли? Къде видя да казвам подобно нещо? Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 14:05 "Или че не може да изкаже мнение, че примерно един пейзаж е красив или че хоризонта е крив, но да снима само портети? Ето това е агресивното, назидателно- човек да не може или да не му се позволява да има мнение..." Е, щом държиш на свободата на изказване, защо протестираш и противоречиш на моите мнения? Не стига, че въпреки доказателствата продължаваш да настояваш, че аерофотографията е новост, ами си измисляш и фантастични аргументи. Даваш ми пример с образователната секция на форума, която е изключително бедна. И при това изобщо не говоря дали можеш да коментираш красотата на пейзажа. Аз оспорвам това, че знаеш какво е пейзаж. Това твоето не е изказване на мнение. Мнение можеш да имаш чак, когато се запознаеш по-дълбоко с фотографията. Това твоето сега е най-обикновено заяждане. Инатливо запъване в спор, в който няма начин да излезеш прав, просто защото не си подготвен по темата.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 14:23 Хубаво е, че има някакъв разговор, макар че е "от високо", някй вика от камбанарията си с лична библия/техническа книга/писание към хора, които са на 5км някъде си. Благодаря e-mil, както казах, ще очаквам снимки от ракурса...Да видим дали познанието е достатъчно за практиката и реални кадри. Пък дотогава, дори и с толкова много знания, всичко казано е праз голям. Щом е "бедна" образователната секция, пишете там, да я обогатите! Ако трябва човек да се запознае с фотографията и да почне да пише тук, значи ще си останете тук единствено 10-12 човека със семките...по ваш избор тиквени или слънчогледови...Да ви се сладко! Oстава да се каже, че и човек няма право да снима гола жена, ако не я е докосвал! И на последно място, изказах първоначално мнение лично и точно за тенденцията, без претенции за това от кога, кой, защо, как е снимал...Както и казах, че има вече международни сектори с награди и признания за фотография снимана по ракурс "от горе" с дронове и друга техника. Както вече казах, обичам да научавам нови неща, но не и по принципа-" Глей къв си прост, ей сега ще ти го набия в главата, да си знаеш!" Публикацията е редактирана (07-09-17 14:37)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 14:41 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 14:23 "Ако трябва човек да се запознае с фотографията и да почне да пише тук, значи ще си останете тук единствено 10-12 човека..." Ми те толкова бяха преди 15 години. 10-12 човека барабар със собствениците на сайта. Искаха да направят сайт за фотографи, които имат желание да се развиват. И го направиха. От 10-12 станаха над 100 000. Да, пълно беше с хора, които си изпразваха картите, но основната маса пишещи бяха хора, които се учат и колкото повече се развиваха, толкова повече пишеха. Имаше такива, които се изказваха неподготвени, съответно биваха осмивани, но пък някои от осмиваните станаха добри и опитни фотографи. Много от бившите активни фотографи напуснаха форума, но по-лошото е, че оставащите не искате да го поддържате като фотографски храм, а искате да го превърнете в подобие на Инстаграм. Никой не ти пречи да пишеш. Това, което дразни е, че когато някой ти опонира на измислиците, първата ти реакция е да се запънеш като магаре на мост. А пък приказки от сорта "Следят ме... атакуват ме..." са пълни измишльотини и то се вижда от всеки, който чете редовно форума. И на всичкото отгоре сам си признаваш: "дори и с толкова много знания, всичко казано е праз голям." Ето това е за теб фотографията. Един голям праз, а не нещо, за което имаш мнение.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 14:52 Ето, отново захващане за думите. Едно и също всеки път! Хайде сега да видим кое е измислица, кое премислица, а? Че съм казал, че било жанр, а то било "ракурс" от преди десетилетия, голяма работа! Останете си със семките! Да видим вашите снимки с толкова познания, с дронове, от високо и т.н. За толкова години с 10-12 снимки в профила, който и да се крие зад него! Даже едно име няма да се знае кой е... Инстаграм е показно само за кадри и тук-там текст, това е форум, повече се пише, отколкото се показва и това е факт. Естествено, че имаше и продължава личната атака- това "нахален" към двама, после неуки, после некадърни и т.н определения...И то за едното нищо. Това е точно следенето, това е и продължението. Ще спра, когато се спре всяко едно такова безпочвено и безмислено обвинение! Извинение не търся, защото явно говоря с някой български бог на фотографията. Или по-скоро трябва да му се моля за пощада... Като поне по-млад и по-неук, все пак това ще е и последното ми мнение в тази тема, безполезно стана да говорим и двамата. Но ще съм внимателен какво казвам, че 1000% пак някъде ще има опити за засечка. Това е гарантирано. Да ме извиняват всички, без e-mil, който явно е над повечето хора тук. И като за последно, понеже се каза, че ФФорум е "храм", ще разкажа една история, която съм чул от различни хора, изповядващи различни религии. "Каквото и да изповядваш, прави си ритуалите, чети си книгите свети, почитай бог/боговете си, традиции, обичаи, ритуали, но никога, никога и НИКОГА не слушай разни проповедници, духовни учители, настоятелници, изобщо "духовно просветени" хора!!!" Публикацията е редактирана (07-09-17 15:07)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:10 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 14:52 "Хайде сега да видим кое е измислица, кое премислица, а? Че съм казал, че било жанр, а то било "ракурс" от преди десетилетия, голяма работа!" Не. Измислиците ти са, че: - първо упорито и без аргументи настояваше, че аероснимките са нещо ново и различно; - после се оплака от преследване; - а също се оплака, че си бил залят от куп безполезна информация; - след това настояваше, че имаш право да коментираш красотата на пейзажите (което никой не е оспорвал и даже не е тема на разговора); - и накрая заяви, че всичките тези нови за теб знания са голям праз. На мен не ми дреме, че изказваш пренебрежение към мен. Оценката ти не е важна за мен. Тъпото е, че изказваш пренебрежение към изкуството на фотографията, в което държиш да бъдеш чут.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 15:11 >e-mil >"ЗАЩОТО НЕ ГОВОРИМ ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО СЪДЪРЖАНИЕ, > А ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО РАКУРС" Аз все си мисля, че става дума за разделяне на категории албуми във форум, за по-лесна работа и по-лесно разбиране от потребителите. Извинявам се. Връщам се да си чета учебниците по фотография за изпита... о, забравих не съм на изпит, нещо ме подведе. П.П. Не си препрочитам мненията по 200 пъти за фактически и др. грешки. Както казах - форум е, различно е от изпит.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:12 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 14:52 "Каквото и да изповядваш, прави си ритуалите, чети си книгите свети, почитай бог/боговете си, традиции..." А, чудесен съвет. Започни с четенето на книги и се запознай с традициите! Писането остави за после!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:13 Автор: Kalimas Дата: 07-09-17 15:11 "Аз все си мисля, че става дума за разделяне на категории албуми във форум, за по-лесна работа и по-лесно разбиране от потребителите." Е, да де. Нали вече ти предложих нещо? Пробвай да намериш планински пейзаж и виж колко е лесно като са разпиляни между няколко категории!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: my.point.of.view    Дата:   07-09-17 15:15 На Турнашон снимането с балон е различно от снимането с дрон. Нима в Улицата е снимано по един и същ начин?

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 15:19 Ще дочакаме ли, e-mil вашите майсторски шедьоври-кадри и реални произведения с най-висша стойност на неземни върхови, храмови нива с ракурс "от високо", с дронове и друга техника, или ще останем само с чуждото познание, взето назаем от преди десетилетия? Аз очаквам да видя и майсторски произведения по други жанрове, защото само едно потребителско име е-mil, без нищо зад него си е чиста проба заяждане дотук. Щом ще си казваме, кой за какво става. Публикацията е редактирана (07-09-17 15:21)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:25 Автор: my.point.of.view Дата: 07-09-17 15:15 "На Турнашон снимането с балон е различно от снимането с дрон." Кое му е различното? Все едно да кажеш, че снимането от ръка и снимането с дистанционно са различни. Е, какво отношение има това към сюжет, композиция и цветове? Абе, що не си зададете простия въпрос: Кои са нещата, които оценявам в една фотография?

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:31 Автор: kvakioh Дата: 07-09-17 15:19 "Ще дочакаме ли, e-mil вашите майсторски шедьоври-кадри и реални произведения с най-висша стойност на неземни върхови, храмови нива с ракурс "от високо", с дронове и друга техника, или ще останем само с чуждото познание, взето назаем от преди десетилетия?" Е, нали настояваше, че човек може да има мнение за голо тяло и пейзаж дори и без да снима голо тяло и пейзаж? Не се ли усещаш, че отстрани много ясно се вижда как се гърчиш, усукваш и въртиш на 180 градуса... доколкото е възможно една фурнаджийска лопата да се гърчи и усуква?

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 15:38 Значи се опитвате подмолно да ми споделите семките за чоплене и на мен. Не ви ги ща! Все пак си застанете с името и посиженията си, иначе сте само копиращ нещо си от интернет като знания за ракурс "от високо" и толкова! Както аз не зная, знаенето и копирането на някаква история е същото. Отделно, че имаше мощно изригване, че ако не съм знаел за историята на този тип снимане, значи нищо не съм знаел. Отделно, че имаше обвинения, безпочвени, че масово тук хората нищо не разбират. Отделно, имаше безпочвено и циклично нападение лично срещу мен, като се използват само определени фрази и изречения, а не цялото мнение. Това е в разрез с правилата тук! Публикацията е редактирана (07-09-17 15:49)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 15:39 E-mil > Е, да де. Нали вече ти предложих > нещо? Пробвай да намериш планински > пейзаж и виж колко е лесно като са > разпиляни между няколко > категории! Ми кликам си на "пейзаж" и на "панорама" и о, чудо - там са!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:50 Автор: Kalimas Дата: 07-09-17 15:39 "Ми кликам си на "пейзаж" и на "панорама" и о, чудо - там са!" Аз кога съм казвал, че не са там? Казах, че не са само там. Нали искаше да бъде лесно за качване и разбираемо за зрителите? Ами ти специално имаш пейзаж в Пейзаж, но имаш пейзаж и във Всичко останало. Специално казах, че пейзажите не са само в две категории, а в повече. И изброих в кои точно, като естествено не съм писал всички, а те са поне 6. Но ти предпочиташ да се правиш на ударен, че уж не разбираш български. Същият дребнав заядливец си като kvakioh. А пък имате претенции за нормална дискусия. Като станете нормални ще има.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   07-09-17 15:53 Kvakioh, спри с тия лични съобщения бе, човек! Хич не ми дреме с кого си пиеш ракията. Ако имаш аргументи по темата, напиши ги в темата!

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   07-09-17 15:53 Normal= нелош, значи сме лоши, значи има обиждане поредно, системно на лична основа! Този път вече срещу трима човека. Значи, отново нарушаване на правилата! Дребнавост е да си велик, да мислиш, че си велик, и да се занимаваш с хора, които смяташ за недостойни и недотам велики. Принизяване един вид, слизане от високия пиедестал... Чакаме името и постиженията на великият автор, творец, учител, бог на ФотоФорум, пазител на традициите, познанията, четенето, храм-създател. От една дума и израз стигнахме до лични неща, щом това се иска, ще го бъде! Ще пиша Лични съобщения, защото нещата стигнаха до лично ниво. Освен това, има хиляди недостойни, незнаещи и неснимащи тук, които бяха също споменати няколко пъти. Публикацията е редактирана (07-09-17 15:58)

Re: Категория

Автор: Kalimas    Дата:   07-09-17 16:46 Защо мислиш, че едни 100-200 тага, написани на ръка от потребителите ще улеснят нещата? Или 5 категории в които всичко да е накуп. Даже в сайтовете за сток, доста неща не са си в категориите. Просто за да излизат при повече тагове. Кой ще контролира таговете? Ще се пишат на ръка, заедно с един куп правописни грешки или ще са само няколко избираеми? Както са сега албумите. Кои да са? По коя класификация? Просто смятам че таговете ще усложнят нещата. Категориите са по-разбираеми за всички, чели или не, запомнили или не. И да, пак стават грешки. Според мен с таговете ще са повече. П.П. Да те цитирам ( 'щот обичаш цитатите) e-mil 07-09-17 15:50 >Аз кога съм казвал, че не са там? >Казах, че не са само там.. Тука не споря, но един от преди горното: 07-09-17 15:13 >Е, да де. Нали вече ти предложих нещо? >Пробвай да намериш планински пейзаж и >виж колко е лесно като са разпиляни между >няколко категории! Та "пробвай да намериш" не същото като "не са само там". Та пробвах - намерих. Публикацията е редактирана (07-09-17 16:47)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Moonchild    Дата:   12-09-17 14:00 УХА ! Сега влизам за първи път, откакто пуснах темата и съм леко втрещен от това, което се е случило под нея. Както и да е, няма да подклаждам каквито и да е спорове, пиша, за да спомена, че админите на сайта ми писаха, че идеята е добра и вече има категория "От въздуха" :) Да ни е честита!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   12-09-17 14:12 На всички да е честита. Мазало стана, но поне се разбра накрая , че имаме полубог във ФотоФорум.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   12-09-17 16:57 Богове и полубогове нямаме. Обаче имаме дребнави и заядливи комплексари, които изопачават думите на опонентите си. Впрочем още чакам аргументите ти по темата... пет дни вече.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   12-09-17 17:06 Има направо цял раздел наличен, както и го казах, че ще има и го има. Какви аргументи, освен да пусна и аз някой кадър точно в този раздел...Ще са спазени всички нови, стари, антични, всякакви правила за този тип снимане. Забравям какво е казано в тази тема, но няма да забравя за егото и личностното само обожествяване в "храма ФотоФорум". Нещата остават лични, някой от нищото, без дори да се представи, единствено с това, че знае откога има ракурс "от високо" се изказва отвисоко над човек, който е само собственик на повечко техника за снимане, да видим докъде ще се стигне и в коя тема ще бъда пак по същият начин засечен... Вярвам, че ще е много, много скоро. Определено пак ми стана забавно, още повече като станат нещата лични и никой не ми отговаря на Лични съобщения, а само обижда без причина или без да знае с кого и за кого говори...Лесно е да се говори за комплекси, без дори да си посетил един такъв.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   13-09-17 18:12 Автор: kvakioh Дата: 12-09-17 17:06 "Нещата остават лични, някой от нищото, без дори да се представи... и никой не ми отговаря на Лични съобщения, а само обижда без причина или без да знае с кого и за кого говори..." Ох, майкоу-у! Изразът "без да знае с кого и за кого говори" всички сме го чували многократно на улицата от разни мутри и самозабравили се чиновници. Само че под формата на: "Ти знаеш ли кой съм аз, бе? А знаеш ли какви хора познавам?" Нагъл и безсрамен опит да прехвърлиш разговора от темата към собствената си злобна и високомерна личност. Какво ми казваш? Че някои сте по-равни от другите и това ти придава тежест в спора? Ами не ти придава. Ще имаш тежест, ако извадиш тежки аргументи... то даже ще ти помогне ако извадиш каквито и да са аргументи свързани с разговора. Нещо, което продължаваш да избягваш. Това, кой спори на личностна основа се вижда много ясно в темата. Първите ми постове са изцяло с аргументи по темата, а първият ти отговор към мен е настояване за недосегаемост. После хем настояваш, че можеш да имаш мнение и без да снимаш аерофотография, хем заядливо настояваш аз да покажа аероснимки за да имам мнение?! На това му се казва наглост, мойто момче. И нормалните хора го смятат за неприятна черта на характера. Айде да видим кое в личните ти съобщения заслужава отговор! ======================== kvakioh 07.09.2017 15:39 Да видим докъде ще откараме тази тема. С "бога" Християн Ночев вече си пием ракията, тук може да чоплим семки и да се захващаме за думите до безкрай. Аз няма да се уморя... kvakioh 07.09.2017 16:01 Нещата стигнаха до силно Лично ниво, защото имаше прекалено много безпочвени и безмислени обвинения, за които няма доказателства... А секция за дронове и ракурс "от високо" ще има!!! Напук на някакви си хвърчила от времето на баба ни... Все пак, ако човек пише, че другите са неуки, недостойни, добре е да постави себе си някъде, чакаме, не само аз да видим произведения от e-mil. kvakioh 07.09.2017 17:21 Разбрах все пак великата мисъл- ако не знаеш за фотографията, история, хора, подробности до най-малкия детайл- не снимай, не може да снимаш, нямаш право, никой не си, дори и да имаш най-великата техника като апарати, обективи и т.н. Това е наистина божествена мисъл и замисъл. Приемам. Само чакам да видя шедьоврите. На бога е-mil, от храма. kvakioh 08.09.2017 22:35 Издирвам и проучвам КОЙ стои зад e-mil профила, що за божество на храма ФотоФорум, на какъв пиедестал е застанал и защо така изригва след години мълчание, че имало хора, които знаят по-малко от НЕГО. kvakioh 12.09.2017 17:11 Вече не ми е интересен толкова такъв дистанционен разговор, още повече, че е постигната целта да има раздел за ракурс "От високо". Колкото и да не знаят хората откога е. Може да се направи дори проучване колко хора, които ще пуснат кадри тук знаят за тези прастари факти. Пък и не открих никой и никого зад това e-mil. Питах масово, най-добрите тук, навсякъде из БГ, които хора познавам и са професионални фотографи, и те не познават призрачния човек e-mil, който явно не знае къде е попаднал... ======================= Ти ли ще ми говориш за безпочвени и безсмислени обвинения? Ти дето ги ръсиш във всеки пост и всяко ЛС? Значи, ако съм известен мога да кажа нещо вярно. Ако съм неизвестен - не мога. Това ли ми казваш? Личните ти съобщения могат да се обобщят с едно изречение: "Аз си пия ракията с професионалисти, а пък теб никой не те познава, значи мнението ти не струва." То освен, че е безпредметно в този разгово, не е и вярно, защото двамата с теб неведнъж сме писали в едни и същи теми. https://www.google.bg/search?q="e-mil"+kvakioh+site%3Aphoto-forum.net Което може да означава две неща. Или си твърде високомерен за да забелязваш останалите съфорумци, или се правиш на ударен. Не е срамно, че не си запознат с историята на въздушната фотография. Срамното е, че не само превърна спора в личностен, но и не искаш да се запознаеш с опита на хората преди теб, че наричаш тази информация безполезна и че говориш за всичко това с пренебрежение: "някакви си хвърчила от времето на баба ни" Ако не беше такъв надут пуяк, щеше да знаеш, че малко преди да поевтинеят дроновете много от красивите любителски въздушни снимки се правеха с хвърчило. Inventive photographer captures spectacular aerial shots by strapping £1K camera to a KITE Kite aerial photography award win Дори и тук във форума имаше хора снимащи с хвърчило. https://www.photo-forum.net/forum/read.php?f=48&i=907614&t=907074 И въпреки, че дроновете станаха масови хвърчилата още не са изчезнали. https://www.google.bg/search?q=+kite+aerial+photography Така че когато говориш за хвърчила от времето на баба ти, мога да отговоря само: На баба ти хвърчилото, kvakioh!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   13-09-17 18:26 Е, сега прекали с тия глупости, защото пак изменяш нещата. Естествено, че ме интересува кой и защо говори така, защото може да е уважаван и почитан човек, на когото да се извиня искрено и да покажа уважение. Но уви, явно имаме някакви многопластови личности проблеми тук. Еми не е мой проблема. Аз спрях да говоря, просто искам да зная и знам кой така говори срещу мен, с обиди и определения, без да търся сметка, а само истината! С други хора също така им писах преди време, разбрахме се, говорим си човешки, видяхме се наживо, разбрах кои са, някои дори не разбраха, че се срещат с мен, но накрая нещата са ясни. Мир и спокойствие. Не е имало и няма спор, темата беше дали да има или няма такъв раздел. Е, има, това че и аз го подкрепих, не беше причината да има такива разговори. Аргументи не виждам защо и за какво да давам, да, не зная какво е ракурс "от високо", и не съм се интересувал от историята, което нищо не променя в това, че съм видял една чиста тенденция и съм подкрепил идеята да стане. Крайният резултат е важен, на всяка цена! Имаме раздел! Имаме кадри, ще пусна някои мои. Все пак, e-mil остава загадка и енигма за мен, с нещата, които пусна тук. И нещата преминават наистина в лични, защото ще разбера кой е. Не заради нещо негативно или да търся сметки, както той го усеща така, и май се и страхува, а защото бих го видял на улицата някой ден и да му кажа, че не съм бил прав. Пък той нека си е прав за ракурс "от високо", фактите, които знае са неоспорими. Няма спор! Не е имало!

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   13-09-17 18:27 Гледам, че и в други теми ръсиш същите измишльотини. https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1859549&t=1859549&phorum_uriauth= Автор: kvakioh Дата: 13-09-17 17:02 Според някои тук трябва да се научи всичко за всеки вид фотография, за да може дори да се спомене нещо по въпроса. Да се научи всичко- история, техника, известни личности, пионери, легионери, богове и т.н. и чак тогава евентуално да се занимае човек да си купи апарат и да почне да снима... Да си измисляш неказани думи, да ги прикачаш на някого и да ги ръсиш с повод и без повод... това вече прилича на псичхическо заболяване.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   13-09-17 18:34 Е сега с този мултиличностен синдром искаш да изкараш, че аз имам проблем? Аз просто ти отвръщам по същият начин... Спирам да пиша тук, написах му лично съобщение за последно, нищо не видях и не разбрах, само искам да знам КОй е, да му отдам правилното отношение...Защото ме кефи този e-mil. Надявам се да ми изтрият мненията и неговите от темата...

Re: Категория

Автор: e-mil    Дата:   13-09-17 18:42 Автор: kvakioh Дата: 13-09-17 18:34 "Е сега с този мултиличностен синдром искаш да изкараш, че аз имам проблем?" Ами при положение, че току-що ми заяви на ЛС, че пак отиваш да ме разследваш... очевидно имаш проблем. Доколкото мога да лаишки да преценя прилича на обсесивно-компулсивно разстройство. Ама не е страшно. Лекува се. Публикацията е редактирана (13-09-17 18:43)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh    Дата:   13-09-17 21:21 e-mil, копирайте си вашите отговори на моите съобщения... Няма преследване, няма нищо лошо човек да разбере с кого разговаря.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   16-09-17 16:03 Автор: kvakioh Дата: 13-09-17 21:21 "e-mil, копирайте си вашите отговори на моите съобщения..." Готово, братчед! Както кажеш. Ето ги последните ми отговори на лични съобщения. Последният е от 6-ти септември... само дето не е до теб. https://s26.postimg.org/y3a0kj1sp/Lichni-izprateni-cut.jpg А междувременно днес имаме юбилей. 10 дни, откакто чакам аргументите ти по темата. Вместо тях - получавам нови порции тъпи заяждания на лични съобщения. kvakioh 13.09.2017 21:20 "Изконната идея е да разбера кой си, за да знам ЗАЩО пишеш така разпалено срещу мен. И това, че ме следваш вече и в други теми ми харесва... Може би си и човек без работа или просто ти харесва да си тук. На мен също, така че ще продължи процеса. САмо от теб зависи как и кога да спре." Хе-хе! Точно като рекетьорите, които се преструват, че ти съчувстват: "Ей-й, много лошо, че ти е изгорял магазинът. Ама вземи го застраховай, бе! Само от теб зависи процесът да спре." Следвал съм го бил из темите. На това му се казва мания за величие и лекарите го смятат за болестно състояние. kvakioh 14.09.2017 14:22 "Ето един линк за успокоение на душата: http://ebook3000.com/Photography- as-Meditation--Tap-Into-the-Source- of-Your-Creativity_470216.html" kvakioh 16.09.2017 14:48 "Нещо замлъкна... Иначе, видях, че най-вероятно се изявяваш и на други терени в интернет, където също попържаш. Аз съм тук постоянно, говоря с хората непрекъснато... но поне се разбра отново, че има скрити лимонки тук. Все още съществуват. " Е, разбра се със сигурност. До миналата седмица се представяше за най-обикновен форумец. Сега излезе параноидна шизофрения: халюцинации и заблуди (цитираш неща, които не съм казвал и искаш да покажа отговори, които не съм писал), тревожни натрапчиви мисли (твърдиш, че специално те преследвам и съм си измислял, че имаш проблем), мания за величие... Добре, мойто момче! Повече няма да казвам, че имаш проблем. Ще се преструвам, че не го виждам. Ти междувременно продължавай да работиш по "Изконната идея" да разбереш кой съм! Човек трябва да има цел в живота. Да вдигне високо знамето на справедливостта, да отхвърли тиранина и да поведе народните маси към по-добър живот. Не че ще има полза за форума, но поне като ходиш напред-назад по има шанс да те забележи някоя линейка и да те закара при едни добри хора, които ще ти помогнат.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   16-09-17 16:16 Готиното е, че продължаваш. А истинските ти мисли и мнения на Лични пак не ги пусна правилно... Няма аргументи за нищо повече, имаме РАЗДЕЛ и кадри! Това е достатъчно, ако си против, викай срещу Admin или там който искаш. Аз си казах, че ще има, защото е нещо ново, ти почна като се хвана, че не е. Еми, налазвай и нагазвай все повече. Най-тъпото, е че продължаваш да виждаш лошото в това, че ще разбера кой си и какво си постигнал във фотографията, за да се изтъкваш и изхвърляш така мощно тук в една вече приключила тема. Но щом искаш да си падаш по спиралата надолу в цикъла... Публикацията е редактирана (16-09-17 16:18)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil    Дата:   17-09-17 08:18 Автор: kvakioh Дата: 16-09-17 16:16 А истинските ти мисли и мнения на Лични пак не ги пусна правилно... Много лесно може да се разбере какво и на кого съм пускал на лични. Хващаме се на бас. Двамата вадим по 200 лв и ги носим на админа в удобно за него време. Той пред нас бърка в логовете. Проверката няма да е трудна - за последния месец съм изпратил само 2 лични. После админът показва резултата в темата, прибира 100 лв за труда и дава остатъка на спечелилия баса. По принцип може същото да стане и с посредник пред когото да вляза в профила си и да покажа личните, но доколкото те познавам ще започнеш да дрънкаш, че съм хакнал форума и съм изтрил нещо. Така че най-добре с админа.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   17-09-17 11:12 Аз с неизвестни и анонимни хора, които не смеят да застанат с името, стоят само с едно кратко буквичка с тиренце и крещят срещу другите и без да изказват постиженията си няма как да говоря дори...Камо ли да се хващаме на бас. Това е недостойно и смешно. Как така тук се крие всичко като име и личност, пък после се показваме пред някого двамата? Някакъв отново крив сценарии се върти. Иначе, пак не се разбра за истинските мнения...те рано или късно ще се появят. Без пари. Публикацията е редактирана (17-09-17 11:15)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: uri64    Дата:   17-09-17 13:02 И двамата сте крайно досадни.

Re: Категория

Автор: kvakioh    Дата:   17-09-17 15:44 Ще излезе, че сме се наговорили... Той започна пръв. Аз спирам вече, oставям път на мъдростта и на по-възрастния. Ще му пиша на Лични само, пък ако ще и на папата да ги показва. Пък може и да не му пиша, че той натоварва всички после. Публикацията е редактирана (17-09-17 15:49)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Moonchild    Дата:   17-09-17 16:31 Затварям темата, тъй като си изпълни предназначението - а и за да спра това по-горе...

Авторът е затворил собствената си тема.