Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте!От доооста време имам влечение към снимането,но или няма време...или няма пари и тн(не че сега има много де ).
Та сега се реших да си взема някакво апаратче и да видим какво ще стане.Трябва ми предино(да не кажа само) за снимки.Видеота и тн. не ме интересуват.Макрото 1-2 см. е препоръчително,но може да се направи и компромис.Бюджета е в границите 200-300лв.(ясно ми е,че качествените апарати са по 1000+ ,но като за начинаещ не ми се рискува ).Прочетох теми,видях различни модели и всички ми се виждат еднакви .Другия въпрос е дали да взема нов или употребяван.Проблема с употребявания е,че и да мога да го тествам незнам за какво да гледам . Ще съм благодарен на всякакви съвети и коментари.
Благодаря за отделеното време!
> Здравейте!....Прочетох теми,видях различни
> модели и всички ми се виждат
> еднакви ...
Сам си си отговорил. Каквото и да вземеш до 300 лева ще те радва (или пък не) с еднакъв успех. Остава само да произнесеш на глас имената на няколкото фирми и да вземеш този апарат с най-звучното (според тебе естествено) име. Успех в начинанието!
Благодаря и на двамата за съветите.И аз го гледах този апарат....точно съм и от Пловдив
Апарата не държа да е нов....даже и предпочитам да не е за да може да взема по-висок клас за същите пари.Както казах единствения ми проблем с това е че трудно ще разбера ако му има нещо.
Иначе https://www.olx.bg/ad/panasonic-lumix-dmc-fz45-ID6Jju1.html#fba132680a също е вариант..само дето нз обектива и всичко дали работи.
Подкрепям съфорумците .. Нова камера за 200-300 лева няма да е стока ! Доколкото погледнах обявата за Олимпуса, човека предпочита купувач от Пловдив за да му го продаде лично ! Т.е. най-вероятно е коректен продавач . Щом и ти си от Пловдив - още по-добре ! Дори сега надникнах и в профила на продавача - човека има регистрация тук от 2006 г. Качва си снимки, изредил си е техниката .... едва ли е търгаш, който ще ти пробута нещо дефектно... Успех с начинанието
Взимай oлимпуса но само ако го ползваш с китовия обектив , иначе ако ще купуваш още обективи то това тяло си е вече старичко.
На вън ще правиш страхотни снимки а за в помещение си има трик точно с Е-PL1 , светкавицата му се отклонява нагоре и ако вдигнеш ISO на 400 примерно си снимаш все едно си с външна светкавица.
С това тяло обаче ще имаш проблем с фокусирането при слабо изкуствено осветление . Можеш да си купиш преходник за м42 примерно и някой евтин ръчнофокусен и при малко тренировка да правиш страхотни снимки.
Лично аз се отказах обаче от олимпус и вобще от системата micro 4/3 , истината е че евтините тела и китовите им обективи не ми дават това което търся а качествените са си скъпи.
Онзи ден попаднах в базара на форума на Panasonic LX7 за малко пари (вписвай ки се в твоя бюджет) и го купих , страхотен апарат и като бързина и като картинка но рядко излизат подобни оферти. Тъй че според мен трябва да се ориентираш към апарат от класа на Panasonic LX7 ,малък удобен съвременен апарат , със светъл зум и добро видео.
С LX7 си правя хубави снимки с прилично качество и при лошо осветление , видеото вобще е супер.
Та да обобщя какво ще получиш взимайки безогледалка , в случая този олимпус ...
+ страхотни цветове при снимки на вън
+ добър китов обектив като острота , макар и тъмен , шумен при видео.
- в помещение бавно,не точно или невъзможно фокусиране при слаба светлина с този обектив.
- слабо видео с това тяло , никакво макро с този обектив.
Ето и първите ми тестови снимки на LX7 навън и в помещение , директен jpeg ,без обработка. Ти си прецени дали това качество те устройва и дали да се насочиш към безогледалка със китов обектив или към компакт със светла оптика
Рядко срещано хора от Български форуми да ти помогнат и отговорят като ''човек'' Снимките от Панасоника ми харесват (и според мен без програмката снимката е по-добре) ,но както и каза трябва да се дебне обява.От друга страна при Е-PL1 минусите не ме притесняват особено.Ще се снима 99% на открито....видео не ми трябва,но макрото и евентуално други обективи си е проблем.Ще помисля/изчакам още малко време....и ако Е-PL1 го има още се насочвам към него...ако не здраве да е.
извинявам се, ама за 300 лв, какъв точно качествен автофокус се иска?!
тялото на оли-то е старо, но байонета си е същия, нали? купува тялото и китовия, снима, преценява... купува още обективи, а после като се запали си взима по висок клас тяло при същите обективи които евентуално е събрал...
а и с оли-то може да си намери MF обективи за без пари и да научи основата на фотографията по бързо...
Nightwind моя съвет е да започнеш с суперзум , желателно е сравнително нов модел но с ниска цена на вторичния пазар , препоръчвам ти Panasonic FZ200 ( при суперзумовете те са лидери поне според мен ). Със този апарат ще можеш да прецениш кои фокусни най много използваш , има и супермакро режим а и стават добри портрети след 100мм със прилично за тази матрица боке. Ще имаш и добро видео и въртящ екран и вобще всичко необходимо за начинаещ. В олх има предложения доближаващи се до бюджета ти а и никой не е отменил пазарлъка.
Другия вариант вече го описах , компакт със светъл обектив . Аз най често ползвам фокусни от 24 до 90-100 примерно и за това тези компакти ми дават това което искам а то е , рязък и светъл обектив , бърз фокус и добро видео с ръчни настройки. И най важното ...винаги е с мен !
Panov ..хубави са ти снимките но според мен са хубави не защото си снимал с канон а защото просто имаш усет за интересен кадър.
Колко интересни кадри съм пропуснал заради раницата с големия апарат лежаща на рафта....
Едно време компактните апарати бяха много зле като качество но сега вече не е така и има голям избор. Номера е да купиш подходящия за теб и нуждите ти апарат . Ако снимаш предимно пейзажи и стийт няма голямо значение от светосилата на обектива но примерно ако искаш и качествени снимки при по лошо осветление и добро видео нещата са по сложни.
Днес открих че Panasonic LX7 снима доста добро слоу моушън видео про 720p при 100 к/с , ще си поиграя доста с този апарат , всякакви бубулечки , водопадчета и тн ще са интересни в този режим на видео.
За Nightwind.... Ето няколко снимки правени с Sigma dp2x която в момента се продава във базара за 170лв и някога беше моя (има софтуерен проблем който не пречи на снимането).Качвам ги за да докажа че и с малка сума може да се закупи апарат снимаш страхотни като качество кадри , не отстъпващи дори на фул фрейм апарат. Е вярно че при сигмата резултатите се постигат задължително с обработка и то трябва да добиеш навици ,капризен апарат..
Ако ще снимаш предимно на открито , при хубава слънчева светлина и не те притеснява фиксирания обектив с фокусно 42мм , който е изключително остър , не те притеснява и пост обработката на кадрите но държиш на качеството и си с ограничен бюджет , не държиш и на видео и си готов да мъкнеш навсякъде малко и леко стативче ...то сигмата е за теб . В олх има една dp2x без софтуерни дефекти и се вписва в бюджета ти , поздрави !
п.п. ако имаш въпроси относно примерно как да правиш добри снимки с ограничен бюджет ..аз съм насреща , имам и други идеи
А щом си от Пловдив (който е голям град) нямаш ли някой познат който да се занимава със снимане.. Предполагам че има и хора от форума, които биха ти отделили някой друг час. Просто да пипнеш няколко различни апарата, да щракнеш 10-15 кадъра, да видиш какво и как.. Да ти кажат няколко думи наживо, с техниката в ръце. Тогава смятам че избора ще е по лесен :)
Когато си купувах Canon PowerShot SX100 IS не беше евтин , цената му беше около 550 лева. През последните 3-4 години се появиха компактни апарати /турбо или супер сапунерки / с голям зуум и много опции и по външност приличащи на огледалните-ДСЛР. В края на месец декември си взех един такъв Sony DSC-HX400V , но е обемист и трябва все с чанта да го нося.
Е Sony имат някой много добри компактни апарати без сменяем обектив , но за мен са много скъпи , а и тоя сони който имам сега не е евтин.
Качествата на фотоапаратите- комбинацията от тяло и обектив не е за пренебрегване , но важно е и човекът как усеща светлината и пространството . ...а канончето почти винаги си го нося в джоба или в някоя малка чанта
steeens , да това е стар модел от преди 10 години , и за това си взех сони с 50 зуум и с много опции за което писах , но канончето все още работи добре и е малко по размер събира се в джоб и за това го ползвам
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
).![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
.Другия въпрос е дали да взема нов или употребяван.Проблема с употребявания е,че и да мога да го тествам незнам за какво да гледам ![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
. Ще съм благодарен на всякакви съвети и коментари.![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Снимките от Панасоника ми харесват 
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
...а канончето почти винаги си го нося в джоба или в някоя малка чанта ![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
но аз не го продавам . Къде съм написал , че го продавам ?
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram