PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

избор на "компактен" фотоапарат

Автор: moimoimoi
Дата: 21-11-16 20:00

здравейте,в момента имам canon g15 но е време за смяна.
новите на canon като g7x нещо не ми допадат
това на което държа е относително компактен размер,да има бърз фокус и да може да прави добри снимки при слаба светлина
това на което съм се спрял е панасоник lx15 , sony a6000 ,sony rx100 m2,canon eos m10
а може и да предложите други апарати

понеже за снимки при слаба светлина е нужно блендата да е f1.4-1.8 a sony a6000 e с бленда f3.5 дали ще прави по лоши снимки от soni rx100m2

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: lamerko
Дата: 21-11-16 20:14

"sony a6000 e с бленда f3.5"

Има ли такова Сони :)

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: zbonev
Дата: 21-11-16 20:15

А6000 е със сменяема оптика и обектива може да е различен от китовия, който вероятно не е особено светлосилен т.е. може да му сложите и твърд обектив на 1.8 и тогава ще има паритет [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: lucky55
Дата: 21-11-16 20:16

Sony a6000 е със сменяеми обективи, така че f стойностите зависят от това какъв обектив ползваш. Не си посочил никакъв бюджет.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 21-11-16 20:25

Като приравниш размер на сензор, бленда и шум при еднакво ISO това f/3.5 на стандарния обектив с а6000 и f/1.8 на RX100 ще видиш, че са на едно ниво като производителност (2 стоп-а по-светъл обектив и 2 стопа по-зле от към шум, заради по-малкия сензор).

Бюджета е важно нещо, защото ако си вземеш апарат със сменяема оптика и караш само с един/стандартен обектив нещата леко се обезмислят.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: lamerko
Дата: 21-11-16 20:28

По-светлия обектив си е по-светъл... от там не виждам какво ще приравняваш, след като може да намалиш ИСО-то :)

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: moimoimoi
Дата: 21-11-16 20:45

бюджета е около 1500 лева

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 21-11-16 20:54

lamerko написа:

> По-светлия обектив си е по-светъл...
> от там не виждам какво ще
> приравняваш, след като може да
> намалиш ИСО-то :)

не само, че можеш, ами и трябва да приравниш.

Ако разгледаш съотношението сигнал/шум при N ISO на 1.5 кроп фактор и N/4 ISO на 2.7 кроп ще видиш, че са еквивалентни. Имаш точно 2 стоп-а разлика. Толкова печелиш и от светлосила на обектива при по-малкия сензор.
Една и съща експонация при двете би довела до много близка картинка (на тъмно), поне от към шум.
На светло по-големия сензор е по-безшумен. Разбира се това е само при шитав обектив завинтен на големия. Ако си със скъп/светъл нещата стават други.

Ето пример (не прекалено тъмно нощно из града): f/1.8, 1/30s ISO-400 при RX100, f/3.5, 1/30s, ISO-1600 при A6000 с 18-55 (или който и да е друг APS-C със 18-55/3.5-5.6 обектив).

Разбира се това е само в широкия край на обектива. При тесния трябва да си поне с Mark 3 на RX100 за да стана пак същата еквивалентност.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: марвес
Дата: 21-11-16 21:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: mmjm
Дата: 21-11-16 21:52

Panasonic LUMIX LX100, Canon PowerShot G7 X бих препоръчал пред RX100 защото е по-светъл в дългия край, а и не само. Какво не ви допада в канончето? Какво ви ограничава Г15?

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: moimoimoi
Дата: 21-11-16 21:57

G15 в момента е на ремонт и за това търся заместител докато го оправят.

LX100 по бърз фокус ли има от а6000

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: bg2014
Дата: 21-11-16 22:13

Колко човека се вързаха на тази тема.....браво!
Ще я следя с интерес.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: mmjm
Дата: 21-11-16 22:15

Марвес ме е изпреварил и е описал доста по-добре всичко. Да, панасоникът е по-бърз.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: crocodile
Дата: 22-11-16 01:09

LX100 е и моят фаворит за компактна камера [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Emoxide
Дата: 22-11-16 04:04

Canon G7X II [smilie24]

[smilie24]

в бюджета влиза дори и Canon G5X, който е по-ергономичен, има електронен визьор и с повече контроли [cool]

[cool]

undefined

Публикацията е редактирана (22-11-16 04:06)

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: moimoimoi
Дата: 22-11-16 09:05

на canon g15 основно ме дразнеше бавния фокус и че не се справяше добре при снимки на бързодвижещи се обекти
за снимки на бързодвижещи се обекти скороста на затвора ли трябва да е по голяма?

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Nikolas666
Дата: 22-11-16 09:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: марвес
Дата: 22-11-16 09:29

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: bg2014
Дата: 22-11-16 14:24

moimoimoi се изгъбарка:
на canon g15 основно ме дразнеше бавния фокус и че не се справяше добре при снимки на бързодвижещи се обекти
за снимки на бързодвижещи се обекти скороста на затвора ли трябва да е по голяма?

Трябва да се движиш със същата скорост, като на бързодвижещия се обект и тогава снимките стават на всяка скорост.....и е добре да минеш през началното образование отново.... поне от уважение към главните букви.
Само това е достатъчно за да се ориентират колегите, които ти отговарят.
Жалко, че с такива теми този форум започва да отвращава.
Жалко, че няма кой да ги спира (подобни подигравки със сериозни колеги готови да помогнат на всеки). Жалко!

Публикацията е редактирана (22-11-16 14:31)

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: шдфдшд
Дата: 22-11-16 14:47

...отговорите , мненията и съветите се четат от много хора , не само от пусналия темата..
...темата си е ок и не е напразна , независимо от подбудите на автора и (да е жив и здрав)..

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: samurai2
Дата: 22-11-16 14:50

поне темата е фотографска [smile]

[smile]

не пречи на никой

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: bg2014
Дата: 22-11-16 14:56

ПРЕЧИ много. С неграмотността която се демонстрира в нея.
С неуважението към колегите. С примера, който се демонстрира за толериране на неграмотност. И ако темата е полезна - пуснете една нова със същата идея, но с уважение към колегите и към четящите.
На мен ми е все едно. Следя я с интерес.
Утре, когато е появи нов колега и пише неграмотно - НЯМАТЕ право да му правите забележка, нали? Както казах - ЖАЛКО!

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: steeens
Дата: 22-11-16 15:30

samurai2 написа:

> поне темата е фотографска [smile]

[smile]

не
> пречи на никой
Пречи ти даже и на теб, ама сега не го осъзнаваш още. Вече ти събуди любопитството към ЛХ 100. Представям си каква драма ще настане, ако го пипнеш и снимаш малко с него... [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: samurai2
Дата: 22-11-16 15:39

мен ме остави ,на момчето помагайте , аз си имам канончето от което съм си доволен. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: rody
Дата: 22-11-16 15:42

Добре е когато някой дава мнение да се аргументира. Мисля, че има много добри компактни апарати, които по нищо не отстъпват на някои ДСЛР-и. Серита RX100 na SONY e такава. Снимам с RX100 M3 и мога да кажа, че камерата е прекрасна. Предимно снимам пейзажни кадри от пътеществия в чужбина и от нашите прекрасни планини, както и морски снимки окопло Варна. Снимам също така и портрети на близки и най-вече на внуците си.
Защо харесвам камерата си SONY RX100M3 :
1. Има много добър 1" сензор с приличен динамичен обхват и разкошно цветопредаване.
2. Обективът е KARL ZIESS с много добри параметри в най-исползвания обхват 24-70 мм със светлосила 1.8 - 2.8, които дават възможност за снимане
в слаба осветеност без да се вдига много ISO-то.
3. Има подвижен дисплей, което си е удобство.
4. Качествения електронен визйор ми дава реална представа за кадъра, който предстои да снимам и е особено полезен при силно слънце.
5. Бърз и точен следящ автофокус, полезен при движещи се обекти и видеозаснемане.
6. Отлично качество на клиповете FULL HD.
7. Здрав и удобен компактен апарат.
Силно препоръчвам SONY RX100M3. От приятели съм чувал също така много добри отзиви и за Panasonic LUMIX LX100. Не съм снимал с него. Преди това дълго време снимах с Canon G9, Canon 550D и с NIKON D7000, съответно с обективи TAMRON 17-50/2.8, Canon 55-250, никонските 18/105 и 35/1.8. Тези камери от половин година не съм ги пипал, въпреки че през това време съм направил над 15к снимки в USA и BG.

moimoimoi написа:

> здравейте,в момента имам canon g15 но е
> време за смяна.
> новите на canon като g7x нещо не ми
> допадат
> това на което държа е относително
> компактен размер,да има бърз фокус
> и да може да прави добри снимки при
> слаба светлина
> това на което съм се спрял е
> панасоник lx15 , sony a6000 ,sony rx100 m2,canon eos
> m10
> а може и да предложите други
> апарати
>
>
> понеже за снимки при слаба
> светлина е нужно блендата да е
> f1.4-1.8 a sony a6000 e с бленда f3.5 дали ще
> прави по лоши снимки от soni rx100m2

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Nikolas666
Дата: 22-11-16 15:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: moimoimoi
Дата: 22-11-16 17:36

Благодаря на колегите изразили мнение по темата за избор на фотоапарат.
Извинявам се на тези дето са се затруднили и изхабили ресурс да прочетат какво съм написал.
За такива като мен дето им се налага да откриват топлата вода при все капацитет в тоя форум могат да посетят тоя сайт дето могат подробно да сравняват параметрите на фотоапаратите http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a6000/vs/panasonic/lx10/

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: steeens
Дата: 22-11-16 20:36

samurai2 написа:

> мен ме остави ,на момчето
> помагайте , аз си имам канончето от
> което съм си доволен. [smile]

[smile]

750 д ти е канончето, нали? [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[cool]

[beer]

[beer]

[beer]

[smilie25]

moimoimoi написа:

> Благодаря на колегите изразили
> мнение по темата за избор на
> фотоапарат.
> Извинявам се на тези дето са се
> затруднили и изхабили ресурс да
> прочетат какво съм написал.
> За такива като мен дето им се
> налага да откриват топлата вода
> при все капацитет в тоя форум
> могат да посетят тоя сайт дето
> могат подробно да сравняват
> параметрите на фотоапаратите
> http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a6000/vs/panasonic/lx10/

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Наистина си решил да ни забавляваш, как пък пропусна нулата? 100 > 10, важи и в тоя случай.

Ето ти друг сайт с хубави възможности за сравнение [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: steeens
Дата: 22-11-16 20:46

+ Канон Г7х

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: hakama
Дата: 13-12-16 20:24

До 1 година мисля да се оборудвам с hi-end апаратче, да снимам по почивки из природата, пейзажи, някой портрет... улицата... пък може и на някой конкурс да се престраша :D
Oбщо взето универсална машина, която да не е половин кило, а да е компактен.
Oбщо взето да си начеша крастата, затова страня от 4цифрени изпълнения, засега.

Да има опция за допълнителна светкавица (ако искам да снимам сватба или някакво събитие).
По възможност с по-голяма матрица.

Предложете няколко модела.

Не видях под 1000лв Olympus, Lumix...Canon - съперник на RX100.

Бюджет: 500-800лв (или нещо от базара, запазено, втора ръка за ~500-600лв, но по-висок клас).
Едва ли има такъв апарат, но поне 2/3 да обхаща от изискванията ми [beer]

[beer]

:)

Сърчнах в един от сайтовете с цени - този влиза:
Sony Cyber-Shot DSC-RX100 Black + Кожен калъф LCJ-RXA + Памет SDHC Sony Expert 16GB (Class10)
-750лв
1" ( 13.2 x 8.8 mm); 28–100 mm; F1.8 - F4.9
--------
От тези с външна оптика... този ми казаха, но пък идва обемен вече, но има много добри характеристики и опция за ъпгрейд, ако се зарибя.
Обективите колко биха стрували? Много ли повече са му възможностите на този спрямо RX100?
Sony Alpha A5000 Silver Kit (16-50mm OSS) + Батерия Sony Li-Ion NP-FW50
-779лв

сравнения:

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: stotinka
Дата: 13-12-16 21:37

Един пич от бг-мама има такъв фотоапарат с външна оптика и е много доволен по принцип, като му махне външната оптика и става много компактен, ама снимките тогава на нищо не приличат, не разбирам защо е направена да се маха, така че по добре с вътрешна оптика.

Отговори на това съобщение

Re: избор на "компактен" фотоапарат

Автор: Bobi
Дата: 14-12-16 10:50

"Вътрешна оптика" звучи много интровертно. :-/
Дали няма да се отрази на настроението на фотографиите?

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед