Автор: aldygreen
Дата: 08-09-16 22:04
smilen_k написа:
>
> А това направо кърти
>
Какво кърти? Направо трепе и заравя...
Нагледен пример колко обективни са някои "ревюта".
Да твърдиш, че 2,956 ISO vs 975 ISO в полза на Nikon, при това измерено с DxO и в същото време DxoMark да дава 3200 ISO за Canon срещу 2956 ISO за Nikon, това си е доста тъпичко отвсякъде.
Относно темата - Canon 5D Mark IV, в DpReview тестовете за инвариантност на ISO показват сериозно подобрение на динамиката на тази матрица. Данните ги има, но още не са достъпни в предварителния преглед.
Но в същия тест примерно за EOS 80D излизат достъпни и данните за Canon 5D Mark IV.
Ето тук
Което ще рече, че машинката се очертава много читава.
След като си поиграх на горния линк с различни камери, сравнявани с Canon 5D Mark IV и не само с него, виждам, че тази инвариантност на ISO не е съвсем безобидна, защото цветопредаването се променя доста чувствително (черният цвят избива в кафяв). Ако ще се търси реална картинка, големите "изтегляния" на сенките отпадат. Инвариантността при високите ISO много бързо се изравнява (Nikon, Canon) и дори става в полза на Canon.
Публикацията е редактирана (08-09-16 23:02)
|
|