Автор: vladx
Дата: 25-01-16 18:52
За видео Канон ще е по-удобен. За снимки, Никон ще ти даде повече.
Никона има по-добра фокусна система в режим фото, по-добра динамика, което води до по-добра картинка, по-малко моаре ефект, въпреки липсата на АА филтера пред матрицата.
Канона има въртящ дисплей с тъч и по-добре фокусира в режим видео. Както казах по-горе, с канон ще ти е по-лесно да снимаш видео. Но ако ще правиш снимки, по-добре 7100.
Има разлика в цената на обективите, но и в качеството им.
Ако сравняваш никон 50/1,8D и kанон 50/1,8/STM, Никона повече ми допада поне на мен - боке, острота.
За канон бих отчел като + STM обективите, които са проектирани да улеснят работата на видео заснемането и да не се чува мотора от фокусирането, когато се използва вградения мотор. Но всеки, който снима сериозно видео използва външен микрофон и в повечето случаи ръчен фокус!
Публикацията е редактирана (25-01-16 18:54)
|
|