Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: J0R0   
Дата:   09-10-15 12:01

Да, бе, знам че е майтап. Но и много от коментарите на лунните снимки, тук и на други места из нета не отстъпват [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: e-mil   
Дата:   09-10-15 12:11

Това исках да кажа и аз. Разликата е, че авторите на въпросните коментари за лунните снимки си вярват. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: moto12   
Дата:   09-10-15 12:55

И все пак да попитам какво мислите за снимката с кацналия модул и това, че няма малък кратер под главния двигател.
Ето една дисертация на тема Simulation of Rocket Plume Impingement and Dust Dispersal on the Lunar Surface.
След работа ще я разгледам.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: burningice   
Дата:   09-10-15 13:10

Добре де, толкова пари пръснаха по този проект, да бяха платили на професионален фотограф да ги нащтрака като хората.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: marvves   
Дата:   09-10-15 13:23

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: m.djorov   
Дата:   09-10-15 14:47

Аз още се чудя за детайлите в сенките. Как се виждат толкова добре. Това при положение, че НАСА официално са заявили, че светкавици не са ползвани. А се вижда как човек в сянката на апарата излиза от люк. И то с хубави детайли.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: idivanov   
Дата:   09-10-15 15:35

Преди време бяха писали, че за нуждите на рекламата някои кадри са били дублирани в ателиета...[shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: J0R0   
Дата:   09-10-15 15:45

Аз още се чудя за детайлите в сенките. Как се виждат толкова добре

Нарича се отразена светлина.
Липсата на атмосфера не пречи светлината да се отразява от повърхността.
По същата причина виждаме нощем Луната да свети.
При това със страшна сила.
Само с отразената светлина от повърхността Луната, тук на Земята, на няколкостотин хиляди километра, можем да направим снимка или да виждаме в тъмното.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: batsali   
Дата:   09-10-15 15:57

m.djorov, вижда се, защото има няколко светлинни източника - слънцето и отражения от лунната повърхност, самия апарат и астронавтите.

Тва за звездите е безценна идея - експонацията сметната за ярък слънчев ден на практика, а някои търсят звезди при тва положение [smilie7] Освен дупчици по диапозитивите, други звезди няма да намерите.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: Idoru   
Дата:   09-10-15 17:40

По въпроса за кратера:

http://www.braeunig.us/apollo/LMcrater.htm

или накратко:

"As the exhaust gas impacts the ground, a portion of its kinetic energy is transferred to the soil. The kinetic energy transferred to the soil causes the soil particles to fly away at high velocity, leaving behind a void where the soil once was. From this news article we find that the velocity of the lunar dust has been estimated to be between 0.6 and 1.5 miles per second (about 1,000 to 2,400 m/s). It is logical to assume the gas velocity (after losing energy to the soil) is the same as the dust. That is, the dust particles are propelled by the gas and are carried along with the gas flow at the same speed. We'll assume the low end of the velocity range, i.e. 1,000 m/s, because this is ultra-conservative. The lower the final gas velocity, the more energy it gives up to the soil. Furthermore, the lower the soil velocity, the more mass is required to carry the energy. All this adds up to a bigger crater.

To be further conservative, we'll assume no loss of kinetic energy. In reality, the kinetic energy at the end of the process will be less than that before because some of the energy will be used to perform other actions, such as dislodging or detaching soil particles. There will also be some dissipation of energy due to friction, turbulence, etc.

From the preceding section, we know the mass and kinetic energy of the exhaust gas as it contacts the ground. After colliding with the ground and losing energy to the soil, the gas will slow to 1,000 m/s. Knowing the final velocity of the gas we can calculate its final kinetic energy. Using the maximum mass value from Figure 5, we have

KEgas = 6.332 × 10002 / 2 = 3.17×106 J/m2

The amount of energy transferred to the soil is equal to the amount given up by the gas (assuming no loses). Using the maximum kinetic energy from Figure 6, we have the following. Note that in this scenario 89% of the gas kinetic energy is transferred to the soil.

KEsoil = 29.08×106 – 3.17×106 = 25.91×106 J/m2

Now that we know the kinetic energy and velocity of the soil, we can calculate the mass of soil needed to carry this energy,

m = 2 × 25.91×106 / 10002 = 51.82 kg/m2

To convert the above to a depth, we simply divide by the soil density. From Geotechnical Properties of Lunar Soil (Page 6), we read "On average, the bulk density, r, is approximately 1.30 g/cm3 at the surface, increases rapidly to 1.52 g/cm3 at a depth of 10 cm, then more gradually to 1.83 g/cm3 at a depth of 100 cm." Since we're dealing essentially with surface material, we'll use the low number of 1.30 g/cm3 (1,300 kg/m3), which is also conservative because a lower density means a larger volume of material is excavated. We have,

Depth = 51.82 / 1300 = 0.0399 m, or 39.9 mm (1.57 inches)"

Казано с думи прости спецификата на дюзата, изходящата струя газ и лунната почва са такива, че кратера който се е издълбал при приземяването е с голям диаметър и дълбочина от ... 4см.

Ако ви е прекалено сложно, ще ви го опростя малко - задайте си въпроса защо котката като ходи по паркета той скърца като да ходи човек по него? Отговорът се крие в "специфичния натиск" - теглото се разпределя върху определена площ.



Публикацията е редактирана (09-10-15 17:42)

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: tvk75   
Дата:   09-10-15 19:40

Сигурно е работел,но те са кацнали на твърдо място. Не ми се вярва да са толкова прости, че да кацнат в половин метър прах - за справка виж опорите на лунния модул, не са потънали, което показва твърдата повърхност.

:)

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: tvk75   
Дата:   09-10-15 19:44

по-интересното от всичко е,че те са кацали цели 6 пъти на луната,да не вярваме на първото кацане е все тая,ами за другите 5 какво да кажем

и освен това тия сенки,светлосенки,бокета и други глупости - те важат за Земята,на Луната Марс Слънцето или Плутон - сигурно условията са коренно различни [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: batsali   
Дата:   09-10-15 19:55

Физиката важи и на Земята, и на Луната, че даже и на Марс [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: tvk75   
Дата:   09-10-15 22:38

вярно е,но снимането хич не е само физика [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: batsali   
Дата:   09-10-15 23:26

А какво друго?

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: moto12   
Дата:   09-10-15 23:26

Idoru [smilie24]

пс. Сега прочетох малко от моя линк.
Има обяснено за типа ерозия при Аполо. И защо няма кратер - Section 2.4. Dust Erosion



Публикацията е редактирана (09-10-15 23:36)

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: Nedelcho1   
Дата:   10-10-15 12:09

За онази снимка със знамето. Отворете снимката в оригинален размер и погледнете по - внимателно. Вижда се, че астронавтът е стъпил в/у по - издигната повърхност (хълмче), отколкото мястото където е забит флагът, чиято сянка се крие от контура на хълма. Всяко нещо си има просто обяснение, ама теориите на конспирацията явно са по - лесни и занимателни [smilie3].


Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: CDman   
Дата:   10-10-15 21:19

На мен пък най-много ми направиха впечатление снимки на части от повърхността на луната, които много напомнят пресъхнали речни корита. По всички теории , които аз знам там вода не е имало никога. [smilie11]

Лично аз не мога да намеря друг начин за образуването им защото там нито ветрове духат, нито лунотресения има, а и да има то контурите на разломите щяха да са по-отсечени, а не извити. [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: camelasign   
Дата:   10-10-15 21:23

Това, което ме изпълва с недоверие е че вече 40 години не е повторено кацане на луната, не само от американците, а и от никакъв друг екип. Не намирам логично обяснение.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: CDman   
Дата:   10-10-15 21:31

Според мен е липса на мотивация. По онова време е имало надпревара кой е по-по-най. Сега няма подобно нещо и подобен разход не би бил одобрен от правителствата.

За тази снимка ставаше дума в предния пост:

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21304206523



Не знам дали е изпъкнало или вдлъбнато това образувание , но ме впечатли начина по който е оформено [smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: pif   
Дата:   11-10-15 01:52

На луната се ходи доста трудно. Самият Нийл Армстрьонг преди години каза, че НАСА с текущия персонал и текущите технологии и начин на работа не може да кацне на луната. Навремето се е разчитало на способността и познанията на персонала. Всеки от екипа е бил факир в своята област и така са построили уникални апарати и модули каквито днес трудно ще се построят. Сега се разчита на системата която е далеч от съвършена. Особено в области с много неизвестни. Сега нещата се симулират и тестват хиляди пъти преди да се направят. Тогава шансовете за грешка или авария са били около 2%. Да имаш 2% шанс да умреш сега е неприемливо и се гони 0.05%. Поне по текущите стандарти на НАСА.

А ако се върнем във фотографския домейн - обективите не се държат еднакво на земята и на луната. Принципа на лещата е пречупване на светлината когато тя преминава от една плътност на веществото към друга. Въздуха има една плътност, стъклото друга. Ползват се и различни стъкла за по-лесна компенсация на хроматичните аберации. Светлината излизайки от стъклото и навлизайки във въздуха се пречупва на даден ъгъл. Ако няма въздух - ъгълът ще е друг. И ако обектива е от 6-10-15 лещи - между всяка леща този ъгъл ще бъде променен което ще доведе до по-различно фокусно разстояние и не добра компенсация на аберациите. Разликата е малка но я има. Със сигурност тогава са я счели за пренебрежимо малка и са я извадили от сметките.

Ако има мераклии да ходим организирано да снимаме на луната - да казват. Пускаме кикстартер проект, събираме пари, правим ракета и отиваме. Връщането може на автостоп или ще спрем на МКС. Там като им изядем храната и от НАСА набързо ще измислят как да ни транспортират обратно до земята а ние ще си носим негативите и флаш картите с безценните снимки.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: gbdesign   
Дата:   11-10-15 03:26

На въпроса защо НАСА не праща вече хора до Луната, отговора не е никак прост. По времето на мисиите Аполо, НАСА е имала почти само една програма и една цел - да прати първа човек на Луната. Решението е било политическо и щедро финансирано. Едва ли не на всяка цена е трябвало американец, да е първият стъпил на Луната. Днес нещата стоят доста по-различно. НАСА има строго определен бюджет, с който финансира многобройни програми и мисии. На всичкото от горе има и един политически "натресен" проект /МКС/, който източва огромната част от ресурсите на агенцията, със съмнителни ползи за нея. В близкият космос или по-точно високо над Земята /~300 км./, хора кесат от десетилетия. Почти няма какво да се научи или с какво да се оправдае съществуването на МКС. А проекта е чудовищно скъп! Заради МКС и многократно съкращаване на бюджета и, НАСА вече не може да си позволи дори притежаването на Совалка. Няма да се учудя, ако след 20 години конспираторите, почнат да отричат и тяхното съществуване. После пращането на хора, вече не е нужно. Всичко дето лети и не превозва хора, постепенно се заменя от дрони. От дребосъци за игра в офиса, през дроните за видеозаснемане, ударните БЛА, до военната космическа совалка X-37B всичко е безпилотно. Няма политически риск, от катастрофа на пилотируем космически кораб. Няма нужда от животоподдръжка и хранителни запаси. Няма нужда от връщане на Земята! Години наред дребни роботчета изследват Марс. Наскоро апарат на НАСА достигна Плутон. Вояджър 1, Вояджър 2, Пионер 10 и Пионер 11 на НАСА се реят в пространството извън Слънчевата система, като първите 2 още работят и предават данни, а са изстреляни през 1977 г.!!! До Луната през последните години имаше няколко мисии на САЩ, ЕС, Индия, Япония и Китай. По въпроса за приличащите на реки образования - в същност те са изпъкнали а не вдлъбнати и теорията за тях е, че са тунели създадени от лава, до като Луната все още не е била изстинала. Такива се срещат и на Земята.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: dekov   
Дата:   11-10-15 11:51

Наивно е да се съмнявате в кацането на Луната при мисиите на Аполо, става въпрос за шест кацания и 12 астронавта стъпвали на лунната повърхност,всичко това зорко следено и от СССР техният единствен конкурент за завладяването на космоса,те щяха да вдигнат врява, ако имаше и най-малко място за съмнение, а и как да имитират посоката на радио и телевизионния сигнал всичко това се предаваше по телевизията в целия свободен свят в реално време.
Има и 12 Хаселблада изоставени на Луната, за да има място за малко камъни да се донесат на земята.


Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: batsali   
Дата:   11-10-15 17:30

Това за различното поведение на оптична система във въздух и във вакуум и аз съм си го мислел. Не смятам, че разликата ще е особена, защото все пак индекса на пречупване на въздуха е 1.000277, а на вакуума 1. Стъклариите са около 1.5 да кажем.

При всички положения обаче, бокетата, фокусите и светлосенките, както се изрази по-горе колегата, ще си работят по същия начин, само параметрите на обектива, ще са малко по-различни, заради подобни ефекти. Принципа на работа на техниката и останалата физика са си винаги едни и същи.

Отговори на това съобщение
 Re: НАСА - Проект Аполо в СНИМКИ, първото кацане на Луната
Автор: moto12   
Дата:   13-12-15 16:24

Попаднах на интересно видео - журналист кара астронавтите кацали на луната да се закълнат в библията, че е истина.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Албум преди 6 часа
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг:
рейтинг: