Автор: Nedelcho1
Дата: 01-07-15 17:51
Когато сравняваш два различни формата (в случая кроп и фулфрейм), трябва да ги сравняваш при един и същи DOF. Т.е. ти в случая сравняваш и двата на f/11, без да отчиташ факта, че с кроп апарата може да снимаш на f/7.1 и да имаш същия DOF. Отделно когато гледаме при подобни сравнения снимките "под лупа", трябва да снимаме при идеалните условия, в които нямаме спад на резолюцията от дифракцията и същевременно сме затворили достатъчно блендата за да намалим аберациите на обектива. При обективи, които са diffraction limited още на най - отворени бленди като 24-70mm f/2.8L II и за снимки в които няма близък обект, който да направи проблем с недостатъчно ДОФ, можем да сравняваме кропа на f/4 с фулфрейма на f/5.6. Тогава ще видиш, че всъщност 60D има по - добра разделителна способност от 5D. А пък ти започна да извърташ. В началото каза, че 12МП фулфрейм "пребива" кропка на 24МП при всякакви условия. Сега се даваш задна и казваш, че на бленда 11, кропка на 18МП е еднаква по резолюция с фулфрейм на близо 13МП. Кое е в крайна сметка вярното?
Аз пък казвам, че всяка съвременна кропка с 24МП и с оптимизиран за нея съвременен обектив, ще "пребие" който и да е фулфрейм на 12МП като детайл поне до исо 800.
|
|