Автор: Simbon4o
Дата: 23-05-15 00:39
Автор: kireto_a
Дата: 20-05-15 23:38
Симо, разбира се, че не е jpeg, но е не и raw файла, така като го използва acr, а е това което се получава на изхода на acr. все ми се трува, че си е обикновен тиф. но главното, е че PS не изпозлва всичките данни, които са в raw файла.
Естествено, че не е роу файла който влиза. Нали трябва все нещо от него да вземе и да го визуализира, роу файла не представлява картинка изначало. Той няма бял баланс, няма контраст, няма детайл... едни разпилени пиксели при това неподредени. Байер матриците(най-масовата технология) не са това, което се вижда след конвертора. 24мп дефакто са 6 милиона сини, 6 милиона червени и 12 милиона зелени, това е първата спънка за конвертора -да го направи това да изглежда като картинка от 24милиона пиксела от всеки цвят. Нататък има още... но това изобщо не е материал подходящ за каквото и да е, едва когато стане растерно изображение може да бъде видяно и обработвано.
Това, което влиза във шопа както казах е некомпресиран битмап. Не тиф, не псд, нищо подобно...
Фотошопа използва данните, които конвертора му даде, а той му дава това което обработващия с конвертора зададе. Отделно, че материала който се отваря може да е повече от колкото има в роу файла и конвертора да ги измисли липсващите битове(това като отваряш 16бита на цвят - няма камера с повече от 14бита на канал от масовите става дума и останалите битове се измислят от конвертора)
Та загуби може да има само по вина на обработващия човек.
ЛР и Шоп... едното е само конвертор с инструменти за сортиране и по-лесна и бърза работа, другото е програма за сериозни и задълбочени манипулации с вграден конвертор.
|
|